Minnesota Vikings Offseason 2010

  • Klar war/ist es so oder so ein sehr guter Move gewesen der Vikings. Ich denke die drei Teams (Colts/Saints/Rams) die dazwischen picken/gepickt haben haben es nicht auf Spieler abgesehen die die Vikings im Visier haben.

    Es wissen aber auch alle anderen Teams mit QB-Need, dass sie jetzt vor die Vikings müssen. Denke die Telefone bei den 3 Teams werden nicht still stehen.

    GO Irish!

  • Es wissen aber auch alle anderen Teams mit QB-Need, dass sie jetzt vor die Vikings müssen. Denke die Telefone bei den 3 Teams werden nicht still stehen.

    Dir ist schon bewusst dass es mittlerweile nur noch die Rams sind, die vor den Vikings picken? :mrgreen:

    Selbst wenn da jetzt einer reintradet. Dann nehmen wir halt Price, damit wäre ich persönlich auch zufrieden und wir hätten den Nachfolger für Pat Williams... :madness

  • Dir ist schon bewusst dass es mittlerweile nur noch die Rams sind, die vor den Vikings picken? :mrgreen:

    Verdammt, hab den Post mit Saints/Colts/Rams gelesen und ned weitergedacht. ;)

    Denke dass einige noch in Richtung Clausen und McCoy hochtraden möchten.

    GO Irish!

  • :madfan:

    anfrage @ olymp : bitte das "junior" unter meinem nick ändern : "draft-experte" wäre mmn passender und auch angebracht.:tongue2:

    -Joe Banner: “Since Mike Lombardi and I are Moe and Larry, we set out to find Curly."
    (J.Banner at the press conference regarding the endless coach search)

    -Funny, so many Browns fans still clamor for the "safe pick" ignoring that all we've done for 15 years is the "safe pick".

    "And when that turnaround happens, wherever I am, I will smile – more than a little bittersweetly – and say, to myself, “Go Browns!”
    Sashi Brown. A Cleveland Brown,bleeding brown an orange.

  • Kein schlechter Move mit dem Trade, auch wenn noch nicht klar ist worauf man letztlich abzielt. Wenn man einen QB will und sowohl mit McCoy als auch mit Clausen leben kann auf jeden Fall gut, ich bleibe dabei das auch Gerhart für mich eine nette Option wäre, aber man wird sehen was passiert. Die interessanten CBs waren an 30 wie es aussieht alle schon vom Board, von daher mal abwarten was jetzt passiert.

    Ach ja, man kann nur hoffen das Best die Vikings nicht die nächsten Jahre auseinandernimmt, aber hätte man den Trade mit den Lions nicht gemacht hätten die ihn vielleicht trotzdem bekommen, also was soll's wenn man immer noch einen Spieler draften kann den man will.

    When I die and go to hell, hell will be a Brett Favre
    game, announced by the ESPN Sunday night crew,
    for all eternity. Paul Zimmerman

  • Dir ist schon bewusst dass es mittlerweile nur noch die Rams sind, die vor den Vikings picken? :mrgreen:

    Selbst wenn da jetzt einer reintradet. Dann nehmen wir halt Price, damit wäre ich persönlich auch zufrieden und wir hätten den Nachfolger für Pat Williams... :madness

    Ich lese gerade, Ihr hättet Interesse an Haynesworth.

  • Kein schlechter Move mit dem Trade, auch wenn noch nicht klar ist worauf man letztlich abzielt. Wenn man einen QB will und sowohl mit McCoy als auch mit Clausen leben kann auf jeden Fall gut, ich bleibe dabei das auch Gerhart für mich eine nette Option wäre, aber man wird sehen was passiert. Die interessanten CBs waren an 30 wie es aussieht alle schon vom Board, von daher mal abwarten was jetzt passiert.

    Ach ja, man kann nur hoffen das Best die Vikings nicht die nächsten Jahre auseinandernimmt, aber hätte man den Trade mit den Lions nicht gemacht hätten die ihn vielleicht trotzdem bekommen, also was soll's wenn man immer noch einen Spieler draften kann den man will.

    Genauso sehe ich es auch. Da die CB weg waren, ein sehr guter Move.
    Den zursätzlichen Pick können wir gebrauchen und ein Wunsch-Spieler ist uns nicht verloren gegangen.
    Ich bin mal gespannt ob es wirklich Clausen wird. Wäre wirklich nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass er teilweise in den Top-10 gesehen wurde. Wer hätte gedacht, dass Tebow so weit vor ihm weggeht?:eek:

  • Ich lese gerade, Ihr hättet Interesse an Haynesworth.

    Das war vor dem Draft ein Gerücht, wurde aber zum Glück recht schnell niedergeschlagen. Oder ist das jetzt wieder aufgetaucht?

    When I die and go to hell, hell will be a Brett Favre
    game, announced by the ESPN Sunday night crew,
    for all eternity. Paul Zimmerman

  • Das war vor dem Draft ein Gerücht, wurde aber zum Glück recht schnell niedergeschlagen. Oder ist das jetzt wieder aufgetaucht?

    Hier der Link...

    Ist von gestern... Weiß halt nicht wann du es das erste Mal gehört hast... Weiß nicht ob ich mich freuen sollte oder nicht... Er würde einen Monster Vertrag mitbringen und seine Persönlichkeit ist auch... Naja...

    Andererseits hätten wir dann die beiden Top DT in der NFL in einer Line, denn Leistung hat Big Al auch letztes Jahr gebracht - nicht umsonst war die Skins Defense in den Top 10...

  • Hier der Link...

    Ist von gestern...

    Wie ich schon sagte, ist von vor dem Draft, und wurde auch bereits vor dem Draft wieder zu den Akten gelegt.

    When I die and go to hell, hell will be a Brett Favre
    game, announced by the ESPN Sunday night crew,
    for all eternity. Paul Zimmerman

  • Genauso sehe ich es auch. Da die CB weg waren, ein sehr guter Move.
    Den zursätzlichen Pick können wir gebrauchen und ein Wunsch-Spieler ist uns nicht verloren gegangen.
    Ich bin mal gespannt ob es wirklich Clausen wird.

    Dem ersten Teil stimme ich zu. Da Wilson, McCourty und Jackson auf CB schon weg waren (und vorausgesetzt man rankt Robinson nicht so hoch), kann man downtraden, auch um mehr Zeit für die Analyse zu gewinnen. Dass es Clausen wird, halte ich für nahezu undenkbar. Wenn man den wollte, braucht man nicht gamblen, denn dass Buffalo, Cleveland, Oakland, Jacksonville und wer weiß ich noch, jetzt mit den Rams versuchen werden einen Trade einzufädeln, ist doch klar. Wenn die bei NFL Network bereits mehrfach erwähnen, dass Buffalo vergeblich versucht hat in Runde 1 upzutraden um Tebow (und der ist nicht so weit wie Clausen) zu bekommen. Dem Zufall wird man dies nicht überlassen, daher gehe ich davon aus, dass man nicht QB pickt. Was jedoch dann - no idea. Vielleicht sehen wir einen erneuten Downtrade. Denn den eigenen late 4th hat man schonmal in einer early 4th umgewandelt, vielleicht geht ja selbiges mit dem 3rd Rounder und man tradet ein paar spots down in Rd. 2. Will see tonight.

    Gruß
    Red Ox

  • Die Vikes haben anscheinend 4 Spieler, die sie im Visier haben mit dem 34th Pick - wer dies ist, ist die große Preisfrage. :paelzer: :madness

    Was man wohl sagen kann: Ein CB wird es nicht werden, weil da in meinen Augen keiner vom Value her gerechtfertig wäre.

    Vielleicht tradet man ja nochmal runter, Teams die einen QB brauchen wären sicherlich interessiert (Oakland, Buffalo, Cleveland). Dann könnte man weitere Picks holen und vielleicht McCoy an ~40 holen?!?

    So oder so, für Spannung ist gesorgt und es dürfte eine sehr unterhaltsame zweite Runde werden aus Sicht der Purple und Gold. :bier:

  • Sorry, aber wie man hier teilweise den Move der Vikings abfeiern kann, entzieht sich mir völlig. Abwarten bis alle anständigen Prospect weg sind und man dann ganz desperate downtraden muss, halte ich ich jetzt nicht für den Masterplan schlecht hin. Wäre man nicht so geizig gewesen, hätte man einen Dritt- oder Viertrundenpick abgegeben und dann Dan Williams, McCourty oder Kyle Wilson holen können. Entweder haben die Vikings ein komplett anderes Draftboard als ich es habe oder sie haben sich völlig verzockt in Runde 1. Ich tippe leider auf letzteres. Aber vllt wird man ja mit dem frühen Viertrundenpick von Detroit ja einen zukünftigen Pro Bowler draften. :cards

  • Was man wohl sagen kann: Ein CB wird es nicht werden, weil da in meinen Augen keiner vom Value her gerechtfertig wäre.

    Tja, das hab ich mir eigentlich auch gedacht, trotzdem haben wir an #34 ovr CB Chris Cook gepickt. Verstehen tu ich den Pick nicht. Wieso noch nen CB? Mehr Depth?

    [CENTER]
    [/CENTER]

  • Ich hab es schon mehrfach gesagt, aber nochmal, niemand weiß ob Griffin fit sein wird, Winfield wird nicht jünger und hatte auch VBerletzungsprobleme, und Sheppard hat die letzten Jahre auch nicht unbedingt geglänzt. Bleiben Allen und Sapp, die jagen auch keinem Receiver Angst ein. War also von Anfang an nicht so unwahrscheinlich das man einen CB draftet. Nach allem was ich weiß ist Cook ein solider Pick, for allem ein ziemlich großer CB. Da gebe ich Spielman und Co nach dem letzten Draft einfach den "Benefit of doubt", da hat man auch 5 Spieler gepickt die letzte Saison gestartet haben.

    When I die and go to hell, hell will be a Brett Favre
    game, announced by the ESPN Sunday night crew,
    for all eternity. Paul Zimmerman

  • Tja, das hab ich mir eigentlich auch gedacht, trotzdem haben wir an #34 ovr CB Chris Cook gepickt. Verstehen tu ich den Pick nicht. Wieso noch nen CB? Mehr Depth?

    CB macht schon Sinn, denn im worst case fallen Griffin und Winfield aus und dann brauchen wir depth. Abgesehen davon, dass man Winfield ohnehin in nicht allzuferner Zukunft ersetzen muss. Bzgl. Sheppard kann man evt. davon ausgehen, dass er nur ne Art Notlösung ist. Und strong nach need zu draften zeigt doch die klare Fokussierung auf den SuperBowl run in dieser Saison. Man versucht für potentielle weak positions auf jeden Fall genug fähiges Potential zu haben. Aus der Menge Griffin, Winfield, Sheppard, Sapp, Allen, Cook will man ggf. sicherstellen auf jeden Fall genug fähiges Personal für CB rekrutieren zu können, auch wenn mal einer verletzt ist oder nicht die nötige Form hat.

    Zurück zum Draft von Chris Cook an #34 overall - sieht von außen bißchen so aus, dass man keinen Downtrade hinbekommen hat, weil den hätte man vermutlich auch noch später haben können. Alles in allem nicht optimal. Aber wie gesagt, CB halte ich schon für sinnvoll.

    Gruß Red Ox

  • CB - von mir aus, sag' ich ja nix gegen... Aber warum dann nicht an 30 Robinson oder Uptrade für McCourty oder Wilson?

    Und Cook soll nicht gerade der Weltmeister im Tackeln bzw. Run Support sein, gelinde ausgedrückt... :madness Aber ich schließe mich #67 an... Nach den letzten Drafts hat das FO erst einmal Vertrauen verdient...

    Trotzdem fühlt es sich irgendwie so an als ob der Draft an uns vorbei läuft... :madness

  • ich schließe mich #67 an... Nach den letzten Drafts hat das FO erst einmal Vertrauen verdient...

    Trotzdem fühlt es sich irgendwie so an als ob der Draft an uns vorbei läuft... :madness

    beides sehe ich auch so

    hoffe, dass ersteres zutrifft. allerdings muss man auch sagen, early 4th statt late 4th ist schon nicht zu unterschätzen

  • Und Cook soll nicht gerade der Weltmeister im Tackeln

    Hmm, das hier ist von Draftcountdown:

    Zitat

    Strengths:
    Excellent height and bulk with long arms --- Terrific athleticism --- Great timed speed --- Explosive with a burst --- Smooth with fluid hips and transitions well --- Superb agility and body control --- Nice leaping ability --- Soft Hands --- Decent ball skills --- Outstanding range --- A reliable tackler --- Is super confident with a short memory --- Versatile.

    Weaknesses:
    Is high-cut and plays tall --- Questionable instincts --- Will struggle to keep up in man coverage downfield --- Average footwork --- Severe lack of strength --- Needs to be more physical and aggressive --- A bit of a 'tweener --- Intelligence may be an issue --- Durability is a concern.

    Was nett ist das er wohl als Backup auf CB und FS taugt, und wenn er auf CB funktioniert könnte ich mir auch einen Move von Winfield auf Safety vorstellen. Dazu 6'2" und 4.4 Speed, die Combo findet man wirklich nicht häufig.

    Edit:
    Je mehr ich lese desto mehr frage ich mich wo Du das mit dem schlechten Tackeln her hast, das hier is von CNN/SI:

    Zitat

    Strong enough to defend the run and brings ball-carriers down on initial contact.

    When I die and go to hell, hell will be a Brett Favre
    game, announced by the ESPN Sunday night crew,
    for all eternity. Paul Zimmerman

    Einmal editiert, zuletzt von #67 (24. April 2010 um 01:23)

  • und noch was, wenigstens ein Blogger/journalist hatte ihn als Option an #30 angesehen, Wes Bunting von der National Football Post:

    Zitat

    Virginia CB Chris Cook working out got Vikes today. From what I'm hearing, he could be their first round pick at 30 overall. They love him!

    http://twitter.com/WesBunting/status/11311212283

    When I die and go to hell, hell will be a Brett Favre
    game, announced by the ESPN Sunday night crew,
    for all eternity. Paul Zimmerman

  • Ehrlich gesagt, haben sich die Vikings schon seit zwei, drei Jahren schwer getan gescheite CB`s zu draften. AA scheint ebenso wenig zu überzeugen wie McCauley 2007.
    Anscheinend können die Vikings wohl mit beiden CB's Winfield und Griffin rechnen. Nun hat man Sheppard für den sofortigen Ersatz für Griffin und Cook als Langzeitlösung zu Winfield. An 30 war nun halt kein McCourty mehr da und ins blaue hoch traden war keine Option, da wir noch einiges an Backup-Material brauchen. Somit ist der Downtrade auch in Ordnung.

    Glücklich bin ich damit nicht, doch das bin ich in den letzten drei schon nicht gewesen. Und da rechne ich Peterson und Harvin rein. Meist hat BC gerade in den frühen Runden ein glückliches, nein eher gekonntes Händchen gehabt. Einfach mal vertrauen.:smile2:

  • Hmm, Trade up, mal sehen was jetzt kommt. McCoy vielleicht?

    Gerhart, hab ich das vorausgesagt oder nicht? :D Ich mag den Pick.

    When I die and go to hell, hell will be a Brett Favre
    game, announced by the ESPN Sunday night crew,
    for all eternity. Paul Zimmerman

    Einmal editiert, zuletzt von #67 (24. April 2010 um 01:37)

  • Toby Gerhart! :bounce:

    nice pick!

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Naja, also gut... RB ist es also geworden... Damit muss ich mich wohl damit abfinden dass wir, solange Chilly unser Coach ist, keinen anderen QB mehr als T-Jack zu sehen bekomme... :hinterha:

    Hätte mir McCoy gewünscht... Aber egal... RB geht i.O.

  • Für mich überhaupt nicht. Habe gerade noch gebetet "Alles bloß keinen RB". Mist.

    Kann ich jetzt ins Bett oder kommt heute noch Runde drei?

  • guter Pick, variabel einsetzbarer RB, zudem Need abgedeckt

    damit sind wir für heute auch schon durch, da der 3rd rounder als kompensation draufging