NFL Talk Mockdraft 2010 - Die Diskussion

  • 18 stunden auf der faulen haut liegen um dann doch kyle wilson zu nehmen. großes tennis :hinterha::hinterha::hinterha:

    Wir mussten uns ja erst noch einigen :mrgreen:

    +++NFL-Talk Pickem 2014 Champion+++
    +++NFL-Talk-Fantasy E-Liga 2014 Champion+++
    +++ NFL-Talk-WM-Tippspiel 2014 Champion+++

  • 18 stunden auf der faulen haut liegen um dann doch kyle wilson zu nehmen. großes tennis :hinterha::hinterha::hinterha:

    Wahrscheinlich hatten sie Probleme bei der Auswahl des richtigen Bildes.

    Versteh die Aufregung nicht so ganz ... wozu haben wir Zeitfenster?

    Zum Pick selbst: REACH!!!!!!!!! :hinterha:
    Ist zwar nen Need, aber mMn mind. 15 Picks zu früh

  • Ist zwar nen Need, aber mMn mind. 15 Picks zu früh

    A propos 15 Picks. Die Zeitfenster waren nur für die ersten 15 Picks verbindlich. ;) Nichtsdestotrotz kam der Pick natürlich nicht zu spät, das muss man auch festhalten.

    Thank you 62

  • Versteh die Aufregung nicht so ganz ... wozu haben wir Zeitfenster?

    aufregung deswegen, weil ich mir jetzt 18 stunden umsonst hoffnung gemacht habe :hinterha::tongue2:

    Zum Pick selbst: REACH!!!!!!!!! :hinterha:
    Ist zwar nen Need, aber mMn mind. 15 Picks zu früh

    quatsch. wilson wird ein stud corner, you read it here first. :xywave:

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • Erzähl doch keinen Quark Gilbert, wir beide haben doch den gleichen Spieler im Auge, kannst mir nichts erzählen. :tongue2:

    na dann ab in die uptradeverhandlungen, sonst kriegst du ihn nicht :mrgreen:

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • A propos 15 Picks. Die Zeitfenster waren nur für die ersten 15 Picks verbindlich. ;) Nichtsdestotrotz kam der Pick natürlich nicht zu spät, das muss man auch festhalten.

    Das stimmt, aber ich finds immer noch etwas unfair gegenüber schnell pickenden teams vorher und den darauf folgenden teams....wir haben hierfür zwar keine verbindliche Regelung (ist auch schwierig, daher verständlich, nicht als Kritik gemeint), aber ich denke länger als 10st sollte man für einen pick nicht in Anspruch nehmen, wenn andere vorher einem ein dickes Zeitfenster verschafft haben

    Das ist übrigens ein Nachteil eines mehrstimmigen FOs...aber auch da kann/muss man ein board 2-3 picks vorher zusammenstellen...ich denke das ist machbar :tongue2:

  • Versteh die Aufregung nicht so ganz ... wozu haben wir Zeitfenster?

    Zum Pick selbst: REACH!!!!!!!!! :hinterha:
    Ist zwar nen Need, aber mMn mind. 15 Picks zu früh

    Zu früh??? In nem anderen Mock hab ich ihn nichtmal mehr bekommen. Und hier wurde ja auch schon bei anderen gehandelt ;)

    +++NFL-Talk Pickem 2014 Champion+++
    +++NFL-Talk-Fantasy E-Liga 2014 Champion+++
    +++ NFL-Talk-WM-Tippspiel 2014 Champion+++

  • Der Wilson würde/hätte mE schon bei den 49ers viel eher Sinn gemacht als Spiller, aber ich will das Thema ja nicht mehr aufkochen :hinterha:

  • Versteh die Aufregung nicht so ganz ... wozu haben wir Zeitfenster?

    Zum Pick selbst: REACH!!!!!!!!! :hinterha:
    Ist zwar nen Need, aber mMn mind. 15 Picks zu früh

    Ich möchte nicht wissen was du zusammenscoutest wenn du clausen als nr.1 pick hast und wilson an nr. 20 ein reach sein soll :jeck:

  • Der Wilson würde/hätte mE schon bei den 49ers viel eher Sinn gemacht als Spiller, aber ich will das Thema ja nicht mehr aufkochen :hinterha:

    Wilson ist mir persönlich für die NFC West zu klein... mit grossen WR wie Larry und TJ und guten RBs in jedem Team, muss ein DB in der NFC West doch etwas grösser sein...

    Da würden Chris Cook, Brandon Ghee, Akwasa Owusu-Ansah ins Schema passen... Ausnahme würde Arenas aufgrund seiner Returnfähigkeiten sein...

  • Ein CB muss zu aller erst covern können, da habe ich lieber jemanden mit 3cm weniger, als einen Hüftsteifen Klops, der nur gerade aus schnell laufen kann.
    Das soll nich bedeuten, dass die oben genannten CB schlecht wären, aber die Hauptaufgabe eines CBs liegt eben im Covern.

    R.I.P J.Johnson

  • Das ist übrigens ein Nachteil eines mehrstimmigen FOs...aber auch da kann/muss man ein board 2-3 picks vorher zusammenstellen...ich denke das ist machbar :tongue2:

    wenn ich den plan richtig interpretiert habe, sollte es in jedem mehrstimmigen fo einen hauptverantworltichen geben, der jederzeit in der lage sein sollte verhandlungen zu führen bzw. picks tätigen zu können, ohne jeden einzelnen vorher um "erlaubnis" fragen zu müssen. von daher sollte es eigentlich keine probleme geben, mit oder ohne draftboard :mrgreen:

  • Ein CB muss zu aller erst covern können, da habe ich lieber jemanden mit 3cm weniger, als einen Hüftsteifen Klops, der nur gerade aus schnell laufen kann.
    Das soll nich bedeuten, dass die oben genannten CB schlecht wären, aber die Hauptaufgabe eines CBs liegt eben im Covern.

    so und nicht anders ! ich habe es mir gänzlich abgewöhnt bei CBs auf maße zu schauen.... obwohl, mittlerweile schaue ich sogar das sie nicht zu massig und zu groß sind

    Ich als Verein musste reagieren!

  • Das Pats-FO würde sich Trade-Angebote für #22 anhören.

    "I'm not really into solving the world's problems and all that. I'm just trying to coach our football team." - Bill Belichick

  • iiiiiiiiiiiiihhhhhhhhh... Mays... Meiner Meinung nach viel zu früh gepickt!


    dito. Der kann nix covern, sein Draft Stock besteht eigentlich nur aus Speed und harten Hits. So ne Art Tweener aus Safety und Linebacker, nichts halbes und nichts ganzes. Ein typischer Al-Davis-Pick.