Kannst Du das auch begründen?
Ne...sonst gelte ich ja wieder als "Selbstsüchtig" und unsozial. 
Die Kohle die ich damit sparen würde, würde ich liebend gerne in eine private Zusatzversicherung pumpen
Sonntagsfrage Januar 2010
-
Silversurger -
22. Januar 2010 um 10:13 -
Geschlossen
-
-
Ne...sonst gelte ich ja wieder als "Selbstsüchtig" und unsozial.
Aber es weiß doch jeder, dass Du genau das bist, genier Dich also nicht.
ZitatDie Kohle die ich damit sparen würde, würde ich liebend gerne in eine private Zusatzversicherung pumpen
Die besten 50 € + x, die ich im Monat ausgebe...
-
Die besten 50 € + x, die ich im Monat ausgebe...
Siehst Du
Das bekäme ich damit dann zum 0-Tarif verglichen mit jetzt -
Siehst Du
Das bekäme ich damit dann zum 0-Tarif verglichen mit jetztDann musst Du einfach im jetzt weniger saufen und kannst sie Dir schon heute leisten.
Unsozialer als Kopfpauschale geht mE kaum. Aber gut, dass die hierüber entscheidenden Politiker alle privat versichert sind.
-
Dann musst Du einfach im jetzt weniger saufen und kannst sie Dir schon heute leisten.
Unsozialer als Kopfpauschale geht mE kaum. Aber gut, dass die hierüber entscheidenden Politiker alle privat versichert sind.
Tja...was will man machen. Wir hätten ja sicherlich einen "akzeptablen" KK-Beitrag, wenn man endlich diesen kompletten Wahnsinn der Tausenden verschiedenen Krankenkassen mal abschaffen würde. Dieser sich selbst verwaltende Apparat ist doch die wahre Katastrophe!
-
Tja...was will man machen. Wir hätten ja sicherlich einen "akzeptablen" KK-Beitrag, wenn man endlich diesen kompletten Wahnsinn der Tausenden verschiedenen Krankenkassen mal abschaffen würde. Dieser sich selbst verwaltende Apparat ist doch die wahre Katastrophe!
Das und die Liquidierungsmöglichkeit an private Krankenkassen. Wir leben in einem Ständesystem, das nur niemand freiwillig so nennen will.
-
Das und die Liquidierungsmöglichkeit an private Krankenkassen. Wir leben in einem Ständesystem, das nur niemand freiwillig so nennen will.
Ganz kurz: Und?
-
Dann musst Du einfach im jetzt weniger saufen und kannst sie Dir schon heute leisten.
Vorschlag als inakzeptabel abgelehnt.
-
Ganz kurz: Und?
Ganz kurz zurück: Du hältst das nicht für tragisch und - sagen wir mal - verbesserungsbedürftig? -
Wenn die neue Gesundheitsreform kommt wird die FDP ein neues Rekordhoch erreichen
Oder sagen wir es mla so. Wenn die FDP so weiter"regiert" wie bisher werden die bei der nächsten Bundestagswahl wieder da landen wo sie ungefähr hingehören, d.h bei 5-7% und die CDU wird dadurch ev.wieder an den 40% kratzen, wenn sie keine größeren Böcke schießt
-
Ganz kurz zurück: Du hältst das nicht für tragisch und - sagen wir mal - verbesserungsbedürftig?
Dann sag mir ne bessere Möglichkeit einer Gesellschaftsform, die nicht komplett im Chaos versinken würde.
Natürlich kein Ständesystem in klassischer Hinsicht, aber eine Gesellschaft mit verschiedenen "Schichten" ist nunmal notwendig um den Laden am laufen zu halten. Das fängt in der Schule schon an und zieht sich weiter durch die gesamte Lebenslaufbahn!
Vielleicht traurig, aber wahr.
-
Dann sag mir ne bessere Möglichkeit einer Gesellschaftsform, die nicht komplett im Chaos versinken würde.
Natürlich kein Ständesystem in klassischer Hinsicht, aber eine Gesellschaft mit verschiedenen "Schichten" ist nunmal notwendig um den Laden am laufen zu halten.
Vielleicht traurig, aber wahr.
Selbst wenn man mal für nen Augenblick annimmt, dass das was Du schreibt sein Richtigkeit hat, erzwingt das auch mit aller aufgebrachter Dialektik nicht kausal die Notwendigkeit einer privaten Krankenversicherung, die letztlich nur für besserverdienende zugänglich ist und nur für diese erlauchte Klientel
deutlich bessere Leistungen vorhält, bei zuweilen deutlich niedrigeren Beitragssätzen als in der gesetzlichen Versicherung. -
demokratischer Sozialismus wäre mal ein System was unser Land jetzt braucht !
Und für diejenige die da gleich wieder den Kommunismus vermuten, den sei gesagt, dass es in Deutschland bereits demokratischen Sozialismus millionenfach gibt ! Nämlich im deutschen Vereinswesen !
Seit der Mensch in der Gruppe existiert gibt es Grundordnungen, die das organisierte und möglichst friedliche Zusammenleben des homo sapiens mit seiner eigenen Spezies gewährleisten sollen. Über die Jahrtausende haben sich diese Ordnungen mit der intellektuellen Weiterentwicklung des Menschen, von nach der Urgesellschaft mutierten Gesetzen als Instrumente einzelner Machtbesessener, hierzulande zu Grundgesetzen in der Neuzeit geändert, die alle Menschen einbeziehen sollen.
Ihre Vereinssatzung im deutschen Vereinsrecht ist eine gesellschaftlich gegebene Möglichkeit, wahrhaft demokratisch gleichgesinnte Menschen gemeinschaftlich wirken zu lassen.
Der Inhalt Ihrer Vereinssatzung widerspiegelt die Ziele, den Zweck und die Organisation der Vereinsarbeit und der durchführenden Gremien. Ihr Gemeinschaftsgesetz beschreibt die Struktur Ihres Vereins und ist das Handwerkszeug des Vorstandes bei der Führung Ihrer Gruppierung.
Ihre Satzung muss den Mindestanforderungen des BGB (§§ 56-60) genügen, um als Verein allgemein- und vereinsrechtlich anerkannt zu werden. Ihre Rechtsfähigkeit nach § 21 BGB und die anzuerkennende Gemeinnützigkeit hängen davon ab.
quelle: http://www.vnr.de/b2c/verein/ver…es-vereins.html
Wir brauchen endlich wirkliche Demokratie in Deutschland, und keine Zuschauer-Demokratie in der wir alle 4 Jahre zur Wahlurne latschen dürfen und einen Blankoscheck auszustellen, der dann von der Wirtschaft eingelöst wird.
Alle Macht dem Volke !
-
Unsozialer als Kopfpauschale geht mE kaum.
Unterschreib. Weshalb ich auch nicht glaube, das die FDP in der Wählergunst danach weit nach vorne schießt.
-
Nun mal um das richtig zu stellen, meine Bemerkung war ironisch gemeint
Ich denke auch das die FDP dann noch mehr an Stimmen verliert .
-
Selbst wenn man mal für nen Augenblick annimmt, dass das was Du schreibt sein Richtigkeit hat, erzwingt das auch mit aller aufgebrachter Dialektik nicht kausal die Notwendigkeit einer privaten Krankenversicherung, die letztlich nur für besserverdienende zugänglich ist und nur für diese erlauchte Klientel
deutlich bessere Leistungen vorhält, bei zuweilen deutlich niedrigeren Beitragssätzen als in der gesetzlichen Versicherung.Auch nur in der "Jugend". Da sollte man das eingesparte Geld am Besten irgendwo sicher anlegen, um im Alter die erhöhten Kosten abzudämpfen. Aber irgendwo Vorfinanzierung der Leistung ja auch sichergestellt sein, oder? Fakt ist: das System hinkt an allen Ecken und Enden und frisst und frisst und frisst!
Das einzige was diesem Staat helfen würde ist eine radikale Verschlankung!
Zitat
Alle Macht dem Volke !Um es wie Freund Schröder zu sagen: Ja ne, is klar! Willkommen im Springer-Land. Da können wir gleich Bohlen zum Kanzler machen....oder dan wahrscheinlich zum Vereinspräsidenten vom Germany e.V
-
Es hakt doch im Gesundheitssystem an allen Ecken. Ärzte, Apotheker, Pharmafirmen und am Patienten selbst. Ich bin der letzte der da keinen Reformbedarf sieht, aber die Kopfpauschale ist genau der falsche Weg.
-
demokratischer Sozialismus wäre mal ein System was unser Land jetzt braucht !
Wir brauchen endlich wirkliche Demokratie in Deutschland, und keine Zuschauer-Demokratie in der wir alle 4 Jahre zur Wahlurne latschen dürfen und einen Blankoscheck auszustellen, der dann von der Wirtschaft eingelöst wird.
Dann kann jeder gebildete und leistungsbereite Mensch gleich auswandern! Das öffnet dem gesellschaftlichen Schlendrian Tür und Tor!
Alle Macht dem Volke !
Nein danke! Dann lieber wieder die Monarchie!
-
Nein danke! Dann lieber wieder die Monarchie!
Harte Sachen, die du da forderst.
Und wenn du glaubst, dass sich Leistungsbereitschaft nur im Neoliberalismus lohnt, dann ist das genau so traurig. -
Harte Sachen, die du da forderst.
Und wenn du glaubst, dass sich Leistungsbereitschaft nur im Neoliberalismus lohnt, dann ist das genau so traurig.Sag ich garnicht, aber ein System mit dem Schwerpunkt Sozialismus, in welcher Form auch immer, ist in keinster Weise zu gebrauchen!
Und willst du mir wirklich erzählen, dass jede erweiterte Form der Demokratie in Sachen Mitbestimmungsrecht für das Volk nicht im kompletten Chaos enden würde?
-
Sag ich garnicht, aber ein System mit dem Schwerpunkt Sozialismus, in welcher Form auch immer, ist in keinster Weise zu gebrauchen!
Und willst du mir wirklich erzählen, dass jede erweiterte Form der Demokratie in Sachen Mitbestimmungsrecht für das Volk nicht im kompletten Chaos enden würde?
zum ersten: das ist schlichtweg falsch.
Jedes System, das auf reinen Sozialismus ausgelegt ist ist nicht zu gebrauchen.
Jedes System, das auf reinen Kapitalismus - und so nenn ich das jetzt einfach mal (nicht Marktwirtschaft, weil die Kapitalisten dem Wort selbst nicht über den Weg trauen) - ist genauso sinnlos.
Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen, d.h. in einem marktwirtschaftlich-kapitalistischen System, das aber seitens des Staates stellenweise gelenkt wird. So ein Paradefeld, weil auch so schön aktuell, ist der Finanzsektor. Dieser muss nicht nur stärker überwacht werden, sondern der Staat muss aktiv mitgestalten können! Das die Doktrin eines funktionierenden Marktes nicht der Wahrheit entspricht hat sich in den letzten Monaten nicht zum ersten Mal gezeigt.zum zweiten: du musst echt lernen zu lesen was die Leute schreiben! Was du das hineininterpretierst steht da nicht! Madness geht in dem betreffenden Post lediglich auf dein vollkommen entlaverndes Verständnis von Meinungsfreiheit und Recht ein.
-
Zudem würde mich persönlich mal interessieren, woraus sich beim Kollegen Robbes eigentlich diese latent elitäre Arroganz gegenüber vermeintlich niederen Schichten speist.
-
zum ersten: das ist schlichtweg falsch.
Jedes System, das auf reinen Sozialismus ausgelegt ist ist nicht zu gebrauchen.
Jedes System, das auf reinen Kapitalismus - und so nenn ich das jetzt einfach mal (nicht Marktwirtschaft, weil die Kapitalisten dem Wort selbst nicht über den Weg trauen) - ist genauso sinnlos.
Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen, d.h. in einem marktwirtschaftlich-kapitalistischen System, das aber seitens des Staates stellenweise gelenkt wird. So ein Paradefeld, weil auch so schön aktuell, ist der Finanzsektor. Dieser muss nicht nur stärker überwacht werden, sondern der Staat muss aktiv mitgestalten können! Das die Doktrin eines funktionierenden Marktes nicht der Wahrheit entspricht hat sich in den letzten Monaten nicht zum ersten Mal gezeigt.zum zweiten: du musst echt lernen zu lesen was die Leute schreiben! Was du das hineininterpretierst steht da nicht! Madness geht in dem betreffenden Post lediglich auf dein vollkommen entlaverndes Verständnis von Meinungsfreiheit und Recht ein.
Jetzt fängst du an zu interpretieren, so viel dazu
Zudem würde mich persönlich mal interessieren, woraus sich beim Kollegen Robbes eigentlich diese latent elitäre Arroganz gegenüber vermeintlich niederen Schichten speist.
Ich würde es nicht Arroganz nennen, aber durch meine persönliche Einstellung zum Thema Fleiß und Einsatzbereitschaft, Arbeit auf kommunaler Ebene und eigenen Erfahrungen mit verschiedensten Beispielen!
-
Jetzt fängst du an zu interpretieren, so viel dazu
!ich interpretiere anhand deiner aussagen und interpretiere nicht die aussage als solche;)
das is ein kleiner unterschied -
ich interpretiere anhand deiner aussagen und interpretiere nicht die aussage als solche;)
das is ein kleiner unterschiedUnd das tust du leider nicht richtig
-
Zudem würde mich persönlich mal interessieren, woraus sich beim Kollegen Robbes eigentlich diese latent elitäre Arroganz gegenüber vermeintlich niederen Schichten speist.
Wir fragen mal die Phsychopathologie:
Narzisstische Personen sind gekennzeichnet durch einen Mangel an Einfühlungsvermögen und Überempfindlichkeit gegenüber Kritik, was sie mit einem großartigen äußeren Erscheinungsbild zu kompensieren versuchen. Häufig hängt das mit ihrem brüchigen Selbstwertgefühl zusammen. Die Goldene Regel „Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg' auch keinem anderen zu“ ist Narzissten fremd. Sie behandeln Mitmenschen so, wie sie selbst nicht behandelt werden möchten. Sie besitzen auch einen Blick für das Besondere, können leistungsstark (in Schule, Beruf, Hobby) sein und haben oft gepflegte und statusbewusste Umgangsformen. Neben Prädispositionierung ist das Elternhaus ein entscheidender Faktor für narzisstische Persönlichkeiten. Es finden sich überwiegend sehr unempathische, wenig akzeptierende Eltern, die das Kind nicht selten schon früh überfordern. So findet in der kindlichen Erziehung vor allem ein Verhalten Beachtung und Verstärkung, das, in gewisser Intoleranz gegenüber anderen, die eigenen Fähigkeiten und Wertigkeit betont und diese auch nach außen gut darstellen kann. Jenes ohne, dass das tatsächlich gezeigte Verhalten dieser Selbstpräsentation auch nur annähernd entsprechen muss. Narzissten überschätzen ihre eigenen Fähigkeiten und zerstören aus Neid, was begabtere Menschen aufgebaut haben. Wenn Narzissten eine leitende Funktion ausüben, leiden die Betroffenen sehr. Wenn möglich, entziehen sich Mitbetroffene ihrem Einfluss.
Könnte passen
-
Zudem würde mich persönlich mal interessieren, woraus sich beim Kollegen Robbes eigentlich diese latent elitäre Arroganz gegenüber vermeintlich niederen Schichten speist.
Schön das du wieder "da" bist
-
Jetzt wirds lustig, bitte mehr davon! Die Ignoranz und Intolleranz die der ein oder andere hier an den Tag legt überfrifft meine ja noch in gigantischen Ausmaßen!
-
Ich würde es nicht Arroganz nennen, aber durch meine persönliche Einstellung zum Thema Fleiß und Einsatzbereitschaft, Arbeit auf kommunaler Ebene und eigenen Erfahrungen mit verschiedensten Beispielen!
Da möchte man Dir doch glatt einen unverschuldeten Eintritt in die wunderbare Welt des Hartz IV wünschen - neben einem hässlichen Hautausschlag mit faustgroßen Pusteln natürlich.
-
Und willst du mir wirklich erzählen, dass jede erweiterte Form der Demokratie in Sachen Mitbestimmungsrecht für das Volk nicht im kompletten Chaos enden würde?
Du meinst so wie in der Schweiz. Fast schon anarchisch was da drüben abgeht.@data
Bitte zügle dich ein bisschen. Solche Sachen brauchst du doch nicht loslassen.