Sonntagsfrage September 2009

  • Hab ich das gerade richtig verstanden, dass die Grünen auch die Kohlekraftwerke abschaffen wollen?

    Wer verteilt die Kerzen? :tongue2:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • "verhindert schwarz gelb, beendet die große koalition."

    was soll denn sonst kommen, herr trittin? :hinterha: jamaika und ampel wurden ja ausgeschlossen.

    Auch sehr realistisch unsere Freunde der SPD ("Hey was geht ab...Wir holen die Kanzlerschaft")
    Doch nicht mehr der Linken abgeneigt? :hinterha:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • mich würde mal interessieren, wieviele leute ihre stimmen wegen möglichen überhangmandaten splitten. :xywave: ich zähle mich mal dazu

    Das werd ich mir morgen kurzfristig in der Kabine überlegen. Den Mützenich der bei uns für die SPD antritt ist so gar nicht mein Fall....eigentlich wollte ich die Erststimme auch der Linken oder den Grünen geben aber die Vernunft spricht doch für die SPD weil alles andere Verschwendung ist.

  • naja, stell dir vor, deutschland bestünde nur als manchesterkapitalistischen, unsolidarischen buccaneers - wäre auch nicht besser. :tongue2:

    Hey...ich hab gerade dem Mindestlohn zugestimmt :mrgreen:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • naja, stell dir vor, deutschland bestünde nur als manchesterkapitalistischen, unsolidarischen buccaneers - wäre auch nicht besser. :tongue2:

    selbst hämorrhoiden wäre besser als die linke mit 10 prozentpunkten vorsprung auf die nächststärkste partei zu haben. eigentlich wäre es den wählern zu wünschen, aber die 4 jahre, in denen deutschland auf die schnauze fällt, wäre ich gerne woanders.

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • selbst hämorrhoiden wäre besser als die linke mit 10 prozentpunkten vorsprung auf die nächststärkste partei zu haben. eigentlich wäre es den wählern zu wünschen, aber die 4 jahre, in denen deutschland auf die schnauze fällt, wäre ich gerne woanders.

    Trosty hat sicher noch nen Job für mich :tongue2:

    Aber vorher noch die Kohle auf den Kopf hauen.

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Die TV total Umfrage wirft aber eine durchaus interessante Frage auf: Was passiert, wenn es WEDER für Schwarz-Gelb NOCH für eine große Koalition reicht?

  • Mach doch einfach das Licht an :paelzer:

    und dein hamster betreibt die lampe? :hinterha:

    summary: die sozial schwachen, die ja die zielgruppe der linken sind, haben zumindest das geld, um 50 cent für diese sinnlose abstimmung auszugeben. die armen :xywave:

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

    Einmal editiert, zuletzt von GilbertBrown (26. September 2009 um 23:14)

  • Die TV total Umfrage wirft aber eine durchaus interessante Frage auf: Was passiert, wenn es WEDER für Schwarz-Gelb NOCH für eine große Koalition reicht?

    Dann übernimmt der "Kaiser" und holt noch die WM 2014 ins Land :mrgreen:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • und dein hamster betreibt die lampe? :hinterha:

    summary: die sozial schwachen, die ja die zielgruppe der linken sind, haben zumindest das geld, um 50 cent für diese abstimmung auszugeben. die armen :xywave:

    Dass es 50ct kostet kommt erst am Ende des Monats raus :tongue2:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Die TV total Umfrage wirft aber eine durchaus interessante Frage auf: Was passiert, wenn es WEDER für Schwarz-Gelb NOCH für eine große Koalition reicht?

    Das wird nicht passieren.

    Selbst im "Worst Case" kriegt die Union 30% und die SPD 20%, das reicht an Parlamentssitzen locker.

    Für realistischer halte ich aber sowas wie Union 32% und SPD 26%.

    Just Win Baby

  • summary: die sozial schwachen, die ja die zielgruppe der linken sind, haben zumindest das geld, um 50 cent für diese sinnlose abstimmung auszugeben. die armen :xywave:


    Priceless :jeck:

    Im Ernst: so ein bisschen verstörend fand ich das Ergebnis gestern schon. Takeshis Frage könnte durchaus an Bedeutung gewinnen, heute nach 18 Uhr. Ich habe große Zweifel, ob die SPD dann immer noch eine Koalition mit der Linken so kategorisch aus schließt wie vor der Wahl. Im Grunde eine verquere Sache: ich will um keinen Preis Schwarz-Gelb. Rot-Rot-Grün aber auch nicht. Ampel gibt es laut FDP nicht. Bleibt also nur noch eine Fortsetzung der GK, oder :paelzer: :madness

  • Sieht schon komisch aus ... vor meinem Wahlgang. Und ich darf heute gleich zwei Zettel ausfüllen. Die Brandenburger Linke mit der angeblich stasi-belasteten Kerstin Kaiser macht mir auch nicht gerade Mut für die Mark. Und im Bund? Irgendwie gibt es IMO Murks ... egal, wie das ausgeht...

    Trotzdem: Leute geht wählen - alleine schon um den Anteil der Xtremen zu minimieren...!

    Wenn ein im Schlaf gedraftretes Team besser ist als alle anderen, wird es Zeit der Realität ins Auge zu blicken...

    Helft dem NFL-Talk

  • ist natürlich bedenklich, besorgniserregend und teilweise auch etwas beschämend daß so ein clown wie westerwelle jetzt in regierungsverantwortung gelangt,

    wäre dann aber einschränkend doch überwiegend dem protestwillen als dem eigenen fraglichen wahlprogramm geschuldet,

    aber so kann er jetzt wenigstens mal zeigen was er so alles (nicht) kann, das angestrebte amt des außenministers ist ja dann doch eher das eines grüß-und abnickonkels *etwaserleichterungbreitmach*

  • ist natürlich bedenklich, besorgniserregend und teilweise auch etwas beschämend daß so ein clown wie westerwelle jetzt in regierungsverantwortung gelangt,

    *ironie* Komm schon: Du bist doch nur sauer, weil er Deinen Club nicht mit der gleichen Inbrunst vertritt wie sein ehemaliger Kompagnon :jeck:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Die TV total Umfrage wirft aber eine durchaus interessante Frage auf: Was passiert, wenn es WEDER für Schwarz-Gelb NOCH für eine große Koalition reicht?

    Was ist daran eine große Koalition wenn die SPD hinter die Linke und die FDP abrutscht? mMn darf der Ausdruck große Koalition doch wohl nur gelten, wenn die größten zwei Fraktionen sich zusammentun.

  • ist aber auch nur ein formaler unterschied gewesen, oder? ;)

    Aus meiner Sicht nur die Führungsebene betreffend, die Basis sah sich schon auf einer etwas anderen Linie als die SED. Betraf übrigens alle anderen Blockparteien auch, da waren viele unzufrieden mit der Stiefelleckerei der eigenen Führung bei den Stalinisten.

    Zu Althaus:
    Ich find bei ihm viel interessanter, wie er zu seiner Zeit noch ohne SED-Mitgliedschaft ein NVA-Offizier werden konnte. Das ging praktisch eigentlich gar nicht, aber vielleicht hat ihn seine FDJ-Arbei gerettet. :madness

  • Anyway: Der steht ja diesmal nicht zur Wahl ... und Sympathien (so er je welche hatte) büßte er massiv ein. Ob zurecht oder zu unrecht lasse ich jetzt mal dahingestellt.

    Wenn ein im Schlaf gedraftretes Team besser ist als alle anderen, wird es Zeit der Realität ins Auge zu blicken...

    Helft dem NFL-Talk

  • so, dann mache ich mich als guter staatsbürger auch mal auf zum kreuz und werde die piratenpartei abwählen, die mich per legalisiertem diebstahl um die früchte meiner arbeit bringen wollen. :mrgreen: