Die NPD/DVU/REP Stimme zieht sich aber auch hartnäckig durch jede Umfrage.... 
Sonntagsfrage September 2009
-
Charger -
24. September 2009 um 10:40 -
Geschlossen
-
-
Die NPD/DVU/REP Stimme zieht sich aber auch hartnäckig durch jede Umfrage....
Julius, wo bist du?
-
Ach Jan, jetzt tu bitte nicht so, als ob mans dir erklären müsste.
Doch, das muss man. Wir haben doch schon bei internen Diskussionen festgestellt, dass wir ganz andere Anforderungen an unsere Ausbildung gesetzt haben
ZitatDass das alles ein längerer Prozess war und nicht von heute auf morgen umentschieden wurde, müsstest du doch auch wissen. Lange hat man sich gar nicht (zumindest offiziell) an Einsätzen beteiligt, später dann Geld gegeben, da war ein militärischer Einsatz im Hinblick auf die Bündnisverplfichtungen doch nur der nächste logische Schritt. Und der wäre mit jeder Regierung gekommen, weil die Weltgemeinschaft eine andere Entscheidung logischerweise nur mit größten Bedenken akzeptiert hätte. Scheckbuchdiplomatie kann man halt eine bestimmte Zeit lang machen. Zumindest, wenn man auf kurz oder lang mitreden will, mit dem was um einen herum passiert.
So viel zum kurzen Exkurs, den du aber sicher nicht nötig gehabt hättest.
Lange Rede, kurzer Sinn: Glaubst du wirklich, dass Rot-Grün 1998 in der Opposition einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg von Schwarz-Gelb mit solch propagandistischen Glanzleistungen wie dem Hufeisenplan oder dem KZ-Stadion hätte durchgehen lassen? Wenn ja, bist du wirklich recht naiv, glaube ich aber eigentlich nicht... -
Sehe ich ganz genau so. Kein Einspruch. Und man muss sich auch fragen, wie es zu dieser Aufspaltung kam oder von wem sie gefördert wurde.
ende 1982/anfang 1983, als die schwarz-birne drankam, die angebliche geistig-moralische "wende" proklamierte und sich gleichzeitig die so genannten liberalen von dem abwandten, was sie einst liberal und damit wählbar gemacht hat: von ihrem kampf für bürgerrechte - hin zum reinen manchesterkapitalismus; angefangen bei ihrem adligen steuerbetrüger bis hin zu ihrem piepsigen rattenfänger heute. -
Lange Rede, kurzer Sinn: Glaubst du wirklich, dass Rot-Grün 1998 in der Opposition einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg von Schwarz-Gelb mit solch propagandistischen Glanzleistungen wie dem Hufeisenplan oder dem KZ-Stadion hätte durchgehen lassen? Wenn ja, bist du wirklich recht naiv, glaube ich aber eigentlich nicht...
Ich denke wir reden hier aneinander vorbei. Das eine ist die weltpolitische Lage, bei der die Realpolitik den Ton angab, egal wer dran ist. Das andere, das du ins Feld führst, ist ein theoretisches Konstrukt, nämlich das etwaige Oppositionsgehabe von Parteien, die zu diesem Zeitpunkt gar nicht in der Opposition waren. Zu sagen, wie sich die Meinungen bei diesem Modell verteilt hätten, ist rein spekulativ.
-
um Schwarz-Gelb zu verhindern hätte ich eigentlich die Grünen wählen müssen. Aber die sind leider auch mittlerweile Establishment, darum fiel meine Wahl auf die Piraten, einfach aus Protest und naja aus Heimatverbundenheit, wären die Piraten hier doch nur so stark wie in meiner Heimat....Schweden lässt grüssen und macht Hoffnung!
-
um Schwarz-Gelb zu verhindern hätte ich eigentlich die Grünen wählen müssen. Aber die sind leider auch mittlerweile Establishment, darum fiel meine Wahl auf die Piraten, einfach aus Protest und naja aus Heimatverbundenheit, wären die Piraten hier doch nur so stark wie in meiner Heimat....Schweden lässt grüssen und macht Hoffnung!
1) wenn du schwarz-gelb verhindern wolltest, dann ist die wahl der piraten dafür genauso geeignet wie beispielsweise die familienpartei.
2) für jemanden wie mich, dem das (eigene) urheberrecht wichtig ist und der davon zu einem guten stück auch lebt, geben die piraten überhaupt keine hoffnung, sondern befördern nur die befürchtung, dass der diebstahl meiner arbeit auch noch legalisiert wird. -
1) wenn du schwarz-gelb verhindern wolltest, dann ist die wahl der piraten dafür genauso geeignet wie beispielsweise die familienpartei.
Deshalb hätte ich auch die Grünen wählen sollen, ist schon klar, sagte ich aber bereits.
2) für jemanden wie mich, dem das (eigene) urheberrecht wichtig ist und der davon zu einem guten stück auch lebt, geben die piraten überhaupt keine hoffnung, sondern befördern nur die befürchtung, dass der diebstahl meiner arbeit auch noch legalisiert wird.
Das ist populistisch und zudem nicht richtig. Das Urheberrecht steht gar nicht zur Debatte, da bin ich auf deiner Seite. Es geht viel mehr um die Persönlichkeitsrechte jeden einzelnen. Was hälst du denn davon, dass die Telefonüberwachung zB. seit der letzten Gesetzeslockerung vor einem Jahr um 50% gestiegen ist in einem Jahr? GIbts plötzlich soviel mehr Kriminelle oder wird hier auf "Vorsorge" überwacht? Und die Vorratsspeicherung von Daten geht mir auch sehr stark auf den Zeiger. Ich stehe zwar grundsätzlich auf dem Standpunkt, dass jeder der nichts zu verbergen hat seine Daten diesen Behörden spenden sollte damit sie wirklich vollgemüllt werden aber letztlich ist es einfach so, dass die Behörden in Internetfragen IMHO völlig inkompetent handeln. Und als Programmierer macht mir das Sorgen.Und wie gesagt, vielleicht ist diese Stimme noch bei einer Partei >5% aber in Schweden sind sie schon in die EU gekommen und die Grünen haben damals auch mit > 2% angefangen. Damals waren Umweltfragen wichtig, heute ist die virtualisierte Welt wichtig, viele haben die Probleme, die die Grünen ansprachen, noch nicht erkannt - zB. AKWs und der Abfall - heute sind es die Gefahren des virtuellen Abwehrschutzes, Orwell lässt grüssen. Ich brauch keine Kameras in meinem Schlafzimmer, weder eigene noch staatliche.
-
Wer noch nicht weiss was er wählen soll kann ja mal den Wahl-O-Mat fragen.
http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php
-
Wer noch nicht weiss was er wählen soll kann ja mal den Wahl-O-Mat fragen.
http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php
Witzig,
Mein Favorit ist die Tierschutzpartie obwohl ich bei den Fragen bei Tierversuchen mit NEUTRAL gestimmt habe Auf dem zweiten Platz die Violetten, spiritistische Politik? What the hell?Ganz hinten stehen das Zentrum und die CSU, wobei ich die wohl demnächsgt auf Lüge verklagen solte, weil die doch ernsthaft Steuersenkungen als Koalitiongrundlage wollen! Populistischer gehtsnun gar net
-
Populistischer gehtsnun gar net
Doch..."Reichtum für alle"
-
Das ist populistisch und zudem nicht richtig. Das Urheberrecht steht gar nicht zur Debatte, da bin ich auf deiner Seite.
Der Populismus liegt da wohl eher auf Seiten der Piraten Partei.
Auch wenn das Urheberrecht eigentlich nicht zur Debatte steht, fangen sie mit diesem Image Stimmen, ohne ihren Standpunkt in der Öffentlichkeit mal klar darzustellen.
Allein der namentliche Bezug zu "pirate bay" ist wohl kaum zu übersehen.
Ich hatte darüber mal ein Gespräch mit einer "Piratin". Die wollte mir nämlich verklickern, dass der Name nichts mit "pirate bay" zu tun hat, weil die Piratenpartei schon 2006 gegründet wurde, als es "pirate bay" noch gar nicht gab.
Das Gespräch hab ich daraufhin dann abgebrochen. -
Allein der namentliche Bezug zu "pirate bay" ist wohl kaum zu übersehen.Mal ganz ohne Spass, nach deiner Deutung schließt die CD(S)U also ALLE andersgläubigen als die "Christen" aus?
Soviel zu namentlichen Bezügen......
-
Doch..."Reichtum für alle"
Ach herrlich, du bist immer wieder für einen Lacher pro Tag gut!
-
Mal ganz ohne Spass, nach deiner Deutung schließt die CD(S)U also ALLE andersgläubigen als die "Christen" aus?
Soviel zu namentlichen Bezügen......
Du musst unterscheiden.
Die CDU entstand nach dem 2. Weltkrieg aus der Zentrumspartei und einigen anderen Parteien. Die Zentrumspartei war damals christlich, besser gesagt, katholisch dominiert. Diese katholischen Werte hat die CDU damals auf beide Konfessionen ausgeweitet, so dass das C zu ihrem Beginn tatsächlich für diese christlichen Werte stand, die aber prinzipiell erstmal nichts damit zu tun haben, "Andersgläubige" auszuschließen.
Dass sich im Laufe der Zeit die CDU weiterentwickelt hat und der damalige Bezug zum Christentum nicht mehr so im Vordergrund steht, dass er augenscheinlich erkennbar ist, ist dagegen unbestritten. Das C wird nach ca 50 Jahren Bestehen mehr und mehr zum Platzhalter.Wie du das jetzt aber mit der Piraten-Partei vergleichen willst, bleibt mir ein Rätsel. Willst du mir etwa erzählen, dass die Piraten-Partei vergleichbar zur CDU den Bezug zu "pirate bay" während ihrer langen Existenz abgelegt hat!?
Zum "Wahlergebnis":
Wenn das morgige Ergebnis auch so ausfällt, und es kaum eine Alternative zur Ampelkoalition gibt, würd ich nen Freudentanz veranstalten -
Du musst unterscheiden.
unsinn. Da es nichts zu vergleichen gab muss ich auf nichts unterscheiden.
So wenig die Piraten Schiffe kapern werden sich die CDUs kaum gegen Juden als Wähler streuben.
Das ist der Key.
-
unsinn. Da es nichts zu vergleichen gab muss ich auf nichts unterscheiden.
So wenig die Piraten Schiffe kapern werden sich die CDUs kaum gegen Juden als Wähler streuben.
Das ist der Key.
alles klar .. hast mich überzeugt
-
Der Populismus liegt da wohl eher auf Seiten der Piraten Partei.
Auch wenn das Urheberrecht eigentlich nicht zur Debatte steht, fangen sie mit diesem Image Stimmen, ohne ihren Standpunkt in der Öffentlichkeit mal klar darzustellen.http://klarmachen-zum-aendern.de/wahlprogramm/#….C3.BCterrechte ??
Oder vielleicht erstmal hier anfangen: http://klarmachen-zum-aendern.de/fragen/
Ist aber wahrscheinlich zu viel zum lesen... oder nicht öffentlich genug, oder was?
-
http://klarmachen-zum-aendern.de/wahlprogramm/#….C3.BCterrechte ??
Oder vielleicht erstmal hier anfangen: http://klarmachen-zum-aendern.de/fragen/
Ist aber wahrscheinlich zu viel zum lesen... oder nicht öffentlich genug, oder was?
Ich kenne das Wahlprogramm der Piratenpartei und ihren wirklichen Standpunkt zum Urheberrecht.
Aber geh mal auf die Straße und mach unter 1000 Menschen eine Umfrage, ob die Piratenpartei das Urheberrecht aufheben will und ich garantiere dir, dass ein Großteil dem zustimmt. Eben auch, weil der Bezug zu "pirate bay" sofort da ist.
Und nein .. mir ist das nicht öffentlich genug. -
Aber geh mal auf die Straße und mach unter 1000 Menschen eine Umfrage, ob die Piratenpartei das Urheberrecht aufheben will und ich garantiere dir, dass ein Großteil dem zustimmt.
So? What? Geh mal auf die Straße und mach unter 1000 Menschen eine Umfrage, was die Standpunkte der Parteien zum Atomausstieg sind und dann kommt sowas bei raus:
Ok, dann mal ne ganz einfachere Frage, wenn alle Atom- und Kohlekraftwerke innerhalb der nächsten 5 Jahre abgeschaltet werden, wie stopfen wir das Loch von MINDESTENS 70% an Energieproduzenten, die wir dann weniger haben?So what? Für mich ist wichtig, was eine Partei WILL um sie zu wählen, nicht was irgendwelche Leute denken, was sie will...
-
alles klar .. hast mich überzeugt
Dann tue mir doch genau den Gefallen, überzeuge mich mit Argumenten von DEINER Partei.
Denn ich will und wollte nie einen hier überzeugen! Das hab ich nicht nötig!
Versuchs wenigsten, zeig mir die Vorteile deiner PArtei, die du gewählt hast und erklär mir warum miene Wahl klar schlecheter ist!Danke!
Und ich will hier kein Bla Bla hören, ich bin Familienvater mit einem Kind und Frau. Was bringt mir deine Partei?
PS:Des Weiteren muss ich mich hier sicherlich nicht für meine Wahl rechtfertigen. Denn sollte es so sein, dann werde ich meinen Account umgehend löschen lassen!
-
Dann tue mir doch genau den Gefallen, überzeuge mich mit Argumenten von DEINER Partei.
Denn ich will und wollte nie einen hier überzeugen! Das hab ich nicht nötig!
Versuchs wenigsten, zeig mir die Vorteile deiner PArtei, die du gewählt hast und erklär mir warum miene Wahl klar schlecheter ist!Danke!
Und ich will hier kein Bla Bla hören, ich bin Familienvater mit einem Kind und Frau. Was bringt mir deine Partei?
PS:Des Weiteren muss ich mich hier sicherlich nicht für meine Wahl rechtfertigen. Denn sollte es so sein, dann werde ich meinen Account umgehend löschen lassen!
Ach Jung,
ich wollte dir weder DEINE persönliche und subjektive Wahl mies reden, noch dich dazu zwingen, dich für deine Wahl zu rechtfertigen.
Ich habe lediglich meine subjektive Meinung zum Thema Populismus und Piraten-Partei dargestellt, die scheinbar im Gegensatz zu deiner Meinung steht.
Dass in eine Wahl darüber hinaus noch ganz andere Gesichtspunkte und vor allem die eigene Gewichtung dieser Punkte einfließt, ist doch etwas ganz anderes. Schlussendlich läuft es auf einen Kompromiss hinaus, denn MEINE Partei gibt es gar nicht. Bei jeder Partei finde ich für mich Positives als Negatives.
Und wenn für dich dieser Kompromiss bei der Piraten-Partei am besten gelingt, bin ich doch der letzte, der dich persönlich dafür kritisert.
Meine Meinung zur Piraten-Partei, die sicherlich auch nicht nur negativ geprägt ist, darf ich aber dennoch kundtun, oder? -
Dass in eine Wahl darüber hinaus noch ganz andere Gesichtspunkte und vor allem die eigene Gewichtung dieser Punkte einfließt, ist doch etwas ganz anderes.
Das hast du schön gesagt. Es gibt in der Tat keine Partei die ich ohne "Bauchgrummeln" wählen könnte.
Schlussendlich läuft es auf einen Kompromiss hinausUnd genau das ist der Punkt. Für mich heisst diesre Konpromiss Piraten. Ende und aus.
:madnesskiene ahnung was ich anderes gesagt hab -
Ich denke wir reden hier aneinander vorbei. Das eine ist die weltpolitische Lage, bei der die Realpolitik den Ton angab, egal wer dran ist. Das andere, das du ins Feld führst, ist ein theoretisches Konstrukt, nämlich das etwaige Oppositionsgehabe von Parteien, die zu diesem Zeitpunkt gar nicht in der Opposition waren. Zu sagen, wie sich die Meinungen bei diesem Modell verteilt hätten, ist rein spekulativ.
Schön dran formuliert, aber so einfach würde ichs mir nie machen... aber mit Parteimitgliedern ist da wahrscheinlich auch keine größere Diskussion möglich -
Danke fürs Totschlagargument.
Dann können wir das Fass ja jetzt zu machen.
-
Danke fürs Totschlagargument.
Und weiter gehts...
Du bist ja nicht auf den Hufeisenplan eingegangen...
-
mich würde mal interessieren, wieviele leute ihre stimmen wegen möglichen überhangmandaten splitten.
ich zähle mich mal dazu -
mich würde mal interessieren, wieviele leute ihre stimmen wegen möglichen überhangmandaten splitten.
ich zähle mich mal dazuIch natürlich. Die Erststimme gehört natürlch der SPD.
-
Verfolge gerade die Sendung bei Raab.
Mich nervt das Jubelpublikum. Aber zumindest bau ich mir gerade mein eigenes Konzept.Mindestlohn? Von mir aus. Von mir aus auch 7.50 €
Aber dann bitte bei gleichzeitiger Lockerung des Kündigungsschutzes.
Das würde zumindest eine ordentliche Wettberwerbssituation schaffen.Spitzensteuersatz erheben? Von mir aus auch...wenn dieser erst ab 125.000 € greift.
So...weiter komm ich der SPD und den Linken nicht entgegen
-
Hab den vorhin auf N3 gesehen und find ihn klasse.