• warum spielen die Sox gegen die O`s denn heute schon um 17:05 sprich 11:05 Ortszeit :paelzer:

    am patriots' day spielt boston seit jahren ein early game.
    2007(?) war es sogar schon um 10Uhr. das hat damit zu tun, dass das spiel dann ungefähr fertig ist, wenn der traditionelle boston marathon, ebenfalls immer am partiots' day, in die entscheidende phase geht.

    "We don't chest bump here in january."

    Einmal editiert, zuletzt von Da Freak (20. April 2009 um 14:29)

  • Meine Fresse, die Pitcher von den Nats waren aber auch unterirdisch :eek: Damit möchte ich die Leistung der Marlins sicher nicht schmälern, geile Truppe. Aber ich denke die Nats müssen mal was im Pitcherbereich tun, daß geht ja garnicht....

    ja, schade daß man nicht absteigen kann ... andererseits haben alle fünf Pitcher zusammen einen niedrigeren ERA als Ming-Wang :mrgreen:


    und was ist das eigentlich hier für ein Team? :paelzer: :madness



    Einmal editiert, zuletzt von DarthRaven (20. April 2009 um 18:33)

  • warum spielen die Sox gegen die O`s denn heute schon um 17:05 sprich 11:05 Ortszeit :paelzer:

    Damit ich das nach meiner Vorlesung auch in Ruhe gucken kann:mrgreen:

    Zitat von BCEagles

    dafür machen mir die Leistungen von Ortiz langsam Sorgen.


    Naja, als Red Sox Fan müsste man das ja letztes Jahr schon gesehen haben. Erstens fehlt Manny einfach um Ortiz zu schützen und sein Handgelenk funktioniert (und wird es wohl auch nie wieder) nicht mehr so wie früher.

    FLY EAGLES FLY

  • Und Adam LaRoche? Na, der wird wohl immer nur streaky sein.


    was ist eigentlich mit seinem bruder andy, gibts da irgendwelche fortschritte und gibt es noch hoffnung das gorzelanny die kurve kriegt?
    ist das archiv eigentlich noch kostenlos?

    fragestunde beendet. :)

  • was ist eigentlich mit seinem bruder andy, gibts da irgendwelche fortschritte und gibt es noch hoffnung das gorzelanny die kurve kriegt?
    ist das archiv eigentlich noch kostenlos?

    fragestunde beendet. :)

    Also, soweit ich weiß, ist MLB.com-Archiv nicht mehr kostenlos, ich habe das Premium Monats-Abo. Allerdings war z.B. heute gerade das Pirates-Spiel irgendwie kaputt, lediglich die letzten drei Halbinnings zu sehen:( Da haste nicht viel von...
    Tom Gorzelanny ist zur zeit nicht im Active Roster der Bucs, sondern im Triple-A-Team der indianapolis Indians(!). Startet dort morgen Abend gegen Toledo. hat bisher zwei Starts gehabt; die Zahlen sind so lala: Im ersten 6 IP, 3 H, 3 ER, 2 BB, 6 SO - das ist ein Quality Start. Im zweiten 5 IP, 8 H, 2 ER, 3 BB, 3 SO, das ist nicht so berauschend. Er wurde mitten im Spring Training nach unten gereicht! Soll an seiner Schulter trainiert haben. Sein Problem war ja die Anfälligkeit gegen Righties. Tja, und ob das noch was wird? Diese Prognose traue ich mir nicht zu, aber wird schwer.
    Andy LaRoche hatte einen desaströsen Saisonstart, saß dann sogar zwischenzeitlich draußen. Erst in der weekend-Series gegen Atlanta schaffte er MLB-würdige Stats: 5/10,1 BB, 2 RBI, 1 SB und hat damit sein Average auf .222 gebracht. No nicht passabel, aber eventuell wird's ja was. Mal die Florida-Serie abwarten.

    Am Borsigplatz geboren.

  • Erstens fehlt Manny einfach um Ortiz zu schützen und sein Handgelenk funktioniert (und wird es wohl auch nie wieder) nicht mehr so wie früher.

    Hinter Ortiz schlägt momentan Youkilis mit einer Average von ca. .450 (auch mit Men on Base oder Runners in Scoring Position) und über .500 OBP, 9 RBI's in 12 Spielen, obwohl die 3 Leute vor ihm eine kombinierte OBP von ca. .280 haben. Wenn Ortiz nicht beschützt ist, wer dann?

    2 Mal editiert, zuletzt von DWDawson (20. April 2009 um 19:29)

  • Hinter Ortiz schlägt momentan Youkilis mit einer Average von ca. .450 (auch mit Men on Base oder Runners in Scoring Position) und über .500 OBP, 9 RBI's in 12 Spielen, obwohl die 3 Leute vor ihm eine kombinierte OBP von ca. .280 haben. Wenn Ortiz nicht beschützt ist, wer dann?

    absolut richtig, im Moment gibts einfach kein besseren um Ortiz zu schützen. Im Moment bringt das noch nicht viel da Ortiz immer noch unter .200 liegt aber glaubt mir das wird schon. Obwohl ich es mal nicht hoffe ;) aber heute ist es gut da ich over 10,5 Runs getippt habe ;)

  • heute war´s ja schon ein Schritt in die richtige Richtung - eine Double ein Triple, 2 RBI´s. und zum Thema Handgelenk - man liest überall das das wieder wie vor der Verletzung sei und ihn nicht mehr behindern würde.

  • Papi hat einfach nen schwachen Start in die Saison. Aber das kann sich auch ganz schnell wieder ändern. Wahrscheinlich wird er nicht mehr so dominant wie früher, aber für 25 HR und knapp 100/100 könnte es schon reichen wenn die Sox mal heiß laufen. Ist schließlich ne lange Saison.

  • absolut richtig, im Moment gibts einfach kein besseren um Ortiz zu schützen. Im Moment bringt das noch nicht viel da Ortiz immer noch unter .200 liegt aber glaubt mir das wird schon. Obwohl ich es mal nicht hoffe ;) aber heute ist es gut da ich over 10,5 Runs getippt habe ;)

    Das mag stimmen, aber für einen Pitcher ist es immer noch ein Unterschied ob da Manny Ramirez steht oder Kevin Youkilis. Das mag sich vielleicht in den nächsten Monaten ändern, aber momentan ist es einfach noch so.

    FLY EAGLES FLY

  • Hat jemand dieses Zitat von Julian Tavarez schonmal gelesen? :jeck: :jeck: :jeck:

    Zitat

    ...Nats reliever Julian Tavarez, who offered this legendary reason for signing with Washington this spring when he faced the possibility of being stranded on the free-agent market: "When you go to a club at 4 in the morning, and you're just waiting, waiting, a 600-pounder looks like J-Lo. ... So, Nationals: Jennifer Lopez to me."


    http://www.cbssports.com/mlb/story/11649883

  • Das mag stimmen, aber für einen Pitcher ist es immer noch ein Unterschied ob da Manny Ramirez steht oder Kevin Youkilis. Das mag sich vielleicht in den nächsten Monaten ändern, aber momentan ist es einfach noch so.

    Das ist zwar sicherlich richtig. Klar bekommt er dann auch wenig gute Pitches. Aber dieser Mann hatte 2007 noch über 100 Walks, mit Manny hinter sich. Der könnte sich dann doch momentan bequem auf Base schicken lassen wenn sie alle angeblich um ihn herumpitchen weil Manny fehlt. Klappt aber auch nicht so richtig.

  • Holte sich gestern seinen ersten Win der Saison und sah bis ins sechste Inning wohl recht gut aus. Dann kassierte er einen Grand Slam und endete mit 5 2/3 Innings, 5 H, 4 ER, 2 BB und 7 SO. Nicht schlecht, aber gemessen an anderen Pitchern in Triple-A nicht überragend.
    Zum Vergleich mal hier: Sporting News

    Am Borsigplatz geboren.

  • so, Sieben am Stück - genau rechtzeitig zu den ersten Duellen gegen die Damn Yankees ist man wieder in Form gekommen.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Langsam gehen den Blue Jays die Pitcher aus. :nono:

    Jays place fast-starting Romero on DL
    http://www.cbssports.com/mlb/story/11667505

    Murmeltiertag all over again.
    11-5 ist ein Traumstart aber ohne Litsch(der hoffentlich bald wieder pitchen kann) und ohne Romero, von Mc Gowan erst gar nicht zu sprechen, wird es extrem schwer noch viel länger da oben zu bleiben.Mit irgendwelchen spot startern wird es jedenfalls nicht lange gut gehen.

  • Murmeltiertag all over again.
    11-5 ist ein Traumstart aber ohne Litsch(der hoffentlich bald wieder pitchen kann) und ohne Romero, von Mc Gowan erst gar nicht zu sprechen, wird es extrem schwer noch viel länger da oben zu bleiben.Mit irgendwelchen spot startern wird es jedenfalls nicht lange gut gehen.


    ... und gleich der Nächste. CL Ryan darf sich auch 15 Tage ausruhen. :hang
    http://www.cbssports.com/mlb/story/11667505

    Wenigstens ist das Batting noch in Ordnung.

  • so, Sieben am Stück - genau rechtzeitig zu den ersten Duellen gegen die Damn Yankees ist man wieder in Form gekommen.

    Vorallem die Pitching Match Ups sind echt ein Knaller! Das verspricht einiges. Bin echt gespannt wie die Serie ausgeht.

    FLY EAGLES FLY

  • Mal eine Frage an die absoluten Profis hier. Warum ist bei G.Meche in Cleveland ein ER gescored worden, obwohl Choo beim Strike Out gegen Peralta die dritte Base klaut und dann auf einen Throwing Error des Catchers nach Hause läuft? Das ist mir überhaupt nicht logisch vorgekommen. Ok, er kommt mit einem Double auf die zweite Base, aber dann...:madness

    Am Borsigplatz geboren.

  • Mal eine Frage an die absoluten Profis hier. Warum ist bei G.Meche in Cleveland ein ER gescored worden, obwohl Choo beim Strike Out gegen Peralta die dritte Base klaut und dann auf einen Throwing Error des Catchers nach Hause läuft? Das ist mir überhaupt nicht logisch vorgekommen. Ok, er kommt mit einem Double auf die zweite Base, aber dann...:madness

    Ein Earned Run wird nur dadurch vermieden, wenn durch Errors soviele Outs zustande gekommen wären, dass das Inning vorbei gewesen wäre.

    Auch ohne Error kann man ja nicht sagen, dass Peralta Out gewesen wäre. Auch wenn der Catcher den 3rd Base Men "getroffen" hätte, wäre das Inning ja nicht vorbei gewesen. Folglich ein Earned Run.

  • Ein Earned Run wird nur dadurch vermieden, wenn durch Errors soviele Outs zustande gekommen wären, dass das Inning vorbei gewesen wäre.

    Auch ohne Error kann man ja nicht sagen, dass Peralta Out gewesen wäre. Auch wenn der Catcher den 3rd Base Men "getroffen" hätte, wäre das Inning ja nicht vorbei gewesen. Folglich ein Earned Run.

    Also wird das "ex-post" betrachtet? Peralta war ja das erste Out in dem Inning, dann Garko Fly-out, aber Francisco wieder Double. Wären beide bspw. Strikeouts gewesen, hätte es dann keinen ER gegeben?

    Was anderes: vielleicht noch zu früh, aber fällt mir gerade auf. Die Marlins und Rays in Florida können schon beachtliche Attendance-Steigerungen verbuchen. Demgegenüber scheint in Toronto, Baltimore und Pittsburgh keiner was von dem guten Leistungen der Teams mitzubekommen. Pittsburgh hatte in dem 9-Spiele-Homestand gerade mal einen Schnitt von 17.000 Zuschauern, in der Florida-Serie gar nur knapp unter 10.000!:( In Toronto kamen letztes Jahr insgesamt im Schnitt 29.600, jetzt bislang trotz Super-Offense etwa 20.000, gestern sogar gegen die Rangers nur 15.400 (Abendveranstaltung!) Ähnlich in Baltimore, wo gegen Yankees, Rays und White Sox allesamt starke Teams da waren, Schnitt etwa 21.000 (25.000 last year), gestern lächerliche 11.700 (Abendveranstaltung). Sind das Auswrikungen der Wirtschaftskrise:madness oder ist denen im Moment zu kalt?

    Am Borsigplatz geboren.

  • Also wird das "ex-post" betrachtet? Peralta war ja das erste Out in dem Inning, dann Garko Fly-out, aber Francisco wieder Double. Wären beide bspw. Strikeouts gewesen, hätte es dann keinen ER gegeben?

    Ich muss meine Aussage von oben zurückziehen. Das ganze ist doch komplizierter als gedacht.

    Hier ein Link

    Ich glaube, der Run von Choo war kein Earned Run. Meche hat nur 3 Earned Runs in dem Spiel gehabt und ich denke die sind alle aus dem späteren Inning.

    Einmal editiert, zuletzt von DWDawson (24. April 2009 um 13:50)

  • Es ist ganz einfach:

    Choo hatte ein Lead-Off Double, dann kam das Strikeout von Peralta und schließlich der Throwing Error von Buck, der zum Run von Choo bei dann einem Out führte.

    Das heißt: Der Run von Choo ist ein Earned Run, denn das Double von Choo ging schließlich auf Meches Kappe. Wie der Run schließlich zustande kommt, ist irrelevant, da durch den Error das Inning nicht zu Ende gewesen wäre!

  • Ich muss meine Aussage von oben zurückziehen. Das ganze ist doch komplizierter als gedacht.

    Hier ein Link

    Ich glaube, der Run von Choo war kein Earned Run. Meche hat nur 3 Earned Runs in dem Spiel gehabt und ich denke die sind alle aus dem späteren Inning.

    Es ist ganz einfach:

    Choo hatte ein Lead-Off Double, dann kam das Strikeout von Peralta und schließlich der Throwing Error von Buck, der zum Run von Choo bei dann einem Out führte.

    Das heißt: Der Run von Choo ist ein Earned Run, denn das Double von Choo ging schließlich auf Meches Kappe. Wie der Run schließlich zustande kommt, ist irrelevant, da durch den Error das Inning nicht zu Ende gewesen wäre!

    Na, das ist wohl doch etwas komplizierter. Also, wenn ich mir die Erklärung/Definition durchlese, kommt es sehr wohl darauf an, wie der Run zustande kommt. Also erstens, dieser Run von Choo war earned, der Run von Cabrera im 8. hingegen unearned, da er die First Base durch einen Error erreichte und so niemals hätte scoren können. Zweitens aber bin ich nunmehr der Meinung, dass der Run von Choo zunächst unearned war, dann aber durch das nachträgliche Double von Francisco earned wurde, denn durch dieses Double wäre er jedenfalls nach Hause gekommen, sonst nicht. Wie dem auch sei, so beschäftigt man sich etwas näher mit den schwereren Regeln des Baseball:mrgreen:. Ich lasse mich durch Argumente/Links aber gerne eines Besseren belehren:bier:

    Am Borsigplatz geboren.

  • Zweitens aber bin ich nunmehr der Meinung, dass der Run von Choo zunächst unearned war, dann aber durch das nachträgliche Double von Francisco earned wurde, denn durch dieses Double wäre er jedenfalls nach Hause gekommen, sonst nicht.

    Choo kam durch den Error nach Hause. Franciscos Double war danach, als Choo schon längst wieder im Dugout saß. Hatte damit also rein gar nichts zu tun! Es gilt, wie Choo auf Base kam, nämlich durch ein Double. Damit ist der Run immer earned, es sei denn, er kommt zustande, nachdem das Inning schon hätte vorbei sein müssen, was hier aber nicht der Fall war!

    Und da gibt es auch nichts zu diskutieren, denn das ist eine ganz normale Situation, wie sie des Öfteren in der Saison vorkommt.

    3 Mal editiert, zuletzt von Blumi.X (24. April 2009 um 19:49)

  • Zweitens aber bin ich nunmehr der Meinung, dass der Run von Choo zunächst unearned war, dann aber durch das nachträgliche Double von Francisco earned wurde, denn durch dieses Double wäre er jedenfalls nach Hause gekommen, sonst nicht.


    Der Meinung bin ich auch. Das Regelbuch sagt ja:
    "In determining earned runs, the official scorer shall reconstruct the inning without the errors (which exclude catcher's interference) and passed balls, giving the benefit of the doubt always to the pitcher in determining which bases would have been reached by runners had there been errorless play.
    ...
    No run shall be earned when the scoring runner's advance has been aided by an error, a passed ball or defensive interference or obstruction, if in the official scorer’s judgment the run would not have scored without the aid of such misplay."
    Es gilt also nicht nur wie Choo auf base kam würd ich sagen.

  • Wo sind eigentlich die Yankee-Fans hin? :hinterha:
    We don't need no stinkin' Manny - Bay and Lowell FTW!!! :bounce:

    Mal schauen ob man heute den Sweep perfekt machen kann. Ein Ten-Game-Winning Streak winkt... :rockon:

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • How sweep it is.. und dazu noch Home gestohlen :jeck:

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)