So langsam kommt hier ja richtig Bewegung in die Sache.
NFL-Talk Mockdraft 2009: Die Diskussion (3)
-
GilbertBrown -
29. März 2009 um 01:13 -
Geschlossen
-
-
Huch, das ging ja fix. Dann hab' ich doch noch schnell den Fins-Pick gemacht: Es darf Reach gerufen werden
Es würde mich freuen, wenn du uns später deine genauen Intentionen mit diesem Pick darlegen könntest;)
-
Sehr schöner Pick der Rams! Wenn die Raiders in Runde 1 'nen Liner picken bin ich für Ramses in Runde 2. Der schießt nämlich auch gerade eilig die Draftboards hoch
-
Huch, das ging ja fix. Dann hab' ich doch noch schnell den Fins-Pick gemacht: Es darf Reach gerufen werden
Nix Reach, guter Pick! Dillard ist wesentlich fertiger als Upside-Picks a la Barden. Könnte ein immediate contributor sein. -
Du ziehst deinen Plan gnadenlos durch, was?
Bomar ist ja fast verschenkt, wo die Broncos nun endlich einen gescheiten QB haben. Gib zu, du hast ihn nur wegen des Ratings bei den Bearkats genommen?
Na dann Gratulation zu diesem Schnäppchen. Ich sehe allerdings die Möglichkeit mit Bomar eine Krampe gefunden zu haben auch nicht sonderlich gering. Das ist eher ein ewiger Backup, Wandersmann und Notnagel wenn ich sein Talent bewerten würde. Also nix für Runde 3.
ich ziehe meinen plan gnadenlos durch, warum auch nicht.
klar war das rating entscheidend, was anderes hat er doch nicht zu bieten
denke nicht das er ne krampe ist, ansonsten hätten ihn die sooners damals bestimmt nicht geholt.
er hat alle voraussetzungen, aber er muß halt bereit sein an sich zu arbeiten.
sollte er dies nicht sein wird seine laufbahn aber sehr schnell vorbei sein.von pat white bin ich degegen nicht überzeugt, der junge kann ja schnell rennen und sich gut bewegen, aber als QB reicht es wohl nicht für höhere aufgaben.
aber vielleicht macht man ja einen WR oder returner aus ihm -
Kurz zum Ramspick:
Höhei und freshprince sind sich sehr sicher in ihm, und wollten ihnen schon mit dem ersten Ramspick in der Runde. Ich war eher (wie offensichtlich andere auch) für Iglesias.
Rams Depth bei WR ist Mangelhaft, darum ein WR.
naja, wenn ich dann dazu mal sagen darf;)
in burton und avery haben wir zwei jungs deren stärken wohl vor allem ihr speed ist. ramses bringt bei den WR ne andere "dimension" ins spiel.
mit 6´6 is das ne ganz andere anspielstation für bulger. und außerdem is auch der für seine größe nich langsam!Wir (Höhei und meine Wenigkeit) finden einfach mal nen WR mit 6'6'' hat was. Was, was wir brauchen können. Sollte sich zu nen soliden 2nd WR mausern können. Zudem könnte dieses doch sehr, sehr junge WR Corps (Avery, Barden & Burton) ganz gut mausern. Ferner ist der Name einfach mal ... 'nuff said
Schade nur, dass die Rams erst NACH unseren ersten 3rd round pick Boller als neuen Backup vorgestellt haben. So hätten wir Barden wohl mit den ersten 3rd rounder, und unseren gewünschten 4th rounder mit den zweiten 3rd rounder gepickt.
edit: FUCK! Wie ich sehe, haben die Falcons mir meinen Wunschspieler in CB Mike Mickens vor der Nase weggeschnappt
Somit schmertzt der (nach der Boller-Verpflichtung) unnötige Davis-Pick richtig übel. -
Pffff wird man hier unter Druck gesetzt
So, nun ist es doch ein CB geworden. Wie gesagt ist es nicht das größte Need, aber es ist eines und die Spieler die ich jetzt noch auf der Liste habe, werden in den späteren RUnden noch zu haben sein. Da ist es bei den CBs schon schwieriger, denn da gefällt mir keiner mehr so wirklich und Mickens kam mir da gerade recht. Ich denke er kann ein solider bis guter CB in der NFL werden...
Sehr, sehr, sehr schöner Pick!
Versaut mir zumindest meinen Plan.Na ja ... Zeit die ganzen Sleeper zu picken
-
Sehr schöner Pick der Rams! Wenn die Raiders in Runde 1 'nen Liner picken bin ich für Ramses in Runde 2. Der schießt nämlich auch gerade eilig die Draftboards hoch
barden anfang der zweiten runde? nö danke. ist mir völlig egal wie der die draftboards hochschiesst, aber zu diesem zeitpunkt sollten doch noch wesentlich fertigere und komplettere prospects auf allen möglichen positionen (inkl. wr) zur verfügung stehen.
ich hatte barden auch auf meiner liste, allerdings für den kommenden pick in der 4. runde.
-
barden anfang der zweiten runde? nö danke. ist mir völlig egal wie der die draftboards hochschiesst, aber zu diesem zeitpunkt sollten doch noch wesentlich fertigere und komplettere prospects auf allen möglichen positionen (inkl. wr) zur verfügung stehen.
ich hatte barden auch auf meiner liste, allerdings für den kommenden pick in der 4. runde.
Naja wie fertig ein Spieler ist kann man sowieso vor dem Draft kaum sagen. Das wird sich später auf dem Platz zeigen. Auf jedenfall sehe ich Barden als einen meiner Liebsten WR den ich bei den Raiders sehen möchte dieses Jahr. Denn 6'6 und 230 lbs ist genau das, was Russell braucht ;).
Aber das sollten wir im Raiders-Thread besprechen
-
Naja wie fertig ein Spieler ist kann man sowieso vor dem Draft kaum sagen.
Aber sicher kann man das. Wenn ein WR in einem Pro-System mit vernünftigen WR-Routen gespielt und produziert hat, ist er i.d.R. fertiger als ein roher Prospect in einer Spread-/Gimmick-Offense, der keinerlei Erfahrung im route running besitzt. -
Aber sicher kann man das. Wenn ein WR in einem Pro-System mit vernünftigen WR-Routen gespielt und produziert hat, ist er i.d.R. fertiger als ein roher Prospect in einer Spread-/Gimmick-Offense, der keinerlei Erfahrung im route running besitzt.
Trotzdem kann dieser "fertige" Wide Receiver genauso floppen wie der "unfertige" ;).
-
Trotzdem kann dieser "fertige" Wide Receiver genauso floppen wie der "unfertige" ;).
Natürlich. Es kann sich auch der #1 Pick am ersten Tag des TC alle Bänder reißen, so dass er seine Karriere beenden muss. Man weiß nie vorher -
Natürlich. Es kann sich auch der #1 Pick am ersten Tag des TC alle Bänder reißen, so dass er seine Karriere beenden muss. Man weiß nie vorher
Genau das wollte ich ja damit sagen. Also ist es eigentlich Unsinn darüber zu sprechen ob nun ein Spieler fertig ist oder nicht. Weil er halt genauso große Bust Chancen hat wie ein unfertiger
-
Genau das wollte ich ja damit sagen. Also ist es eigentlich Unsinn darüber zu sprechen ob nun ein Spieler fertig ist oder nicht. Weil er halt genauso große Bust Chancen hat wie ein unfertiger
Das sehe ich etwas anders... ansonsten wäre die Draft ja eine reine Lotterie und man könnte sie genausogut auch auswürfeln. -
Trotzdem kann dieser "fertige" Wide Receiver genauso floppen wie der "unfertige"
na wenn du mit so einer einstellung in den draft gehst hast du im normalfall schon verloren. al, bist du es?
barden ist ein durchaus interessantes mid-round prospect. im moment hat er aber bis auf die nette size/speed kombination nicht viel zu bieten. da gibt es noch eine menge zu tun und daher sollte man solche spieler auch nicht anfang der zweiten runde draften.
-
Das sehe ich etwas anders... ansonsten wäre die Draft ja eine reine Lotterie und man könnte sie genausogut auch auswürfeln.
Nö. Da werden halt die Leute gepickt die Football spielen können und nicht Spieler die fertig sind
-
na wenn du mit so einer einstellung in den draft gehst hast du im normalfall schon verloren. al, bist du es?
barden ist ein durchaus interessantes mid-round prospect. im moment hat er aber bis auf die nette size/speed kombination nicht viel zu bieten. da gibt es noch eine menge zu tun und daher sollte man solche spieler auch nicht anfang der zweiten runde draften.
Die größten Hände und gute Hände. Dazu große Production im College wenn auch nicht gegen Top-Competition also ich finde der hat schon einiges zu bieten und das macht ihn halt für mich so Attraktiv.
-
Die größten Hände und gute Hände. Dazu große Production im College wenn auch nicht gegen Top-Competition also ich finde der hat schon einiges zu bieten und das macht ihn halt für mich so Attraktiv.
mach mich nicht schwach... al zaubert fast jedes jahr so einen pfosten aus dem zylinder. danke für die vorwarnung
versteh mich nicht falsch, ich hab nix gegen barden und bin grundsätzlich ebenfalls der meinung, daß für russell eine größere anspielstation kein fehler wäre. typen die schnell geradeaus laufen können haben wir in dieser unit schon genug. in puncto draftposition werden wir hier aber wohl nicht zusammen kommen.
-
Also in genau 45min läuft diese Doku
http://www.tvspielfilm.de/tv-programm/se…1030694804.html
Wenn die Ravens bis dahin nicht picken, gibt´s meinen pick erst morgen
-
Also in genau 45min läuft diese Doku
Früher hätte man gesagt: Geh doch rüber!
Die Ravens warten wohl noch auf Downtrade-Angebote oder verhandeln bereits...
-
Pick folgt bis 23:30 Uhr.
Der User mit der Uptrade-Anfrage ist leider die letzten Stunden nicht mehr on gewesen.
-
Pick folgt bis 23:30 Uhr.
Der User mit der Uptrade-Anfrage ist leider die letzten Stunden nicht mehr on gewesen.
Von Dir hätte ich mir ein Wort zum Ellerbe-Pick gewünscht!
-
Mist.
McBath war ganz oben auf dem Board der Texans.
Bin schon gespannt, was Jo zu seinem Pick erläutert.
Boyli lässt diesen Spieler unbewertet, wenn ich mich nicht irre...
-
Da geht der erste...
Hoffentlich geht sich das aus für die Colts... noch zwei Picks *hoff* -
Da geht der erste...
Hoffentlich geht sich das aus für die Colts... noch zwei Picks *hoff*ich werde keine gefahr für dich sein, also nur noch ein pick
-
S.Jones durfte via FA gehen, ist aber genauso wie Pool ein SS...also hat ein FS mit Resthirn, bißchen cover-und-coach Fähigkeiten und playmaking ability gefehlt...das sah ich va in R.Johnson. McBath hat von all dem auch ein bißchen und ist Plan B für ein großes need der Browns...scouts mögen ihn, aber ich denke er wird in 3 Wochen im Gegensatz zu A.Allen später vom Board gehen, auch wenn sein "plötzliches" Auftauchen auf draftnik Boards ein Indikator für value an dieser Stelle sein könnte...mal schauen, ich mag ihn auf jeden Fall als prospect. Er hat mMn einen shot ein solider FS zu werden, schlimmstenfalls ein jahrelanger backup und guter STeamer
-
Darcel McBath, FS, Georgia
sCarecrow: Das Wort, welches ich mir dachte, als du Ellerbe gepickt hast, willst du gar nicht wissen.
Er stand bei uns in Runde 3 auch oben auf der Liste, dann folgte Brinkley und jetzt eben McKillop.Ellerbe hat einen unglaublichen Motor und gibt nie ein Play auf. Das sind schon mal sehr gute Voraussetzungen. Allerdings glaube ich, dass er in der NFL als MLB eingesetzt werden sollte. Und da weiß ich nicht, ob die Qualität ausreicht, um dauerhaft Starter auf der Position zu werden. Hinzu kommen eben die Verletzungen, die ein paar Fragezeichen aufwerfen.
-
Darcel McBath, FS, Georgia
sCarecrow: Das Wort, welches ich mir dachte, als du Ellerbe gepickt hast, willst du gar nicht wissen.
Er stand bei uns in Runde 3 auch oben auf der Liste, dann folgte Brinkley und jetzt eben McKillop.Oops, c/p-Überbleibsel vom Allen pick
McKillop mag ich durchaus und wäre ein Kandidat für meinen nächsten pick gewesen, auch wenn viele vergleichbare prospects regelmäßig busten (overachievende College-ILB mit so-so Athletik)
-
die position dürfte kaum überraschen. die umstellung auf 3-4 benötigt geeignetes personal und gerade der zweite vakante de-posten neben cullen jenkins ist erstmal unbesetzt. der 3-4 defensive end spot sollte von den körpermaßen bestens passen (ok, 2 inches wären noch schön), die große mehrheit sieht das jedenfalls so und ihn nicht in der rolle des 3-technique dts. production ist ebenfalls gegeben, qualitätskontrolle bestanden.
einen weiteren kandidaten hatte ich auch auf augenhöhe, aber die herrschaften vor mir wollten mir die entscheidung ja nicht abnehmen
-
edit: FUCK! Wie ich sehe, haben die Falcons mir meinen Wunschspieler in CB Mike Mickens vor der Nase weggeschnappt
Eigentlich ist daran nur der Jo schuld-der hat mir widerum Allen Asher vor der Nase weggeschnappt, pah. Und Mickens war nun der einzige CB den ich derzeit noch mit recht guten Starterpotenzial sehe und auch den Falcons gut weiterhelfen könnte. Alle anderen gefielen mir nicht wirklich
EDIT: oh der heißt ja Asher Allen