Denver Broncos Offseason 2009 (2)

Ungelesene Beiträge - Konversationen

    Das ging ja letztendlich sehr fix. Wer bei dem Deal nun mittel- bis langfristig besser abschneidet wird man sehen. Hängt natürlich auch noch ein wenig davon ab, wie bzw. für wen der 1st rounder von den Broncos verwendet wird und wie der dann einschlägt :paelzer:

    könnte ein Win-Win sein, hängt natürlich auch davon ab ob die Broncos jetzt in R1 einen QB traden (und wen) oder ob sie in Orton tatsächlich den Starter sehen ...


    Charles Casserly hat es schon richtig gesagt: Die Bears haben einen guten Spieler bekommen. Die Broncos haben "nur" Draftpicks. Aus denen müssen erst einmal gute Spieler werden...

    Ich möchte jetzt mehr von der Defense hören und sehen.

    Wäre egal, ob Cutler in Zukunft jede Saison 5000 Yards geworfen hätte und an jedem Pro-Bowl teil nimmt, solange die Defense gleichzeitig 7000 Yards kassiert.
    8-8 würden wir im günstigen Fall bleiben.

    Mir ist es lieber 10:7 zu gewinnen als 38:42 zu verlieren.

    Zitat von Charger

    Das is ja nun durch. Aber vielleicht gebt ihr ja jetzt euren neuen 1st rounder nach Cleveland für Quinn :paelzer:

    Das kann ich mir nicht vorstellen. McD scheint Orton zu mögen. Ein QB, der mit seinen Leadership-Skills in sein System passt.

    Zitat

    "On the surface, it seems like McDaniels comes from a leadership-based offense and Cutler was a talent-based quarterback. Just because you can play doesn't mean you're a leader or that you inspire your teammates.

    "I think that was the thing about (New England Patriots quarterback) Tom Brady. He's grown into a great talent, but that wasn't initially his thing. However, those guys always loved playing for him. And Brady and Matt Cassel were the same guy. Now we'll see if McDaniels can do the same thing with Simms or Orton."


    http://www.denverpost.com/broncos/ci_12060311

    Mit den Picks wird man jetzt vermutlich versuchen, die Defense zu verstärken.
    Alles in allem kann sich dieser Trade als eine sehr gute Geschichte entpuppen. Mal sehen, wie underrated Orton in Chicago wirklich war.

    Für Cutler wirds allerdings nicht leicht in Chicago, da der restliche Teil der Offense ihm vermutlich nicht so entgegen kommt wie in Denver.

    10:7 > 38:42 !!

    Zitat von LuckySpike


    Mir ist es lieber 10:7 zu gewinnen als 38:42 zu verlieren.

    Ich wäre schon froh, wenn unsere Def nur 31 Punkte abgenben würde.

    Und leider hat unser Wunderkind außer der Verpflichtung von Dawkins und dem angeblichen Upgrade auf 2. Corner lieber seine ganze Aufmerksamkeit unser schwächelnden Offense gewidmet

    Zitat von hollyhh2000

    Ich wäre schon froh, wenn unsere Def nur 31 Punkte abgenben würde.

    Und leider hat unser Wunderkind außer der Verpflichtung von Dawkins und dem angeblichen Upgrade auf 2. Corner lieber seine ganze Aufmerksamkeit unser schwächelnden Offense gewidmet

    Darum würde ich gerne was von Nolan hören. Kann man mit dem vorhandenen Kader etwas aufbauen (Moss, etc.)?
    Wir haben 5 der ersten 84 Picks. Mal schauen was sie daraus machen.

    Zitat von Defsoul

    Zusammengefasst: Die Skins wollten Cutler und waren bereit, Jason Campbell dafür nach Cleveland zu schicken, die wiederum Quinn an die Broncos weitergereicht hätten. Der eine oder andere Pick wäre dann sicherlich auch noch hin und her geschoben wurden.

    Hoffentlich haben die beiden nicht Cutlers Ego sonst müsste ja jetzt in Cleveland und Washington das selbe Theater losgehen wie in Denver.:mrgreen:

    Zitat von LuckySpike

    Darum würde ich gerne was von Nolan hören. Kann man mit dem vorhandenen Kader etwas aufbauen (Moss, etc.)?
    Wir haben 5 der ersten 84 Picks. Mal schauen was sie daraus machen.

    Von Nolan wirst du nichts hören bis er und der Rest des Staffs von mister Bourbon die Papiere bekommt. Die haben Redeverbot.

    #FIREJOSEPH

    Krieger Nailed it

    http://www.denverpost.com/sports/ci_12059100

    Zitat

    Here's what Bears general manager Jerry Angelo said about Orton after last season:

    "I think we have to have competition at that position. We have to get that position right. I know there's going to be a lot of talk about a No. 1 receiver. Guys, it starts with the quarterback. It's all about the quarterback. You don't win because of wide receivers. You don't win because of running backs. You win because of the quarterback. We've got to get the quarterback position stabilized."

    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    #FIREJOSEPH

    Sollte er tatsächlich recht haben, dann haben die Bears sich ja verschlechtert. Immerhin haben sie letztes Jahr ein Spiel mehr gewonnen als die Broncos. :hinterha:

    Zitat von Mile High 81

    Ah das Dilfer Argument. Auf 1 Dilfer kommen wie viel QB mit wirklich Substanz mit einem Ring am Finger :10? 20


    Dann B. Johnson

    Ich halte Roethlisberger auch nicht für ein Outstanding. 3500 Yards ist das meiste, das er in einer Saison erzielt hat, aber er verwaltet das Spiel gut und hat halt die beste Defense als Unterstützung.

    Weiterer QB ohne gute Offense - Favre
    Sicher, er hat einen Ring am Finger und und stand 2 x im SB, aber danach war Schluß.

    Bleiben wir bei uns. Wäre ein Bronco -SB-Sieg möglich gewesen ohne Davis, etc.?
    Davis war für mich schon im ersten SB der MVP, hatte aber nicht den Elway-Bonus.

    Zitat von LuckySpike

    Dann B. Johnson

    Ich halte Roethlisberger auch nicht für ein Outstanding. 3500 Yards ist das meiste, das er in einer Saison erzielt hat, aber er verwaltet das Spiel gut und hat halt die beste Defense als Unterstützung.

    Weiterer QB ohne gute Offense - Favre
    Sicher, er hat einen Ring am Finger und und stand 2 x im SB, aber danach war Schluß.

    Bleiben wir bei uns. Wäre ein Bronco -SB-Sieg möglich gewesen ohne Davis, etc.?
    Davis war für mich schon im ersten SB der MVP, hatte aber nicht den Elway-Bonus.

    also ich mag little ben ja nicht wirklich, aber mit der aussage wäre ich vorsichtig... der kriegt ordentlich auf die fresse von den gegnerischen defenses und produziert trotzdem nicht sooooo schlecht:) jetzt stell dem auch noch ne vernünftige o-line hin, mit der erfahrung, die er jetzt hat.... als ICH will das nicht sehen... ich will die steelers nicht schon wieder im SB :tongue2:

    Zitat von LuckySpike

    Ich halte Roethlisberger auch nicht für ein Outstanding. 3500 Yards ist das meiste, das er in einer Saison erzielt hat, aber er verwaltet das Spiel gut und hat halt die beste Defense als Unterstützung.

    Roethlisberger ist zwar imho ein hervorragender QB aber es stimmt schon, es reicht ja nichtmal wenn man zu einem "Franchise" QB ein paar Pro Bowl Receiver hat wenn die D# nicht passt.

    Und zu den Broncos: Wie um Himmelswillen will man denn jetzt Spiele gewinnen?

    Ich erinnere mich gerne an letztes Jahr als JEDE gegnerische D gewußt hat das Cutler werfen muß und wird da alle RB auf der IR waren und die eigene Defense nur als schlecht zu bezeichnen wäre sogar noch nett gewesen. Trotzdem hat er es immer wieder geschafft Spiele rumzureißen und tatsächlich im Alleingang zu entscheiden. Nunja, nachdem man Shanahan entlassen hat war ich ja schon entsetzt, jetzt bin ich allerdings nur mehr verwundert und freue mich das es wohl die Chargers dieses Jahr noch einfacher haben werden den Titel in ihrer Division zu holen..

    Orten ist wirklich kein schlechter aber im Vergleich zu Cutler doch nur ein Mitläufer und wenn die D nicht einen 180° Turnaround schafft schauts nächster Jahr düster aus.

    Interessante Statistik:

    Cutler war 21-3, wenn die Broncos Defense weniger als 21 Punkte zugelassen hat.

    Bin mal gespannt, wie deren Defense dieses Jahr ausschauen wird. Bei den 27 Neuzugaengen bin ich auf deren Zusammenspiel gespannt.

    #FreeMeekMill

    Zitat von LuckySpike

    Ich möchte jetzt mehr von der Defense hören und sehen.

    Wäre egal, ob Cutler in Zukunft jede Saison 5000 Yards geworfen hätte und an jedem Pro-Bowl teil nimmt, solange die Defense gleichzeitig 7000 Yards kassiert.
    8-8 würden wir im günstigen Fall bleiben.

    Mir ist es lieber 10:7 zu gewinnen als 38:42 zu verlieren.

    Tja bisher haben wir uns nur in der Offense deutlich verschlechtert und in der Defense nicht verbessert. Keine Ahnung wie man da auf solche Gedanken kommen kann. :paelzer:

    Saison schon gelaufen bevor sie angefangen hat. Wie kann ein einzelner ein Team (ich will nicht sagen ein so vielversprechendes Team, weil da gibt es ganz andere...aber ein Team wo man erahnen konnte das da was ins laufen kommt)so runterwirtschaften ohne das sie auch nur ein Spiel gemacht haben ?

    Denver ist ein f***Franchise und ich hoffe sie loosen voll ab und der Penner wird schnellstmöglich gefeuert. Meine Loyalität endet hier.

    Ein Glück hab ich noch irgendwo n Bears Jersey:mrgreen:

    Ist doch alles scheisse...Orton führt uns zum Divisonsieg gegen die Chargers und upcoming Chiefs?? Never!!!

    Nachdem ich etwas über alles nachgedacht habe, ist es glaube ich noch das Beste was man aus der Situation machen konnte (natürlich hätte es eigentlich nie zu dieser Situation kommen dürfen, aber den Salat hatten wir ja nunmal). 2 1st rounder und nen 3rd rounder plus nen QB der anscheinend ein guter Teamleader ist, ist im Endeffekt ein guter trade. Hoffen wir mal, dass es ein win win für alle wird.

    Allerdings träume ich immer noch von Spagnulo als HC, Bates als OC und Cutler als QB. Ach war der Dezember schön....:(

    Zitat von Disastermaster

    Tja bisher haben wir uns nur in der Offense deutlich verschlechtert und in der Defense nicht verbessert. Keine Ahnung wie man da auf solche Gedanken kommen kann. :paelzer:

    Ganz einfach, die letzten drei Jahre hat sich die Defense im gleichen Schritt verschlechtert, wie sich die Offense verbesserte.
    Was nutzt es sich an den Ruhm 2. beste Offense in erzielten Yards zu klammern und zuzusehen wie sich die Defense auf 32 nähert.

    Zitat von bashman

    ....

    Allerdings träume ich immer noch von Spagnulo als HC, Bates als OC und Cutler als QB. Ach war der Dezember schön....:(

    Da bin ich bei dir. Mich wundert, dass er letztendlich bei den Rams gelandet ist.

    Zitat von LuckySpike

    Ganz einfach, die letzten drei Jahre hat sich die Defense im gleichen Schritt verschlechtert, wie sich die Offense verbesserte.
    Was nutzt es sich an den Ruhm 2. beste Offense in erzielten Yards zu klammern und zuzusehen wie sich die Defense auf 32 nähert.

    Ja und nun? Was hat sich denn geändert durch den Trade von Cutler? Ist dadurch die Defense besser geworden? Ist dadurch die Offense schlechter geworden?

    Ganz schön viele Fragezeichen für so wenige Sätze :D

    Zitat von Disastermaster

    Ja und nun? Was hat sich denn geändert durch den Trade von Cutler? Ist dadurch die Defense besser geworden? Ist dadurch die Offense schlechter geworden?

    Ganz schön viele Fragezeichen für so wenige Sätze :D

    Das sich durch Cutlers Weggang die QB-Position verschlechtert hat ist mir bewusst, aber er wollte weg.
    Nutzt nichts dem Vergangenen nachzutrauern. Zeit sich darauf zu konzentrieren um was es sich in dieser Offseason eigentlich drehen sollte, die Defense.
    Ich möchte kommende Saison öfters sehen, dass unser Gegner punten muss.

    Einmal editiert, zuletzt von LuckySpike (3. April 2009 um 21:38)

Alle als gelesen markieren