New Orleans Saints Offseason 2009

  • Langsam kommt Bewegung ins Geschehen:

    Saints Agree to Terms with CB Jabari Greer

    Naja...er ist kein Bartell, jedoch sicherlich ein solides Upgrade auf CB...bei unserer engen Capsituation scheint halt kein Kracher drinne...

    ICh schicke weiterhin Stoßgebete in Richtung Sensabough in den Himmel...

    Einmal editiert, zuletzt von Robbes (5. März 2009 um 00:25)

  • Na, seinen Spitznamen hat er von den Saints Fans nach seiner Interview Tour schon weg: Jabari Safari......

    Mich muss er am Feld erst noch überzeugen, Bartell hätte mich um einiges mehr Jubeln lassen.

  • Laut Rotoworld 23 Millionen für 4 Jahre. Ganz schön viel Geld für einen "soliden" Spieler. Corner sind echt verdammt teuer geworden.

  • Ich muss ehrlich gestehen, dass ich von dem bis vor kurzem nie gehört hatte und nun wird er als ein sehr guter CB gehandelt :paelzer: In der kommenden Saison muss man wirklich mal auf den achten und sei es nur wg. des coolen Nicknames :tongue2:

  • Laut Rotoworld 23 Millionen für 4 Jahre. Ganz schön viel Geld für einen "soliden" Spieler. Corner sind echt verdammt teuer geworden.

    naja der preis bewegt sich in jason david kreisen. realistisch gesehen haben wir jetzt einen sehr teuren dime oder nickel, sollte er nicht auf safety probiert werden. anyways ... für tiefe ist gesorgt und allmählich verabschiedet man sich von einem corner in runde 1 (sollte er nicht der eindeutige bpa sein) und ich kann gut damit leben. Ich hätte gerne einen Liner oder RB

    Ich als Verein musste reagieren!

  • Laut Rotoworld 23 Millionen für 4 Jahre. Ganz schön viel Geld für einen "soliden" Spieler. Corner sind echt verdammt teuer geworden.


    :dogeyes: Dann hätte man auch noch ein paar Millionen mehr für Batell bezahlen können...naja vielleicht hat man das ja und er wollte trotzdem nicht...

  • Ganz schön negative bzw. verhaltene Meinungen über Jabari hier. Finde das Signing (auch zu dem Preis) sehr ok und hätte mir gewünscht, dass die Bills ein ähnliches auf den Tisch gelegt hätten. Was habt ihr denn gegen ihn?

    @ Deuce: Greer auf S? Das kann ich mir in einer Williams-D nun gar nicht vorstellen...

  • Ganz schön negative bzw. verhaltene Meinungen über Jabari hier. Finde das Signing (auch zu dem Preis) sehr ok und hätte mir gewünscht, dass die Bills ein ähnliches auf den Tisch gelegt hätten. Was habt ihr denn gegen ihn?


    Ich habe überhaupt nix gegen ihn, jedoch bin ich nach dem was ich bisher von ihm gesehen hab, noch nicht überzeugt, ob er das Geld wert ist...

    ICh hoffe einfach, dass ich mich täusche ;)

  • anyways ... für tiefe ist gesorgt und allmählich verabschiedet man sich von einem corner in runde 1 (sollte er nicht der eindeutige bpa sein) und ich kann gut damit leben. Ich hätte gerne einen Liner oder RB


    Dann freue ich mich ja schon auf unsere Diskussionen beim Mock :D

  • Jabari ist sicher ein Upgrade für uns auf dieser Position, Bartell wirkt einfach so als hätte er noch eine Menge mehr Potiential nach oben.

    Aber am Ende ist das eh alles Kaffeesatzleserei, Williams wird schon wissen was er tut.

  • Ich habe überhaupt nix gegen ihn, jedoch bin ich nach dem was ich bisher von ihm gesehen hab, noch nicht überzeugt, ob er das Geld wert ist...

    ICh hoffe einfach, dass ich mich täusche ;)


    Was hast du denn gesehen bzw. was ist dir bei ihm so negativ aufgefallen? Soll jetzt kein Diss sein, würde mich wirklich interessieren...

  • Was hast du denn gesehen bzw. was ist dir bei ihm so negativ aufgefallen? Soll jetzt kein Diss sein, würde mich wirklich interessieren...

    Ich gebe zu, dass ich in den letzten JAhren vielleicht nur 1-2 Spiele der Bills Live gesehen habe. JEdoch stehts darum bemüht war zumindest ne Zusammenfassung von so vielen Spielen wie möglch zu sehen...

    Und da ist er mir einfach nie aufgefallen, was für einen Corner ja vielleicht aber auch garnicht so schlecht ist...seine Stats sind nun auch nicht überragend...

    Aber ich sage ja, dass ich mich auch irren kann und es sogar Hoffe...nur das sagt mir halt mein Bauchgefühl ;)

    Wenn du natürlich mehr zu ihm beitragen kannst, wärn wir dir alle hier sehr verbunden ;)

    Btw: 1000!!! :bounce:

  • Ich gebe zu, dass ich in den letzten JAhren vielleicht nur 1-2 Spiele der Bills Live gesehen habe. JEdoch stehts darum bemüht war zumindest ne Zusammenfassung von so vielen Spielen wie möglch zu sehen...

    Und da ist er mir einfach nie aufgefallen, was für einen Corner ja vielleicht aber auch garnicht so schlecht ist...seine Stats sind nun auch nicht überragend...


    Mag sein, aber er hat letzte Saison auch am Ende verletzungsbedingt gefehlt (einer von mehreren Gründen für den Absturz der Bills).

    Greer hat sich vom UDFA zum Starter hochentwickelt. Letzte Saison dachten alle, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis McLovin oder einer der anderen jungen CBs seinen Platz übernimmt, aber Jabari war bis zu seiner Verletzung (neben Youboty) bester CB der Bills. Hatte bereits 2007 gezeigt, was ihn auszeichnet: gut im covern, quick, burst to close. Im Tackling ok, aber nicht mehr.

    Trotzdem, für den Preis hätte ich ihn liebend gern wieder in Buffalo gesehen (und wenn nicht 2 CBs gedraftet worden wären letztes Jahr, würde er mit Sicherheit auch noch bei uns spielen) und ich denke, dass er für die Saints sehr wohl eine Verstärkung sein wird. Inwieweit er mit Williams aggressiverem System klarkommt, wird sich zeigen (er wird definitiv mehr "on an island" sein als in der Bills Tampa-2), aber ich erwarte mindestens eine solide Saison von ihm. Zudem ein pflegeleichter Teamplayer, der keinen Stress macht, egal wo er zum Einsatz kommt.

    Werde definitiv auf seine weitere Entwicklung ein Auge haben...

    Ach, noch was: Ich bin doch ziemlich neugierig, wer bei euch SS spielen wird. Wie ich schon mal schrieb, der gute Gregg legt auf diese Position ziemlich großen Wert. Er bevorzugt einen kräftigen Spieler, der stark im Runsupport und ggf. bei Blitzes ist. Ich hätte ja auf einen Spieler a la Patrick Chung gewettet, wenn ihr nicht so wenige Picks haben würdet...

  • Ach, noch was: Ich bin doch ziemlich neugierig, wer bei euch SS spielen wird. Wie ich schon mal schrieb, der gute Gregg legt auf diese Position ziemlich großen Wert. Er bevorzugt einen kräftigen Spieler, der stark im Runsupport und ggf. bei Blitzes ist. Ich hätte ja auf einen Spieler a la Patrick Chung gewettet, wenn ihr nicht so wenige Picks haben würdet...

    ich fürchte roman harper.... der ist zwar für den ein oder anderen hit gut, zeigte aber zuletzt schwächen beim formtackling, blitzen kann der schon ist aber gleichzeitig in der coverage verloren.

    Ich als Verein musste reagieren!

  • ich fürchte roman harper.... der ist zwar für den ein oder anderen hit gut, zeigte aber zuletzt schwächen beim formtackling, blitzen kann der schon ist aber gleichzeitig in der coverage verloren.


    Das fett markierte halte ich für eine sehr gewagte Aussage :D

  • Das fett markierte halte ich für eine sehr gewagte Aussage :D

    wenn er durfte hat es meist beim QB geklingelt, jedoch wurde er bei diesen spiezügen direkt hinter will smith positioniert (seahawks und jaguars 07 kommt mir da in den sinn) was natürlich nicht die angedachte position für einen In the Box SS ist.

    Ich als Verein musste reagieren!

  • wenn er durfte hat es meist beim QB geklingelt, jedoch wurde er bei diesen spiezügen direkt hinter will smith positioniert (seahawks und jaguars 07 kommt mir da in den sinn) was natürlich nicht die angedachte position für einen In the Box SS ist.


    Ok, das ist was dranne...dein Punkt ;)

  • So sehr ich Karney auch mag, ohne Deuce können wir ihn nicht mehr wirklich gebrauchen. Karney ist zu one-dimensional für ein Payton'sches System. Außerdem hab ich seit 2006 auch den wirklichen Fortschritt bei ihm vermisst. Den Ball bekam er nur selten (was nicht unbedingt seine Schuld ist). Bei Passspielzügen ist er, wenn überhaupt, nur die Notlösung für Brees. Insofern hätte ich nichts dagegen, einen etwas beweglicheren FB auf dem Feld zu haben, der Evans sicherlich ist.

    Zudem kommen seine öffentlichen Sticheleien gegen Bush. So kann man nicht in der Öffentlichkeit auftreten, da hat er sich selbst ins Abseits befördert. Es entsteht der Verdacht, dass Karney bereit war, für Deuce sein Genick zu riskieren, bei Bush aber nur halben Einsatz gezeigt hat, was ich für inakzeptabel halte. Wenn Bush die Zukunft des Laufspiels ist, dann sind Deuce und Karney die Vergangenheit. Insofern hatte ich es seit Deuce' Entlassung erwartet, dass man sich auch von Karney trennt.

    Karneys blocking ability ist unbestritten. Es wird sich sicherlich ein Team finden, das ihn gebrauchen kann.

  • Auch mir sind seine lauten Meinungsunterschiede zu "Deuce" und "er" aufgefallen und dass er zunehmends weniger auf dem Platz stand.
    Ich würde jetzt nicht unterstellen wollen, dass er für Bush weniger geblockt hat. Aber Karney konnte sich auch sicher sein, dass Bush eigenwilligere Laufrouten hatte wie Deuce, der Karney immer am Arsch klebte.
    So kann man auch Karney verstehen der sich von Bush verschaukelt fühlt, dass er die Hits als Frontblocker einsteckt und feststellt, dass Bush irgendwo anders im Backfield gestoppt wird. Da kann man schonmal paar Worte verlieren. Und je mehr Deuce ins Abseits rutschte, so loyaler und enger wurde seine Verbindung, auch öffentlich, zu Deuce.

    Auf dem Blatt ist es eine richtige Entscheidung, wenn auch persönlich hart.

  • Auf dem Blatt ist es eine richtige Entscheidung, wenn auch persönlich hart.

    So hart diese Entscheidungen sein mögen, ich bin froh, dass sie getroffen werden. 2006 waren wir erfolgreich, weil Payton den Stall ausgemistet hat und dabei auch vor den damals vermeindlich großen Namen keinen Halt gemacht. Teams die sich weiterentwickeln wollen, dürfen sich nicht länger an Altlasten festhalten. Wenn ich mir vorstelle, dass Brees bei uns von einer Offense umgeben wäre, die folgendermaßen aussähe:
    RB McAllister, FB Karney, WR Stallworth, WR Horn, TE Conwell, OL Gandy, Jacox, Bentley, Mayberry, Brown
    ... da graust es mir. Explosivität gleich Null.
    Stattdessen könnte das so aussehen in 2009:
    RB Bush, FB Evans, WR Colston, WR Moore, TE Shockey, OL Brown, Nicks, Goodwin, Evans, Stinchcomb.
    Dazu fehlt nur noch, dass wir Moore und Evans resignen. Sollte das nicht geschehen (was v.a. im Fall Evans bitter wäre), ersetzte Moore durch Henderson oder Arrington und Evans durch Nesbit.

    Aus dem 2005er roster sind übrigens noch folgende Spieler übrig:
    OT Brown (damals Rookie), S Bullocks (ebenfalls Rookie), DE Grant, WR Henderson, LS Houser, CB McKenzie, WR Moore (Practice Squad), G Nesbit, DE Smith, OT Stinchcomb, DT Young

    Das sind nicht alles Altlasten, aber für Bullocks wird die Luft auch gerade eng. Nesbit hat junge Konkurrenz und dürfte seinen Starterposten nur dann zurück gewinnen, wenn Evans nicht gehalten werden kann. McKenzie wird wohl auch mehr und mehr die Rolle eines Mentors übernehmen müssen denn die eines Starters. Young werden wir, da gehe ich von aus, nicht mehr wieder sehen.

    Die Haslett-Truppe schrumpft und schrumpft. Ich kann damit leben, auch wenn ich Spieler wie Deuce und Karney sehr gern habe.

  • Glaubt ihr, dass wir noch einen RB brauchen? Einen echten Runner haben wir nicht. Nach Deuce wird wohl auch Stecker noch das Team verlassen müssen. Damit ist unser Running Squad vieles, aber hauptsächlich versitile und Passempfänger, die auch mal laufen können.
    Und auch von Verletzungssorgen geplagt. Bush und Pierre haben die letzten beiden Saisonenden nicht auf dem Platz stehend erlebt.
    Schaue ich mir das Team an, so erkenne ich keine ausgeglichene Pass- und Runoffense. Aber hey, man hat ja das Offenseteam No. 1......

  • Glaubt ihr, dass wir noch einen RB brauchen? Einen echten Runner haben wir nicht. Nach Deuce wird wohl auch Stecker noch das Team verlassen müssen. Damit ist unser Running Squad vieles, aber hauptsächlich vertiable und Passempfänger, die auch mal laufen können.
    Und auch von Verletzungssorgen geplagt. Bush und Pierre haben die letzten beiden Saisonenden nicht auf dem Platz stehend erlebt.
    Schaue ich mir das Team an, so erkenne ich keine ausgeglichene Pass- und Runoffense. Aber hey, man hat ja das Offenseteam No. 1......

    Ist Stecker nicht bereits gecuttet worden? Ich glaub ja...

    Ich halte Pierre Thomas eher für einen Runner als einen Receiver und das kann man glaub ich gut mit Bush kombienieren, der eher das Gegenteil ist. Mike Bell dahinter hat in der letzten Saison auch ein paar gute Ansätze gezeigt...also sollten wir tatsächlich einen RB draften, dann sicher nicht in der ersten Runde. Wir haben andere Needs...

    Das wir halt ein Passorientiertes Team sind, liegt an Paytons Playbook...das das durchsichtiger ist als eine Glasscheibe, hab ich bereits mehrfach im letzten Jahr moniert!

  • Glaubt ihr, dass wir noch einen RB brauchen? Einen echten Runner haben wir nicht. Nach Deuce wird wohl auch Stecker noch das Team verlassen müssen. Damit ist unser Running Squad vieles, aber hauptsächlich versitile und Passempfänger, die auch mal laufen können.
    Und auch von Verletzungssorgen geplagt. Bush und Pierre haben die letzten beiden Saisonenden nicht auf dem Platz stehend erlebt.
    Schaue ich mir das Team an, so erkenne ich keine ausgeglichene Pass- und Runoffense. Aber hey, man hat ja das Offenseteam No. 1......

    hmm das signing von evans zeigt eigentlich , dass wir eine andere richtung gehen.

    mich würde es mittlerweile schwer überraschen wenn wir jetzt einen bspw. beanie wells ins boot holen. sollte man mit dem squad : bell , bush , pierre, evans nicht zufrieden sein kommt maximal noch ein tweener aller hamilton mit dazu . evans schlägt natürlich einige fliegen mit einer klappe. dadurch könnte der tweener wegfallen und wir holen noch ne receiving schnake jemanden für die tiefe , oder es wird ein backup für evans geholt ( quasi short yardage und gimmick play ). glaube aber eher an erstere theorie.
    im grunde hat mit dem abschied von deuce und karney auch das running game verabschiedet und dafür sind die vorhandenen spieler ausreichend.


    Wir haben andere Needs...

    klar , wir haben sogar viele ... ausser vielleicht auf QB starter... aber das ist kein argument für den first rounder ;)

    die wenigen FA signings die wir hatten deuten wieder auf bpa in runde 1 hin.

    Ich als Verein musste reagieren!

  • Dann können wir also getrost von der notdürftig getätigen Payton-Aussage, dass eine ausgeglichene Offense der Schlüssel zum Erfolg ist, Abstand nehmen. ....
    Es gibt Power-Pass und ein rudimentäres Run-Spiel geben. Das heisst wir werden weiterhin sehr anfällig gegen Mannschaften mit starker Line und vielen Blitzpackages sein.

  • mich würde es mittlerweile schwer überraschen wenn wir jetzt einen bspw. beanie wells ins boot holen. sollte man mit dem squad : bell , bush , pierre, evans nicht zufrieden sein kommt maximal noch ein tweener aller hamilton mit dazu . evans schlägt natürlich einige fliegen mit einer klappe.


    Würde bedeuten, Evans wäre 1 für 3 (Deuce, Karney, Stecker). Das nennt man Cap-Salary-Management.

  • Ich habe überhaupt nix gegen ihn, jedoch bin ich nach dem was ich bisher von ihm gesehen hab, noch nicht überzeugt, ob er das Geld wert ist...

    ICh hoffe einfach, dass ich mich täusche ;)

    bei mir liegt es auch daran, dass wir in den letzten Jahren einfach nicht viel Glück hatten mit unseren Cornerbacks, deshalb ist mein Optimismus auch etwas verhalten