NFL-Talk Mockdraft 2015 - Diskussion

Ungelesene Beiträge - Konversationen

    Mit meiner Aqua-Orange Fanbrille und als bekennender Jets-Hater hoffe ich mal dass es im realen Draft anders läuft und die hawaiianische Ente nicht in Jersey landet...

    Zitat von burnum

    Mit meiner Aqua-Orange Fanbrille und als bekennender Jets-Hater hoffe ich mal dass es im realen Draft anders läuft und die hawaiianische Ente nicht in Jersey landet...

    also Jets Fan bin ich sehr zwiegespalten.. auf der anderen Seite würde ich Geno gerne mal eine Saison mit Waffen sehen, andererseits einen potenziellen Franchise QB, der lange Zeit als Nr1 Pick gegolten hat, nicht nehmen??!

    ------
    Live gesehen:
    Atlanta Falcons, Baltimore Ravens, Cleveland Browns, Detroit Lions, Houston Texans, Jacksonville Jaguars, Kansas City Chiefs,LA Chargers, LA Rams, Las Vegas Raiders, Miami Dolphins, Minnesota Vikings, New England Patriots, NY Giants, NY Jets, New Orleans Saints, Pittsburgh Steelers, San Francisco 49ers

    In meinen Augen müssen die Jets da zugreifen, alles andere wäre fatal gewesen.

    Allerdings kann ich mir sehr gut vorstellen, das Stonie da quasi "hineingezwungen" wurde in den Pick , ganz einfach weil sie die ersten Picks eben so entwickelt haben.
    Wäre interessant zu wissen, was die Jets (alternativ) vorgehabt haben....

    -Joe Banner: “Since Mike Lombardi and I are Moe and Larry, we set out to find Curly."
    (J.Banner at the press conference regarding the endless coach search)

    -Funny, so many Browns fans still clamor for the "safe pick" ignoring that all we've done for 15 years is the "safe pick".

    "And when that turnaround happens, wherever I am, I will smile – more than a little bittersweetly – and say, to myself, “Go Browns!”
    Sashi Brown. A Cleveland Brown,bleeding brown an orange.

    Einmal editiert, zuletzt von drew11 (29. März 2015 um 12:23)

    Zitat von drew11

    Allerdings kann ich mir sehr gut vorstellen, das Stonie da quasi "hineingezwungen" wurde in den Pick , ganz einfach weil sie die ersten Picks eben so entwickelt haben.


    Genau das ist das Problem, Tradegesuche blieben eventuell auf der Strecke, wobei das Interesse an Mariota bei uns offenbar wenig ausgeprägt schien.

    Ich glaube, dass er in der NFL bestehen wird. Er ist mir nur manchmal ein Tick zu verhalten, zu langsam in seinen Entscheidungen. In der NFL endet so etwas schnell auf dem Rücken mit samt diverser Brocken über ihm. Andererseits ist er sehr athletisch, kann sich schnell bewegen und sollte mit etwas Übung nicht so leicht zu fassen sein.
    Seine Stats sind mir zu glatt und NFL-mundgerecht drapiert, fast so, als wären sie nur für die Draft geschaffen. Wer das CSG gegen die Buckeyes gesehen hat, kann sich denken, wie das in der NFL aussehen dürfte.

    Bei den Jets ist er gut aufgehoben, kann sich gleich 2x mit einem Brady messen. Auch er ist sofort Starter, da gibt es für mich keinerlei Zweifel.

    Zitat von Donatello

    Genau das ist das Problem, Tradegesuche blieben eventuell auf der Strecke, wobei das Interesse an Mariota bei uns offenbar wenig ausgeprägt schien.

    Wobei wir bei solchen Trades immer es natürlich schwerer haben weil wir zurecht (für dieses Format) nur mit den diesjährigen Picks und ohne Spieler traden können.

    Solche hohen Sprünge wie damals 2009

    Zitat

    1st day, 1st trade

    Browns geben nach fairer und guter Verhandlung #5 overall an NYJ ab. Im Gegenzug erhält CLE #17 + #52 + #76 + 7th (# = tbd)

    sind hier eher schwer. Btw damals ich als Jets GM für Matt Stafford :mrgreen:

    Btw lustigerweise gab es nahezu den identischen Trade in der NFL nur für Sanchez :jeck:

    Einmal editiert, zuletzt von Cold as Ice (29. März 2015 um 13:08)

    Natürlich wäre Mariota auch eine interessante Option für meine Skins gewesen und hätte den hiesigen Mock Draft sicher etwas spannender gestaltet. Nach Abwägung aller Umstände habe ich mich aber doch für eine Lösung der Baustelle Pass Rush entschieden. Da haben die Skins, auch aufgrund des Weggangs von Orakpo, besonders großen Bedarf. Beasley scheint mir da trotz seiner nicht ganz optimalen Länge ein geeigneter Kandidat zu sein, ihn hatte ich bereits nach seiner starken Combine-Vorstellung an 1. Stelle meiner Wunschspieler für die 5.
    Es ist weiterhin nicht ganz auszuschließen, dass man sich in der realen Draft doch für Mariota entscheidet, sollte er dann noch zu haben sein. Die Verträge sämtlicher QB´s laufen nächstes Jahr aus, allerdings gibt es dann ja auch erneut die Möglichkeit, einen guten QB zu draften, sollte es RGIII auch kommende Saison nicht packen.

    Zitat von Cold as Ice

    Btw damals ich als Jets GM für Matt Stafford :mrgreen:


    Und was hat's gebracht? Sind mittlerweile von selbst auf #5 und picken den nächsten QB. :mrgreen: Damals hatten sie ja für Sanchez tatsächlich upgetradet, Stafford ging gleich an die Lions weg. Das adelt dein Vorgehen gleich mehrfach. Trotzdem, insgeheim denke ich, du wolltest mehr Freizeit haben. :tongue2:

    In unserem Format kann man leider nicht mit future picks arbeiten, da das sonst zu große Verschiebungen gäbe. Und fast alle Picks für ein Uptrade gibt kaum einer freiwillig ab (bis auf einen natürlich :mrgreen: ). Dennoch bin ich mit unseren Mocks immer ganz zufrieden gewesen, unrealistische Szenarien gab es höchst selten.

    Eine offizielle Mitteilung zwischendurch: Dank der Hilfsbereitsschaft von Riggins44 und Buffalo sind die Redskins bzw. Jaguars ab sofort bis Ende Runde 4 neu besetzt.

    #boom

    Nur mal kurz: Finde (leider), dass die Bears 'ne sehr solide OffSeason hinlegen. Die größeren Needs (vor allem in der D) wurden sehr gut bedient und man hat (nicht nur) meiner Einschätzung nach hier jetzt einfach BPA picken können. Und der war White und eben nicht irgendein EdgeRusher, da Fowler nicht mehr da war. Wenn Mariota noch da gewesen wäre, hätte ich noch scharf nachdenken müssen, aber so: #boom

    Erotic players make erotic plays in adequate circumstances.

    Mir war ziemlich klar, dass Stoni Mariota picken würde, wie auch die meisten wohl.

    ich hätte ihn nicht genommen, weil ich nicht wirklich an ihn glaube. Wie Dona schon sagte, die Stats sind alle zu schön und auch die Offense war zu sehr für ihn bzw für einen QB gemacht.

    In der NFL wird das alles schneller, enger und härter. Kann mich auch derbe täuschen, aber mir gefällt er an 6 OVR nicht. Aber muss es ja auch nicht. :mrgreen:

    Glaube aber auch, dass es in echt so kommen wird, sollte er noch da sein. Alles ziemlich entspannt, wenn man erst am Ende der Runden dran ist, kenne ich so gar nicht. :mrgreen:

    ------------------------------------------------------

    Hamburger-SV-klein_teaser_150x90.jpgLogos and uniforms of the New York Jets - Wikiwand

    Zitat von burnum

    Mit meiner Aqua-Orange Fanbrille und als bekennender Jets-Hater hoffe ich mal dass es im realen Draft anders läuft und die hawaiianische Ente nicht in Jersey landet...


    Ich habe erhebliche Zweifel, ob Mariota in New York der richtige QB wäre. Von all dem was man liest, ist Mariota eher ein "sehr braver" Junge und ob der vom Big Apple da nicht zu schnell aufgefressen wird? Persönlich glaube ich, Mariota wäre anderswo besser aufgehoben. Auch habe ich meine Zweifel, ob er von Anfang an starten sollte.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

    Zitat von Anyhow

    #boom

    Nur mal kurz: Finde (leider), dass die Bears 'ne sehr solide OffSeason hinlegen. Die größeren Needs (vor allem in der D) wurden sehr gut bedient und man hat (nicht nur) meiner Einschätzung nach hier jetzt einfach BPA picken können. Und der war White und eben nicht irgendein EdgeRusher, da Fowler nicht mehr da war. Wenn Mariota noch da gewesen wäre, hätte ich noch scharf nachdenken müssen, aber so: #boom

    Die 1. Überraschung in dieser Draft. Aus meiner Sicht hätte ein D-Liner für Chicago mehr sinn gemacht als ein WR. McDonald und Jenkins wurden zwar verpflichtet aber ob das ausreichend ist um mehr Stabilität gegen den Lauf zu gewährleisten, ist aus meiner Sicht fraglich. Bin gespannt wie die Bears-Fans den Pick sehen.

    Excuses are for Losers

    Zitat von Donatello

    Auch er ist sofort Starter, da gibt es für mich keinerlei Zweifel.

    Könnte das aber nicht teil eines Problems werden?

    Gerade Mariota würde ich gerne das erste Jahr oder zumindest bis zur Bye-week als Backup sehen, damit er Zeit hat die Basics, die ihm aktuell noch fehlen, zu studieren und einzuüben.

    Zitat von Seahawk

    Die 1. Überraschung in dieser Draft. Aus meiner Sicht hätte ein D-Liner für Chicago mehr sinn gemacht als ein WR. McDonald und Jenkins wurden zwar verpflichtet aber ob das ausreichend ist um mehr Stabilität gegen den Lauf zu gewährleisten, ist aus meiner Sicht fraglich. Bin gespannt wie die Bears-Fans den Pick sehen.

    Grundsätzlich glaube ich auch, dass es den Need in DLine auf alle Fälle noch gibt und der vermutlich auch größer ist als auf WR. Für mich war auf #7 aber White mit Abstand der BPA, was schließlich auch der Grund war, zu picken anstatt downzutraden.

    Genug der Rechtfertigung.

    Erotic players make erotic plays in adequate circumstances.

    "Interesse" an Mariota war zumindest so bei mir vorhanden, dass ich an 10 zugeschlagen hätte.
    Ein Uptrade war er mir nicht wert, dazu gibts zu viele Baustellen.

    Zitat von freshprince85

    "Interesse" an Mariota war zumindest so bei mir vorhanden, dass ich an 10 zugeschlagen hätte.
    Ein Uptrade war er mir nicht wert, dazu gibts zu viele Baustellen.

    Interessant; gerade die Rams werden gemeinhin als eines der Teams angesehen, die "einen QB" entfernt sind :madness

    There ain't no devil, there's just God when he's drunk

    Zitat von Earl Piggot

    Interessant; gerade die Rams werden gemeinhin als eines der Teams angesehen, die "einen QB" entfernt sind :madness


    Nick Foles ist kein Schlechter. Ob man da unbedingt einen Mariota braucht (der imo im ersten Jahr nicht die große Hilfe sein wird), sehe ich als fraglich an.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

    Zitat von aikman

    Nick Foles ist kein Schlechter. Ob man da unbedingt einen Mariota braucht (der imo im ersten Jahr nicht die große Hilfe sein wird), sehe ich als fraglich an.

    Ich bin mir nicht sicher, ob ich Dir richtig verstehe:
    Du würdest auf einen potenziellen Franchise-QB verzichten, weil dieser womöglich nicht in Jahr eins in der NFL auftrumpfen wird?

    Zitat von sCarecrow

    Ich bin mir nicht sicher, ob ich Dir richtig verstehe:
    Du würdest auf einen potenziellen Franchise-QB verzichten, weil dieser womöglich nicht in Jahr eins in der NFL auftrumpfen wird?


    Ich würde auf ihn verzichten, wenn man bereits einen mehr als akzeptablen QB in den Reihen hat, ja. Was spricht denn dagegen Foles längerfristig zu verlängern?

    Ich bezweifle übrigens die These, dass die Rams nur einen QB entfernt sind. Gerade in der NFC West braucht man jede Hilfe, wenn man es mit Seattle und den aufstrebenden Cards aufnehmen will.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

    Ich bin auch der Meinung, dass wenn man einen QB in der ersten Runde und besonders in den Top Ten pickt, dann muss er auch relativ früh Starter werden und sofort dem Team helfen können.

    Und Mariota müsste ein Jahr lernen, vielleicht auch 2. Deswegen fände ich ihn persönlich für die Jets nicht geeignet, weil wir noch genug andere Baustellen haben.

    Die Rams werden ihn bestimmt nehmen, sollte er bis dahin fallen. Sie haben einen sehr soliden QB in Foles, Mariota könnte lernen und sich an die NFL gewöhnen. Auch bei den Bears, mit kleinen Fragezeichen, den Eagles könnte er auch was werden. Aber wenn er zu uns geht, denke ich würde er sofort starten und das wäre für ihn nicht gut. Auch bei den Titans wäre das so.

    Aber die ganze Diskussion ist sehr interessant und macht den Draft schön spannend und das ist für uns alle gut. :mrgreen:

    just my 2 cents! :bier:

    ------------------------------------------------------

    Hamburger-SV-klein_teaser_150x90.jpgLogos and uniforms of the New York Jets - Wikiwand

    Zitat von aikman

    Nick Foles ist kein Schlechter. Ob man da unbedingt einen Mariota braucht (der imo im ersten Jahr nicht die gro�e Hilfe sein wird), sehe ich als fraglich an.


    WÜRDEN die Rams ihn holen, würde ich es begrüßen.
    Soll ruhig ein Jahr Cliphoalder spielen.

Alle als gelesen markieren