der linke Mob zeigt mal wieder seine hässliche Fratze ....
...und friedliche Demonstranten bekommen dafür auf die Fresse. 
Meine Meldung des Tages 5
-
-
...und friedliche Demonstranten bekommen dafür auf die Fresse.
Die hab ich vorlauter brennender Autos nicht wahrgenommen.
-
Die gibt's natürlich auch und als Staat darf man sich bei solchen Gelegenheiten auch nicht auf das Niveau der Angreifer begeben. Das ist der Job der Polizisten, so gut wie möglich zu trennen.
Trotzdem wäre es dann doch etwas blauäugig, die friedlichen Demonstranten als Unschuldslämmer darzustellen. Es gibt nämlich Gründe, warum die Trennung zwischen den friedlichen und den militanten Demonstranten nicht klappt. Ein wichtiger ist, dass die Militanten durch ihre Gewalt und die provozierte Gegengewalt z.B. für alle Beteiligten Zusammenhalt stiften.
Natürlich findet es niemand gut, wenn z.B. ein Carlo Giuliani Polizisten mit einem Feuerlöscher angreift, aber wenn er dann stirbt, wurde nicht einfach von einem attackierten Polizisten getötet, nein, er wurde natürlich "ermordet", "gelyncht" oder "systematisch hingerichtet". Man schreckt nicht einmal davor zurück, ergrößerte Bilder der Leiche zu zeigen, um ihn für die eigenen Zwecke auch posthum noch zu intrumentalisieren. -
War furchtbar heute. Ich bin versehentlich in Frankfurt ausgestiegen weil ich wegen der brennenden Autos dachte ich wäre schon in Offenbach.
-
War furchtbar heute. Ich bin versehentlich in Frankfurt ausgestiegen weil ich wegen der brennenden Autos dachte ich wäre schon in Offenbach.
Wo ist der "Thumbs Up"-Button, wenn man ihn mal braucht?
-
Haben Altenpfleger Recht auf den gleichen Lohn wie ein Maurer?
So wie ich Ministerin Schwesig verstehe schon. -
Haben Altenpfleger Recht auf den gleichen Lohn wie ein Maurer?
So wie ich Ministerin Schwesig verstehe schon.Ich frag mich eher : haben Altenpfleger dann auch ein Recht auf Schwarzarbeit
-
Haben Altenpfleger Recht auf den gleichen Lohn wie ein Maurer?
So wie ich Ministerin Schwesig verstehe schon.Sofern Maurer die selbe Arbeit wie Altenpfleger verrichten (Gleiche Arbeit). Im Grunde geht es darum, dass eine Maurerin genau so viel verdient, wie ein Maurer. Und eine Altenpflegerin genau so viel wie ein Altenpfleger. Was eigentlich selbstverständlich sein sollte.
-
Haben Altenpfleger Recht auf den gleichen Lohn wie ein Maurer?
So wie ich Ministerin Schwesig verstehe schon.Ich muß da einen anderen Link haben wie du
Zumindest in RLP sind mir große Lohnunterschiede in der Altenpflege zwischen Frauen und Männern nicht bekannt. Sicherlich kenne ich nicht alle stationären und ambulanten Einrichtungen, aber leider sehr viele.
-
Ich muß da einen anderen Link haben wie du
Zumindest in RLP sind mir große Lohnunterschiede in der Altenpflege zwischen Frauen und Männern nicht bekannt. Sicherlich kenne ich nicht alle stationären und ambulanten Einrichtungen, aber leider sehr viele.
Schaue dir bitte das Video an. Schwesig vergleicht aus meiner Sicht die Arbeit und Bezahlung von Maurer mit Altenpfleger. So wie aikman es schreibt ist es aber richtig. Gleicher Lohn für gleiche Arbeit innerhalb des Berufs. -
Hier werden oft verschiedene Zahlen durcheinander geworfen. Dein Eindruck scheint schon richtig zu sein, dass die Unterschiede auf dem Gebiet nicht groß sind. Statistisch liegen die seit Jahren im Bereich um 7%.
Die 20+ Prozent, die immer genannt werden, kommen daher, dass man an der Stelle nicht darauf achtet, welche Berufe da miteinander verglichen werden. "Die unbereinigte Lohndifferenz von momentan 22 Prozent, auf die sich die Kampagne des "Equal Pay Day" bezieht, vergleicht den durchschnittlichen Stundenlohn von Frauen mit dem durchschnittlichen Stundenlohn von Männern - laut Thomas Bauer also Äpfel mit Birnen. Beide verrichten eben nicht die gleiche, sondern unterschiedliche Arbeit. Männer und Frauen sind oft in unterschiedlichen Branchen, Beschäftigungsverhältnissen oder Positionen tätig und erhalten deshalb ganz unterschiedliche Gehälter."
An der Stelle ich nicht die ungleiche Bezahlung im gleichen Job das Problem, sondern die Frage, warum Frauen regelmässig in schlechter bezahlten Beschäftigungssituationen landen.
-
Zitat
148 Tote befürchtet: Airbus in Frankreich abgestürzt
Ein Airbus A320 der deutschen Lufthansa-Tochter Germanwings mit 148 Personen - 142 Passagiere und sechs Crewmitglieder - an Bord ist in Frankreich abgestürzt. Die Maschine stürzte in den Alpen ab, wie die Zeitung „La Provence“ mit Hinweis auf Feuerwehrleute berichtete und offizielle Stellen später bestätigten.
-
Schrecklich
-
Vor weniger als 6 Monaten die selbe Strecke geflogen. Es ist klar das so etwas immer und überall passieren kann, aber wie auch bei den Anschlägen auf Charlie Hebdo ist es bedrückend wenn so etwas in der "unmittelbaren Nähe" passiert, so egoistisch wie das auch klingen mag..
Ich will mir gar nicht vorstellen was zur Zeit am Düsseldorfer Flughafen los ist..:(
-
:(:(:(
ZitatHebdo ist es bedrückend wenn so etwas in der "unmittelbaren Nähe" passiert, so egoistisch wie das auch klingen mag..
Das ist für mich nicht egoitisch, sondern nur normal.
-
Lt. der gerade laufenden PK der französischen Untersuchungsbehörde läuft alles auf einen erweiterten Suizid des Co-Piloten hinaus - unfassbar.
Und mitbekommen haben werden das wohl viele an Bord, das macht die ganze Sache noch schlimmer
-
Unfassbar traurig
Das ist der absolut schlimmste Fall, alle bei vollem Bewusstsein bis zum Einschlag, vermutlich die Panik vom Pilot mitbekommen und dadurch geahnt/gewusst was passiert...
-
Was für ein Lappen! Schlimm schlimm…
Für die Angehörigen bestimmt sehr schwer zu verarbeiten. Wenn es denn wenigstens ein technischer Defekt oder sonstiges gewesen wäre. In den USA soll das wohl vorgeschrieben sein, dass immer 2 Personen im Cockpit sind. An dieser Sache werden jetzt bestimmt Gegenmaßnahmen getroffen. Leider muss immer erst was passieren, so ist es ja immer, allerdings soll es ähnliche Fälle ja bereits gegeben haben.
-
Da fällt einem wirklich nix mehr zu sein...
Unfassbar....
-
Und mitbekommen haben werden das wohl viele an Bord, das macht die ganze Sache noch schlimmer
http://www.n-tv.de/panorama/Copil…le14785056.html
Das war auch mein erster Gedanke, aber NTV meldet was anderes. Gemäss Auswertung des Stimmenrekorders hört man die Schreie der Passagiere erst kurz vor dem Aufprall.
Macht für mich aber keinen Sinn obwohl es ein Fakt ist, denn es war hellichter Tag und in einer Gebirgskette, das muss man doch mitkriegen, gerade wenn man 17 Meter Höhe pro Sekunde verliert.
Trotzdem bin ich total schockiert, zumal wir gestern erfahren haben das eine Arbeitskollegin unter den Opfern ist (persönlich habe ich Sie nicht gekannt)
-
...und schon schwirrt sein Name durchs Netz...schöne neue Welt. Naja, früher oder später wäre er sowieso veröffentlicht worden.
-
Die Freunde und Familie dieses Co Piloten wünsche ich auch viel Kraft. Das muss sehr sehr heftig sein.
-
...und schon schwirrt sein Name durchs Netz...schöne neue Welt. Naja, früher oder später wäre er sowieso veröffentlicht worden.
Wenn der Staatsanwalt (?!) ihn in der offiziellen Pressekonferenz auch 3 mal erwähnt und sogar extra noch buchstabiert ist das ja auch kaum verwunderlich (Diese wurde live auf NTV z.B. übertragen)
-
gibt es eine Pflicht den Namen zu nennen?
-
...und schon schwirrt sein Name durchs Netz...schöne neue Welt. Naja, früher oder später wäre er sowieso veröffentlicht worden.
Wobei der auf der PK 3 mal buchstabiert wurde.
-
Wobei der auf der PK 3 mal buchstabiert wurde.
Kann man sich natürlich drüber streiten ob das korrekt ist. Mir hat die Handhabe der Lufthansa/Germanwings PK gerade eben da deutlich besser gefallen...
-
Auf der Pressekonferenz der Lufthansa vom CEO nochmal bestätigt: Bei Lufthansa/germanwings und auch bei anderen europäischen Airlines gibt es keine Regelung, dass immer 2 Personen im Cockpit sein müssen im Gegensatz zu US-amerikanischen Airlines.
Als Laie ist das für mich nicht ganz verständlich. So ein Fall scheint für mich durchaus plausibel zu sein, wenn der andere Pilot auch noch die Möglichkeit dazu hat, den Türcode von innen zu blockieren. (eigentlich im Entführungsfall). Eine Änderung schloss der CEO erstmal aus. Das wird aber sicherlich diskutiert werden, wenngleich eine 2. Person im Cockpit auch keine Garantie gibt und vielleicht sogar ein weiteres Risiko darstellen könnte. Garantien gibt's leider nie.
-
Zitat
Garantien gibt's leider nie.
Das ist denke ich das wichtigste.Bei zwei Personen besteht ja auch die Möglichkeit, dass Person a Person B ausknockt etc. Möglichkeiten gibt es immer.
E
Zitatine Änderung schloss der CEO erstmal aus.
Interessanter war da schon, dass was es zum Thema psychologische Test gesagt hat. Die gibt es wohl , aber nicht in einer Häufigkeit wie sie bei so einem Job wünschenswert wäre...
-
Wenn ich das Prozedere lese, wie die SZ das wiedergibt (Link), dann stelle ich diese Maßnahmen aber schon ein wenig in Frage. Denn als Außenstehender hat man, wenn innen einer mit bösen Absichten sitzt und sich auskennt, einfach Null Chance, rein zu kommen, selbst wenn ich die Kombinationen und Codes alle kenne. Ist zwar gut zur Terrorabwehr, aber halt auch hinderlich bei solchen Fällen.
-
Wenn ich das Prozedere lese, wie die SZ das wiedergibt (Link), dann stelle ich diese Maßnahmen aber schon ein wenig in Frage. Denn als Außenstehender hat man, wenn innen einer mit bösen Absichten sitzt und sich auskennt, einfach Null Chance, rein zu kommen, selbst wenn ich die Kombinationen und Codes alle kenne. Ist zwar gut zur Terrorabwehr, aber halt auch hinderlich bei solchen Fällen.
Eben aber da muss ich mich fragen was wichtiger ist und da bevorzuge ich so tragisch es ist aktuell eher das aktuelle system denn wenn ein pilot (ob co oder 1.) mit solchen absichten im flugzeug sitzt gibt es egal wie eig. Nicht mehr viel zu retten... (Siehe mile highs post)