New Orleans Saints 2014

  • Agree und teils wiederum nicht.

    Brees ist ein sehr guter QB (aber laut M. Loomis (GM) nur ein guter). Bress und Payton sind ein sehr aggressives Tandem, da geht ein Play sichermal in die Hose.

    Gestern hat er zum Beispiel einen Sack verhindern können und in einem engen Fenster einen TD auf Graham gewurfen. Das war richtig geil.
    Die Negativseite davon ist, dass er sich dieses Jahr einige kostspielige Bonehead Plays zuviel erlaubt. Dieser Pass auf Graham in die Triple Coverage war so ein Play. Und leider passiert das in den Spielen, die eng sind und die durch diese Bonehead Plays Punkte liegen bleiben oder gar Pick 6 sind. Irgendwie schaffen die Saints kaum mehr ein Shotout wie gegen die Packers, wodurch fast alle Spiele sehr eng sind und diese Plays halt den Unterschied machen. Die Saints können gewinnen, dazu müssen sie aber seit Jahren mindestens 30 Punkte erzielen. Und an dem Punkt sind sie dieses Jahr nicht.

    Auf der anderen Seite hat sich zwar die Defense gefangen, sie erzeugt jetzt sogar Turnovers. Aber noch viel mehr würde ich es sehen, wenn die Defense auch mal scoren würde. 2009-2010 sah da ganz anders aus. Und siehe > 30 Punkte.

    bei brees kommen nicht nur die bonehead plays zum tragen. sein arm ist halt einfach nicht mehr das, was er einmal war. die tiefen bälle kommen fast nie an - entweder überwirft er unsere receiver oder er unterwirft sie. wenn der qb daher nur einen radius von 10-15 yards hat, kann sich jede defense darauf einstellen.
    noch enttäuschender ist das ganze, da wir endlich ein funktionierendes laufspiel haben.
    es mag jammern auf hohem niveau sein - wenn ich aber seh, wieviel kohle brees im jahr einstreicht, dann liefert er im moment zu wenig.

    und zu den turnovers in unserer defense. wer soll die produzieren? wir haben keinen ballhawk für die interceptions. byrd - der dafür extra geholt wurde -befindet sich auf IR. ab und an ein gewonnener fumble wäre halt nicht schlecht ...

    :fleh:fleh:fleh:fleh:fleh

  • Das bleibt trotzdem ziemlich albern. Brees gehört auch so locker noch zu den Top 7 QBs der Liga. Und zeig mir mal einen Top 10-15 QB der WESENTLICH weniger verdient und NICHT noch einen Rookie Contract hat.
    Ich bin da ganz bei Chief. Wenn man nicht gerade Colts Fan ist, werdet Ihr Brees wohl ziemlich lange hinterher trauern. Frag mal bei min. 50% der NFL Tems/Fans nach die würden euren QB auch zu den Konditionen mit Kusshand nehmen, weil Franchise QBs einfach so verdammt selten sind und es in der Lige vielleicht gerade mal 7 Stück gibt die nicht austauschbar sind.


    Das ist korrekt, aber wenn dein Franchise QB ständig die angesprochenen Bonehead Plays produziert und kaum mehr einen Deep Ball platzieren kann, dann fängt man sich an zu fragen, ob man es irgendwann dann doch lassen sollte. 10 INT nach 9 Spielen sind nicht Elite!

    Du hast Recht, ich werde Brees hinterhertrauern, das tue ich schon jetzt, aber das ist dann der Brees bis 2011.

    EDIT: Ich möchte übrigens nicht ausschließen, dass es dieses Jahr weit geht, aber dafür muss sich noch einiges ändern.

    Einmal editiert, zuletzt von Robbes (10. November 2014 um 11:17)

  • Aber neben den Plays von Brees gibt es noch andere Punkte, über die man sprechen kann:

    Colston: wieder ein kritischer Drop von Mister Zuverlässig. Er wurde danach auch weitestgehend im Spiel ignoriert
    O-Line: Häufig hilflos gegen 4 Man Rush
    RB: Starke Leistung von Ingram, und die Dline der 49ers war stark, Cadet klar Nummer 4.
    QB: Licht und Schatten
    WR: eigentlich gut bis auf Colston Drop.

    D-Line: wurde von der O-Line dominiert
    LB: zu langsam und zu statisch
    CB: Lewis Weltklasse - demnächst rennt der noch ohne Kopf und Beine auf's Feld zurück
    andere CB: dem Whitebashing kann ich mich nicht ganz anschließen, aber bei den wichtigsten Plays nicht auf dem Platz, Robinson hat mich in den wenigen Plays viel mehr geärgert, selbst meine Oma hätte Firstdowns (3 and 3 und steht 7 tief) rausgeholt
    Safties: who?


    ST: Puntreturner - who?

    Coaching: D - gute Adjustments nach der Pause, ihm fehlt aber qualifiziertes Personal
    O - stay patient and confident, auch ok

  • Colston hat seinen unfassbaren drop zu beginn mMn mit dem so wichtigen catch in double coverage bei 4&1 im letzten viertel wieder gut gemacht. Aber er hat dieses jahr schon für ihn sehr ungewöhnliche drops abgeliefert.

    Die brees diskussion sehe ich entspannter. Natürlich müssen diese bonehead plays runtergefahren werden ( graham hin oder her, in triple coverage sieht auch der alt aus)
    Wie er sich aber dem einen oder anderen blitz entzogen hat und dann noch das ei an den mann bringt ist schlicht oberklasse, ohne wenn und aber.
    Ne punktende defense würde ihm vll hier und da mal den druck nehmen jeden verdammten drive punkten zu müssen um im spiel zu bleiben.
    Und diese contract argumentationen ziehen bei QBs eh nicht, da dürften teams wie die ravens, bears usw. einiges mehr zu meckern haben.

    Alles in allem waren die letzten spiele auch wirklich nicht schlecht, gegen packer und 49ers waren objektiv gesehen sogar sehr spannende und gute footballspiele.
    Falls die schwsche nfc south dieses jahr wirklich nich an uns gehen sollte müsste man halt man das eine oder andere knappe ding für sich entscheiden und bei den wichtigen plays nicht so unkonzentriert auftreten.

    Einmal editiert, zuletzt von -snoopy- (10. November 2014 um 13:51)

  • Die brees diskussion sehe ich entspannter. Natürlich müssen diese bonehead plays runtergefahren werden ( graham hin oder her, in triple coverage sieht auch der alt aus)
    Wie er sich aber dem einen oder anderen blitz entzogen hat und dann noch das ei an den mann bringt ist schlicht oberklasse, ohne wenn und aber.
    ...
    Und diese contract argumentationen ziehen bei QBs eh nicht, da dürften teams wie die ravens, bears usw. einiges mehr zu meckern haben.

    Da kann man es, wie immer, mit Pispers halten:

    Zitat


    "Wir jammern auf einem Niveau, um das uns 90% der anderen Fans beneiden. Inklusive unserer eigenen Vorfahren und Nachkommen"

    Es steht außer Frage, das die Saints seit 2006 mit einem großartigen Franchise QB gesegnet sind, welcher auf ewig ein Denkmal vor dem Superdome erhalten wird.

    Trotzdem sollte man auch anmerken dürfen, dass eben dieser QB in den vergangenen Jahren doch durchaus einen Leistungsabfall verzeichnet und darf dann auch mal hinterfragen, ob dieser QB das Geld auch wert ist. Ganz besonders in dieser Saison wird das auf eklatante Art deutlich. Ganz unabhängig von den Entscheidungen, die andere Teams (Ravens, Bears, etc.) bei ihren QBs getroffen haben. Es ist klar, dass ein QB der Oberklasse heutzutage +20 Mio Dollar verdient, jedoch ist er das mbMn nicht mehr. Seien es die Bonehead Plays, die Interceptions, der schwache Arm oder der mangelnde Willen, gelegentlich auch einfach mal die Beine in die Hand zu nehmen. Damit muss man aber nun einmal leben und kann nur hoffen, dass die Zeit dieses QBs noch halbwegs produktiv zu Ende geht. Vor 2017 wird man ihn eh nicht los.

    Ich möchte auch nicht behaupten, dass man mit ihm nicht noch einen SuperBowl gewinnen kann, denn das haben schon Teams mit deutlich schlechteren QBs geschafft. Aber es wird nicht mehr so sein, dass man einen Titel wegen ihm, sondern nur mit ihm gewinnt. Das war 2010 noch anders.

    Was danach kommt, wird man sehen. Kein Mensch weiß, wen man sich über FA oder Draft an Land zieht. Es wird wahrscheinlich kein HoF QB, wie Brees, aber das brauch es auch nicht, um ein Franchise QB mit reichlich Playoff Teilnahmen zu sein.

  • Triplett hat das 4 & 10 Play nochmal revue passieren lassen.

    Grundsätzlich gebe ich der Argumentation Recht und da ich nie selber aktiv Football gespielt habe, möchte ich mir auch nicht anmaßen, die Theorie vom "closest Men" in Frage zu stellen.

    Wo ich aber nicht zustimmen kann, ist die Aussage von Vaccaro:

    Zitat

    "definitely don't want to give up a 10-yard hitch."

    Genau dieses Risiko muss man eben in der Situation eingehen. Die 49ers benötigten ein Field Goal und standen an der eigenen 22 Yard Linie. Das letzte, was man dann gebrauchen kann, ist ein 50 Yard Pass, der den Gegner in Scoring Position bringt. Besonders wenn man bedenkt, dass der Ball bei so einem Wurf ewig in der Luft ist und man immer die Chance auf eine Deflection hat, wenn man den Gegner in halbwegs greifbarer Nähe hat und dieser keine Vertical Route läuft.

  • Das einzige über das man aus meiner Sicht jammern kann ist die S-N-Bilanz.
    Wenn man mal auf die Siege und Niederlagen schaut findet man die Antwort.

    4 der 5 Niederlagen endeten mit 3 oder weniger Punkte Unterschied.
    1 der 4 Siege endete mit 3 Punkten Unterschied.

    Dreht man die knappen S-N um würde man 7-2 stehen.
    Hier muß sich etwas ändern.

    Nach den Statistiken habt ihr die 3. beste Passing Yard Offense und die 6. beste Rushing Yard Offense. Das sollte eigentlich für die POs reichen, wenn die Defense mitspielt.


  • Und genau da sehe ich den punkt wo man als saints fan mbMn vll etwas verwöhnt ist aus jahren wie 2009 z.b.
    Brees hat halt seine schwächen, seine schwächeren spielzeiten und richtig schwache spiele, genauso wie ein brady, manning und rodgers. Brees war über lange zeit hinweg einfach überragend sicher und produktiv. Das hat er zur zeit eingebüßt, das siehst du völlig richtig, aber ich tu mich immer etwas schwer nem quarterback in dem maße altersbedingten talentverlust zuzuschreiben. Bei zum grossteil physischen positionen wie RB o.ä. sieht das natürlich anders aus. Ist natürlich völlig meinungssache und dein standpunkt ist schon mehr als berechtigt bei den derzeitigen leistungen, dennoch sehe ich noch zwei drei vll nicht mehr absolut überragende aber immernoch sehr gute jahre mit brees.

  • Gewissen Fans (nicht allen - aber manchen, speziell denen, die mit Ro beginnen und bes enden) wünscht man wieder Zeiten, wie die der Billy-Joes (Tolliver/Hobert) herbei. Damit man ganz schnell den Wert eines QBs wie Brees wieder schätzen lernt.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)


  • Sehr gut die jetzige situation runtergebrochen, die S-N ratio
    spiegelt ausnahmsweise nicht die tendenz der spielverläufe wieder.
    Jedoch ist die in dem Geposteten artikel über das 4th down play aussage richtig das die defense in drei niederlagen, drei spielentscheidende big plays abgegeben hat, und das gilt es abzustellen.

  • Gewissen Fans (nicht allen - aber manchen, speziell denen, die mit Ro beginnen und bes enden) wünscht man wieder Zeiten, wie die der Billy-Joes (Tolliver/Hobert) herbei. Damit man ganz schnell den Wert eines QBs wie Brees wieder schätzen lernt.


    Jetzt halt mal die Luft an, aiki. Kein Mensch sagt, dass Brees ein schlechter QB ist, jedoch darf man doch wohl anmerken, dass bei ihm ein gewisser Leistungsabfall zu erkennen ist. Besonders, wenn man in den vergangenen knapp 8 Jahren, kein Spiel der Saints verpasst hat. Das ist bei dir sicher nicht der Fall.

    Wie gesagt, man sollte halt nicht vergessen, dass sich seine Karriere langsam dem Ende zuneigt und man dann sicher auch mal an die Zukunft denken darf. Ich hab übrigens kein Problem damit, wenn man Team auch mal ein paar Jahre scheisse ist, denn wenn man es selbst weiß, kann man auch besser damit leben. Ganz besonders, weil man halt nicht absteigen kann. Wenn man sich im Team selbst einbildet, dass es ein möglicher Contender ist, dann geht man auch als Fan kritischer mit den Spielern um.

    Das einzige über das man aus meiner Sicht jammern kann ist die S-N-Bilanz.
    Wenn man mal auf die Siege und Niederlagen schaut findet man die Antwort.

    4 der 5 Niederlagen endeten mit 3 oder weniger Punkte Unterschied.
    1 der 4 Siege endete mit 3 Punkten Unterschied.

    Dreht man die knappen S-N um würde man 7-2 stehen.
    Hier muß sich etwas ändern.

    Fumbeln Brees und Colston nicht in den Overtimes, unterlässt Brees die 5 Interceptions, welche absolut blödsinnig waren, lässt man die Defense in der Crunchtime mal nicht schmelzen etc....hätte, hätte, Fahrradkette. Du bist nur so gut, wie es dein Record aussagt. Alte Bauernregel :smile2:

    3 Mal editiert, zuletzt von Robbes (11. November 2014 um 20:16)

  • Kann man von einem Leistungsabfall bei Drew Brees sprechen, wenn man in vielen Statistiken No. 3 oder No. 5 ist?
    Sicherlich hat sich sein Spiel etwas verändert, es ist etwas weniger vertikal geworden. Das war es letztes Jahr auch schon nicht mehr, dabei dachte ich, es würde an den fehlenden SpeedReceivern hängen. Trotzdem kann Brees jederzeit einen ordentlich langen Ball raushauen.

    Aber es gibt ja noch viele andere Baustellen, warum das Team 4-5 steht.
    Die hochbezahlte OLine, die nicht sonderlich in physischen Spielen (49ers, Lions etc.) überzeugt.

    Generell auch das Laufspiel, dass erst in den letzten Wochen gefördert wird und hauptsächlich auf den Leistungen der RB und nicht dem Blocking der Oline zugerechnet werden muss. Ausserdem haben wir jetzt den zweiten Heisman-Trophy Winner bei uns, während RB, die zu anderen Teams gehen, anderes eingesetzt werden und bessere Rollen in den Teams spielen (Bush, Sproles, Ivory). Und die guten RB vergrätzt man lieber, statt mit denen zu planen (P. Thomas)

    WR mit plötzlich unerwartet vielen Drops in wichtigen Situationen, da waren wir bisher recht verwöhnt.

    Komplett schlechte Defenseleistungen in den ersten Spielen, dazu immer noch Breakdowns in wichtigen Schlußminuten.

    Aber auch, dass nicht genügend in LB und DL Positionen investiert, gedraftet wird. Hier füllt Loomis seit Jahren Lücken halbherzig in der FreeAgency auf.
    Nur für die DBs wird ordentlich gespendet, auch wenn die gegenwärtige Situation nicht zufriedenstellend ist.

    Und das Coaching, wo ich insbesondere beim Spiel gegen Lions denke, dass kein richtiger Gameplan vorlag.

    Insgesamt wird die Situation langsam besser. Es wird häufig geschrieben, wir hätten auch 7-2 stehen können, aber genauso gut auch 1-8.

  • Fumbeln Brees und Colston nicht in den Overtimes, unterlässt Brees die 5 Interceptions, welche absolut blödsinnig waren, lässt man die Defense in der Crunchtime mal nicht schmelzen etc....hätte, hätte, Fahrradkette. Du bist nur so gut, wie es dein Record aussagt. Alte Bauernregel :smile2:


    Ich sage nicht, dass man nicht verdient 4-5 steht, vielmehr dass es nicht viel braucht um das zu ändern. Den Punkt Defense und Spielende nennst du ja selbst.
    Brees, Manning, Brady haben alle diese Saison ihre Schwächen, aber genau da beweist es sich, ob das Team um den QB funktioniert. Um es einwenig überspitzt zu sagen, diese Saison gewinnt man eben nicht die Spiele 45-42, daher muss die Defense auch einmal ein 26-23 verteidigen.

  • Kann man von einem Leistungsabfall bei Drew Brees sprechen, wenn man in vielen Statistiken No. 3 oder No. 5 ist?

    Wenn du bei den negativen Statistiken auch ganz vorne bist, dann ja. Er hat beispielsweise die zweitmeisten Interceptions. Und natürlich ist es nun auch nicht soooo schwer die drittmeisten Yards rauszuhauen, wenn du die zweitmeisten Würfe pro Spiel nimmst. Elite bist du, wenn du in den wichtigen Momenten keinen Scheiß baust. Manchmal was zu probieren ist zwar auch nicht der falsche Weg, aber nicht auf die :ohno-Weise

    Sicherlich hat sich sein Spiel etwas verändert, es ist etwas weniger vertikal geworden. Das war es letztes Jahr auch schon nicht mehr, dabei dachte ich, es würde an den fehlenden SpeedReceivern hängen. Trotzdem kann Brees jederzeit einen ordentlich langen Ball raushauen.

    Kann er, aber er kommt seltener an. Zumindest zeigt sich da in den letzten Wochen ein Aufwärtstrend.

    Aber es gibt ja noch viele andere Baustellen, warum das Team 4-5 steht.
    Die hochbezahlte OLine, die nicht sonderlich in physischen Spielen (49ers, Lions etc.) überzeugt.

    Die OLine darf man aber auch nicht als gesamtes kritisieren. Die linke Seite über Grubbs und Armstead spielt richtig gut. Auch Strief hat sich nichts zu Schulden kommen lassen. Goodwin gut im Run Block, aber die Lücke zwischen ihm und Evans ist beim Pass Rush zu oft offen. Fraglich ist halt, was in diesem Jahr mit Evans los ist, denn dieser ist mit Abstand der größte Schwachpunkt in der Line. Doof nur, dass er dafür auch noch fürstlich entlohnt wird.

    Generell auch das Laufspiel, dass erst in den letzten Wochen gefördert wird und hauptsächlich auf den Leistungen der RB und nicht dem Blocking der Oline zugerechnet werden muss. Ausserdem haben wir jetzt den zweiten Heisman-Trophy Winner bei uns, während RB, die zu anderen Teams gehen, anderes eingesetzt werden und bessere Rollen in den Teams spielen (Bush, Sproles, Ivory). Und die guten RB vergrätzt man lieber, statt mit denen zu planen (P. Thomas)

    Das Laufspiel war das ganze Jahr über schon gut, nur jetzt fällt es besonders auf, da es nun von einem Spieler getragen wird und der dementsprechend auch richtig gute Stats raushaut. Von Bush und Sproles hat man sich aus Kostengründen getrennt. Hättest du Bush 10 Mio Dollar zahlen wollen? Sproles über 5 Mio? Irgendwo muss der Schnitt gemacht werden.

    Aber auch, dass nicht genügend in LB und DL Positionen investiert, gedraftet wird. Hier füllt Loomis seit Jahren Lücken halbherzig in der FreeAgency auf.
    Nur für die DBs wird ordentlich gespendet, auch wenn die gegenwärtige Situation nicht zufriedenstellend ist.

    Über die Linebacker kann man diskutieren, aber in der DLine spielen u.a. Hicks, Jordan, Jenkins (der verletzungsfrei bleiben muss) und Galette. Alle selbst gedraftet und sicher das Potential überdurchschnittlich oder Pro Bowler zu sein.

    Insgesamt wird die Situation langsam besser. Es wird häufig geschrieben, wir hätten auch 7-2 stehen können, aber genauso gut auch 1-8.

    So ist es und wir finden uns nun in der Mitte wieder, wo man leistunsmäßig auch hingehört.

  • Wenn du bei den negativen Statistiken auch ganz vorne bist, dann ja. Er hat beispielsweise die zweitmeisten Interceptions. Und natürlich ist es nun auch nicht soooo schwer die drittmeisten Yards rauszuhauen, wenn du die zweitmeisten Würfe pro Spiel nimmst. Elite bist du, wenn du in den wichtigen Momenten keinen Scheiß baust. Manchmal was zu probieren ist zwar auch nicht der falsche Weg, aber nicht auf die :ohno-Weise

    Aber die INTs als Leistungsabfall zu bezeichnen, ist bisschen haarig. Vielmehr ist es Übermotiviertheit, die schnell in Dummheit übergeht. Die Saints scoren mMn nach nicht mehr so viel und hoch und zu jeder Zeit durch alle Mannschaftsteile. Da muss Brees schon mal vorsichtiger sein (aber das sind wir uns alle ja einig).
    In den Spielen nach den INTS feuert er noch fester in engste Räume rein. Ich wundere mich schon, wie häufig das gut geht. Zwischen REC und INT ist häufig nur ein kleiner Unterschied.

    Zitat von Robbes

    Kann er, aber er kommt seltener an. Zumindest zeigt sich da in den letzten Wochen ein Aufwärtstrend.

    Agree, einige Pässe sind asynchron.
    Ist es ein schwächerer Arm, dass die Defenses die tiefen Bälle nicht mehr hergeben oder vielleicht hat es ja doch die Schulterverletzung? Payton ist bezgl. Verletzungen ja kein offenes Buch. Die Wurfweite ist auf jeden Fall noch da.

    Zitat von Robbes


    Das Laufspiel war das ganze Jahr über schon gut, nur jetzt fällt es besonders auf, da es nun von einem Spieler getragen wird und der dementsprechend auch richtig gute Stats raushaut.


    Die Stats kommen hauptsächlich durch einen Mann. Große geblockte Laufwege habe ich zuletzt beim Spiel gegen die 49ers nicht gesehen. Der Verdienst geht einzig an Ingram selber. Von daher sind die Läufe gut, das Laufspiel mit BlockingUnit und Vorblockern eher mau.

  • Etliche Rostermoves gab es gestern:

    Zitat


    11/12/2014 Waived G/C Eric Olsen. Placed S Vinnie Sunseri on Reserve/Injured. Signed RB Brian Leonard and S Jamarca Sanford.
    11/04/2014 Signed T Nick Becton to the active roster. Signed RB Tauren Poole and FB Michael Zordich to the practice squad. Added FB Austin Johnson to Reserve/Injured

    Und der Injury Report ist auch länger und prominent geworden:

  • Hatte ich schon "Danke" gesagt für den Sproles-Trade? Nein? OK - D.A.N.K.E. ;)

    "Players don't know how lucky they are, I think, to be in a place like Philly. I would've - if I could've kept playing a long time there, I would've played 'til the wheels fell off." - Chris Long

  • Tobi und ich sind zwar oft einer Meinung, aber trotzdem noch zwei unterschiedliche Personen. ;)

    "Players don't know how lucky they are, I think, to be in a place like Philly. I would've - if I could've kept playing a long time there, I would've played 'til the wheels fell off." - Chris Long

  • Tobi und ich sind zwar oft einer Meinung, aber trotzdem noch zwei unterschiedliche Personen. ;)


    Das "danke" suggeriert übrigens den Eindruck, dass ihr glaubt, unser FO hätte ihn völlig unbedacht in den Zug nach Philly verfrachtet, was aber keineswegs der Fall ist.

    Es gab mehrere, bereits angesprochene Komponenten welche ihn in NOLA abdinglich gemacht haben. Dass er noch ein paar PS unter der Haube hat, war bekannt, aber man muss halt auch einen Franchise QB bezahlen, der sich ironischerweise dann noch drüber aufregt, dass man seinen Kumpel nicht gehalten hat.

  • Hatte ich schon "Danke" gesagt für den Sproles-Trade? Nein? OK - D.A.N.K.E. ;)

    Durch den Trade konnten wir WR Cooks holen, was ein big value ist.
    Dafür habt ihr auch einen value, ihr habt nämlich zwei Personen bekommen:
    Darren Sproles und seine Frau - big entertainment :D

  • Durch den Trade konnten wir WR Cooks holen, was ein big value ist.
    Dafür habt ihr auch einen value, ihr habt nämlich zwei Personen bekommen:
    Darren Sproles und seine Frau - big entertainment :D


    :jeck:

    Aber Cooks hätte man auch mit Sproles holen können :smile2:

  • Durch den Trade konnten wir WR Cooks holen, was ein big value ist.
    Dafür habt ihr auch einen value, ihr habt nämlich zwei Personen bekommen:
    Darren Sproles und seine Frau - big entertainment :D

    Die Tatsache, dass ich durch Dich gerade erfahren habe, dass Sproles überhaupt verheiratet ist, sollte ein Fingerzeig darauf sein, welche Rolle sie in Philly spielt. :)

    Übrigens: Es gab einen 5th-rounder für Sproles (Thanks to GE). :D

    "Players don't know how lucky they are, I think, to be in a place like Philly. I would've - if I could've kept playing a long time there, I would've played 'til the wheels fell off." - Chris Long

  • Die Tatsache, dass ich durch Dich gerade erfahren habe, dass Sproles überhaupt verheiratet ist, sollte ein Fingerzeig darauf sein, welche Rolle sie in Philly spielt. :)

    Keine Sorge, die wird erst zickig, wenn sie nicht bekommt, was sie will. Z. B. wollte sie unter keinen Umständen nach Philly :smile2:

  • Dann scheinen ja alle (bis auf Sproles' Frau) bekommen zu haben was sie wollten. Ich will dann auch gar nicht weiter beim Brees-Bashing stören. :xywave:

    "Players don't know how lucky they are, I think, to be in a place like Philly. I would've - if I could've kept playing a long time there, I would've played 'til the wheels fell off." - Chris Long

  • Dann scheinen ja alle (bis auf Sproles' Frau) bekommen zu haben was sie wollten. Ich will dann auch gar nicht weiter beim Brees-Bashing stören. :xywave:

    Du treibst dich ja eh´nur da herum , wo es kriselt : :mrgreen:

    -Eagles (Foles)
    -Saints ( Brees , 4-5 record und Sproles´Zicke)
    -Dortmund (Abstiegskampf)
    -DFB-Elf (ausser Form)

    Komm doch zu den Brownies, da ist eitel Sonnenschein..mal was anderes !

    :smile2:

    -Joe Banner: “Since Mike Lombardi and I are Moe and Larry, we set out to find Curly."
    (J.Banner at the press conference regarding the endless coach search)

    -Funny, so many Browns fans still clamor for the "safe pick" ignoring that all we've done for 15 years is the "safe pick".

    "And when that turnaround happens, wherever I am, I will smile – more than a little bittersweetly – and say, to myself, “Go Browns!”
    Sashi Brown. A Cleveland Brown,bleeding brown an orange.