Oakland Raiders 2014

Zitat von trosty

Interessanterweise meinte Woodson in einem Interview dass das ein Fehler der Spieler auf dem Feld bei der Execution gewesen sei und man das den Coaches nicht in die Schuhe schieben dürfte

Wem auch immer. Es ist der #27 ja sogar aufgefallen, dass da was nicht stimmt. Geht ein paar Schritte Richtung Bunch um dann aber doch wieder in die Mitte zum Blitzen zu gehen. Das hat wirklich jeder Blinde von Oben gesehen. Ein Coach von Oben, oder einer der Spieler muss das doch bemerken. Da kann ich doch nicht das Play so durchlaufen lassen. Wenn die so stehen ist es egal was welcher Spieler nach dem Snap macht. Der Touchdown ist fast nicht zu verhindern.

Tja, diese Raiders verlieren nächste Woche sogar gegen die bye week.

Ein absoluter Trümmerhaufen den wir gestern in Wembley gesehen haben.

Ohne Worte.

Ich sag dazu nix mehr. Ist alles gesagt.

Da steht man auf und bekommt direkt die Breaking News serviert:

Zitat von ESPN

Raiders fire coach Dennis Allen

FoxSports.com reported the news earlier Monday night.

ziemlich krasse stat:

Zitat

The Raiders lost by 20 or more points in nine of Allen's 36 games as coach.

@AdamSchefter: Raiders interim HC options are asst HC Tony Sparano and OC Greg Olson. Undetermined for now.

Leider ist McK als "safe" reported... Das lindert die ohnehin schon unwahrscheinliche Möglichkeite eines Gruden returns. Wobei ich ehrlich gesagt auch nicht weiß, ob Gruden der Weisheit letzter Schluss ist. Ich habe von solchen Entscheidungen keine Ahnung. Aber es ist in meinen Augen verkehrt McK für safe zu erklären nach dem FA debakel. Schöne Draft aber die beiden Top spieler abgegeben und ältere (scheinbar schlechtere) geholt [ich weiss es ist langweilig es hängt wahrscheinlich jedem hier schon zum hals raus, immer wieder über dieses Thema zu stolpern aber ich kann es einfach nicht vergessen. Vor allem Veldheer]

Nunja auf eine bessere Zukunft

Zitat von Martin1107

Leider ist McK als "safe" reported... Das lindert die ohnehin schon unwahrscheinliche Möglichkeite eines Gruden returns. Wobei ich ehrlich gesagt auch nicht weiß, ob Gruden der Weisheit letzter Schluss ist. Ich habe von solchen Entscheidungen keine Ahnung. Aber es ist in meinen Augen verkehrt McK für safe zu erklären nach dem FA debakel. Schöne Draft aber die beiden Top spieler abgegeben und ältere (scheinbar schlechtere) geholt [ich weiss es ist langweilig es hängt wahrscheinlich jedem hier schon zum hals raus, immer wieder über dieses Thema zu stolpern aber ich kann es einfach nicht vergessen. Vor allem Veldheer]

Nunja auf eine bessere Zukunft

Na ja es macht ja durchaus Sinn MCK erst mal für Safe zu erklären.

Ihn jetzt zu feuern bringt ja nix, da man auf die schnelle keinen neuen GM findet.

Man wird jetzt erstmal sehen, was der Interims HC aus dem Roster noch rausholt.
Dann wird man sich wahrscheinlich einen neuen HC suchen. Angebeblich will Davis Junior ja einen Big Name HC. Sollte das so kommen, wird der auch GM Power wollen und die sicher auch bekommen.

Zitat von Mile High 81

Man wird jetzt erstmal sehen, was der Interims HC aus dem Roster noch rausholt.
Dann wird man sich wahrscheinlich einen neuen HC suchen. Angebeblich will Davis Junior ja einen Big Name HC. Sollte das so kommen, wird der auch GM Power wollen und die sicher auch bekommen.

Ja dazu habe ich schmunzeln müssen als ich las "ähnlich wie 25 weitere NFL Teams" einen guten Trainer wollen eben die meisten. Erinnert mich etwas an den Hinweis "Die Raiders sollten diesmal keine teuren Spieler holen dies nicht bringen sondern günstige Bestien" Jetzt kommt die Raiders wollen diesmal einen Trainer holen der was taugt statt einen neuen Loser. Na das ist ja schonmal ein Schritt in die richtige Richtung. Hoffentlich klappt es

Allen ist raus, das ist schonmal positiv . Angeblich ist Sparano als HC-Kandidat raus, wenn intern soll es wohl Olson werden . Saunders wäre in dem Fall aber die bessere Variante.

Dass man McKenzie nicht auch während der Saison hinterherschickt ist noch irgendwie nachvollziehbar aus organisatorischer Sicht. Ich hoffe dennoch er wird Ende Saison folgen wenn man einen HC mit "mehr Power" einstellt der dann "seinen GM" mitbringt.

Oh Mann
Olsen und Tarver immernoch an Bord!
Olsen als Co...Fahrplan

Ich hoffe soprano macht aus uns das was er damals bei den Fins gemacht hat!

Zitat von aikman

Mit Verlaub, aber AJ Green Jermaine Gresham, Andy Dalton und Giovani Bernard sind jetzt nicht umsonst in der ersten bzw zweiten Runde gedraftet worden. Das mit dem 'nicht mit Superstars gespickt' ist ein bisschen Verklärung der Umstände. Da ist ne Menge Top-Talent in der Offense (auch dank der Raiders - siehe Palmer-Trade).

Und letztes Jahr unter Jay Gruden war das auch kein Kasperl-Verein... das ist schon länger eine der besten Units der Liga, bei dem nur noch die Frage ist, wann es zum großen Wurf langt.

Klar hat es da sehr gutes Talent in der Offense (als "Superstar" würde ich aktuell dennoch lediglich AJ Green bezeichnen, auch wenn ich schon länger ein Fan von Andy Dalton bin), das wollte ich nicht mit den Raiders vergleichen. Aber Jackson hat es dann genau geschafft das bisschen mehr rauszuholen aus den Jungs um sie eben zum Contender zu machen. Wie du auch schreibst, das hat gefehlt. Es war nicht als 1-1-Vergleich gedacht sondern zum Aufzeigen, dass er es eben schafft "110%" aus seinem Team rauszuholen und damit das vorhandene Team einfach besser macht.

Zitat von aikman

12-jahre Headcoach, trotz Durststrecke zu Beginn. Wieviele Coaches haben die Raiders in der Zeit verschlissen? 7? 8?

Ich glabe wir sind uns alle einig dass Konstanz hier eine wichitige Sache ist. Aber wie pointi auch schon geschrieben hat braucht man dazu erstmal den richtigen Coach und den hat man nicht wirklich gefunden . Und Konstant einen Loser da zu haben bringt dann doch auch nicht weiter.

Zitat

Ian Rapoport ✔ @RapSheet
Folgen

The #Raiders fired Dennis Allen tonight over the phone. Really.

So es so war steht Davis junior seinem Alten in der Tat in nix nach....

Zitat

mehr als genügend caproom und die möglichkeit das team sofort weitgehend umbauen zu können,

Wo hast du den die 90 Mios her?

Ich habe Zahlen von "nur"" 55 Mio Dollar im Kopf.

Damit hat man allerdings immer noch den meisten Caproom der NFL. Allerdings sagen diese zahlen m.E. nicht so viel aus wie in der Vergangenheit. Fast 12 Teams haben Caproom von 30 Mio+.

Edit:
Gibt ja Gerüchte das bei HC der 49ers unglücklich ist. Vertrag läuft am Ende des Jahres aus. Dürfte sicher in der Verlosung sein.

Zitat

steht ja da:

Sorry zu schnell überflogen.
Aber trotzdem selbst wenn es am 70+ Mios werden: So viel gute Spieler werden gar nicht am Markt sein, dass man die sinnvoll unter die Leute bringen kann. Aber schaun wir mal.

Zitat

abgesehen davon, wer sagt überhaupt, dass es davis war? meines wissens wurde allen von mckenzie gefeuert.

Der wird das aber kaum eigenmächtig entschieden haben, oder?

Zitat

das kann man eben genau aus diesem grund zum aufpeppen einer schlagzeile verwenden.

Da hast du natürlich völlig recht.

Zitat von pointi

immerhin hat man ihn nicht wie kiffin bei den trojans am flughafen stehen lassen

Das war mein Vorschlag auf dem Rückweg vom Stadion, als wir auf die Tube gewartet haben.

Bin gespannt, was jetzt als Nachfolge kommt. Dass Tarver und Olson immer noch in place sind, hebt bei mir nicht gerade die Stimmung.

Mein Traumkandidat ist im Gegensatz zu den meisten Fans nicht Jon Gruden (kann keine Rookies entwickeln) sondern Bill Cowher. Der Typ in Silver & Black an der Seitenlinie wäre für mich der Hammer. Alles an Cowher schreit Raiders. Wird nur leider ein Traum bleiben.

Cowher wäre natürlich auch genial!
Wir brauchen einfach einen emotional leader vor dem Mann Respekt hat!

Ich hoffe nicht auf eine Interimslösung sondern das man dem Coach jetzt schon fix holt dann alles auf nächste Season abgestimmt wird!

Cowher und Gruden sind doch jetzt beide Jahrelang aus dem Coaching raus. Cowher bereits 7 Jahre, Gruden auch schon über 5.

Das ist in der NFL ne halbe Ewigkeit. Selbst wenn einer der beiden wollte, würde ich jetzt nicht automatisch im Dreieck springen. Die Gefahr das man da einem Big Name einfach nur noch mal ein paar Dollar in den AXXX blässt wäre groß.

wobei ich aber auch verstehe daß man die beiden coordinators vorerst (noch) behält, wo hätte man denn für die ersatz herholen sollen?

von außerhalb ist während der saison eigentlich nicht möglich und intern hätte man vielleicht etwas umarrangieren können, aber dann wären ja wieder woanders zwei stellen freigeworden,

da ist es natürlich einfacher erst einmal nur den headcoach freizustellen, auch als eine art symbolischen akt, man wird jetzt sicher in der pause nochmal alles evaluieren und dann ähnlich einer trainerentlassung auf frischen wind hoffen und sicher auch darauf daß sparano wieder etwas mehr disziplin in den locker room bringt -

und dann vor allem auch mal ein spiel gewinnen, denn "winning cures everything".

perfekt zusammen gefasst: romo for prez

Zitat von pointi

einen positive aspekt gibt es dann doch:mehr als genügend caproom und die möglichkeit das team sofort weitgehend umbauen zu können, eine (wie üblich hervorragende) draftposition und ein paar vielversprechende junge talente aus dem letzten draft, damit sollte man arbeiten können.

Und täglich grüssen die Raiders!

Freut mich für Tony. Hab ihn bei den Phins immer gemocht, auch wenn er am Ende leider nicht der richtige für den Job war. Naja, aber stellt euch schon mal bei jedem verwandelten Field Goal von Janikowski auf eine Tony Sparano Fist Pump Orgie an der Seitenlinie ein

Zitat von NFL on ESPN

The Oakland Raiders have named Tony Sparano their interim head coach.

Zitat von chupacabra

Und täglich grüssen die Raiders!

Vielleicht hat man ja gelernt aus diesem Jahr. Das Einkaufen von teuren Free Agents, die ihre beste Zeit hinter sich haben, ist halt nicht die Lösung. War sie schon nicht in Cleveland, Washington oder Philadelphia.

Letztes Jahr Anfang bis Mitte der Saison hatte ich den Eindruck, dass man die Kurve kriegt. Da war zwar das Talent-Level recht niedrig, aber die Einsatzfreude war groß. Ich hab's dann gegen Ende der Saison zugegeben aus den Augen verloren und weiß nicht, wie die Entwicklung war. Für mich war der eingeschlagene Weg (Jetzt oder Nie) dann aber der Falsche. Da hat man den Talenten dann lieber wieder die Tucks, Jones-Drews, Schaubs und wie sie alle heißen vor die Nase gesetzt. Da würde meine Motivation dann auch verständlicherweise sinken. Statt den Weg weiter zu gehen, eine gute Draft-Klasse nachzulegen, ein, zwei hungrige Free Agents mit Potential zu verpflichten, hat man den Ansatz eines neuen Raider-Teams quasi im Ansatz torpediert.

Wie sollen junge Spieler reifen, wenn sie nach Fehlern (die sie machen müssen) sofort durch alte - tschuldigung - Säcke ersetzt werden, die es meist eh nicht viel besser machen? McGloin hatte letztes Jahr doch gute Ansätze, jetzt setzt man ihm Schaub UND Carr vor die Nase (letzterer wird dann fast schon wieder verheizt, weil er hinter einer nicht eingespielten Offense erst mal natürlich patzen wird, das ist ja klar). Was ist mit Pryor passiert? Und das ist nur die QB-Position - wenn auch eine der wichtigsten.

Das zeigt das größte Problem dieser Franchise auf - man hat einfach keine Linie, die man auch mal 2,3,4 Jahre konsequent durchzieht. Das fängt natürlich am Kopf an: Al Davis hat jahrelang die Franchise allein geführt (man ist versucht zu sagen auf dem Irrweg), nach seinem Tod kommt jetzt sein Sohn dran, der offensichtlich wenig Ahnung hat, holt einen Manager, der offensichtlich überfordert ist. Ihr braucht IMO einen starken Mann, der das Geschäft in und auswendig kennt. Einen Typ Parcells der Westküste. Der eine Richtung vorgibt und die man dann konsequent die nächsten Jahre (Misserfolg inklusive) geht. Nur so kommt man da aus der Misere raus.

Dazu gehört aber auch, dass man im Umfeld (Stichwort Stadion - Stichwort Umzug) klare Fakten schafft um die Raiders wieder attraktiv zu machen. Es darf doch nicht sein, dass eine Umfrage unter Spielern ergibt, dass man lieber im 'Dorf' Jacksonville spielt, als bei einer solchen Traditions-Franchise.

wobei ich diesen ansatz in sachen personalpolitik so schlecht nicht fand, der talentlevel war eben recht niedrig und man hat versucht diesen durch diverse veteranen etwas anzuheben, die umfrage zeigt es doch, die absoluten top free-agents kommen derzeit nicht nach oakland, das ist nunmal so, also muß man mit leuten aus der zweiten reihe vorlieb nehmen, denn nur auf die jungen talente zu vertrauen geht ja auch nicht.

vielleicht hätte man den einen oder anderen move vermeiden können (MJD wenn man schon mcfadden hat), aber insgesamt gesehen konnte man da vor der saison recht wenig dran aussetzen, gab ja nicht wenige die dem team diesbezüglich zumindest etwas applaudiert hatten (wovon man nun natürlich nichts mehr wissen will).

vielleicht war hier und da auch ein klein wenig aktionismus dabei, so ungefähr nach dem motto "hier, ihr habt jetzt etwas capspace, macht mal was draus und bringt ein wenig kohle unter die leute", aber in eine reihe mit dem kaufrausch der redskins um die jahrhundertwende bzw. dem "dream-team" in philly würde ich das jetzt trotzdem nicht einreihen.

was für mich ein riesenfehler war war veldherr und houston gehen zu lassen, hier wurde schon eher signalisiert daß man der eigenen talentierten jugend im team nicht soviel zutraut, wenn der ersatz besser ist, ok, dann macht es vielleicht sinn, aber man schwächt sich sportlich freiwillig selbst obwohl man das geld hätte zumindest einen weiterzuverpflichten?

ein fehler .. genauso wie sicher daß man seit jahren, eigentlich seit gannon, keine langfristige lösung auf dem posten des quarterback findet, dazu die drafts die scheinbar reihenweise versanden, gute teams bauen ihr team über diesen + die beiden linien (veldherr + houston!), da ist in oakland seit ewigkeiten kein fortschritt zu erkennen.

kommend dann noch fehlgriffe im front office dazu (headcoach + GM), dann ist das ein negativer kreislauf der nur sehr schwer zu durchbrechen ist, sicher würde eine absolute autorität jetzt helfen, aber wer tut sich das an?

brian billick könnte man ja mal anfragen, warum nicht auch einen mike shanahan (wobei das ja dann eigentlich schon störung der totenruhe wäre )