Wie du die Brücke bauen willst bin ich ja mal gespannt, aber tu dir keinen Zwang an.
Im Gegensatz zu Dir bin ich anscheinend ganz ungezwungen. Aber wenn Du postulierst, dass der schlichte Umstand des Schießens vieler Tore Rechtfertigung genug dafür ist, dass der Brauseclub künftig in Liga 2 pöhlt, und dabei völlig außer Acht lässt, wie es dazu kommen konnte, dass der Club in Liga 3 mit dem Tore schießen angefangen hat, dann passt das wenig zu Deiner ansonsten wie einen Schild vor Dir her getragenen post-kommunistischen Grundeinstellung. Denn dann hätte beispielsweise auch ein Ackermann seine exorbitanten Sonderzahlungen "verdient", schließlich hat er die in seinem Vertrag fixierten Schwellenwerte erreicht und alles andere, etwa die Frage ob diese Zahlungen im Kern sittlich bzw. moralisch vertretbar sind oder nicht, würde keine Rolle mehr spielen.
Es gäbe eine Vielzahl von Beispielen, die man mit dieser einfachen, kausale Zusammenhänge ausblendenden Logik argumentativ locker durchwinken könnte und bei denen Du ansonsten bei spätestens 3 auf dem Thread-Baum sitzt. 
Wer sagt das ich es doof finde,
Niemand. Es scheint Dir ja zu gefallen. 
generell hat Fußball für mich aber eh keine großen Stellenwert. Diese angeblichen Traditions-Argumente finde halt halt immer sehr bei den Haar herbeigezogen.
Das ist korrekt. Tradition wird in dieser Diskussion zumeist beiderseits mit Füßen getreten.
Wie war das noch, dass dritte Logo in 3 drei Jahren 
