1. FC Nürnberg 2013/14

  • Schaut so aus, als ob die Glubb-Spieler sich in den letzten drei Spielen selbst coachen müssten, bei dieser Trainerkonstellation. :jeck:

    Der Schritt des Trainerwechsels ist sicher verständlich, wird aber nicht mehr helfen. Manchmal bildet ein Team mit dem neuen, unerfahrenen Trainerstab in dieser Situation eine verschworene Gemeinschaft und versucht - "against all odds" - das Unmögliche möglich zu machen. Beim Glubb hab´ ich diesen Eindruck leider nicht.

    So schlecht wie mancher hier habe ich den Kader des Glubbs nicht gesehen und sehe ihn immer noch so. Die Abgänge von Klose und Simons haben allerdings in Defensive und defensivem Mittelfeld zu große Löcher hinterlassen. Die Abwehr stürzte von Platz 7 der Vorsaison auf Platz 16 der Liga. Nur der HSV und Hoffenheim haben mehr Gegentore hinnenhmen müssen.

    Offensiv hat man mit Drmic sogar den drittbesten Torschützen der Liga. Ginczek war zu Beginn auch eine Bereicherung in der Offensive. Hasebe´s Verletzung hat das Mittelfeld sicher geschwächt. Trotzdem konnte die Offensive ihr Niveau der vergangenen Saison nur in etwa halten.

    Vorne nicht mehr Tore schießen, hinten wesentlich mehr reinkriegen bedeutet logischerweise einen Rückschritt. Aber den tiefen Fall von Platz 10 zu einem (wahrscheinlichen) Absteiger erklärt das für mich insgesamt nicht.

    College Champion 1984: Brigham Young Cougars – Unbeaten & Untied.

  • Vielleicht gelingt ja Prinzen das Husarenstück und wir steigen nicht ab :madness

    Was mich an der Geschichte einfach nur stört ist, dass man 3 Spieltage vor Schluss die Reissleine zieht und dann einen komplett unerfahrenen (deswegen muss der ja gar nicht mal schlecht sein) Trainer als Retter installiert.

    Was passiert, wenn wir heute 5 Stück in Mainz kriegen? Holen wir dann den nächsten Retter?

    Ich wäre gerne mit Verbeek in die 2. Liga gegangen. Hab aber auch ein "gewisses" Verständnis dafür sich an den letzten Strohhalm zu klammern.

    Die ersten Efl sind sicher auch nicht so schlecht wie man sie hier machen möchte.
    Unter Verkeek hat man mit den Startern grösstenteils sehr guten Fussball gespielt und nach der Winterpause auch endlich 3er eingefahren. Was für mich die logische Konsequenz war.

    Das Problem ist die Tiefe im Kader und da schaut es wirklich gruselig aus.
    Potential aus der Jugend oder der U23 (Hallo Herr Prinzen!) ist entweder nicht vorhanden oder wird trotz Verletztenmisere nicht eingesetzt.

  • Danke Jens Lehmann!
    Endlich mal ein Experte der die Eier hat und Schäfer einen schlechten Torwart, schon über die ganze Saison, nennt :thup:

    Andere Taktik und völlig überraschend das gleiche Ergebnis.
    Und jetzt Herr Sportvorstand? Genau, erstmal schaun was der HSV morgen macht...

  • Danke Jens Lehmann!
    Endlich mal ein Experte der die Eier hat und Schäfer einen schlechten Torwart, schon über die ganze Saison, nennt :thup:

    ganze saison? also das ist dann doch schon arg populistisch, da muß man bei lehmann sowieso etwas aufpassen, der war schon als spieler komisch und jetzt immer noch,

    schäfer hat doch auch schon diverse spiele und punkte gerettet, u.a. das spiel gegen braunschweig wo er unter anderem gleich zwei elfmeter hielt,

    ist vielleicht weil er auch mal den mund aufmacht und öffentlich anprangert, da bietet er natürlich mehr angriffsfläche im fall des mißerfolgs als die sonstigen diversen feiglinge und duckmäuser im kader,

    lieber so einen als irgendwelche söldner die sowieso schon die angebote für nächste saison sondieren.

  • So schlecht sehe ich Schäfer auch nicht. Gut, wenn ein Team 64 Tore in einer Saison zulässt, spricht das sicher nicht für Defensivstärke, aber da gehören die Vorderleute ja auch dazu. Schäfer hat in vielen Spielen prächtig gehalten, nicht nur gegen Braunschweig. Wie jeder andere Torwart hat auch Schäfer Licht und Schatten, keine Frage. Ob er seine Abwehr besser organisieren könnte, ist eine müßige Frage. Auch das liegt immer sehr stark an den Qualitäten und Fähigkeiten seiner Vorderleute. Zumindest glaube ich nicht, dass der Glubb mit einem anderen Torwart mehr Punkte hätte als die jetzigen 26. Wenn der Torwart DAS Problem beim Glubb wäre, könnte man von "Jammern auf hohem Niveau" sprechen, vor allem wenn man die Eigenschaften einiger anderer Glubb-Akteure zu Grunde legt.

    Im Sportstudio machten weder Prinzen noch Bader den Eindruck, noch viel Hoffnung auf den Klassenerhalt zu haben. Irgendwie bekam man bei den Antworten das Gefühl, sich mit dem Abstieg bereits abgefunden zu haben. Und wenn ein Spieler wie Drmic nicht mal weiß welche anderen Spiele für den Glubb noch von Belang sind an diesem Spieltag spricht das für mich auch Bände. Drmic (anscheinend vollkommen uninformiert) auf die Feststellung des ZDF-Interviewers, dass er morgen wohl großer Augsburg-Fan ist: "Wieso?!"

    Also wenn man nicht mal die Gegner der Abstiegskontrahenten des aktuellen Spieltags im Kopf hat, ist man anscheinend mit seinen Gedanken, die nächste Saison betreffend, schon ganz woanders. Vereinsloyalität und voller Einsatz für seinen derzeitigen Brötchengeber schaut für mich anders aus. :madness

    College Champion 1984: Brigham Young Cougars – Unbeaten & Untied.

  • Schäfer ist sicher nicht der alleinige Ursache, aber er ist ein Teil der Misere und das nicht nur sportlich.
    Das schreib ich übrigens nicht erst seit gestern.
    Schäfer ist und bleibt für mich einer der schlechtesten Bundesliga-Keeper.
    Er klebt immer nur auf seiner Linie, ist ein katastrophaler Fussballer und hat offensichtlich einen Volleyballspieler als Torwarttrainer.
    Dazu Null Spieleröffnung und bei jedem hohen Ball brennt es lichterloh.

    Das Lehmann polarisiert ist mir schon bewusst. Aber wenn er was kann, dann ein Torwartspiel richtig einschätzen.
    Im Gegensatz zu den diversen Kommentatoren die immer nur alles unreflektiert nachplappern.

    2 Elfer gehalten?!
    Beim ersten nach gefühlt 723 Versuchen endlich mal die richtige Ecke erwischt und der Zweite ging an den Pfosten.
    Aber zugegeben er hatte gegen Braunschweig einen der wenigen lichten Momente in dieser Saison.
    Das Spiel hat für mich aber ganz klar Braunschweig verloren und nicht Schäfer gewonnen.

    Schäfer muss endlich weg, völlig unabhängig davon in welcher Liga der Glubb nächstes Jahr spielt.

    Genug von der Graupe :mrgreen:

    Drmic ist sicherlich gedanklich (Vertragsverhandlungen, WM) schon wo anders, zumindest neben dem Platz. Im Spiel kann ich keine mangelnde Einstellung bei ihm erkennen. Nur, dass er (viel) zu wenig Bälle bekommt und es keinen Ginczek-Ersatz gibt.

  • Einfalls- und einsatzlos in Liga 2.
    Hannover langt ein lockers Spielchen für einen ungefährdeten Sieg.

    Highlight:
    Das Laufduell von Lusche(k) gegen Ball-weg-Pekart

  • Als Nürnberg Fan würde ich im Kreis kotzen!

    Einen noch besseren Durchgangsgegner als H96 hätte man doch gar nicht haben können. Denen hätte man in den ersten 15 Minuten permanent auf den Socken stehen müssen, damit die keinen Bock mehr haben.

    Stattdessen lässt man sich saublöd in der 5. einen einschenken!

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Als Nürnberg Fan würde ich im Kreis kotzen!


    Deswegen ist um mich herum auch schon ein schöner, kreisrunder Turm entstanden. :jeck:

    Nützt alles nichts. Dieses Team ist in der derzeitigen Verfassung sowas von tot, da ist der Abstieg zangsläufig. Wenn man gegen ein Team wie 96 keine Mittel findet und sich nicht wirklich bis zum letzten reinhängt, ist Hopfen und Malz verloren. Die 96er waren im Angriff geschwächt, stehen in der Tabelle jenseits von Gut und Böse...wenn man da keinen HEIMsieg landen kann, gehört man nicht in Liga 1. Selbst ein Remis hätte schon ein wenig geholfen. Jetzt ist man gezwungen auf Schalke zu gewinnen und der HSV darf in Mainz höchstens einen Punkt holen.

    Es bleibt an sich nur noch der Strohhalm Hoffenheim von der letzten Saison. Die schienen vor dem letzten Spieltag auch ohne Chance und erreichten durch den Sensationssieg in Dortmund noch die Relegation. Aber solche Überraschungen geschehen nicht jedes Jahr. Die Schalker werden sich zudem auch nicht schonen, da sie zur Sicherheit noch einen Punkt für die CL-Quali brauchen. Deswegen wäre wenigstens ein Punkt gegen Hannover so wichtig gewesen. Vielleicht hätte sich Schalke mit einem Remis am Ende zufrieden gegeben. Ansonsten spricht einfach rein gar nichts für den Glubb. Ich finde jedenfalls keine positiven Argumente für einen Erfolg.

    Der HSV kann froh sein, dass es in dieser Saison mit dem FCN ein noch schlechteres Team in der Bundesliga gibt, sonst wären die Tage des Bundesliga-Dinos in Liga 1 nach dieser Spielzeit gezählt gewesen. Vorausgesetzt die Braunschweiger machen ihnen nicht doch noch einen Strich durch die Rechnung. Vom Glubb jedenfalls geht, meines Erachtens, keine Gefahr mehr für die Hamburger aus.

    Mal schauen, ob man für die kommende Saison noch einen Nucleus an Spielern für die 2. Liga retten kann. Nicht alles was an Leuten beim Glubb über den Rasen stolpert, ist so schlecht wie es die derzeitige Situation vermuten lässt. Fast jeder spielt seit Wochen unter seinen Möglichkeiten. Ein guter, neuer Trainer könnte daraus eine einigermaßen schlagkräftige Truppe für Liga 2 schmieden.

    College Champion 1984: Brigham Young Cougars – Unbeaten & Untied.

  • wer hat denn von der derzeitigen stammelf vertrag für liga 2? und wer wäre überhaupt gewillt den weg mitanzutreten?

    ohne deren vertragssituation zu kennen wären bei abstieg sicher wohl einige vereine an spielern wie chandler, plattenhardt, stark, ginczek oder kiyotake interessiert, einer ist wohl schon sicher weg, würde aber wenigstens ein hübsches sümmchen für den neuaufbau bedeuten:

    Zitat

    Nach Informationen der „Sport Bild“ haben sich Bayer 04 Leverkusen und der 1.FC Nürnberg auf einen Wechsel von „Club“-Topstürmer Josip Drmic (Foto) geeinigt. Demnach wird der 21-Jährige nach dem letzten Saisonspiel der Nürnberger gegen Schalke einen Vierjahres-Vertrag bei der Werkself unterschreiben. Die Ablöse soll sich auf 6 Millionen Euro belaufen.

  • wer hat denn von der derzeitigen stammelf vertrag für liga 2? und wer wäre überhaupt gewillt den weg mitanzutreten


    Ich würde noch ergänzen: "Wer hat eine Ausstiegsklausel für Summe X?"
    Beantworten kann ich dir die Fragen allerdings nicht.

    Die andere Seite ist, wen möchte ich (man) denn überhaupt nächstes Jahr noch im Glubb-Trikot sehn?

    Torwart:
    Schäfer raus, ohne wenn und aber!
    Rakosvsky und ein 2. Junger können es nur besser machen,

    Viererkette:
    Chandler und Platte verlassen den Glubb wohl.
    Pogatetz, Nilsson, Pinola braucht man nicht unbedingt Am ehesten noch Nilsson, wenn er nicht grad verletzt ist und Pinola evtl. noch 1 Jahr, aber bitte nicht gleichzeitig auf dem Platz.
    Dabanli who? Angha raus.

    Mittelfeld:
    Unsere Granaten Mak, Balitsch, Gebhart, Kiyotake und Lusche raus und hoffen, dass man noch ein paar Cent Transfererlös erzielen kann.
    Campagna und Hasebe werden nicht bleiben (wollen).
    Petrak und Stark versuchen zu halten.

    Sturm:
    Drmic geht, Ball-weg-Pekart muss weg und Ginczek halten.

    Ist ein ziemlicher aber notwendiger Kahlschlag.

    Insgesamt sollten 8-10 Mio an Ablöse generiert werden können. Damit muss man eine junge, modern spielende und schlagkräftige Zweitligatruppe generieren können.

    Voraussetzungen:

    1. Ein sportlich kompetenter Mann an der Seite von Wirtschaftsexperte Bader

    und

    2. ganz wichtig, der richtige Trainer.

  • Das wäre dann zwar ein ziemlicher Kahlschlag, aber eben nicht zu vermeiden. Absteiger müssen sich notgedrungen eh von etwa 50% der Stammspieler trennen.

    Bei dir blieben demnach als Nucleus noch:

    Rakovsky (Tor)

    Nilsson und Pinola (Abwehr)

    Petrak und Stark (Mittelfeld)

    Ginczek (Angriff)

    Ich würde trotzalledem noch auf Schäfer bauen. Seine Erfahrung müsste bei einer neu gestalteten Abwehrreihe zunächst mal für etwas Sicherheit sorgen. Eine weitere Saison in Liga 1 würde auch ich allerdings nicht mit ihm in Angriff nehmen. Da der Glubb aber wohl so schnell nicht wieder nach oben kommen wird, löst sich der Fall Schäfer wahrscheinlich auf "biologische" Weise. Die Verweildauer des Glubbs in Liag 2 sorgt wohl dafür.

    In der Abwehr würde ich mich noch um Pogatetz bemühen. Der war einfach überfordert in Liga 1. Kann aber vielleicht in der Zweiten überzeugen. Für Gebhardt gilt das gleiche. Ihm traue ich zu, sich in Liga 2 besser in Szene setzen zu können. Ein absolutes MUSS wären allerdings beide auch für mich nicht. Niklas Stark ist aufgrund seiner Jugend ein Zukunftsprojekt. Kann durchaus sein, dass er in der 2. Liga die richtige Entwicklung nehmen kann.

    Junge Talente finden mit denen man modernen Fußball spielen und eine schlagkräftige Zweitliagtruppe bilden kann...DAS wird wohl der schwierigste Part des Unternehmens werden. Da hat halt eine Person ihre Hände im Spiel, die sich nicht beeinflussen läßt...Die Dame Fortuna!

    Der wichtigste Punkt beim Unternhemen Neuaufbau ist allerdings die Trainerfrage. Erfahren und ausgefuchst oder jung, dynamisch und innovativ, harter Hund oder Kumpeltyp...viel Glück hatte der Glubb mit seinen Trainerverpflichtungen in den letzten Jahren nicht. Die Zeit mit Hecking war in Ordnung und Hans Meyer verhinderte einen Abstieg und fuhr einen Pokalsieg ein. Aber sonst...:madness

    College Champion 1984: Brigham Young Cougars – Unbeaten & Untied.

  • Der wichtigste Punkt beim Unternhemen Neuaufbau ist allerdings die Trainerfrage. Erfahren und ausgefuchst oder jung, dynamisch und innovativ, harter Hund oder Kumpeltyp...viel Glück hatte der Glubb mit seinen Trainerverpflichtungen in den letzten Jahren nicht. Die Zeit mit Hecking war in Ordnung und Hans Meyer verhinderte einen Abstieg und fuhr einen Pokalsieg ein. Aber sonst...:madness

    Schade, dass euch Slomka durch die Finger geglitten ist.

  • Da fehlen noch Frantz und Feulner. Somit wären es schon mal 8 Spieler aus dem aktuellen Kader.
    Um diesen Nucleus ;) sollte sich eine Mannschaft aufbauen lassen können.

    In der Abwehr würde ich mich noch um Pogatetz bemühen. Der war einfach überfordert in Liga 1. Kann aber vielleicht in der Zweiten überzeugen. Für Gebhardt gilt das gleiche. Ihm traue ich zu, sich in Liga 2 besser in Szene setzen zu können.


    Pogatetz ist sicher zweitligatauglich.
    Dann hätten wir aber mit Pinola und Nilsson 3 alte und langsame IV, die allesamt die Spieleröffnung nicht erfunden haben.
    Am Ende spielen dann 2 von den Dreien, dazu tatsächlich noch Schäfer und es hat sich nix geändert.

    Gebhart ist halt auch wieder so eine Problempersonalie. Bisher nix beweisen, verletzungsanfällig und neben dem Platz ...

    Zitat

    Der wichtigste Punkt beim Unternhemen Neuaufbau ist allerdings die Trainerfrage.


    Richtig und eine sportliche Führung mit einem Konzept.

  • Mund abwischen und weitermachen. Ich denke hier wird sich nach dieser Saison einiges tun. Leider gehen uns hier wohl einige Millionen durch die Lappen.
    Das war aber auch eine verhexte Saison.

    Und ja, ich drücke trotzdem den Fürthern die Daumen!:xywave:

  • Club-Fans müssen leidgeprüft sein, aber irgendwie tut ihr mir trotzdem Leid. Sah nach der WP so gut aus, dann der Sieg über uns und plötzlich alles wie abgerissen. :madness. Man hat aber auch nie den Eindruck gehabt, dass sich die Spieler richtig wehren oder waren sie wirklich zu unfähig dazu.

    Drücke euch jedenfalls die Daumen, dass ihr bald wiederkommt. Dass ihr das könnt, habt ihr ja schon mehrmals bewiesen.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Man hat aber auch nie den Eindruck gehabt, dass sich die Spieler richtig wehren oder waren sie wirklich zu unfähig dazu.


    Im Football ist es doch auch so, wenn man die Seuche hat, dann läuft irgendwann nichts mehr, irgendwann wehrt man sich dann auch nicht mehr.

    Wie oft wurde diese Saison der Pfosten getroffen? Hab ich gerade vergessen, aber wenn die Hälfte rein geht hat man 10 Punkte mehr und kann befreiter aufspielen.... Das soll jetzt keine Rechtfertigung für die Spieler sein, aber es ist nunmal so...... Dann fehlen halt auch noch ein paar "Playmaker".....


    Drücke euch jedenfalls die Daumen, dass ihr bald wiederkommt. Dass ihr das könnt, habt ihr ja schon mehrmals bewiesen.


    Irgendwann klappt das aber nicht mehr.........

  • Schade, dass euch Slomka durch die Finger geglitten ist.

    ist das ironisch gemeint?


    die wichtigste personalie aus meiner sicht ist nicht der neue trainer, sondern die person bader, da sich ja erst nach der entscheidung für oder gegen seinen verbleib die trainerfrage klären kann.

    (eigentlich hat er im laufe der zeit eine solche machtfülle angehäuft daß das vakuum fast schon zu groß wäre wenn man ihn jetzt entläßt, bloß da es unwahrscheinlich ist daß prinzen cheftrainer bleibt sollte irgendwann mal ein trainerkandidat von ihm passen.)

  • Irgendwann klappt das aber nicht mehr.........


    Tja und dafür gibt es genug Beispiele. Das abschreckendste Beispiel sind für mich die Löwen, die seit Jahren alles versuchen, aber aus dem Mittelfeld-Sumpf der 2. Liga einfach nicht mehr rauskommen. Der VfL Bochum - einst etabliertes Mitglied der Bundesliga - gehört auch dazu. Selbst die ehemals Mit-Rekordhalter was Ab- und Aufstieg an geht, Arminia Bielefeld, scheinen jetzt mehr zwischen 2. und 3. Liga pendeln zu wollen. Wo ist der KSC?

    Bis jetzt ist es immer nach relativ kurzer Zeit gelungen wieder ins Oberhaus zurückzukehren, aber jeder, durch einen Abstieg erzwungene, Neuaufbau beinhaltet ein unkalkulierbares Risiko. Oft half natürlich der gute Name des Glubbs um Spieler nach Franken zu locken, aber Tradition und Reputation brauchen sich auch irgendwann mal auf.

    Zitat von Serienjunkie

    die wichtigste personalie aus meiner sicht ist nicht der neue trainer, sondern die person bader, da sich ja erst nach der entscheidung für oder gegen seinen verbleib die trainerfrage klären kann.

    Man kann sich darüber streiten ob es klug war Bader in den Vorstand zu hieven, seine Möglichkeiten auf den Verein Einfluss zu nehmen haben sich zu sehr erhöht dadurch. Als Ökonom hat er es allerdings verstanden den Verein auf relativ gesunde Füße zu stellen. Die sportliche Politik den Kader mit ausgeliehenen Spielern konkurrenzfähig zu machen, war überwiegend erfolgreich. Ironie des Schicksals: Gerade als er von diesem Prinzip etwas abrückte, kam der sportliche Abstieg. Alles in allem kann er auf acht Jahre Bundesligazugehörigkeit, zwei Wiederaufstiege und einen Pokalsieg des Glubbs verweisen. Es gab schon wesentlich schlechtere Bilanzen eines Sportdirektors.

    Ich geb´ da aber MrOrange recht. Ihm einen sportlichen Experten an die Seite zu stellen, könnte eine Lösung des Problems bedeuten. Bader soll das tun, was er am besten kann: Sich wieder mehr auf die ökonomischen Belanges des Vereins konzentrierern.

    Wenigstens bleibt einem die Relegation gegen die "Fedder" erspart. Immehin wäre wenigstens EIN fränkischer Verein nächstes Jahr erstklassig gewesen. So sehr ich dem Glubb dort natürlich die Daumen gedrückt hätte, so sehr hätte es mir auch leid getan wenn die SpVgg eventuell unterlegen gewesen wäre und weiter in Liga 2 hätte bleiben müssen.

    College Champion 1984: Brigham Young Cougars – Unbeaten & Untied.

  • Rekordabsteiger, Baby :bounce:

    Schlussendlich hat der Abstieg viele Gesichter.
    Eines davon ist sicherlich "Erst hatten wir kein Glück und dann kam auch noch Pech dazu". Das hat der Mannschaft und den Verantwortlich IMO allerdings zu lange als "Ausrede" gedient. Viel zu spät hat man die Schuld bei sich selbst gesucht und manche haben sie noch immer nicht gefunden.
    In der Mannschaft stinkt es und zwar speziell von der Nummer 1 an.
    Statt den Trainer zu entlassen, hätte man lieber ein paar Spieler in eine "Trainingsgruppe 2" stecken sollen.


    Trainer:
    Wiesinger:
    IMO eine komplette Nullnummer. Hat den gleichen Stiefel weiterspielen lassen und hatte eine überaus glückliche (Standards), zugegebenermassen damit erfolgreiche, Rückrunde 13/14. Die Torjäger waren unsere IV.
    Konzept-, macht- und authoritätslos ging's in die neue Saison.

    Verbeek:
    Der beste Trainer seit langem beim Glubb. Geradlinig mit einer offensiven Philosophie.
    Die ihm vorgeworfene Sturheit nicht defensiver spielen zu lassen und das "Klima der Angst und des Misstrauens" das ihm Teile der Mannschaft (Schäfer und Konsorten) vorgeworfen haben, haben uns Prinzen beschert.

    Prinzen:
    Was für eine Schnapsidee von Bader ihn als Retter zu installieren!
    Liess wie gefordert defensiver spielen, das Ergebnis war das gleiche, nur jetzt quasi ohne eigene Tore.

    Bader:
    Wirtschaftlich hat er den Glubb in ein sicheres Fahrwasser gebracht und entschuldet.
    Allerdings auch auf Kosten des Kaders. Speziell in der Tiefe war/ist man hundsmiserabel aufgestellt.
    Die Ironie an der ganzen Sache, in der Saison wo man endlich mal, für Glubb-Verhältnisse, richtig Geld in die Hand nimmt, steigt man ab.
    Die Nachwuchsarbeit (U23 und Jugend) und damit auch den Unterbau hat man leider zu sehr vernachlässigt. Selbst gekaufte "Juwelen" spielen in der Ersten keine oder eine schlechte Rolle.
    Wenn Bader bleiben darf bzw. bleiben wird, wovon ich ausgehe, muss zusätzlich eine Art Manager mit mehr Fussballsachverstand her.

    Spieler:
    Bitte, bitte endlich weg mit diesem Schäfer.
    Sportlich bringt der uns keinen Deut weiter und hindert das Team schon im Ansatz daran einen modernen Fussball zu spielen. Ansonsten kann er aussser an Trainerstühlen sägen, um sein und das Leitungsvermögen der Mannschaft zu kaschieren, auch nix. Ein Stinkstiefel mit viel zu viel Einfluss!

    Bloss weg mit Pekhart, Mak, Balitsch, Kiyotake...


    Scouting:
    Vielleicht sollte man endlich mal davon wegkommen Spieler in osteuropäischen Puffs zu verpflichten.
    Oder anders ausgedrückt und auf den Punkt gebracht: "Bitte auswechseln!".


    Sollte der Glubb in der Offseason nicht einen Schnitt machen und endlich mal mit einem vernünftigen nachvollziehbaren Konzept aufwarten, werde ich mich nach 1999 mal wieder vom Bundesligafussball zurückziehen.


    Teebeutel:
    Sollten die Färdder in die Relegation gehn, werde ich ihnen die Daumen drücken. Diese Trümmertruppe aus Hamburg hat mit 27 Punkten den Abstieg ebenfalls mehr als verdient.

  • Zitat

    Vielleicht sollte man endlich mal davon wegkommen Spieler in osteuropäischen Puffs zu verpflichten.

    talentsuche mal anders :mrgreen:


    war wohl wirklich ein abstieg mit ansage, betrüblich auch deshalb weil es wohl noch nie so "einfach" war die klasse zu halten wie dieses mal, 30 punkte sind die neuen 40 punkte.

    mir gehts auch nicht darum bader wegloben zu wollen, wirtschaftlich hat er sicher einen richtig guten job gemacht, auf sportlichem gebiet aber eben auch einige fehler und da finde ich es immer zu einfach die schuld nur bei den coaches zu suchen, denn 3 cheftrainer innerhalb einer saison sind auch beleg dafür daß es mit der trainerfindung und gleichzeitig einschätzung der kaderqualität doch etwas hapert.

    wird die frage sein inwieweit er bereit ist einen nebenmann neben sich zu dulden, aber da ist jetzt der vorstand/das präsidium gefragt, denn allzuviel argumente hat bader, zumindest derzeit, nicht auf seiner seite.


  • Deine Einschätzung Wiesinger´s teile ich ohne Einwand. Verbeeks offensiv ausgerichtete Fußball-Philosophie entspricht zwar meinen Vorlieben (auch im Football), dennoch muss sich ein Rundball-Trainer ein wenig anders verhalten als ein NFL-Trainer. Im Rundball gibt es keine zwei vollkommen voneinander getrennte Mannschaftsteile. Im Football kann ich noch auf meine Offense vertrauen, die 40+ Punkte erzielen kann, obwohl meine Defense fast ebensoviele Punkte einstecken muss. Das geht im Rundball nicht so. Verbeek muss man schon den Vorwurf machen, zuwenig auf die Fähigkeiten seines Teams eingegangen zu sein. Nach der Heimniederlage gegen Bremen hätte er einen Kompromiss zwischen seinen fußballerischen Wünschen und den Möglichkeiten seines Kaders eingehen müssen. Ein sehr guter Trainer zeichnet sich dadurch aus, dass er Stärken und Schwächen seines Teams erkennt und aus dem vorhandenen Spielermaterial den größtmöglichen Effekt herausholen kann. Das ist Verbeek nicht gelungen. Wenn Wiesinger ein zu großer Hasenfuß war, muss man Verbeek schon ein wenig den Vorwurf machen zu sehr auf Harakiri-Fußball gesetzt zu haben.

    Wenn man die Bilanz der beiden mal auf die Saison hochrechnet, hätte übrigens keiner von ihnen den Klassenerhalt geschafft.

    Prinzen:
    Was für eine Schnapsidee von Bader ihn als Retter zu installieren!
    Liess wie gefordert defensiver spielen, das Ergebnis war das gleiche, nur jetzt quasi ohne eigene Tore.


    Schnapsidee hin oder her. Zwei Spieltage vor Ende ist es aber üblich - nach einer Trainerentlassung - den Assistenztrainer oder Coach der II zu nehmen. Bader waren hier schon die Hände gebunden und ob Verbeek mit dem Glubb in die 2. Liga mitgegangen wäre, muss man offen lassen.

    Bader:
    Wenn Bader bleiben darf bzw. bleiben wird, wovon ich ausgehe, muss zusätzlich eine Art Manager mit mehr Fussballsachverstand her.


    D'accord.

    Spieler: ...
    Scouting:
    Vielleicht sollte man endlich mal davon wegkommen Spieler in osteuropäischen Puffs zu verpflichten.
    Oder anders ausgedrückt und auf den Punkt gebracht: "Bitte auswechseln!".


    Ein Großteil des Kaders war immerhin in der Lage zweimal den 10. Platz in der Abschlusstabelle der Bundesliga zu belegen. Man schnupperte sogar ein bisschen an den internationalen Geldtöpfen. So schlecht war die Arbeit dieser Abteilung nun auch nicht. Fehleinschätzungen und daraus resultierende Fehleinkäufe gibt´s bei jedem Verein. Ging mir persönlich im Fall Esswein so, dem ich eine große Bundesliga-Karriere (natürlich beim Folgeverein nach dem Glubb) attestiert hatte.

    Die Nachwuchsarbeit muss man allerdings als miserabel bezeichnen (vielleicht auch ein Trainerproblem). Der Glubb brachte immer wieder junge Talente hervor, die dann allerdings in aller Regel irgendwann weggekauft wurden und bei einem der großen Bundesligavereine endeten.

    Teebeutel:
    Sollten die Färdder in die Relegation gehn, werde ich ihnen die Daumen drücken. Diese Trümmertruppe aus Hamburg hat mit 27 Punkten den Abstieg ebenfalls mehr als verdient.


    Nichts gegen den HSV (er hat sich den Abstieg allerdings wirklich redlich verdient), aber ganz klar, dass auch ich den Kleblättlern die Daumen drücke.

    Zitat von Serienjunke

    war wohl wirklich ein abstieg mit ansage...


    Vor der Saison an sich nicht so sehr. Der Glubb verlor zwar mit Simons und Klose zwei wichtige Spieler in der Defensive, verstärkte sich mit Drmic und Ginczek allerdings nach vorne. Einen gesicherten Mittelfeldplatz (so wie in der Vorsaison Platz 10) zu erreichen war zwar kaum zu erwarten, aber der tiefe Fall auf Platz 17 mit 18 Punkte weniger auf dem Konto auch nicht. Es kam viel zusammen und ein bisschen Pech mit überdurchschnittlich vielen Aluminiumtreffen spielte auch noch mit.

    In der Schlussphase der Saison war es allerdings wirklich der von dir angesprochene "Abstieg mit Ansage". Ein Team das mit dem Rücken zur Wand steht und in den letzten 12 Spielen nur drei Punkte und eine Torbilanz von 10:33 zu verzeichnen hat, ist ein verdienter Absteiger. So schwer mir das als Glubb-Fan auch zu schreiben fällt.

    College Champion 1984: Brigham Young Cougars – Unbeaten & Untied.

  • Verbeeks offensiv ausgerichtete Fußball-Philosophie entspricht zwar meinen Vorlieben (auch im Football), dennoch muss sich ein Rundball-Trainer ein wenig anders verhalten als ein NFL-Trainer. Im Rundball gibt es keine zwei vollkommen voneinander getrennte Mannschaftsteile. Im Football kann ich noch auf meine Offense vertrauen, die 40+ Punkte erzielen kann, obwohl meine Defense fast ebensoviele Punkte einstecken muss. Das geht im Rundball nicht so. Verbeek muss man schon den Vorwurf machen, zuwenig auf die Fähigkeiten seines Teams eingegangen zu sein. Nach der Heimniederlage gegen Bremen hätte er einen Kompromiss zwischen seinen fußballerischen Wünschen und den Möglichkeiten seines Kaders eingehen müssen. Ein sehr guter Trainer zeichnet sich dadurch aus, dass er Stärken und Schwächen seines Teams erkennt und aus dem vorhandenen Spielermaterial den größtmöglichen Effekt herausholen kann. Das ist Verbeek nicht gelungen. Wenn Wiesinger ein zu großer Hasenfuß war, muss man Verbeek schon ein wenig den Vorwurf machen zu sehr auf Harakiri-Fußball gesetzt zu haben.

    Wenn man die Bilanz der beiden mal auf die Saison hochrechnet, hätte übrigens keiner von ihnen den Klassenerhalt geschafft.

    Verbeek war sicher nicht fehlerfrei und sicher auch nicht völlig schuldlos an der Situation.

    Aber, was eine defensive(re) Spielweise gebracht haben wir gesehen. Gar nix!

    Diese Niederlagenserie geht IMO auf's Konto der Mannschaft.
    In sich teilweise zerstritten und auf manchen Positionen, bedingt durch Verletzungen, schlicht nicht bundesligatauglich.

    Schnapsidee hin oder her. Zwei Spieltage vor Ende ist es aber üblich - nach einer Trainerentlassung - den Assistenztrainer oder Coach der II zu nehmen. Bader waren hier schon die Hände gebunden und ob Verbeek mit dem Glubb in die 2. Liga mitgegangen wäre, muss man offen lassen.


    Üblich? Ich weiss nicht.
    Wäre Prinzen wenigstens ein erfolgreicher 4.-Ligatrainer gewesen, aber nicht mal das war.
    Mintal darf aus historischer Dankbarkeit nur die Hütchen aufstellen, sich auf die Bank setzen und aufgebrachte Fans beruhigen.
    Das ist doch kein Rettungsversuch, das war die nackte Angst und Inkompetenz von Bader.
    Ein echter Rettungsversuch wäre gewesen z.B. Meyer für 3 Spiele zu installieren und ihm 1 Mio Nichtabstiegsprämie anzubieten. Ob der jetzt in der Lorenzkirche predigt oder die Mimosen zusammenfaltet ist doch egal :tongue2:

    Oder wirklich mal an die Spieler rangehn und suspendieren.

    So schlecht war die Arbeit dieser Abteilung nun auch nicht. Fehleinschätzungen und daraus resultierende Fehleinkäufe gibt´s bei jedem Verein.


    Ich hab mir mal die Mühe gemacht und die Kader seit dem letzten Abstieg (5 Saisons) angesehn. Auf die schnelle mal knapp 30 Spieler zusammengebracht. Darunter sind Spieler die über Jahre hinweg nie ihr angebliches Potential abrufen konnten und halt auch die richtigen "Granaten".
    Wenn man sich als chronisch klammer Verein so viele nicht bundesligataugliche Spieler auf der Gehaltsliste leisten kann, dann hat das Scouting funktioniert :hinterha:

    Über einige Namen lässt sich sicher streiten, andere könnte man auch hinzufügen ;)

    Zitat

    Angha, Bieler, Boakye, Broich, Charisteas, Dabanli, Esswein, Felicio Brown Forbes, Gonzalez, Hlousek, Ildiz, Kamavuaka, Kaya, Korczowski, Kotzke, Mak, Marcos Antonio, Mu, Nassim Ben Khalifa, Ngankam, Okotie, Pekhart, Polter, Sauter Stepinski, Vidosic, Weber, Welnicki, Zeitz

  • Fast die Hälfte kenn´ ich nich´ mal vom Namen her. :paelzer: :mrgreen:

    Selbst ein Hans Meyer hätte da doch nichts mehr retten können. Am Ende hätte man das Geld zum Fenster rausgeschmissen. Zumal kaum ein etablierter Trainer zwei oder drei Spieltage vor Schluss solch ein Himmelfahrtskommando übernehmen will. Das Einsetzen von Prinzen/Mintal sehe ich auch nicht mehr als ernst zu nehmenden Rettungsversuch auf der Trainerposition an. Da hat man höchstens drauf gehofft, dass die Spieler sich nochmal zusammenreißen und den Karren selbst aus dem Dreck ziehen wollen.

    Im Endeffekt waren beide Trainer-Regime Gift für den Glubb. Wiesinger/Reutershahn haben mit ihrer "Hinten-alles-dicht-machen-und-vorne-hilft-der-liebe-Gott"-Taktik dem Glubb einige Punkte gekostet und Verbeek ging stur seinen Weg und am Ende mit dem Glubb mit fliegenden Fahnen unter. Die zweite Möglichkeit ist mir zwar etwas sympathischer, aber Verbeek hätte schon erkennen müssen, dass man aus Wasser eben keinen Wein machen kann und dementsprechend seine offensive Spielweise teilweise über den Haufen werfen und dem Niveau des Kaders anpassen müssen ohne nur noch das eigene Tor zu verrammeln.

    Aber darüber große Analysen zu starten bringt auch nichts. Es war halt eine Saison, die der Teufel gesehen hat. In der Mannschaft war in den letzten vier, fünf Spielen einfach keine richtige Gegenwehr zu spüren. Man stemmte sich nicht mit aller Gewalt gegen die nahende Katastrophe und ergab sich spätestens nach dem ersten Gegentor in jedem Spiel in sein Schicksal. Kopflos, planlos, mutlos.

    Drmic ist für sieben Mio. nach Leverkusen gegangen. Vielleicht fängt man mit dem Geld ja was Vernünftiges an. In der 2. Liga heißt es finanziell ja sowieso wieder kleinere Brötchen backen.

    College Champion 1984: Brigham Young Cougars – Unbeaten & Untied.

  • Selbst ein Hans Meyer hätte da doch nichts mehr retten können. Am Ende hätte man das Geld zum Fenster rausgeschmissen.


    Ob tatsächlich und überhaupt noch was zu retten gewesen wäre weiss ich natürlich nicht und ist reine Spekulation.
    Zumindest hätte ich mit Meyer ein besseres Gefühl gehabt und die Kohle hätte es nur im Erfolgsfall gegeben. Allemal günstiger als ein Abstieg.

    7 Mio für Drmic sind nach/mit dem Abstieg absolut OK.
    Mal sehn was die anderen noch so bringen und wer eine Ausstiegsklausel für die 2. Liga hat.

  • Der Name Stanislawski geistert schon ein paar Tagen durch die Lokalpresse.

    Ich sag's mal so: Von den üblichen Verdächtigen IMO noch die beste Wahl.


    Plattenhardt geht per Zweitliga-Ausstiegsklausel (man munkelt 500.000) zur Hertha. Sein Vertrag wurde erst in der Winterpause restrukturiert - Clever Herr Bader.