Na von wegen heute morgen sind vor miraculix Hütte immer noch alle anzutreffen bis auf den alten greis natürlich
Nominierungen bis 21 Uhr bitte fett deutlich sichtbar hier rein
nfl-talk-Mafia 17: Die Römer sind da
-
Majestix -
7. April 2014 um 11:36
-
-
Super, da haben sie also wohl den Heiler erwischt oder denjenigen, dessen Tür er vernagelt hat. Dumm nur, dass sie für nächste Nacht nun eine Treffergarantie haben.
Jetzt feiern wir aber erst mal den erfolgreichen Verlauf der letzten Nacht. Ich schmeiße eine Runde Frischfisch für alle!
-
So ist's schön!
Ich schmeiße eine Runde Frischfisch für alle!
Frischfisch? Schön wär's. Du bestellst doch deinen ganzes Getier bei Quelle, und das letzte Paket habe ich vor zwei Wochen ausgeliefert...
-
Ich schmeiße eine Runde Frischfisch für alle!
Ich bleib da doch lieber bei meinem Wildschwein. -
Ätschi
Bätschi
-
Na von wegen heute morgen sind vor miraculix Hütte immer noch alle anzutreffen bis auf den alten greis natürlich
Nominierungen bis 21 Uhr bitte fett deutlich sichtbar hier reinVery nice!
Unerwartet, aber top
Die Frage ist nur, wurde der Heiler getroffen oder hat die Mafia nicht abgestimmt? Falls der Heiler getroffen wurde, was wahrscheinlich ist, ist er heute Nacht dran da er sich ja nicht zweimal schützen kann. Somit macht es Sinn wenn sich der Heiler "outet" und wir ihn heute nicht nominieren.
Was meint Ihr dazu?
Denkfehler dürfen gerne korrigiert werden.
-
Die Frage ist nur, wurde der Heiler getroffen oder hat die Mafia nicht abgestimmt? Falls der Heiler getroffen wurde, was wahrscheinlich ist, ist er heute Nacht dran da er sich ja nicht zweimal schützen kann. Somit macht es Sinn wenn sich der Heiler "outet" und wir ihn heute nicht nominieren.
Bitte übersieh nicht, dass dies die zweite Nacht war. Wenn er in der ersten Nacht sich selbst geschützt hat, dann musste er für die zweite Nacht jemanden wählen, den er für unverdächtig und damit schützenswert hielt. Die Römer wissen nun, dass dieser Jemand nächste Nacht ungeschützt sein wird (davon ausgehend, dass sie einen Attentatsversuch unternommen haben). Aber sie wissen nicht, ob sie den Heiler erwischt haben oder eben "nur" eine von ihm geschützte Person. Worauf ich hinaus will: Ein Heilerouting wäre vielleicht sinnvoll, wenn er sich heute Nacht tatsächlich selbst geschützt hatte, im anderen Fall ganz sicher nicht.
Wenn der Heiler sich selbst geschützt hat und sich outen will, dann sollte er das möglichst bald tun. Denn sobald ein paar Nominierungen ausgesprochen sind, wird es ganz schwer zu beurteilen, ob ein Outing echt ist oder nur der Täuschungsversuch eines in die Ecke getriebenen Römers.
-
Guten Morgen werte Mitbewohner, gleich gibts auf dem Dorfplatz erstmal ein kleines Siegerständchen auf die guten Nachrichten
Jeder einzelne eurer Überlegungen hat etwas für sich, allerdings finde ich es noch schwierig, hier besondere Verdachtsmomente daraus zuziehen. Sicherlich habe ich gestern zweimal für Automatix gestimmt, und das auch relativ spät, aber da auch nur, weil ich genauso wie die meisten anderen im Dunkeln gestochert habe und und eine Stechen herbeiführen wollte.
Ein Heiler-Outing halte ich definitiv auch noch für verfrüht, der Ertrag, den wir daraus erzielen könnten, ist noch zu gering. Ich hoffe einfach auf das nochmals gute Händchen seinerseits.
-
Bitte übersieh nicht, dass dies die zweite Nacht war. Wenn er in der ersten Nacht sich selbst geschützt hat, dann musste er für die zweite Nacht jemanden wählen, den er für unverdächtig und damit schützenswert hielt. Die Römer wissen nun, dass dieser Jemand nächste Nacht ungeschützt sein wird (davon ausgehend, dass sie einen Attentatsversuch unternommen haben). Aber sie wissen nicht, ob sie den Heiler erwischt haben oder eben "nur" eine von ihm geschützte Person. Worauf ich hinaus will: Ein Heilerouting wäre vielleicht sinnvoll, wenn er sich heute Nacht tatsächlich selbst geschützt hatte, im anderen Fall ganz sicher nicht.
Wenn der Heiler sich selbst geschützt hat und sich outen will, dann sollte er das möglichst bald tun. Denn sobald ein paar Nominierungen ausgesprochen sind, wird es ganz schwer zu beurteilen, ob ein Outing echt ist oder nur der Täuschungsversuch eines in die Ecke getriebenen Römers.
Das ist klar. Der Heiler sollte sich nur outen falls er sich wirklich selbst geschütz hat:smile2:
Wieso will? Eigentlich müsste er dann, oder? Es würde keinen Sinn machen, da die Mafia ihn sowieso killen wird. Für uns hats den Vorteil, dass wir den Heiler heute sicher nicht mehr nominieren.
-
Guten Morgen werte Mitbewohner, gleich gibts auf dem Dorfplatz erstmal ein kleines Siegerständchen auf die guten Nachrichten
Jeder einzelne eurer Überlegungen hat etwas für sich, allerdings finde ich es noch schwierig, hier besondere Verdachtsmomente daraus zuziehen. Sicherlich habe ich gestern zweimal für Automatix gestimmt, und das auch relativ spät, aber da auch nur, weil ich genauso wie die meisten anderen im Dunkeln gestochert habe und und eine Stechen herbeiführen wollte.
Ein Heiler-Outing halte ich definitiv auch noch für verfrüht, der Ertrag, den wir daraus erzielen könnten, ist noch zu gering. Ich hoffe einfach auf das nochmals gute Händchen seinerseits.
Kannst Du bitte erklären wieso?
Falls der Heiler heute wirklich sich selbst geschütz hat, dann wird er heute Nacht sowieso gelyncht. Wo wäre dann unser (Mehr)Ertrag? Falls er sich jedoch outet steigen die Changen heute einen Römer in der Wahl zu kriegen.
-
Frischfisch? Siegerständchen? Ich dachte, es gibt etwas zu feiern, und nicht etwas zu beklagen
Also, egal ob der Heiler sich nun selbst oder jemand anderen geschützt hat, aber die betreffende Person hat kommende Nacht auf jeden Fall schlechte Karten, fürchte ich. Ausnahme: die Römer haben gar keinen Anschlag versucht, und zwar um Verwirrung zu stiften. Da wir ja gestern leider einen der Unseren erwischt haben, wäre das denkbar, wenn auch nicht allzu wahrscheinlich.
-
Wieso will? Eigentlich müsste er dann, oder? Es würde keinen Sinn machen, da die Mafia ihn sowieso killen wird. Für uns hats den Vorteil, dass wir den Heiler heute sicher nicht mehr nominieren.
Es gibt noch die von Automatix erwähnte Möglichkeit, dass sie den Anschlag bewusst unterlassen haben, dann wäre das Outing Selbstmord. Ob er das Risiko eingehen will, muss der Heiler schon selbst entscheiden. Ich persönlich stimme zu, dass dieses Risiko so klein ist, dass der Vorteil des Outings klar überwiegt.
Wahrscheinlich ist das aber ohnehin ein Streit um Cäsars Bart, weil mir am wahrscheinlichsten erscheint, dass der Heiler sich nicht selbst geschützt hat und sich die Frage eines Outings somit nicht stellt.
-
Die Diskussion um den Heiler finde ich ja aufschlussreich, aber viel interessanter finde ich die Diskussion um die Römer. Was haben wir denn da?
Asterix: Hat Methusalix nominiert (und damit ins Stechen geschickt). Finde ich aber nicht sonderlich auffällig. Momentan für mich eher unverdächtig.
Obelix: Hält sich vornehm zurück. Schmeckt mir so gar nicht. Mindestens leicht verdächtig.
Verleihnix: Richt defintiv fischig. Aber das tut er schon immer... eher unverdächtig.
Automatix: Mein Bauchgefühl sagt, er ist kein Römer. Auch sonst finde ich derzeit nichts. Ebenfalls eher unverdächtig.
Troubadix: Wie schon erwähnt, mein Hauptverdächtiger. Interessant auch, dass er nicht wirklich für das Heiler-Outing war. Was hätte er auch zu gewinnen? Er weiß doch, wer der Heiler ist, oder zumindest wen dieser geschützt hat. Höchst verdächtig.
-Miraculix: Springt gleich auf Troubadix an und widerspricht ihm. Hm... Laientheater? Verdächtig, die anderen Gründe hatte ich ja heute Nacht aufgeführt.
-Falbala: Hat sich heute nur kurz blicken lassen mit einem eher nichtssagenden Statement. Gehört für mich nach wie vor zu den Verdächtigen.
-Gutemine: Kann ich gar nichts zu sagen. Sollte man im Auge behalten, derzeit aber eher nur leicht verdächtig. -
Dass die Römer absichtlich niemanden um die Ecke gebracht haben, halte ich für unwahrscheinlich. Wir haben gestern einen wachechten Gallier gesteinigt, wenn die Römer nun noch einen von uns raus gekegelt hätten, wäre der numerische Vorteil schon sehr groß gewesen. Dass "Verwirrung stiften" hier wertvoller sein soll, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich habe ja gestern schon Troubadix in Verdacht gehabt, das hat sich heute erhärtet. Seine Lieder klingen für mich ohnhein eher nach Eros Ramazotti im Stimmbruch als nach zünftig gallischem Volksgesang.
Edit: Ach ja zum Heiler. Es ist für mich wahrscheinlich, dass er in der ersten Nacht seine eigene Tür zugenagelt hat, da er so gar keine Anhaltspunkte hatte. Folglich hat er diese Nacht den oder die richtige geschützt, so meine Theorie.
-
Alles anzeigen
Die Diskussion um den Heiler finde ich ja aufschlussreich, aber viel interessanter finde ich die Diskussion um die Römer. Was haben wir denn da?
Asterix: Hat Methusalix nominiert (und damit ins Stechen geschickt). Finde ich aber nicht sonderlich auffällig. Momentan für mich eher unverdächtig.
Obelix: Hält sich vornehm zurück. Schmeckt mir so gar nicht. Mindestens leicht verdächtig.
Verleihnix: Richt defintiv fischig. Aber das tut er schon immer... eher unverdächtig.
Automatix: Mein Bauchgefühl sagt, er ist kein Römer. Auch sonst finde ich derzeit nichts. Ebenfalls eher unverdächtig.
Troubadix: Wie schon erwähnt, mein Hauptverdächtiger. Interessant auch, dass er nicht wirklich für das Heiler-Outing war. Was hätte er auch zu gewinnen? Er weiß doch, wer der Heiler ist, oder zumindest wen dieser geschützt hat. Höchst verdächtig.
-Miraculix: Springt gleich auf Troubadix an und widerspricht ihm. Hm... Laientheater? Verdächtig, die anderen Gründe hatte ich ja heute Nacht aufgeführt.
-Falbala: Hat sich heute nur kurz blicken lassen mit einem eher nichtssagenden Statement. Gehört für mich nach wie vor zu den Verdächtigen.
-Gutemine: Kann ich gar nichts zu sagen. Sollte man im Auge behalten, derzeit aber eher nur leicht verdächtig.
Ich hab doch den Anstoss bzgl. Heiler gegeben? Wie kann ich da aufspringen?! Finde Deine Einschätzung nicht überaus nachvollziehbar.
-
Edit: Ach ja zum Heiler. Es ist für mich wahrscheinlich, dass er in der ersten Nacht seine eigene Tür zugenagelt hat, da er so gar keine Anhaltspunkte hatte. Folglich hat er diese Nacht den oder die richtige geschützt, so meine Theorie.In der ersten Nacht, in der sich die Römer noch gar nicht kannten, aber unabhängig voneinander ein gemeinsames Opfer wählen mussten?
-
Ich hab doch den Anstoss bzgl. Heiler gegeben? Wie kann ich da aufspringen?! Finde Deine Einschätzung nicht überaus nachvollziehbar.
Hmja, da bin ich durcheinander gekommen. Aber könnte natürlich trotzdem sein, dass du genau diese Diskussion provoziert hast, um dann zu kontern. Zumindest war das mein Gedanke - glaube ich.
-
Hmja, da bin ich durcheinander gekommen. Aber könnte natürlich trotzdem sein, dass du genau diese Diskussion provoziert hast, um dann zu kontern. Zumindest war das mein Gedanke - glaube ich.
Ja, klar. Mann kann auch in alles etwas hinein interpetieren.
Und darauf basiert dann Deine Argumentation wer verdächtig ist und wer nicht? Das nenn ich einfach ins blaue geraten gepaart mit Deinen Gefühlen.:madness -
Was die Nichtnominierung der Römer heute nacht angeht bin ich ganz bei Falbala. Verwirrung haben wir genug, da braucht es diese Spielereien gar nicht.
Thema Heiler: Hier hat es Verleihnix gut zusammengefasst. Sollte der Heiler sich nicht selber geschützt haben, kennt er zudem noch die Identität eines echten Galliers. Und stand jetzt wissen die Römer noch gar nicht, ob sie überhaupt den Heiler am wickel hatten.
Miraculix ist heute erstmal außen vor wegen den gestern Abend geäußerten Gründen, das hauptstechen betreffend.
Troubadix zieht natürlich allein auf Grund seiner Rolle den Hass auf sich. Wem mag man es auch bei dem Gejaule verdenken. Kann bisher aber nicht verstehen, wieso er so verdächtig sein soll.
Falbala: Schwierig, schwierig. Würde so ein römer spielen? Durchaus möglich. Glaube ich im Moment allerdings nicht dran. Eher so ein Bauchgefühl.
Verleihnix, Automatix, Rohrpostnix: Alle drei sind für mich nicht so wirklich greifbar. Gerade die bösen Stiefschwestern Automatix und Verleihnix weis ich nicht einzuordnen. Kann mir aber sehr gut vorstellen, dass ich hier min. ein Römer verbirgt. Müsste ich mich auf eine Reihenfolge festlegen wäre das momentan 1. Automatix 2. Verleihnix 3. Rohrpostnix.
Obelix: Meine Nominierung von gestern. Gibt wenig neue Erkenntnise zu ihm. Werde heute, aber wohl erstmal Abstand von ihm nehmen, da mich ein anderer mehr beschäftigt.
Asterix: Kommen wir zu meinem Hauptverdächtigen des heutigen Tages. hat schon viel gesagt und als Nominierer von Methusalix natürlich im engeren Verdächtigenkreis (wie Obelix und ich auch). Hat bisher schon einige Beiträge verfasst, die durchaus an der Aufklärung des Falls interessiert zu sein scheinen. Allerdings werden da bisher eigentlich immer nur die offensichtlichen Dinge benannt. Wirklich weiterhelfen tut das nicht und erweckt bei mir den Anschein als wollte er nicht durch wenig Aktivität auffallen. Mal völlig davon ab, dass mir dieser kleine Unruhestifte eh schon immer auf die Nerven ging. Der macht immer Unordnung.
-
Ja, klar. Mann kann auch in alles etwas hinein interpetieren.
Und darauf basiert dann Deine Argumentation wer verdächtig ist und wer nicht? Das nenn ich einfach ins blaue geraten gepaart mit Deinen Gefühlen.:madnessDas werden wir ja heute abend herausfinden
-
Das werden wir ja heute abend herausfinden
Was genau werden wir denn herausfinden?
@Gutemine
Wie meinste aussen vor?
-
Was genau werden wir denn herausfinden?
@Gutemine
Wie meinste aussen vor?
Glaube nicht, dass einem echten Römer solch eine Nachlässigkeit am ersten Tag passiert. Deswegen bist du auf meiner Verdächtigenliste erstmal weiter unten und dementsprechend für heute Abend außen vor.
-
Glaube nicht, dass einem echten Römer solch eine Nachlässigkeit am ersten Tag passiert. Deswegen bist du auf meiner Verdächtigenliste erstmal weiter unten und dementsprechend für heute Abend außen vor.
Ah alles klar. Passt
-
Was genau werden wir denn herausfinden?
Ob ich hier nur ins Blaue rate, gepaart mit meinen Gefühlen.
-
Kannst Du bitte erklären wieso?
Falls der Heiler heute wirklich sich selbst geschütz hat, dann wird er heute Nacht sowieso gelyncht. Wo wäre dann unser (Mehr)Ertrag? Falls er sich jedoch outet steigen die Changen heute einen Römer in der Wahl zu kriegen.
Wir gehen da einfach von verschiedenen Standpunkten aus. Der Grund ist ja auch schon mehrfach angeklungen, ich gehe davon aus, dass der Heiler sich in der letzten Nacht nicht selbst schützen konnte, da er gestern den Luck-Shot auf sich verhindern musste. Somit es es für die Römer also immernoch völlig unklar, bei wem es sich um den Heiler handeln könnte. Diese Unsicherheit sollte man sich noch bewahren, sonst wissen wir zwar von einem echten Gallier unter uns, aber der Trumpf des Heilers ist verloren.
Man könnte aus diesem Blickwinkel auch überlegen, welchen von uns der Heiler nach dem Verlauf des gestrigen Tages für schützenswert empfunden haben könnte. Ich gehe dabei er von einem der ruhigeren aus, um zu verhindern, einem Römer-Spielchen aufzusitzen.
-
Wir gehen da einfach von verschiedenen Standpunkten aus. Der Grund ist ja auch schon mehrfach angeklungen, ich gehe davon aus, dass der Heiler sich in der letzten Nacht nicht selbst schützen konnte, da er gestern den Luck-Shot auf sich verhindern musste. Somit es es für die Römer also immernoch völlig unklar, bei wem es sich um den Heiler handeln könnte. Diese Unsicherheit sollte man sich noch bewahren, sonst wissen wir zwar von einem echten Gallier unter uns, aber der Trumpf des Heilers ist verloren.
Man könnte aus diesem Blickwinkel auch überlegen, welchen von uns der Heiler nach dem Verlauf des gestrigen Tages für schützenswert empfunden haben könnte. Ich gehe dabei er von einem der ruhigeren aus, um zu verhindern, einem Römer-Spielchen aufzusitzen.
Recht hast Du. Mein Szenario macht nur Sinn wenn der Heiler sich wirklich selbst geschützt hätte. Durch den heutigen Tagesablauf gehe ich aber auch davon aus, dass der Heiler sich nicht selbst geschützt hat und sich somit selbstverständlich nicht outet.
-
In der ersten Nacht, in der sich die Römer noch gar nicht kannten, aber unabhängig voneinander ein gemeinsames Opfer wählen mussten?
Ja, weil selbst da kann es dir passieren, dass es dich erwischt. Und das wäre ein brutaler Verlust, den es zu verhindern gilt. So gewinnt der Nagler einen Tag Zeit, um am kommenden Tag eine schützenswerte Person zu identifizieren.
Aber im Grunde ist das Waschweibergeschwätz (entschuldige Gutemine). Es spielt keine Rolle, wen oder was der Heiler genagelt hat. Wir müssen heute Abend einen Römer finden.
Wenn ich mich auf drei festlegen müsste, so wären das derzeit Troubadix, Asterix und Obelix.
-
Ich muss jetzt dringend los nach Lutetia, ein größeres Fischgeschäft tätigen. Da ich nicht sicher bin, rechtzeitig wieder hier zu sein, gebe ich zur Sicherheit eine höchst vorläufige Nominierung ab und zwar gegen Falbala. Ich hatte ja schon gestern Abend geschrieben, dass ihr Verhalten mir Rätsel aufgibt, und da ich keinen "richtigen" Verdächtigen sehe, steht sie vorerst oben auf meiner Liste.
-
Ein schwieriger Fall ist das hier.
Mich überzeugen weiterhin die Überlgeungen unseres Postboten. Ich kann auch verstehen, dass ich ob meiner Inaktivität zu den Verdächtigen gehöre. Ändern kann ich es im moment leider nicht, da die Wildschweinjagd und das Hinkelsteintragen mich sehr auslastet. Ab morgen mittag kann ich hoffentlich mehr zur Lösung des Problems beitragen.
-
@Rohrpostix: Da ich dein Hauptverdächtiger bin, nehme ich mal direkt Bezug auf deine Ausführungen (kursive Absätze).
Asterix: Hat Methusalix nominiert (und damit ins Stechen geschickt). Finde ich aber nicht sonderlich auffällig. Momentan für mich eher unverdächtig.
Heute bislang recht ruhig, daher schwierig auf ihn einzugehen, allerdings sehe ich es ähnlich wie du. Höchstens leicht verdächtig, werd ihn aber im Auge behalten.
Obelix: Hält sich vornehm zurück. Schmeckt mir so gar nicht. Mindestens leicht verdächtig.
Muss auch sagen dass mir Obelix‘ Verhalten absolut nichtssagend erscheint. Vielleicht versucht er als Römer-U-Boot durchzukommen. Ich halte ihn für verdächtiger.
Verleihnix: Richt defintiv fischig. Aber das tut er schon immer... eher unverdächtig.
Fällt auf jeden Fall durch gut durchdachte Überlegungen auf. Seine voreilige von Wahl von gestern erscheint unglüklich, wirklich schlechtes kann ich dabei aber bislang nicht sehen. Erscheint mir bislang ebenso verdächtig wie unverdächtig.
Automatix: Mein Bauchgefühl sagt, er ist kein Römer. Auch sonst finde ich derzeit nichts. Ebenfalls eher unverdächtig.
Tja meine Wahl von gestern, neues habe ich von ihm nicht gehört. Da meine Wahl von gestern nur auf Taktik beruhte, bleibt er für mich gleichbleibend verdächtig.
Troubadix: Wie schon erwähnt, mein Hauptverdächtiger. Interessant auch, dass er nicht wirklich für das Heiler-Outing war. Was hätte er auch zu gewinnen? Er weiß doch, wer der Heiler ist, oder zumindest wen dieser geschützt hat. Höchst verdächtig.
So ganz folgen könnte ich deiner Argumentation auch dann nicht, wenn ich meine Gründe für Ablehnung nicht schon dargelegt hätte (und dann müssten Miraculix, Gutemine, Verleihnix ebenfalls verdächtig sein). Was würde es einem Römer bringen, sich der Mehrheitsmeinung, die zu dem Zeitpunkt schon bestand, nicht anzuschließen? Gar nichts, außer in den Fokus zu gelangen, was diesem sicherlich ziemlich unrecht sein dürfte.
Miraculix: Springt gleich auf Troubadix an und widerspricht ihm. Hm... Laientheater? Verdächtig, die anderen Gründe hatte ich ja heute Nacht aufgeführt.
Mit Miraculix kann ich auch noch wenig anfangen. Auffällig natürlich sein fernbleiben bei der 2. Stichwahl, nur aufgrund unglücklicher Umstände? Wenn man schon etwas in die getätigten Stimmen der Einzelnen reininterpretiert, warum nicht auch in das Nicht-Stimmen? Vielleicht versuchte man so, das Stimmen-Bild für zukünftige Wahlen zu verschleiern? Mit seiner alleinigen Wahl für Gutemine steht er nun recht unverfänglich dar. Allerdings würde er sich damit, wie bereits erwähnt, auf dünnes Eis begeben, was wiederrum geplant sein könnte. Da ich dieses taktische Mittel nicht ausschließen möchte, erscheint er mir zumindest nicht unverdächtig.
Falbala: Hat sich heute nur kurz blicken lassen mit einem eher nichtssagenden Statement. Gehört für mich nach wie vor zu den Verdächtigen.
Verhält sich teilweise wie eine gallische Bitch auf Koks und haute vor allem gestern Verdächtigungen wie eine Schrotflinte raus. In der Hoffnung von den Römern abzulenken? Andererseits begibt sie sich damit absolut ins Kreuzfeuer und liefert gute Argumentationen. Halte ich daher für nicht ganz so verdächtig.
Gutemine: Kann ich gar nichts zu sagen. Sollte man im Auge behalten, derzeit aber eher nur leicht verdächtig.
Die gute Gutemine, mir ist sie bislang nicht negativ aufgefallen. Sehe sie ungefähr bei Verleihnix.
So abschließend nun noch zu dir, Rohrpostix. Eigentlich kann ich allen deiner Äußerungen etwas abgewinnen, außer denen mir gegeüber natürlich
Schade natürlich, dass du gestern an keinem der Stechen teilgenommen hast, sonst würde sich vielleicht ein deutlicheres Bild zeichnen, was ich anders sehe, habe ich oben dargelegt. Aufgrund der aktiven Spielweise halte ich dich dennoch für eher unverdächtig.