NCAA College Basketball 2013

  • Cauley-Stein fehlt ganz, ganz schmerzlich. Dazu kaum Struktur in der Offense. Das wirkt alles so gezwungen und unstrukturiert. Dazu noch die schlechte FT Quote. Man man man...

    Einmal editiert, zuletzt von Robbes (30. März 2014 um 23:47)

  • geniales spiel! wegen mir hätten die noch 5 overtimes spielen können.
    starkes finish für ein klasse wochenende.

    "We don't chest bump here in january."

  • Schade für die Wolverines, aber so bekommt mans halt zurück. Im vergangenen Jahr ist Michigan mit einem Dreier von Trey burke, der ähnlich weit weg war, ins Final Four gekommen. Jetzt scheiden sie durch sowas aus. Tja, kann man nix machen. Nachdem es bis vor kurzem so aussah, als bekäme die Big10 gleich 3 Teams in die letzten 4, ist es jetzt nur Wisconsin. Auch nicht schlecht, wer hätte das gedacht.

    Thank you 62

  • jetzt seh ichs erst, seahawk hat ja tatsächlich uconn unter den letzten 4. Respekt! 3/4 final4-teilnehmer in diesem Feld richtig. sauber, sauer.

    Thank you 62

  • wow, was für ein tolles College BB Wochenende.
    Eigentlich ist nur Florida wie erwartet und ohne größere Schwierigkeiten durchgekommen.
    Respekt und Glückwunsch an Kentucky, das hätte ich ihnen nach der regular Season nicht zugetraut!
    Schade, dass es die Spartans gestern nicht geschafft haben, aber das Spiel gegen UConn war einfach zu unstrukturiert. Weil Payne nur Dreier werfen wollte, hat man über weite Strecken mit 5 Mann an der Dreierloinie gespielt, das konnte letztlich nicht gut gehen.

    Und jetzt: Für mich deutet alles auf Florida hin, aber im Tippen habe ich mich mal wieder als Niete geoutet. :mrgreen:

  • jetzt seh ichs erst, seahawk hat ja tatsächlich uconn unter den letzten 4. Respekt! 3/4 final4-teilnehmer in diesem Feld richtig. sauber, sauer.

    :mrgreen: So recht glauben kann ich das auch nicht. Das lief dieses Jahr schon echt gut für mich;)

    Excuses are for Losers

  • Freut mich für Connecticut und alle Seniors, nachdem die ja letztes Jahr nicht teilnehmen durften.

    Schön wieder reingekämpft und gute Würfe genommen und auch sehr treffsicher. Aber Gerade die Defense hat sich nachdem 16:4 sehr verbessert und dann haben sie so gespielt, wie man das schon des öfteren gesehen hat.

    Kentucky fand ich ein bisschen überraschend. Das die sich so im Turnier gesteigert haben. Gebührt ein großer Respek an Callipari und die Spieler.


    Auf ein spannendes und hochklassiges Spiel:bier:

    ------------------------------------------------------

    Hamburger-SV-klein_teaser_150x90.jpgLogos and uniforms of the New York Jets - Wikiwand

  • Freut mich für Connecticut und alle Seniors, nachdem die ja letztes Jahr nicht teilnehmen durften.

    Schön wieder reingekämpft und gute Würfe genommen und auch sehr treffsicher. Aber Gerade die Defense hat sich nachdem 16:4 sehr verbessert und dann haben sie so gespielt, wie man das schon des öfteren gesehen hat.

    Kentucky fand ich ein bisschen überraschend. Das die sich so im Turnier gesteigert haben. Gebührt ein großer Respek an Callipari und die Spieler.


    Auf ein spannendes und hochklassiges Spiel:bier:

    Kann ich nur zustimmen. Nachdem die Badgers raus sind, werde ich den Huskies auf alle Fälle die Daumen drücken. Hat überhaupt schon mal ein deutscher Spieler den NCAA-Titel im Basketball geholt?

    Excuses are for Losers

  • Kann ich nur zustimmen. Nachdem die Badgers raus sind, werde ich den Huskies auf alle Fälle die Daumen drücken. Hat überhaupt schon mal ein deutscher Spieler den NCAA-Titel im Basketball geholt?

    christian ast war 1991 und 92 sogar back to back champion mit duke, zuvor magnus pelkowski mit indiana 1987. hendrik rödl mit unc war der letzte deutsche champion und auch einziger leistungsträger in seinem team.


    aber ich tippe mal in den letzten dreißig jahren gab es kein finale zwischen teams, die sich im jahr zuvor nicht mal für's 64 bzw. 68er feld qualifizierten. das alleine sagt sehr viel aus, was aktuell gerade so alles schief läuft. auch das ein matchup 7 gegen 8 am ende rauskommt und kentucky in ihren beiden spielen gegen an #2 gesetzte spiele jeweils favoriten waren, sagt vieles über das alberne seeding der ncaa aus.

    "We don't chest bump here in january."

  • So, Kentucky und UConn also. Kentucky hatte ich ja schon im Vorfeld bei den Favoriten fürs Final 4, weil sich solche Temas mit positiven Erlebnissen und unbestrittenem Talent im Turnier oft zusammenfinden. Dennoch: Jedes Mal mit dem 3er in der letzten Sekunde muss auch nicht sein. :tongue2: Echt krass, was da abgeht. Irgendwann muss diese Serie einfach abreissen, deswegen sag ich fürs Finale UConn. Go Niels! :bounce:

    Thank you 62

  • auch das ein matchup 7 gegen 8 am ende rauskommt und kentucky in ihren beiden spielen gegen an #2 gesetzte spiele jeweils favoriten waren, sagt vieles über das alberne seeding der ncaa aus.

    naja, so wie sie in der regular Season und in ihrem tournament gespielt hatten, waren sie einfach als No 1 oder 2 oder 3 Seed nicht zu vertreten.
    Ansonsten setzt du von Anfang an nur nach Potential, aber nicht nach Form oder Performance.:madness