Angeblich haben wir starkes Interesse Collie zu resignen, bzw. Austin nach Foxborough zu lotsen!
New England Patriots Offseason 2014
-
-
Wenn Austin gesund ist und nicht mit seinen harmstring Problemen zu kämpfen hät würde er mir gefallen. Mehr als LaFell. Leistungsbezogener Vertrag ohne Sining Bonus. Dann ja.
Collie fürs Camp, wenn alle anderen fitt sind wird's nicht zu mehr reichen.
-
Wenn Austin gesund ist und nicht mit seinen harmstring Problemen zu kämpfen hät würde er mir gefallen. Mehr als LaFell. Leistungsbezogener Vertrag ohne Sining Bonus. Dann ja.
Collie fürs Camp, wenn alle anderen fitt sind wird's nicht zu mehr reichen.
Naja, ich würde Collie zumindest stärker als Boyce und Thompkins einschätzen, wäre somit Nummer 5 unter den WR hinter Edelman, Amendola, LaFell und Dobson. Aber dürfte ich wählen, würde mir Austin noch besser gefallen, weil er körperlich nochmal eine andere Hausnummer ist!
-
Naja, ich würde Collie zumindest stärker als Boyce und Thompkins einschätzen, wäre somit Nummer 5 unter den WR hinter Edelman, Amendola, LaFell und Dobson. Aber dürfte ich wählen, würde mir Austin noch besser gefallen, weil er körperlich nochmal eine andere Hausnummer ist!
wer ist Austin - nicht der Austin von den Rams, oder?
-
wer ist Austin - nicht der Austin von den Rams, oder?
Miles Austin von den Cowboys der menschgewordene injury report
-
Naja, ich würde Collie zumindest stärker als Boyce und Thompkins einschätzen, wäre somit Nummer 5 unter den WR hinter Edelman, Amendola, LaFell und Dobson. Aber dürfte ich wählen, würde mir Austin noch besser gefallen, weil er körperlich nochmal eine andere Hausnummer ist!
Also Collie ist eig. nichts anderes als ne weitere Slot Kopie ala Edeman/Amendola. -
Zitat
. The Patriots have a handful of players on their roster whose contract calls for such an arrangement, and today marks one of the key dates relating to those deferred payments, as several players will be receiving checks with a handsome bonus.
Below is a list of those players who will be receiving part of their signing bonus today.
OT Sebastian Vollmer: $2.5 million
CB Kyle Arrington: $2.5 million
DE Rob Ninkovich: $1.6 million
WR Danny Amendola: $1.5 million
LB Jamie Collins: $515,272
WR Aaron Dobson: $403,360In addition, LB Jerod Mayo will receive $3 million as part of a deferred payment on an option bonus.
Note: These deferred payments do not count against the salary cap or have other ramifications.
German, kannst du mir bitte den Begriff deferred payment erklären.
Verschobene Zahlung ist mir klar, hat der Betrag oder wird er erst gegen die Cap zählen.Danke
-
Miles Austin von den Cowboys der menschgewordene injury report
gute Zusammenfassung von Austin!
Wenn er fit ist, sicherlich ein guter WR, aber auch eine Primadonna. Ich weiss nicht so recht... -
German, kannst du mir bitte den Begriff deferred payment erklären.
Verschobene Zahlung ist mir klar, hat der Betrag oder wird er erst gegen die Cap zählen.Danke
Die deferred payments sind ein Teil des Signing Bonus der zu einem späteren Zeitpunkt ausbezahlt wird und sie zählen nicht gegen den Salary Cap.
-
Die deferred payments sind ein Teil des Signing Bonus der zu einem späteren Zeitpunkt ausbezahlt wird und sie zählen nicht gegen den Salary Cap.
Das ist richtig, der fette Teil aber möglicherweise missverständlich. Der komplette Signing Bonus zählt natürlich gegen das Cap, wann und in welchen Raten er ausgezahlt wird, hat darauf aber keinen Einfluss.
Im Fall Hernandez könnte es aber durchaus einen großen Einfluss haben. Bei dem wäre auch die letzte Rate fällig gewesen. Es ist davon auszugehen, dass die Patriots nicht gezahlt haben. Die Anwälte von Hernandez haben ja schon vorab eine Beschwerde eingereicht, weil sie genau das erwartet haben. Bekommen die Patriots in diesem Fall Recht, können sie diesen Teil behalten und bekommen im entsprechenden Umfang Salary Cap Space zurück. Den Rest des Signing Bonus, der schon ausbezahlt wurde, müssten sie höchstwahrscheinlich erst zurückbekommen um ihn fürs Salary Cap wieder gutgeschrieben zu bekommen.
-
Michael Bush kommt uns besuchen!
-
Michael Bush kommt uns besuchen!
DE Will Smith, zuletzt Saints, auch.
-
Anstelle von Bush würde ich lieber Hill oder Hyde bei uns sehen, auch wenn wir dafür wahrscheinlich einen 2nd oder 3rd Rounder hergeben müssten. Mal schauen....
Wie sieht eure Bilanz unserer FA bisher aus? Ich persönlich bin recht zufrieden, vermag mir aber noch kein abschließendes Urteil bilden!
-
Wie sieht eure Bilanz unserer FA bisher aus? Ich persönlich bin recht zufrieden, vermag mir aber noch kein abschließendes Urteil bilden!
Sehe ich ganz genauso. Draft und Free Agency kann man getrennt voneinander ohnehin kaum sinnvoll beurteilen.
Revis ist natürlich genial, Browner quasi die Kirsche auf dem Rieseneisbecher mit viel Sahne, mit dem ich unsere Cornerback-Truppe vergleichen würde. Die Weiterverpflichtung von Edelman freut mich sehr, auch das mit Wilfork eine Lösung gefunden wurde. Was mir völlig fehlt, sind Verstärkungen für die Offensive Line und Linebacker-Depth.
-
Sehe ich ganz genauso. Draft und Free Agency kann man getrennt voneinander ohnehin kaum sinnvoll beurteilen.
Revis ist natürlich genial, Browner quasi die Kirsche auf dem Rieseneisbecher mit viel Sahne, mit dem ich unsere Cornerback-Truppe vergleichen würde. Die Weiterverpflichtung von Edelman freut mich sehr, auch das mit Wilfork eine Lösung gefunden wurde. Was mir völlig fehlt, sind Verstärkungen für die Offensive Line und Linebacker-Depth.
Dito! Wünschen in der FA würde ich mir noch einen erfahrenen LB. Auch wenn ich nicht mehr damit rechne. In der Draft sollten dann TE, DT, RB, OL, LB, S und vielleicht QB abgedeckt werden!
-
Dito! Wünschen in der FA würde ich mir noch einen erfahrenen LB. Auch wenn ich nicht mehr damit rechne. In der Draft sollten dann TE, DT, RB, OL, LB, S und vielleicht QB abgedeckt werden!
DE ist noch immens wichtig. Jones und Ninkovich MÜSSEN entlastet werden. Da nur auf Buchanon zu setzen, halte ich für gefährlich, zumal vier gute Defensive Ends keinesfalls zuviel wären.
-
DE ist noch immens wichtig. Jones und Ninkovich MÜSSEN entlastet werden. Da nur auf Buchanon zu setzen, halte ich für gefährlich, zumal vier gute Defensive Ends keinesfalls zuviel wären.
was hast du gegen Chandler Jones?
-
Denke dass er nichts gegen ihn hat, aber wie er schon geschrieben hat, Entlastung der beiden und depth hinter ihnen.
Mit J Manziel wird es auch ein Treffen geben. Is nicht verkehrt, mit Tebow ist man auch Abendessen gewesen.
-
was hast du gegen Chandler Jones?
ich weiss nicht wie realisitsch es ist, dass beide Starter auf einer dünn besetzten Position wieder verletzungsfrei bleiben.
Wenn da was passiert, dann braucht man mehr als nur einen Buchanon... -
Mit J Manziel wird es auch ein Treffen geben. Is nicht verkehrt, mit Tebow ist man auch Abendessen gewesen.
Neben JFF kommt auch Teddy Bridgewater auf einen Besuch vorbei und mit Bortles hat man sich letzte Woche in Orlando getroffen.
-
Denke dass er nichts gegen ihn hat, aber wie er schon geschrieben hat, Entlastung der beiden und depth hinter ihnen.
ich weiss nicht wie realisitsch es ist, dass beide Starter auf einer dünn besetzten Position wieder verletzungsfrei bleiben.
Wenn da was passiert, dann braucht man mehr als nur einen Buchanon...Genau. Jones und Ninkovich haben letzte Saison praktisch durchgespielt. Selbst wenn sie wieder verletzungsfrei bleiben, würde ihnen eine gelegentliche Pause gut tun.
-
Neben JFF kommt auch Teddy Bridgewater auf einen Besuch vorbei und mit Bortles hat man sich letzte Woche in Orlando getroffen.
Welche Erklärung kann es hierfür geben? Wir werden wegen denen wohl kaum uptraden!!
-
Welche Erklärung kann es hierfür geben? Wir werden wegen denen wohl kaum uptraden!!
Letztes jahr dachte auch fast jeder Geno Smith wird in den Top 10 gepickt... Man weiß nie was passiert und darauf will man vorbereitet sein :beer:
-
Naja das die beiden durchrutschen kann ich mir nicht vorstellen, auch wenns mit Geno voriges Jahr so war.
Ich könnte mir vorstellen, dass man sich die sich beide anschauen möchte, wie weit die Berichte der eigenen scouting Teams stimmen.
Und das man die gegnerischen Teams ein wenig verunsichern möchte, auf welche Position man unbedingt gehen möchte im Draft. Ein wenig smoke screen. -
Und das man die gegnerischen Teams ein wenig verunsichern möchte, auf welche Position man unbedingt gehen möchte im Draft. Ein wenig smoke screen.
Also das glaube ich persönlich am wenigsten. In meinen Augen ist es einfach nur seine Hausaufgaben zu machen. Auch wenn man wohl keinen jetzt draftet, hat man sich zumindest ein Bild gemacht und falls in ein zwei-drei Jahren (in diesem Business ist ja nichts unmöglich) die Möglichkeit gibt, einen der Spieler per Trade oder ähnliches zu bekommen, dann hat man sich bereits vorgestellt und die Visitenkarte in der Tasche.Ganz langsam sollte man auch mal an die Nach-Brady-Zeit denken. Wenn die Saison beginnt, ist er 37. Da ist das Karriere-Ende nun definitiv in Sichtweite. Und das Beispiel Green Bay zeigt, wie man es richtig macht. (Rodgers in der 1st gedraftet, obwohl Favre noch 2 Jahre gespielt hat).
-
Wendells Zahlen wurden noch mal korrigiert:
http://espn.go.com/blog/new-engla…ndells-contract
Overall terms: Two years, base value of $3.25 million, maximum value of $4.55 million ($850,000 guaranteed in a signing bonus)
2014
Base salary: $1 million
Roster bonus: $200,000
Cap hit: $1.625 million2015
Base salary: $1 million
Roster bonus: $200,000
Playing-time incentives: Up to $1.3 million
Cap hit: $1.625 million (would increase up to $2.975 million if he hits all incentives)Die Zahlen machen schon deutlich mehr Sinn
-
Welche Erklärung kann es hierfür geben? Wir werden wegen denen wohl kaum uptraden!!
selbst wenn Manziel durchrutscht, kann ich mir kaum vorstellen, dass er in einer Umgebung wie NE reinpasst.
-
Welche Erklärung kann es hierfür geben? Wir werden wegen denen wohl kaum uptraden!!
Vielleicht will man sich auch ein bisschen mit ihnen über ihre Mit- und Gegenspieler unterhalten.
Und mein #1-Grund für diese Treffen: Man will besser einschätzen können, wer sie wo draften könnte, um dann eben eine bessere Einschätzung für den ganzen Draft-Verlauf zu haben.
-
Genau das gleiche wurde übrigends gestern auch bei Path to the Draft besprochen (coole Sendung übrigends) neben den schon genannten gründen fanden die noch den für mich sehr einleuchtenden Grund das man gegen die ja früher oder später wahrscheinlich spielen muss und so besser über sie bescheid weiß
-
Genau das gleiche wurde übrigends gestern auch bei Path to the Draft besprochen (coole Sendung übrigends) neben den schon genannten gründen fanden die noch den für mich sehr einleuchtenden Grund das man gegen die ja früher oder später wahrscheinlich spielen muss und so besser über sie bescheid weiß
mit der Logik müsste man aber auch Clowney und alle anderen einladen!
-