Oakland Raiders Offseason 2014

Vielen Dank für den Link,

wenn ich die Tabelle richtig verstehe würde das Cutten von Brisiel einen Cap Hit von 3,9 Mios bedeuten gegenüber 5,4 Mios, wenn er bleiben würde.

Ersparnis somit rd. 1,5 Mios.

Kriegen wir für 1,5 Mios einen Besseren ?

Zitat von MM

Vielen Dank für den Link,

wenn ich die Tabelle richtig verstehe würde das Cutten von Brisiel einen Cap Hit von 3,9 Mios bedeuten gegenüber 5,4 Mios, wenn er bleiben würde.

Ersparnis somit rd. 1,5 Mios.

Kriegen wir für 1,5 Mios einen Besseren ?

locker

Neuer Guard

so nach längerer zeit melde ich mich wieder (FU alice/o2)

-durch netz irrt dieser dieses trade gerücht:
"The Oakland Raiders trade the #5 Pick to the San Francisco 49ers in exchange for 2014 1st round pick #30, 2nd round pick #56, 3rd round pick #77 and the 2015 1st round draft pick."
generell kann ich es mir vorstellen das mck das machen würde bzw will.
weil er mal wieder einen playmaker auf der liste hat den sonst niemand hat und der auch noch an der 30 stelle da sein würde.
ich persönlich finde den draft dieses jahr echt "sexy" und denke das man an der 5 auch zu cshlagen sollte.

- man ist wohl an schaub interessiert sobald dieser von den texans gecutet wird.
ich dachte zwar freeman sei fix(alleine wegen des off coaches) aber nun ja geht schlechter...wobei die med abteilung wird sich freuen

-congrats guy und finally HoF...bzw cooles bild pointi;)

-bin ich eigentlich der einzige den es nervös macht das housten und veldheer noch keinen neuen contract haben?

mal gute nachrichten
"Raiders re-sign guard Lamar Mady

By Levi Damien on Feb 7 2014,

The Raiders have re-signed offensive guard Lamar Mady, a team official confirmed Friday. Mady was an exclusive rights free agent after signing with the team as an undrafted free agent last off-season. He returns to the club on a one-year $495,000 deal according to Scott Bair of CSN Bay Area.

Mady was a priority free agent, signing with the Raiders on April 29, the day after the NFL draft. The Junior college transfer was a 2-year starting guard for Youngstown State. He was projected as a mid to late round draft pick but went undrafted.

He appeared in seven games last season, stepping in at both right and left guard in relief of the starters. He becomes the first player to re-sign with the team this off-season."

und das ist auch interressant
" By Levi Damien on Feb 7 2014, 1

We now move to the all-important defensive end position. It is a position at which the Raiders have not had a dominating player for quite some time. And it is arguably in the most need of attention this off-season.

Both starting defensive ends from last season are set to become free agents. The one who the Raiders need to make a serious effort to re-sign is Lamarr Houston. If they can bring him back, they will simply be desperate to bring in someone for the other side. If Lamarr were to leave as a free agent, the Raiders would be beyond desperate at the position. Either way, they should be fairly active in free agency trying to fill the defensive end vacancy.

Here are those free agents who fit the bill for the Raiders:

Michael Bennett 28 - The Seahawks don't have a lot to spend this off-season and being a Super Bowl team built on defense, their players will be in high demand. Bennett could top the list of high-demand players. The Raiders should be among his suitors. He started all 16 games in 2012 for the Buccaneers before heading to Seattle last off-season on a one-year deal. He had a career best 4 forced fumbles and his 8.5 sacks was a half sack away from matching his career best, set in 2012.

Michael Johnson 27 - The Bengals have money to spend but are notoriously cheap. There seems to be a significant difference in opinion between the two sides regarding Johnson's value. The Bengals offered a five-year deal worth $40 million last year, but he rejected it -- they then added another year and gave it to Carlos Dunlap. Johnson could smartly test the market and if he does, you can bet the Raiders will give him a look.

Justin Tuck 31 - The Raiders are in a position where they are looking to go young and build for the future. Tuck being 31 doesn't really mesh with that, but there is something to be said for a player like him at this stage of his career. First of all, he just came off a season in which he had 11.0 sacks from the left end spot. The last time he had numbers like that, he was in the Pro Bowl. Lamarr Houston plays right end so Tuck could come right in and start opposite him. Tuck should have a couple good seasons left and that is likely the kind of contract he would sign -- a couple years, not break the bank. And what the Raiders get is a Super Bowl winning, former All Pro pass rusher who can either be a fulltime starter, or a solid rotational guy."

Zitat von Django22

man ist wohl an schaub interessiert sobald dieser von den texans gecutet wird.
ich dachte zwar freeman sei fix(alleine wegen des off coaches) aber nun ja geht schlechter...wobei die med abteilung wird sich freuen

Die Raiders werdebn aktuell ja mit jedem evtl. verfügbaren QB auf dem Markt in Verbindung gebracht. Auf die ganzen Gerüchte gebe ich zum aktuellen Zeitounkt nicht zu viel, irgendwann wird sich das dann konkretisieren und dann wird es interessant.

Zitat von Django22

bin ich eigentlich der einzige den es nervös macht das housten und veldheer noch keinen neuen contract haben?

Wenn man so die letzten Aussagen seitens der Spieler liesst, dann macht mir das auch nicht unbedingt gut Laune. Ich hoffe dennoch, dass McKenzie da nun voranmacht und diese erste eher einfache Aufgabe bewältigen kann.

Ich finde ehrlich gesagt die vielfach verbreitete Idee Watkins in der ersten Runde und Boyd in der 2ten oder 3ten garnicht so übel (wenns denn unbedingt ein neuer QB sein soll). Die ganzen richtig guten QBs wie Bridgewater sind sowieso schon vor der 5ten position weg. Ich bin eigentl. ohnehin weiterhin der Meinung wir sollten keinen QB draften sondern lieber gutes Material für unsere beiden Jungen aufbauen und da gefallen mir Watkins und der ein oder andere G und T echt gut.

PS: zum Thema QB kann ich auch das Argument bzw den Vergleich zwischen Pryor und Boyd gut nachvollziehen das Pointi mal erwähnte. Da die doch recht ähnlich sind denke ich das könnte ganz schnell ein verschossener Draftpick sein..

Die Raiders haben übrigens gemäss ESPN nächste Saison die schwierigste "strength of schedule". Nicht unbedingt sehr aussagekräftig, aber sicher auch nicht hilfreich.

Zitat von pointi

sollte da was dran sein...:ohno

Sollte das mit Watson wirklich stimmen, sollte sich Davis mal überlegen ob die Draft-Evaluierung und Taktik von McKenzie wirklich so stimmt, bzw. von erfolgreich ist. In Oakland ist man die vergangenen Jahre ja nicht unbedingt verwöhnt gewesen, mit erfolgreichen Draft Picks aber die letzten zwei Jahre setzten dem ganzen aktuell die Krone auf.

Grundsätzlich finde ich es aber auch seltsam bereits nach einer Season, in welcher der Rookie auch noch ständig verletzt war, zu unterstellen dass er es nicht draufhat. Ich halte es für gefährlich und dumm einen Rookie nach seiner ersten Season zu beurteilen.

Bei dem "Draft a QB" Thema bin ich immernoch der Meinung, dass wir aktuell komplett andere needs haben. Weder McGloin noch Pryor haben bisher eine vernüftige Off-Season gehabt. McGloin war aus meiner Sicht vielversprechend vor allem wenn man daran denkt dass er einen Großteil des Camps No.4 bzw. No. 3 war. Die Anzahl der Reps sind auf diesen Positionen nicht unbedingt groß. Ich würde gerne sehen was einer der beiden kann wenn man ihm eine komplette Off-Season auf No. 1 gibt....

Zitat von pointi

los gehts mit der ersten vertragsverlängerung:jones ist letztes jahr als cornerback, runningback, returner und in der punt/kick coverage zum einsatz gekommen und hat vor allem als st-gunner einen ausgezeichneten job gemacht

Ich sehe es jetzt mal positiv und sage man hat einen guten Special Teams Player und einen Leistungsträger in diesem Bereich weiter an das Team gebunden. Das ist positiv und erfreulich!

Mit Veldheer und Houston sind aus meiner Sicht aber wichtigere FA an denen man arbeiten muss.

Mal ne kurze Frage: Ich hab gestern auf nem US Board gelesen,. dass die Raiders 70 Mio an Cap ausgeben müssen um keine Cap Penalty zu bekommen. Stimmt diese Zahl?

Zitat

zitat pointi
nachdem ich hier vor dem mock draft nicht komplett die hosen runterlassen möchte, werde ich dir diesbezüglich eine p.m. zukommen lassen.
pointi ist offline Mit Zitat antworten

Gibt es hierzu schon einen entsprechenden Thread, wo man sich ggf. anmelden könnte ?

Zitat von Mile High 81

Mal ne kurze Frage: Ich hab gestern auf nem US Board gelesen,. dass die Raiders 70 Mio an Cap ausgeben müssen um keine Cap Penalty zu bekommen. Stimmt diese Zahl?

aktuell $66,492,921 under cap

Zitat

genauere auskünfte können dir diesbezüglich sicher die mock-verantwortlichen (dona, 12er, gilbert, ...) geben.

Naja nach den bestbezahlten fullback und Kicker der Nfl. Nun auch einen der bestbezahlten Special Teamer.
Mit 0 returns, aber ein guter stunner.
Ich weiß ja nicht!? Nicht das diese Spieler schlecht wären aber die besten ihrer Position!?

Anyway...was wäre euerer wunschpick der ersten runde?

Meine sind, je nach Verfügbarkeit:
A) Clowney
B) bridgewater
C) watkins

Zitat

Reggie made a statement that I don't particularly agree with. I went to school in Chico, and 4-12 last year and 4-12 this year are the same thing to me. I don't find one better than the other. (Laughing) We do math differently at Chico State than they do in Tennessee.

Losing those last games last year was not good. And the way we lost them was terrible. But ... looking at the whole thing, this is where we are, and these guys have an opportunity to show what they can do. There are no built-in excuses anymore.

Für diese Statement muss man Mark Davis feiern!

Barnes - schöne Sache !

Graham und Hardy wurden getagged, damit sind erwartungsgemäß die beiden besten potentiellen FA vom Markt.

Besonders unschön in diesem Zusammenhang der Sprung des SC auf 133 Mio, das hilft nur den Teams, bei denen es gerade eng ist; ob wir nun ein paar Mios mehr oder weniger haben, ist dagegen relativ egal.

Da sich abzeichnet, dass die ganz dicken Brocken gar nicht auf den Markt kommen, sollten wir Veldheer und Houston mit Verträgen re-signen, die entgegen der üblichen Gewohnheit so strukturiert sind, dass der Cap Hit relativ früh sehr hoch ist (als weniger Signing Bonus und dafür mehr "echtes" Salary). So würden wir uns in den nächsten Jahren größere Handlungsspielräume erhalten, wenn es heuer keine so guten FA gibt, für die es sich lohnt, die große Kohle rauszuhauen.

Das wäre mir jedenfalls lieber, als auf Teufel komm raus in dieser Offseason jeden Cent zu verballern.

In 10 Tagen geht's endlich los..

Zitat von pointi

jep, die beiden müssen unbedingt verlängert werden. das wird nun, (speziell bei houston) allerdings nicht gerade einfacher. jetzt wo hardy vom markt ist bzw. (nicht unerwartet) gar nicht auf den markt kommt, ist houston einer der besten und wohl der kompletteste verfügbare end. das stärkt natürlich seine verhandlungsposition und es war wohl diesbezüglich taktisch nicht so klug, bis zum letzten moment zu warten.

Wie MM aber schreibt haben die Raiders dank des Caps die Chance ihm schnell viel Geld zu geben, das könnte ein Vorteil sein.

Aber ganz klar sind die beiden weiterhin oberste Priorität bei den Raiders!

FS Jairus Byrd wird von den Bills anscheinend NICHT mit dem Franchise Tag versehen,

der wäre zwar ziemlich teuer, aber einer der besten und dazu noch deutlich unter 30.

Mit Byrd und Branch hätten wir ein sehr nettes Safety-Duo.

Meinungen ?

Zitat von MM

FS Jairus Byrd wird von den Bills anscheinend NICHT mit dem Franchise Tag versehen,

der wäre zwar ziemlich teuer, aber einer der besten und dazu noch deutlich unter 30.

Mit Byrd und Branch hätten wir ein sehr nettes Safety-Duo.

Meinungen ?

Vor allem unter dem Hintergrund, dass Charles Woodson gerade angedeutet hat evtl. zu retiren wenn das Angebot der Raiders nich stimmt sicherlich eine gute Variante. Ich hoffe aber dennoch, dass man Woodson einen entsprechenden Vertrag anbietet und er noch ein Jahr für die Raiders aufläuft, sein "veteran leadership" kann man schon brauchen und die Leistung auf dem Feld hat auch noch gestimmt.

Raiders don't use franchise tag on Veldheer, Houston

Ich hoffe McKenzie schafft es mit beiden einen lagfristigen Vertrag auszuhandeln. Wenn auch nur einer der beiden geht war das vor allem mit dem vorhandenen Cap-Space schonmal ein schwacher Start die Off-Season.

Zitat von trosty

Raiders don't use franchise tag on Veldheer, Houston

Ich hoffe McKenzie schafft es mit beiden einen lagfristigen Vertrag auszuhandeln. Wenn auch nur einer der beiden geht war das vor allem mit dem vorhandenen Cap-Space schonmal ein schwacher Start die Off-Season.

Zitat von pointi

jep, die beiden müssen unbedingt verlängert werden. das wird nun, (speziell bei houston) allerdings nicht gerade einfacher. jetzt wo hardy vom markt ist bzw. (nicht unerwartet) gar nicht auf den markt kommt, ist houston einer der besten und wohl der kompletteste verfügbare end. das stärkt natürlich seine verhandlungsposition und es war wohl diesbezüglich taktisch nicht so klug, bis zum letzten moment zu warten

.
vor allem der letzte Satz trifft es total ... Houstons Agent(en) wissen jetzt daß sie massiv "Leverage" haben und können jetzt mal schön die fetten Mäuse fordern ... auch Veldherr als LT ist in einer hervorragenden Ausgangsposition ... da hätt ich schon für zumindest einen der beiden den Tag bemüht ...

entweder steht (stehen) die Verlängerung(en) kurz bevor oder das endet ganz, ganz ernüchternd.