Mal noch ne Regelfrage zu dem Fake Play... Hat jetzt nix mit Akers und Martin und deren Rushing Skills zu tun.
Darf der Holder nach dem Snap den Ball dem Kicker in die Hand geben und den Kicker rushen lassen?
Hätte den Vorteil, dass der Kicker schon mit Dampf angerannt kommt. nen Holder muss erst aufstehen und losstarten.
Mal noch ne Regelfrage zu dem Fake Play... Hat jetzt nix mit Akers und Martin und deren Rushing Skills zu tun.
Darf der Holder nach dem Snap den Ball dem Kicker in die Hand geben und den Kicker rushen lassen?
Hätte den Vorteil, dass der Kicker schon mit Dampf angerannt kommt. nen Holder muss erst aufstehen und losstarten.
ja, darf er.
Ebenso darf er einen Pass auf einen Receiver werfen.
Hier ne Sammlung von verschiedenen fake FG's:
http://www.youtube.com/watch?v=tQoLJX…438A021&index=5
Ich fand den Fake FG Versuch auch ok. Der Call war ja nicht aus einer Laune heraus, sondern durch Videostudium gedeckt, die Coaches waren halt der Meinung, eine Schwachstelle bei den FG Block-Versuchen der Steelers gefunden zu haben und haben versucht, das auszunützen. Das passt schon so. Und richtig, wegen dieses Calls ging das Spiel sicher nicht verloren.
Ich versteh ehrlich gesagt überhaupt nicht, wie in den letzten Wochen so etwas wie Euphorie aufkommen konnte, vermutlich wegen der überragenden Stats von Calvin Johnson. In Wahrheit spielen die Lions so unkonstant wie eh und je, die CBs sind in 1-gegen-1 Situationen heillos überfordert, die Offense hat immer wieder ihre Aussetzer, Stafford ist phasenweise brillant und punktgenau, dann überwirft er wieder baumlange Receiver wie Calvin oder Durham oder Fauria. Und dann kommen ja noch die dämlichen Strafen dazu, die offenbar von den Coaches eh in Kauf genommen werden, ansonsten hätte man nicht permanent über einen so langen Zeitraum so viele Personal Fouls.
Wenn man ehrlich ist, sind die Lions auch dieses Jahr nicht mehr als ein (vielleicht leicht über-)durchschnittliches Team, das vom leichten Schedule und den Verletzungssorgen bei den Division-Gegnern profitiert. Das Restprogramm ist überhaupt das leichteste in der NFL. Unter diesen Voraussetzungen sind die Playoffs dieses Jahr dennoch Pflicht, so einfach wie heuer wars schon lange nicht mehr, die Divsion zu gewinnen.
Was für ein übles Spiel gestern, vor allem von der Offense und hier in erster Linie von Stafford. Die Secondary sah auch ein paar Mal ganz schlecht aus, aber insgesamt muss man der Defense geradezu einen Orden anheften, dass sie das Ergebnis trotz der sechs Turnovers bis zum Ende offen gehalten hat.
Die Tür zu den Playoffs steht immer noch weit offen, aber so langsam frage ich mich: Was sollen wir dort?
Die Tür zu den Playoffs steht immer noch weit offen, aber so langsam frage ich mich: Was sollen wir dort?
Das habe ich mich gestern Abend auch gefragt. Ich glaube in die Playoffs führt mittlerweile eh nur nen Division Sieg.
Grauenhafte Secondary! Selbst ein Stafford in Bestform nützt nix, wenn jeder "Hail Mary" des Gegners ankommt (*auf Mathis zeig*)
...was Stafford angeht, so spricht seine Statistik 2013 Bände:
Nr.3 bei den Passing Yards mit wahnsinningen 3495 yards total. (und da is die bye week schon dabei)
schaut man dann aber auf die Ausbeute, traut man seinen Augen nicht
nur Nr. 27 mit 58.9% 
Gestern ist mir das extrem auf gefallen. Nach nem starken Beginn mit Burleson und Pettigrew kamen die Pässe nicht mehr an.
Die niedrige Comp. Rate hat natürlich auch irgend wo Detroit-spezifische Züge.
In der Red Zone wird fast immer hoch rein gepasst, damit die großen Jungs die Dinger runterplücken.
Es wird viel auf Johnson gespasst, obwohl er gecovert wird.
Das Fehlen von Nate Burleson als "echt" alternative Anspielstation.
usw.
Info zu dem Thanksgiving Spiel gg die Packers:
Laut John McCarthy spielt Rogers definitiv nicht gegen die Lions. Matt Flynn soll starten.
Das Fehlen von Nate Burleson als "echt" alternative Anspielstation.
usw.
Aber der war ja gegen Tampa Bay wieder dabei. Ich hatte irgendwie den Eindruck, dass der Ausfall von Revis nicht zum Schaden der Bucs war – weil Stafford sich daraufhin offenbar einbildete, er müsse den Ball zu Megatron erzwingen, womit er mehrfach auf die Nase fiel.
Aber der war ja gegen Tampa Bay wieder dabei. Ich hatte irgendwie den Eindruck, dass der Ausfall von Revis nicht zum Schaden der Bucs war – weil Stafford sich daraufhin offenbar einbildete, er müsse den Ball zu Megatron erzwingen, womit er mehrfach auf die Nase fiel.
Ein Spiel zum Eingewöhnen wollte ich ihm zugestehen 
Hab Nate aber in der 2. Hälfte vermisst.
Untergetaucht oder Geschont?
P.S. Mein Stafford Trikot ist heute angekommen, damit das am Do. auch klappt 
Hat jemand News von der Secondary Defence? Delmas, Quin und Housten dabei?
Endlich ein Thanksgiving Sieg!
DETROITPRIDE 
über die Turnovers der ersten Hälfte reden wir mal nicht
über die Turnovers der ersten Hälfte reden wir mal nicht
Ich fürchtete schon das Schlimmste, als ich die erste Halbzeit per Ticker verfolgte und es so aussah, als würde man nahtlos an die zweite Halbzeit des letzten Spiels anknüpfen. Aber die zweite Halbzeit im Fernsehen war dann doch ein reines Vergnügen. Und dann noch die Nachricht, dass die Lions an einem für mich fantastisch passenden Termin nach London kommen – für mich war gestern der schönste Lionstag, an den ich mich erinnern kann.
Da man es als Lionsfan gewohnt ist, fortwährend am eigenen Team zu zweifeln, frage ich mich: Waren unsere Lines gestern wirklich so genial stark oder sind die Packers dort dieses Jahr nur unglaublich schlecht? Ich bin sicher, die hätten auch mit Rodgers kaum Land gesehen, der hätte ja auch nicht viel machen können, wenn bei jedem Spielzug, egal ob Lauf oder Pass, die O-Line komplett zusammenbricht.
Und hoffentlich hatte es keinen allzu ernsten Hintergrund, dass Bush die letztem Minuten von der Seitenlinie mit einem dicken Eisbeutel ums Knie verfolgte. Immerhin sagte er selbst bei der Entgegennahme des Galopping-Gobbler-Awards, das mit dem Knie sei keine große Sache.
Waren unsere Lines gestern wirklich so genial stark oder sind die Packers dort dieses Jahr nur unglaublich schlecht? Ich bin sicher, die hätten auch mit Rodgers kaum Land gesehen, der hätte ja auch nicht viel machen können, wenn bei jedem Spielzug, egal ob Lauf oder Pass, die O-Line komplett zusammenbricht.
Da bin ich nicht so sicher... Rodgers hat ein deutlich größeres Repertoire und wäre durch seine Mobilität in der Lage gewesen, den einen oder anderen Spielzug am Leben zu erhalten bzw. sich die Zeit für 'nen Pass zu erkaufen. Dann hätte eure D-Line nicht derart dominant (war aber zu erwarten) auftreten können. Ist aber alles Kaffeesatzleserei.
Glückwunsch zum verdienten Sieg, freut euch. :smile2:
BTW: ich hatte VOR der Saison die Lions als NFC-North-Sieger getippt, haut rein.
Und hoffentlich hatte es keinen allzu ernsten Hintergrund, dass Bush die letztem Minuten von der Seitenlinie mit einem dicken Eisbeutel ums Knie verfolgte. Immerhin sagte er selbst bei der Entgegennahme des Galopping-Gobbler-Awards, das mit dem Knie sei keine große Sache.
Habe ich auch so verstanden. Ich mache mir da eher um das 2. Detroiter Knie sorgen - das von Calvin Johnson. Der hat diese Woche 2x nicht trainiert und ist im Spiel wieder wahnsinnige Strecken gelaufen. Bei der Interception in der Endzone ist Sam Shields noch auf sein Knie gefallen und er wurde kurz behandelt, konnte aber weiterspielen.
Die Defence hat diesmal super funktioniert. Line+Linebacker mit enormen Druck und ein wiedergenesenes Backfield mit Bentley, Quin, Delmas und Slay statt verletzten Housten.
Da werden sie wohl in Detroit nen größeres Flugzeug zum Pro Bowl cartern müssen
Wie fandet ihr eigentlich die Slant Plays von Johnson? Ich finde den sollte man nur noch so einsetzen. 4-5 Plays und man ist in der Redzone des Gegners. Fand ich extrem geil 
...Da man es als Lionsfan gewohnt ist, fortwährend am eigenen Team zu zweifeln, frage ich mich: Waren unsere Lines gestern wirklich so genial stark oder sind die Packers dort dieses Jahr nur unglaublich schlecht?...
Wenn doch "nur" die Lines unser Problem wären. Die OLine sah, da hat Gitsche recht, schlechter aus als sie eigentlich ist....oder ARod lässt sie besser aussehen als sie tatsächlich ist. Die DLine hat schon seit Wochen die Arbeit eingestellt, LB haben wir leider auch keine dominanten mit Ausnahme von CM3. Ohne funktionierende Front-7 bricht dann auch mal schnell alles auf DB ein, aber das muss ich euch nicht erklären, oder?
Da man es als Lionsfan gewohnt ist, fortwährend am eigenen Team zu zweifeln, frage ich mich: Waren unsere Lines gestern wirklich so genial stark oder sind die Packers dort dieses Jahr nur unglaublich schlecht?
nach den letzten spielen würde ich sagen: eher letzteres (auch wenn eure D-line sicher bockstark ist, aber im hinspiel konnten wir durchaus mithalten). an rodgers hängt nunmal die komplette offense und mit den gegenwärtigen backups bricht einfach alles zusammen. das running game ist harmlos, weil der gegner einfach die box zustellt, und die O-line kommt in schwierigkeiten, weil die D-line alles auf pass rush ausrichten kann. dazu kommt noch die verletzung von center EDS dazu, danach fiel die line komplett auseinander.
unsere D-line scheint dagegen einfach platt zu sein. am anfang der saison sah das sehr gut aus, in den letzten wochen ist das aber einfach nur grottenschlecht. ich vermute, die haben einfach nicht mehr genug puste (pickett ist 33 oder 34, jolly auch schon 30 und war die letzten drei jahre supendiert, raji war auch noch nie für seinen motor berühmt), erschwerend hinzu kommt die viele spielzeit in den letzten spielen und die kurze woche.
naja, hochverdient war der sieg so oder so, glückwunsch.
Wie fandet ihr eigentlich die Slant Plays von Johnson? Ich finde den sollte man nur noch so einsetzen. 4-5 Plays und man ist in der Redzone des Gegners. Fand ich extrem geil
Das Schöne bei ihm ist ja gerade, dass er quasi jede Receiverrolle auf höchstem Niveau ausfüllen kann und sich die Gegner deshalb nie sicher sein können, wo er gegen sie schwerpunktmäßig eingesetzt wird. Gestern lief es toll mit den Slants, gegen einen Gegner mit guten Linebackern kann das aber auch ein gehöriges Turnoverrisiko mit sich bringen.
oh mann, was hab ich gestern mit den Vikings gezittert
war ja fast wie nen Lions Spiel
Entertainmentfaktor 10/10 und der passende Ausgang für die Lions
Damit wäre sogar ne Niederlage gegen die Ravens möglich
Also Auf Gehts! Alle Weichen sind auf Playoffs gestellt!
Edit:
hier nich die Tabelle
Detroit Lions 7 5
Chicago Bears 6 6
Green Bay Packers 5 6 1
Minnesota Vikings 3 8 1
Das dann doch noch happige Restprogramm:
Dec 8 @ Philadelphia
Dec 16 vs Baltimore
Dec 22 vs New York
Dec 29 @ Minnesota
Damit wäre sogar ne Niederlage gegen die Ravens möglich
Wieso gerade gegen die Ravens? Ich halte das Spiel gegen die Eagles für das schwerste im Restprogramm. Wobei wir natürlich alle wissen, wie gut die Lions darin sind, immer genau die Spiele zu verlieren, bei denen keiner damit rechnet...
Wieso gerade gegen die Ravens? Ich halte das Spiel gegen die Eagles für das schwerste im Restprogramm. Wobei wir natürlich alle wissen, wie gut die Lions darin sind, immer genau die Spiele zu verlieren, bei denen keiner damit rechnet...
Hast natürlich Recht, wenn man die letzten SPiele betrachtet. Seitdem Nick Foles das Steuer an sich gerissen hat, läufts bei denen.
Man muss natürlich auch sehen, gegen wen sie die letzten Spiele bestritten haben bzw. in welchen Zustand die Teams waren. Einen McCoy sollte eine starke Run Defence im Griff haben.
Richtig sorgen machen mir die Foles Stats: 196 Pässe, davon kamen 124 an. Bei den letzten 4 Spielen warens sogar 72 von 106, aber wie gesagt, die Gegner. WIrd auf jeden fall interessant eine hoffentlich komplett genesene Lions Defence zu sehen (und hoffentlich keinen Mathis )
EDIT:
Hab noch was interessantes gefunden: (habs ja oben schon leicht angedeutet)
Philly zweitbeste Rushing Offence trifft auf die drittbesten Run-Defence
Dafür ist Detroit die beste Pass Offence und trifft bei den Eagles auf die schlechteste Pass Defence der Liga.
Warten wir es dch einfach ab wie die letzten 4 Games laufen! Ich bin guter Dinge das 2 Siege unter Umständen schon reichen können! Gegen die Eagles sahen wir fand ich immer ganz gut aus, die Ravens sind momentan nicht das Team das den SB gewann, die Giants sind für mich die Wundertüte und bekmmen wir Peterson bei den Viks im Griff wirds was mit den Play offs und dann schauen wir mal. Viel mehr würde mich freuen wenn wir mal wieder einen Titel gewinen und die Nrth gewinnen!!!!
Go Lions!!!
Ach ja, ZIGGY 
hab gerade gelesen, die Lions haben diese Woche 5 neue Kicker getestet. Akers sollte die nächten FG Tries besser nicht vermasseln
Ich bin ja mal gespannt wie die Defence gg die No-Huddle Tempo Offence der Eagles zurechtkommt. Da werden einige ordentlich durchpusten müssen. Zudem hat sich Darius Slay im Training verletzt und fällt ziemlich sicher aus. Sieht also nach Mathis Time aus 
Auch um Johnson (Knie) und Bush (Knie+Wade) wird noch jede menge Kult betrieben... ich hoffe sie können fit auflaufen. Die beiden sind enorm wichtig für meine Strategie heute... einfach mehr Punkte machen als der Gegner (sollte bei der löchrigen Pass Defence auch nocht das Problem sein )
Machen wir uns nichts vor, die Niederlage war mehr als verdient – mit einer Defense, die über 300 Yards Rushing zulässt und einer Offense, die ihren Job fast vollständig an den Punt- und Kickreturner delegiert, kann man nichts gewinnen wollen. Die Witterung kann keine Entschuldigung sein, denn die hatten beide Teams gleichermaßen.
Aber man sollte auch weder übersehen noch vergessen, dass die Eagles keinen einzigen ihrer ersten 14 Punkte ohne die tatkräftige Mithilfe der Referees gemacht hätten. Zuerst ein TD aus dem Toraus kommend, dann ein durch einen albernen Roughing-the-Passer-Call geretteter Drive zum nächsten TD und schließlich noch die geschenkte Conversion nach einem Phantasie-Defensive-Holding. Es ist sicher nicht einfach, ein Footballspiel bei dichtem Schneetreiben zu leiten, aber ab einer gewissen Häufung darf man sich über Fehlentscheidungen in die immer gleiche Richtung zumindest wundern...
Machen wir uns nichts vor, die Niederlage war mehr als verdient – mit einer Defense, die über 300 Yards Rushing zulässt und einer Offense, die ihren Job fast vollständig an den Punt- und Kickreturner delegiert, kann man nichts gewinnen wollen. Die Witterung kann keine Entschuldigung sein, denn die hatten beide Teams gleichermaßen.
Aber man sollte auch weder übersehen noch vergessen, dass die Eagles keinen einzigen ihrer ersten 14 Punkte ohne die tatkräftige Mithilfe der Referees gemacht hätten. Zuerst ein TD aus dem Toraus kommend, dann ein durch einen albernen Roughing-the-Passer-Call geretteter Drive zum nächsten TD und schließlich noch die geschenkte Conversion nach einem Phantasie-Defensive-Holding. Es ist sicher nicht einfach, ein Footballspiel bei dichtem Schneetreiben zu leiten, aber ab einer gewissen Häufung darf man sich über Fehlentscheidungen in die immer gleiche Richtung zumindest wundern...
dem ist nichts hinzu zu fügen, du nimmst mir die Worte aus dem Mund ...
in Detroit wird ja so gerne von irgend welchen Rekordjagden geredet...
hier mal ein anderer:
Spieler:
Most fumbles, game: 7, Len Dawson, November 15, 1964
Team:
Most Fumbles, Game, 10
Phil-Pitt Steagles (vs New York Giants) Oct 9, 1943
Detroit Lions (vs Minnesota Vikings) Nov 12, 1967
Kansas City Chiefs (vs Houston Oilers) Oct 12, 1969
San Francisco 49ers (vs Detroit Lions) Dec 17, 1978
(Quelle http://en.wikipedia.org)
die Lions waren mit ihren 7 Stück also gar nich so schlecht 
Insgesamt warens 17 Turnovers in den letzten 5 Spielen...so kommt man nicht in die Playoffs
Noch haben die Lions doch alles in der Hand!!! Gewinnen wir noch 2 Spiele denke ich wirds reichen und gewinnen wir die letzten 3 sind wir so oder so safe!!!! Ich bin guter Dinge auch wenn mich das letzte Qtr gegen die Eagles doch etwas nachdenklich macht! Wird schon!!!
GO LIONS
O.K., das war dann wohl die Saison. Wirklich schade, denn die beiden letzten Spiele wurden völlig unnötig (wenngleich nicht unverdient) vergeigt. Ich muss sagen, Stafford geht mir mit seinen Turnovers so langsam auf den Sack. Kaum jemand personifiziert so sehr wie er die extremen Leistungsschwankungen der Lions dieses Jahr. Als Lionsfan ist man natürlich gewohnt, die Playoffs als mehr oder weniger unbeteiligter Zuschauer zu verfolgen, aber es tut doch ein bisschen mehr weh als sonst, nachdem man so kurz vor dem Ziel gestanden und in mehreren Spielen gezeigt hatte, dass man an einem guten Tag wirklich jeden schlagen kann.
Zu den Ravens fällt mir nur ein Wort ein: Tuckerlicious. Ich muss sagen, als er den 61-Yarder verwandelt hat, habe ich mich trotz der Enttäuschung über die Niederlage ein bisschen für ihn gefreut. Ach ja, das waren Zeiten, als wir selbst noch einen richtig guten und zuverlässigen Kicker hatten – leider hatten wir damals außer Hanson kaum was anderes...:(
na ich freu mich schon auf nächste Woche wenn die beiden Interception Könige Manning und Stafford aufeinander treffen
Restprogramm:
NYG@DET
DET@MIN
PIT@GB
CHI@PHI
GB@CHI
mein Tipp:
verrücktes Turnover Spiel gegen die Giants und Zittersieg (event. in OT) gegen MIN. Wären dann noch 2 Siege.
Die Bears verlieren gegen Philly gewinnen aber knapp gg GB.
Schwartz bleibt uns schon noch erhalten
