Salary Cap im Fußball?

  • Aua :eek: Das war mal ein Buttrape vom feinsten. Hoffentlich war das keine Blaupause für den ersten Spieltag :madness

    Muss man die Saison eigentlich noch spielen? Natürlich werden die auch 1-2 Spiele verlieren, aber ist das in irgendeiner Form spannend?

    Man könnte natürlich in einem anarchischen Akt erst gar nicht gegen die Südmafia antreten und denen die Punkte einfach schenken. Das wärs mal. :mrgreen:

  • Also kommt ... das war nicht mehr als ein überhyptes Freundschaftsspiel (+ Heimeroth im Tor :hinterha:)

    Dass die Bayern Meister werden steht für mich schon einige Zeit fest. Ich finde, das ist dann nichts mehr worauf man stolz sein kann. Der FC Bayern München macht die Bundesliga kaputt. Raubtier-Kapitalismus. Deswegen fände ich Chicago's Idee gar nicht schlecht. So aus Protest gegen Spieler wie Neuer, Götze, Dante, usw....

    Unsere Truppe macht aber insgesamt schon Spaß und ich denke, dass dieses Jahr zumindest die Europa League auf jeden Fall wieder drin sein wird. Die Trikots gefallen mir in Aktion übrigens auch sehr gut. Jetzt heißt es in 2 Wochen den Pflichtsieg holen und die Woche danach möglichst niedrig gegen die Bayern verlieren.

  • Zitat von [TheDude];1273958

    . Ich finde, das ist dann nichts mehr worauf man stolz sein kann. Der FC Bayern München macht die Bundesliga kaputt. Raubtier-Kapitalismus. .

    :keks:

  • Zitat von [TheDude];1273958


    Ich finde, das ist dann nichts mehr worauf man stolz sein kann. Der FC Bayern München macht die Bundesliga kaputt. Raubtier-Kapitalismus. Deswegen fände ich Chicago's Idee gar nicht schlecht. So aus Protest gegen Spieler wie Neuer, Götze, Dante, usw....

    bliblablub

  • Zitat von [TheDude];1273958

    Der FC Bayern München macht die Bundesliga kaputt.


    Ersetze kaputt durch langweilig, dann passt´s. Wer Spaß dran hat :madness

    Zitat von [TheDude];1273958

    Raubtier-Kapitalismus.


    Na, na... das ist ja dann doch bisschen übertrieben :nono:

  • Ersetze kaputt durch langweilig, dann passt´s. Wer Spaß dran hat :madness


    Na, na... das ist ja dann doch bisschen übertrieben :nono:

    Schuld hat letztlich die DFL samt DFB, denn unter deren Regularien ist sowas möglich. Nur zu Erinnerung, dies hier ist doch eigentlich ein Football-Forum und da sollte doch fast jeder wissen, wie man durch kreative Regeln Wettbewerb unter den Teams erzeugen kann.

    Von Amerika lernen heißt abhören, äh quatsch, siegen lernen. :mrgreen:

  • Schuld hat letztlich die DFL samt DFB, denn unter deren Regularien ist sowas möglich. Nur zu Erinnerung, dies hier ist doch eigentlich ein Football-Forum und da sollte doch fast jeder wissen, wie man durch kreative Regeln Wettbewerb unter den Teams erzeugen kann.

    Von Amerika lernen heißt abhören, äh quatsch, siegen lernen. :mrgreen:

    Wie soll man das Model amerikanischer Ligen auf Deutschland übertragen? Geschlossene Ligen? Was ist mit CL und EL? Hätte man in Deutschland wirklich Interesse daran eine Liga mit lauter mittelmäßigen Teams zu haben die internationel fast chancenlos wären?

  • Wie soll man das Model amerikanischer Ligen auf Deutschland übertragen? Geschlossene Ligen? Was ist mit CL und EL? Hätte man in Deutschland wirklich Interesse daran eine Liga mit lauter mittelmäßigen Teams zu haben die internationel fast chancenlos wären?


    Ich denke, dass das nicht auf einzelne europäische Ligen übertragbar ist, wird Chicago durchaus klar sein. Wenn, dann müsste das für alle in der UEFA organisierten Fußballverbände gelten, und da würden zumindest die "Großen" kaum mitmachen wollen.

  • Ich denke, dass das nicht auf einzelne europäische Ligen übertragbar ist, wird Chicago durchaus klar sein. Wenn, dann müsste das für alle in der UEFA organisierten Fußballverbände gelten, und da würden zumindest die "Großen" kaum mitmachen wollen.

    Wenn er es nicht auf Deutschland begrenzt, kann er aber schlecht die "Schuld" dem DFB oder der DFL in die Schuhe schieben :)

  • Wenn er es nicht auf Deutschland begrenzt, kann er aber schlecht die "Schuld" dem DFB oder der DFL in die Schuhe schieben :)

    Nur mal so aus der Erinnerung, der letzte Versuch Europa das deutsche Wesen aufzudrücken ist doch pompös gescheitert oder? Also kann man die Dinge doch nur dort anpacken, wo man auch das Sagen hat oder?

    Was ist eigentlich das Hauptziel im deutschen Fußball in der höchsten Klasse oder was sollte es sein?

    Meines Wissens geht es da um die Meisterschaft und CL ist und sollte allenfalls eine Nebenprodukt sein. Im Interesse des Verbandes und der DFL wäre dann doch eine wettbewerbsfähige Liga, in der mehrere Mannschaften durch kluges Management, die Chance auf die Meisterschaft haben, eher erstrebenswert als ein Monopol oder allenfalls noch ein Duopol, wobei eigentlich nur ein Partner im Zeitablauf wechselt.

    Und warum wir jetzt großartige Rücksichten auf England, Spanien, Italien oder wen auch immer nehmen sollten (machen wir doch beim Atomausstieg auch nicht), erschließt sich mir nicht. Die passen sich entweder uns an (fußballverwaltungsmäßig & damit etwas solider) oder onanieren halt im eigen Saft so vor sich rum (ähnlich wie deine speziellen Freunde im Tannenwald, du erinnerst dich sicher noch:mrgreen:). Ginge mir am Pöppes vorbei. Und soviel Selbstbewußsein dürfen wir doch mittlerweile wieder haben.

  • Nur mal so aus der Erinnerung, der letzte Versuch Europa das deutsche Wesen aufzudrücken ist doch pompös gescheitert oder? Also kann man die Dinge doch nur dort anpacken, wo man auch das Sagen hat oder?

    Was ist eigentlich das Hauptziel im deutschen Fußball in der höchsten Klasse oder was sollte es sein?

    Meines Wissens geht es da um die Meisterschaft und CL ist und sollte allenfalls eine Nebenprodukt sein. Im Interesse des Verbandes und der DFL wäre dann doch eine wettbewerbsfähige Liga, in der mehrere Mannschaften durch kluges Management, die Chance auf die Meisterschaft haben, eher erstrebenswert als ein Monopol oder allenfalls noch ein Duopol, wobei eigentlich nur ein Partner im Zeitablauf wechselt.

    Und warum wir jetzt großartige Rücksichten auf England, Spanien, Italien oder wen auch immer nehmen sollten (machen wir doch beim Atomausstieg auch nicht), erschließt sich mir nicht. Die passen sich entweder uns an (fußballverwaltungsmäßig & damit etwas solider) oder onanieren halt im eigen Saft so vor sich rum (ähnlich wie deine speziellen Freunde im Tannenwald, du erinnerst dich sicher noch:mrgreen:). Ginge mir am Pöppes vorbei. Und soviel Selbstbewußsein dürfen wir doch mittlerweile wieder haben.

    Die Sache hat nur einen entscheidenden Haken - das große Geld gibt es in der CL und wenn man sich selbst die Möglichkeit auf das große Geld abgräbt würde es sehr schnell zu einer Abwanderung der besten Spieler kommen, da diese einerseits gerne eine Chance hätten das nonplusultra im Vereinsfußball zu gewinnen und auch dann dorthinin gehen wo sie dann richtig Geld verdienen würden.

    Mittel- bis langfristig würde dein Model also zu einem massiven Qualitätsverlust in der BL führen.

    Abgesehen davon ist eine Liga in der jeder jeden schlagen kann, für mich kein Qualitätsmerkmal, sondern ein Zeichen für Mittelmäßigkeit.

  • Chicago
    Dir bekommt Zweitliga-Fußball nicht so gut, was? ;)

    Was ist eigentlich das Hauptziel im deutschen Fußball in der höchsten Klasse oder was sollte es sein?

    Meines Wissens geht es da um die Meisterschaft und CL ist und sollte allenfalls eine Nebenprodukt sein.

    Warum sollte das so sein!? Die DFL profitiert doch genauso von CL-Erfolgen wie Bayern selbst. Es ist durchaus im Interesse der DFL, dass deutsche Mannschaften international Erfolg haben.

    Im Interesse des Verbandes und der DFL wäre dann doch eine wettbewerbsfähige Liga, in der mehrere Mannschaften durch kluges Management, die Chance auf die Meisterschaft haben, eher erstrebenswert als ein Monopol oder allenfalls noch ein Duopol, wobei eigentlich nur ein Partner im Zeitablauf wechselt.

    Die Liga ist wettbewerbsfähig. Die Bayern sind von den letzten 7 Saisons nur 3x Meister geworden. Und dass die Bayern diese Saison alles wegballern, steht in meinen Augen sicherlich noch nicht fest.

  • Ersetze kaputt durch langweilig, dann passt´s. Wer Spaß dran hat :madness

    Als Gladbach in die Europa League kam, durfte ich mir von den ganzen Bayern-Fans in meinem Umfeld anhören, wie schlecht es für den deutschen Fußball ist, wenn so eine Mannschaft (die deren Meinung nach keine Chance hat) dort teilnimmt und Deutschland in der 5-Jahres-Wertung runterzieht. Tja wenn man irgendwann aber nur noch eine Mannschaft hat, die international konkurenzfähig ist, ist das doch noch schlechter für diese Wertung und die Attraktivität der Bundesliga in anderen Ländern (jeder kann jeden schlagen) wird kaputt gemacht. :madness ...

    Schuld hat letztlich die DFL samt DFB, denn unter deren Regularien ist sowas möglich. Nur zu Erinnerung, dies hier ist doch eigentlich ein Football-Forum und da sollte doch fast jeder wissen, wie man durch kreative Regeln Wettbewerb unter den Teams erzeugen kann.

    Exakt. Was der Fußball braucht um für die Fans ALLER Mannschaften attraktiv zu bleiben ist eine Art "Salary Cap". Aber nicht von der DFL sondern von der FIFA.

    Wie soll man das Model amerikanischer Ligen auf Deutschland übertragen? Geschlossene Ligen? Was ist mit CL und EL? Hätte man in Deutschland wirklich Interesse daran eine Liga mit lauter mittelmäßigen Teams zu haben die internationel fast chancenlos wären?

    Wie gesagt. FIFA. Problem gelöst. Dadurch gäbe es immer noch viel stärkere Teams als andere (z.B. Barca durch die Jugendarbeit), aber man würde das ganze im Rahmen halten.

    Wer mir jetzt Neid oder ähnliches auf die Bayern vorwirft, dem würde ich nicht mal widersprechen. Klar würde jeder gerne so eine Mannschaft haben. Aber diese Meinungen kommen nicht von mir als Gladbach-Fan, sondern von mir als Fußballfan.

  • Gab neben den Bayern noch genügend andere Vereine, die CL gespielt und entsprechend fast so hohe Einnahmen eingenommen haben, aber wer halt nicht mit dem Geld umgehen kann, braucht sich halt nicht wundern, dass die Bayern das Nonplusultra sind und bleiben werden.

    Und wenn den Puristen die Bundesliga nicht gefällt, gibt ja auch noch Jugendmannschaften oder Amateure, denen man zugucken kann. Dann braucht man sich auch nicht mit dem "Raubtier-Kapitalismus" der Bayern auseinandersetzen. Dort wird ehrlich für lau gespielt, ist doch wunderbar und die eigene Pumpe wird auch nicht so beansprucht. :xywave:

    Beverly Hills 90210, Cleveland Browns 3

    Einmal editiert, zuletzt von Heeeath (22. Juli 2013 um 17:12)

  • Und wenn den Puristen die Bundesliga nicht gefällt, gibt ja auch noch Jugendmannschaften oder Amateure, denen man zugucken kann. Dann braucht man sich auch nicht mit dem "Raubtier-Kapitalismus" der Bayern auseinandersetzen. Dort wird ehrlich für lau gespielt, ist doch wunderbar und die eigene Pumpe wird auch nicht so beansprucht. :xywave:

    Ich interessiere mich Jahr für Jahr weniger für diese Liga. Inzwischen schau ich mir eigentlich nur noch Gladbach-Spiele an. Ich würde gerne einer von denen sein, die zum örtlichen Verein rennen und dort mitfiebern, aber ein bisschen Qualität möcht man dann doch sehn. :madness

    Letztendlich kann man ja eh nichts daran ändern und es bleibt jedem selbst überlassen, welchem Verein man die Daumen drückt. Selbst wenn ich Bayern-Fan wäre, würde mir die ganze Sache nicht passen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es besonderen Spaß macht Bayern-Fan zu sein.
    Wenn man in jedes Spiel mit der Erwartung geht zu gewinnen, kann man ja eigentlich nur enttäuscht werden und die Freude bei einem Sieg ist nur halb so groß, weils ja sowieso klar war. So hat man vllt noch 2-3 Spiele im Jahr, die wirklich spannend sind. Wenn ich aber als Gladbach-Fan ins Stadion geh, hab ich keine Ahnung wie das Spiel ausgehen wird und fiebere viel intensiver mit und freue mich bei Erfolg viel mehr. :madness
    Ich hab mal zu meinem besten Freund (Bayern-Fan), natürlich aus Spaß, gesagt, dass es genau zwei Gründe gibt Bayern-Fan zu werden. Entweder man wurde so erzogen oder man hat sonst nicht viel Freude im Leben :hinterha:

    Wie gesagt, das ist nur meine Meinung. Es ist jedem selbst überlassen. :bier:

  • Und wenn den Puristen die Bundesliga nicht gefällt, gibt ja auch noch Jugendmannschaften oder Amateure, denen man zugucken kann. Dann braucht man sich auch nicht mit dem "Raubtier-Kapitalismus" der Bayern auseinandersetzen. Dort wird ehrlich für lau gespielt, ist doch wunderbar und die eigene Pumpe wird auch nicht so beansprucht. :xywave:


    Na gerade bei den Jugendmannschaften herrscht doch der gleiche "Raubtier-Kapitalismus", nur halt im finanziell kleineren Maßstab.
    Oder was meinst du wie Barca, die Bayern oder jeder anderer Bundesligist zu ihrer ach so tollen Jugendarbeit kommen?

    Insgesamt ein interessantes Thema, aber IMO hier OT.

  • Zitat von [TheDude];1274029

    Als Gladbach in die Europa League kam, durfte ich mir von den ganzen Bayern-Fans in meinem Umfeld anhören, wie schlecht es für den deutschen Fußball ist, wenn so eine Mannschaft (die deren Meinung nach keine Chance hat) dort teilnimmt und Deutschland in der 5-Jahres-Wertung runterzieht.


    Diese Meinung hörst Du von Bayern-Fans? Denen dürfte das doch nun wirklich wumpe sein, da ihr Verein ohnehin auf CL-Teilnahme abonniert ist; egal wie die Fünfjahreswertung aussieht :madness

    Zitat von [TheDude];1274029

    Tja wenn man irgendwann aber nur noch eine Mannschaft hat, die international konkurenzfähig ist, ist das doch noch schlechter für diese Wertung und die Attraktivität der Bundesliga in anderen Ländern (jeder kann jeden schlagen) wird kaputt gemacht. :madness ...


    Wieso nur noch eine Mannschaft? Ich denke, die mutmaßlichen "Runner-Ups" hinter Bayern (BVB, Gelsenkirchen, LEV) werden auch weiterhin international mindestens bis zu einem gewissen Grad konkurrenzfähig bleiben.

    Zitat von [TheDude];1274029

    Wer mir jetzt Neid oder ähnliches auf die Bayern vorwirft, dem würde ich nicht mal widersprechen. Klar würde jeder gerne so eine Mannschaft haben. Aber diese Meinungen kommen nicht von mir als Gladbach-Fan, sondern von mir als Fußballfan.


    Neid - warum? Die haben über die Jahrzehnte das Optimale aus ihren wirtschaftlichen und strukturellen Möglichkeiten heraus geholt. Vom sportlichen her befürchte ich wie gesagt auf nationaler Ebene Langeweile, weil ihnen mMn vorerst keiner das Wasser wird reichen können. Aber Neid? Da müsste man doch eher auf Klubs neidisch sein, die Geld verbraten können, weil irgendein Scheich oder Oligarch oder Großkonzern selbiges rein pumpt.

  • Zitat von [TheDude];1274029

    Wer mir jetzt Neid oder ähnliches auf die Bayern vorwirft, dem würde ich nicht mal widersprechen. Klar würde jeder gerne so eine Mannschaft haben. Aber diese Meinungen kommen nicht von mir als Gladbach-Fan, sondern von mir als Fußballfan.

    Hätte ich die gerne?
    Ich glaube nicht. Da könnte ich mich doch gar nicht richtig aufregen im Stadion.
    Imperfektion ist doch erst das Salz in der Suppe!

    Wer braucht denn einen Ribery, wenn er einen Kastenmaier haben kann :mrgreen:

    Und wo gibts sowas?
    http://www.youtube.com/watch?v=9B6tafnAOMo

    Man beachte bitte den Pfostenschützen von 1860, den der Uwe noch "rausguckt" :jeck:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

    Einmal editiert, zuletzt von Buccaneer (22. Juli 2013 um 23:07)

  • Wieso nur noch eine Mannschaft? Ich denke, die mutmaßlichen "Runner-Ups" hinter Bayern (BVB, Gelsenkirchen, LEV) werden auch weiterhin international mindestens bis zu einem gewissen Grad konkurrenzfähig bleiben.

    Hoffentlich auch auf lange Sicht gesehen...

    Zitat

    Neid - warum? Die haben über die Jahrzehnte das Optimale aus ihren wirtschaftlichen und strukturellen Möglichkeiten heraus geholt. Vom sportlichen her befürchte ich wie gesagt auf nationaler Ebene Langeweile, weil ihnen mMn vorerst keiner das Wasser wird reichen können. Aber Neid? Da müsste man doch eher auf Klubs neidisch sein, die Geld verbraten können, weil irgendein Scheich oder Oligarch oder Großkonzern selbiges rein pumpt.

    Naja ob man neidisch ist oder nicht, hängt ja auch nicht unbedingt davon ab, wie sie zu ihrem Rum gekommen sind. Vllt ist Neid auch einfach das falsche Wort. Mir fiel kein besseres ein :paelzer:

    Hätte ich die gerne?
    Ich glaube nicht. Da könnte ich mich doch gar nicht richtig aufregen im Stadion.
    Imperfektion ist doch erst das Salz in der Suppe!

    Wer braucht denn einen Ribery, wenn er einen Kastenmaier haben kann :mrgreen:

    Ich hab ja in meinem letzten Post schon für die Imperfektion plädiert :tongue2: ... Aber wenn es realistische Gerüchte gäbe, dass ein Ribery oder Messi (:jeck:) zu Gladbach wechseln soll, denke ich nicht, dass Du oder Ich etwas dagegen hätten :bier:


  • Neid - warum? Die haben über die Jahrzehnte das Optimale aus ihren wirtschaftlichen und strukturellen Möglichkeiten heraus geholt. Vom sportlichen her befürchte ich wie gesagt auf nationaler Ebene Langeweile, weil ihnen mMn vorerst keiner das Wasser wird reichen können. Aber Neid? Da müsste man doch eher auf Klubs neidisch sein, die Geld verbraten können, weil irgendein Scheich oder Oligarch oder Großkonzern selbiges rein pumpt.

    Sehe ich genauso, Neid ist fehl am Platz, es muss ja auch aus verschiedenen Gründen keine Begeisterung sein, aber Anerkennung der Leistung dieses Vereins ist bei mir auf jeden Fall vorhanden.

    Im Übrigen sehe ich da auch keinen Durchmarsch der Bayern, aber es hat wohl auch keiner erwartet, das sie nach dem Gewinn der CL jetzt diese Saison um Platz 5 spielen. Ich bin gespannt was passiert wenns mal wieder eine Krise gibt. Das gabs letzte Saison nicht und deshalb kann man auch alles bei Laune halten. Wenn ich alleine Sammers Reaktion nach ein paar gaanz leichten Rückschlägen sehe, bin ich gespannt wie er sich dann in so einer richtigen Krise verhält.

    Um zum Thema zurückzukommen, eine Salary Cap ist albern, weil nicht machbar. Es wird immer die vereine wie Manu, Real oder Bayern geben, die mit Kohle um sich werfen, und die andere Seite mit Köln Lautern oder Hertha die am Rande des Machbaren arbeiten. Was aber mMn auch mehr Reiz hat. Aber das muss jeder Fan für sich entscheiden :bier:

  • Schuld hat letztlich die DFL samt DFB, denn unter deren Regularien ist sowas möglich. Nur zu Erinnerung, dies hier ist doch eigentlich ein Football-Forum und da sollte doch fast jeder wissen, wie man durch kreative Regeln Wettbewerb unter den Teams erzeugen kann.

    Von Amerika lernen heißt abhören, äh quatsch, siegen lernen. :mrgreen:

    Schuld an dieser Entwicklung hat in meinen Augen eher die UEFA und die wahnsinnigen Geldmengen die sie an die Clubs die erfolgreich in der CL spielen ausschütten. Deswegen gibts es ja auch in Spanien, England etc. ähnliche Tendenzen.

  • Schuld an dieser Entwicklung hat in meinen Augen eher die UEFA und die wahnsinnigen Geldmengen die sie an die Clubs die erfolgreich in der CL spielen ausschütten. Deswegen gibts es ja auch in Spanien, England etc. ähnliche Tendenzen.

    EBEN!

    Denn DAS ist das wahre Problem. Die Aufblähung des ehemaligen "Cup der Landesmeister" mit den aberwitzigen Summen, die für Vor-/ Zwischen- und Endrunde ausgespielt werden (ehrlich gesagt muss man dafür noch nicht mal wirklich erfolgreich sein. Die Kohle ist zum teil ja garantiert)

    Die Bayern der 70er - 2000er waren zwar auch extrem erfolgreich, aber da gab es immer Mannschaften, die diese Phalanx auch mal brechen konnten.
    Selbst in den Landesmeister-Cup Jahren sind die Bayern dann auch mal 6.- 10. geworden (Doppelbelastung?)

    Dass die Bayern natürlich brilliant gewirtschaftet haben, steht völlig außer Frage. Damit hat man sich dann ja auch das 2. "Standbein" aufgebaut, was den Club von den anderen separiert. Nämlich die "Rundum-Sorglos" Veträge mit Firmen wie der Telekom oder Audi, die dem FCB mehr Kohle pro Jahr einspielen, als die anderen Vereine komplett im Jahr erwirtschaften können.

    Trotzdem: PRO alter Cup ohne Setzlisten!
    Dann spielt man halt in Runde 1 gegen den FC Barcelona...so what? :hinterha:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Die gute alte Zeit läßt sich da m.E. nicht mehr erreichen und am ehestern wahrscheinlich wäre doch, das die CL irgendwann mal ähnlich der NFL läuft. 32 Teams sind es ja jetzt schon :madness

    Die Mannschaften der einzelnen Länder erhalten dann gemäß der 5-Jahreswertung oder feste Plätze, die alle paar Jahre mal überprüft werden. In dieser neuen Mega-CL kommt dann eine ähnliche Sal-Cap wie in der NFL. Aber eben auf einem finanziellen Niveau bzw. einer Höhe die 99% aller europäischen Fussi-Teams sowieso nie erreichen werden/können.

    Die erlauchten Teams werden dann aber von den nationalen Meisterschaften ausgeschlossen.Spitzenfussball wird dann eben in der neuen CL geboten.

    Die anderen Teams der Länder sind dann quasi die Farm-Teams dieser neuen CL (was sie ehrlich gesagt doch seit Jahren sowieso schon sind) bzw. spielen dann eine eigene nationale 1b-Meisterschaft ohne die Mega-Teams aus, die dann tatsächlich zwar vom Niveau etwas schwächer, aber auch endlich mal wieder spannend und unvorhersehbar wäre.

    Und sollten sich dann dort national wieder Teams über längere Zeit als absolut überlegen herauskristallisieren, dann nehmen sie den Platz des schwächsten CL-Teams des eigenen Landes irgendwann ein.

    Irgendwie so :madness Nationale Salary-Alleingänge halte ich dagegen für zwar sehr wünschenswert, aber Illusorisch. Ich stelle es mir spaßig vor, wenn z.B. das Gehaltniveau unserer 1.Liga Teams sich aus dem Durchschnitt der Gehälter oder Umsätze aller 18 Teams z.B. der 2-3 Vorjahre + z.B. 20% bilden müßte :tongue2:

  • Die Bayern der 70er - 2000er waren zwar auch extrem erfolgreich, aber da gab es immer Mannschaften, die diese Phalanx auch mal brechen konnten.
    Selbst in den Landesmeister-Cup Jahren sind die Bayern dann auch mal 6.- 10. geworden (Doppelbelastung?)

    Dass die Bayern natürlich brilliant gewirtschaftet haben, steht völlig außer Frage. Damit hat man sich dann ja auch das 2. "Standbein" aufgebaut, was den Club von den anderen separiert. Nämlich die "Rundum-Sorglos" Veträge mit Firmen wie der Telekom oder Audi, die dem FCB mehr Kohle pro Jahr einspielen, als die anderen Vereine komplett im Jahr erwirtschaften können.

    Zum einen wird hier ein Problem erörtert was noch keins ist. Die Bayern haben nach 2 Jähriger Dortmund Meisterschaft jetzt halt das Triple geschafft. Hier wird das Fell des Bären schon wieder verteilt bevor er erlegt ist. Warten wir die Saison mal ab. Knacken die Bayern ihre eigenen Rekorde aus der Vorsaison, dann können wir gerne nochmal reden.

    Zum zweiten Punkt. Völlig richtig der FCB wirtschaftet hervorragend. Andere Buli Vereine, schmeissen die Kohle aus dem Fenster die sich noch gar nicht haben. Ich glaube Schalke war da mal ein gutes Beispiel für, Dortmund unter Niebaum und Co ja auch. Sobald dann mal International gespielt wird, träumt man wieder von den großen Spielern und nimmt Geld in die Hand und verbrennt es dann. Scouting ist da auch ein Stichwort.

    Jetzt zum eigentlichen Thema: Salary-Cap? Heisst das bei der UEFA/FIFA nicht Financial Fair Play?:hinterha:

  • Erstaunlich was so ein Bayern Sieg bei einem Sommerturnier für Panikattacken auslöst. Nicht nur hier, sondern teilweise noch extremer in einigen Medien und in den sozialen Netzwerken. :jeck:

    Wie hier auch schon angeklungen ist: Es gibt im Grunde genommen 2-3 Faktoren die die aktuelle Situation beeinflussen: 1. Hervorragendes wirtschaften der Münchener in den vergangenen Jahrzehnten 2. Begünstigt durch einen Wirtschaftsstandort, wo man in seiner Kategorie konkurrenzlos ist und damit die ganz großen Fische im Sponsorenbereich anlockt 3. Die UEFA die die Spanne zwischen CL Teams und "Nicht-CL Teams" immer größer werden lässt. Nur der letzte Faktor lässt sich praktisch kurz- und mittelfristig ändern. Und da ist nunmal die UEFA gefragt.

    Aaaber es wird auch immer wieder Teams geben die sich zeitweise mit den Bayern messen können. Aktuell stehen alle Teams bei 0 Pkt. und 0 Toren. Ist der FCB Favorit, evtl. sogar haushoher Favorit? Auf jeden Fall. Aber 1. Wird es auch wieder Saisons geben wo es anders ist 2. Gewinnt nicht immer der Favorit am Ende.

    Darüberhinaus gibt es so viele spannende Dinge in der Bundesliga Abseits von Platz 1. Der Kampf um die internationalen Plätze, Abstiegskampf etc. Und da bleibt dann noch jedes Spiel für sich genommen. Ich geh ins Stadion um mein Team zu sehen und kann mich über jedes Tor freuen, egal ob man auf Platz 2 steht oder auf Platz 10. Natürlich möchte kein Verein auf Dauer im grauen Mittelfeld rumdümpeln, aber grenzt man die Liga nur auf den Kampf um Platz 1 ein, schränkt man meiner Meinung nach den Spass- und Spannungsfaktor für sich selbst unnötig ein.

    Für mich persönlich gilt: Ich erkenne die Leistungen der Bayern an, sportlich und wirtschaftlich. Ich persönlich wünsche mir dieses dauerhafte "Schicksal" für meinen Verein ehrlich gesagt nicht. Ich möchte nicht jedes Unentschieden oder ein knappes 2:1 gegen einen Abstiegskandidaten in der Liga als gefühlte Niederlage mit nach Hause nehmen. Gewinnt man jedes Spiel stellt sich auch irgendwann ein Gewöhnungsfaktor ein, jeder Sieg (außer evtl. die großen Partien in der CL) wird normal. Ich habs im kleinen doch bei mir selbst erlebt. Die Meisterschaft 2012 war irgendwie gefühlsmäßig nicht mehr ganz so geil wie 2011 und wurde erst durch den Pokalsieg ne Woche später annähernd so geil wie die Vorsaison. Und ich denke das wird von Jahr zu Jahr mehr. Ganz zu schweigen von den Leuten die sich aufgrund des Erfolgs die letzten 1-2 Jahre teilweise im Stadion getummelt haben. Brauch ich alles nicht...

    Und eins ganz zum Schluss zum Thema Raubtier-Kapitalismus und "Liga kaputt machen": Die Bayern wollen nunmal zur absoluten Spitze in Europa und der Welt gehören. Dafür brauchen sie dauerhaft wohl einen Kader wie den aktuellen. Da kann der FC Bayern dann relativ wenig dafür, dass man mit dem Kader in der letzten Saison so viel besser war als der Rest der Liga. Ob das, WENN dies ein langfristiger Trend wäre, so gesund für den FC Bayern ist steht auf einem anderen Blatt.

    Zum Thema Salary Cap: Kann ich mir nur schwer vorstellen: 1. Will es der Verband überhaupt, oder möchte er im Grunde genommen diese elitären Klub von der ganz großen die sich um die CL Krone streiten 2. Wäre sowas mit dem EU Recht vereinbar? Ich bin da wahrlich kein Experte, aber die Vergangenheit zeigt doch, dass sich auch die EU in solche Dinge mal ganz gerne einmischt. 3. Zeigt doch das Financial Fair Play doch eigentlich auch aktuell, dass es immer wieder Wege gibt solche Systeme auszuhebeln. Die Kleinen werden evtl. hin und wieder erwischt und werden bestraft. Nur an die ganz Großen wird man sich wohl auch in Zukunft nicht wagen.

    Ich weiss das die Salary Cap in den US Sportarten funktioniert, nur sind die Strukturen dort völlig andere, die sich nicht ohne weitere auf den europäischen Fussball übertragen lassen.

    "Einmal Borusse, immer Borusse!" (Alois Scheffler)

    4 Mal editiert, zuletzt von urlacher54 (23. Juli 2013 um 11:12)

  • Worin soll eigentlich der Raubtierkapitalismus bestehen? Das Bayern bei Götze und Thiago die vertraglich geregelte AK bezahlt? Die hätten mit Sicherheit auch andere Vereine gerne bezahlt.

    Jeder Verein kauft entsprechend seiner finanziellen Möglichkeiten und Qualitätsansprüchen Spieler von anderen Vereinen.

    Erinnert mich von der Logik her an so manch andere Diskussionen, jeder macht es und es ist absolut ok, nur wenn es der macht der mehr hat, dann ist es ganz ganz schlimm.