Die Frage ist, ob man einen Rosterplatz für ein paar Trickspielzüge opfern möchte.
Bei uns denke ich eher nicht, daher sieht unser Staff in TT etwas, was andere nicht sehen und man schaut jetzt, ob man aus ihm noch einen Back up QB formen kann.... bis zu den letzten Cuts.
Zumindest muss sich die gegnerische Defense in der Vorwoche auf die Option Tebow einstellen und vorbereiten. 
TT muss den "Randy Moss Weg" machen.
Einstandskonferenz abhalten, danach "Klappe" halten und sich auf den Job als #2, 3 QB konzentrieren.
Vielleicht hält er sich dann noch 2-3 Jahre in der Liga.
Randy Moss und Tebow sind für mich das genaue Gegenteil. Moss war einer der talentiertesten WR aller Zeiten, hatte aber ne miese Einstellung/Persönlichkeit. Tebow hat die perfekte Einstellung, leider fehlt ihm das Talent.
Und besser werfen wird er selbst mit gebrochenem Fuß auch.
Das eben dann doch nicht. Dürfte hier einer der wenigen sein, die Edelman im College hat werfen sehen (war ja auch mein Supersleeper, gell Jo :D). Das kann man selbst mit Tebow nicht vergleichen, ganz ehrlich...
Mir war auch so, als ob ähnliches in seinem ersten Pats-TC auch mal thematisiert wurde (nach dem Motto "Wie konnte er bitte nen FBS-QB sein?" ;))
Und besser werfen wird er selbst mit gebrochenem Fuß auch.
Genau deshalb wollte ich Tebow nicht bei uns haben. Jetzt wird seitentlang hier und in der Presse über ihn debattiert werden, anstatt über die echten Spieler zu reden, die auch auf dem Feld stehen. :maul:
Tausende Broncos Fans können dir jetzt mitfühlen.
Aber Mitleid ? ne! :smile2:
Randy Moss und Tebow sind für mich das genaue Gegenteil. Moss war einer der talentiertesten WR aller Zeiten, hatte aber ne miese Einstellung/Persönlichkeit. Tebow hat die perfekte Einstellung, leider fehlt ihm das Talent.
Ich warte immer noch auf den Tag wo mir mal einer erklärt warum TT ne bessere Einstellung hat als (mind.) 90% aller NFL-Profis. Klar hat man immer paar Diven, paar Leute die von jeher alles nachgetragen bekommen haben weil sie gute Athleten sind, das hat dann am Ende so seine Begleiterscheinungen.
Aber der überwiegende Teil der NFL-Spieler, gerade die die überhaupt keine Presse bekommen, sind oft Musterprofis, Leute die sich selbst und ihre Familien/Umfeld mit ihrer harten Arbeit aus den teilweise unangenehmen Umständen ihrer Herkunft herausgezogen haben. Wieviele von denen machen überproportional charity mit ihrem Lohn, ohne das jemals ne Kamera dabei ist?
Man kann sich darüber unterhalten das man sich mit TT ziemlich sicher keinen headcase in die Manschaft holt, obwohl er auch gerne jede 2. Kamera die ihm über den Weg läuft auslassen kann in Zukunft. Aber diese Überhöhung von TT, dem reichen weissen bible thumper, zu dem was der NFL fehlt, an dem sich alle nen Beispiel nehmen sollen, das muss man auch mal kritisch hinterfragen. Gerade die Pats sind doch in der Vergangenheit nicht mit Negativschlagzeilen aufgefallen, da spricht es den Spielern doch Hohn das hier die narrative gefahren wird "so einer tut jedem Team gut."
Wenns sportlich nicht reicht, dann raus aus der Manschaft, schon aus Respekt gegenüber den anderen Spielern.
Ich warte immer noch auf den Tag wo mir mal einer erklärt warum TT ne bessere Einstellung hat als (mind.) 90% aller NFL-Profis. Klar hat man immer paar Diven, paar Leute die von jeher alles nachgetragen bekommen haben weil sie gute Athleten sind, das hat dann am Ende so seine Begleiterscheinungen.
Aber der überwiegende Teil der NFL-Spieler, gerade die die überhaupt keine Presse bekommen, sind oft Musterprofis, Leute die sich selbst und ihre Familien/Umfeld mit ihrer harten Arbeit aus den teilweise unangenehmen Umständen ihrer Herkunft herausgezogen haben. Wieviele von denen machen überproportional charity mit ihrem Lohn, ohne das jemals ne Kamera dabei ist?Man kann sich darüber unterhalten das man sich mit TT ziemlich sicher keinen headcase in die Manschaft holt, obwohl er auch gerne jede 2. Kamera die ihm über den Weg läuft auslassen kann in Zukunft. Aber diese Überhöhung von TT, dem reichen weissen bible thumper, zu dem was der NFL fehlt, an dem sich alle nen Beispiel nehmen sollen, das muss man auch mal kritisch hinterfragen. Gerade die Pats sind doch in der Vergangenheit nicht mit Negativschlagzeilen aufgefallen, da spricht es den Spielern doch Hohn das hier die narrative gefahren wird "so einer tut jedem Team gut."
Wenns sportlich nicht reicht, dann raus aus der Manschaft, schon aus Respekt gegenüber den anderen Spielern.
Ich bin voll bei dir, und es sollte auch langsam bekannt sein, dass ich alles andere als ein Tebow Fan bin. Mir gings auch nur um den 'Randy Moss - Way'. Moss war da wo er war, in erster Linie durch sein Talent, während Tebow seinen Status durch Work Ethic erlangt hat. Die beiden sind für mich absolute Gegensätze, was die Verteilung von Arbeit und Talent angeht.
Wo ist eigentlich Papa? Baut der grad den Schrein im Keller?
Wo ist eigentlich Papa? Baut der grad den Schrein im Keller?
Der Papa ist zur Zeit viel Papa.
Nee, ich bin natürlich völlig aus'm Häuschen, keine Frage und froh, daß er noch 'ne Chance erhält. Überragend, wenn er auch zu Saisonbeginn, noch im Team wäre.
Ein Schrein für Timmie?
Du sollst doch keine Götter neben Brady haben! 
Noch eine pats News: gronks back surgery ist nächste Woche, klingt alles nicht mehr so Minor wie vom Agenten erzählt.
Falls nichts weiteres gefunden wird, dann muss man mit 12 Wochen Reha rechnen, das erste Spiel der Saison ist in 11 Wochen.
In Verbindung mit seinem Arm komme ich mehr und mehr zur Überzeugung, dass die pup List der richtige Ort für ihn ist, um am Ende der Saison mit ihm spielen zu können, und nicht nur ein paar Snape in den ersten spielen, wo er für alle Defense Gegner die Zielscheibe Nr. Eins wäre.
Ich glaube auch nicht, dass es noch eine Alternative zur PUP gibt. Das ist für mich (der in week 6 in Foxboro ist) natürlich ein mittelschweres Bahnunglück. 
Ich bin voll bei dir, und es sollte auch langsam bekannt sein, dass ich alles andere als ein Tebow Fan bin. Mir gings auch nur um den 'Randy Moss - Way'. Moss war da wo er war, in erster Linie durch sein Talent, während Tebow seinen Status durch Work Ethic erlangt hat. Die beiden sind für mich absolute Gegensätze, was die Verteilung von Arbeit und Talent angeht.
Wo ist eigentlich Papa? Baut der grad den Schrein im Keller?
Ich warte immer noch auf den Tag wo mir mal einer erklärt warum TT ne bessere Einstellung hat als (mind.) 90% aller NFL-Profis. Klar hat man immer paar Diven, paar Leute die von jeher alles nachgetragen bekommen haben weil sie gute Athleten sind, das hat dann am Ende so seine Begleiterscheinungen.
Aber der überwiegende Teil der NFL-Spieler, gerade die die überhaupt keine Presse bekommen, sind oft Musterprofis, Leute die sich selbst und ihre Familien/Umfeld mit ihrer harten Arbeit aus den teilweise unangenehmen Umständen ihrer Herkunft herausgezogen haben. Wieviele von denen machen überproportional charity mit ihrem Lohn, ohne das jemals ne Kamera dabei ist?Man kann sich darüber unterhalten das man sich mit TT ziemlich sicher keinen headcase in die Manschaft holt, obwohl er auch gerne jede 2. Kamera die ihm über den Weg läuft auslassen kann in Zukunft. Aber diese Überhöhung von TT, dem reichen weissen bible thumper, zu dem was der NFL fehlt, an dem sich alle nen Beispiel nehmen sollen, das muss man auch mal kritisch hinterfragen. Gerade die Pats sind doch in der Vergangenheit nicht mit Negativschlagzeilen aufgefallen, da spricht es den Spielern doch Hohn das hier die narrative gefahren wird "so einer tut jedem Team gut."
Wenns sportlich nicht reicht, dann raus aus der Manschaft, schon aus Respekt gegenüber den anderen Spielern.
Na Tebow ist schon ein wirklich starker emotionaler leader und solche leute gibt es nicht an jeder Ecke. Mann kann jetzt natürlich überall viel rein interpretieren aber Tebows qualitäten als leader haben beim turn arround der Broncos 2011 schon auch eine gewisse Rolle gespielt.
Das hat die Broncos zwar nicht in die Playoffs gebracht aber es hat sicher schon das Team wach gerüttelt.
Wie weiter unten schon geschrieben haben gerade solche leute den Pats in den letzten Jahren gefehlt.
Ich würde das nicht komplett ausschließen das man Tebow als 3rd stringer geholt hat einfach um einen emotionalen leader und eine sehr positive persönlichkeit im locker room zu haben dazu ist ja Tebow auch auf McDaniels mist gewachsen und man hat da sicher auch die möglichkeit für eine Hand voll gadget plays.
Urban Mayer ist einer der engsten Freunde von Belichick (Er hat zum Beispiel Jahre lang bei drafts auf die Meinung von Meyer zurück gegriffen) und die Patriots haben 12 SEC Spieler auf dem Roster.
Und wie gesagt das gute ist das Tebow bei uns ja nichts kaputt machen kann das ist ja nicht bei den Cowboys oder Eagles wo Tebow eine total TNT Explosion gleich kommen würde oder in SEC Hochburgen wie Atlanta oder New Orleans wo die Tebow Mania nur 3 picks in folge von Ryan bzw. Brees weit weg ist.
Ansosnten ist Tebow imho vor allem Opfer seines draft status wäre der irgendwann in der 6 oder 7 Runde gezogen worden wäre die storry imho sehr wahrscheinlich anderst verlaufen.
was ist nur mit den TEs der Patriots los?
Während sie bisher vor allem durch sportliche Aspekte aufgefallen sind, besetzen sie heute die beiden ersten Meldungen auf der ESPN-NFL Newsseite, Hernandez aus den o.g. Gründen - wo eigentlich noch alles unklar erscheint - und Gronk wegen seiner rücken OP.
Diese ist übrigens btw "well" verlaufen - hat jemand von Euch schon einmal direkt nach einer Athleten-OP gelesen, dass ein Eingriff nicht gut lief - soviel zum Informationsgehalt der Nachricht. 
Diese ist übrigens btw "well" verlaufen - hat jemand von Euch schon einmal direkt nach einer Athleten-OP gelesen, dass ein Eingriff nicht gut lief - soviel zum Informationsgehalt der Nachricht.
Das hab ich mir auch gedacht....
Na Tebow ist schon ein wirklich starker emotionaler leader und solche leute gibt es nicht an jeder Ecke. Mann kann jetzt natürlich überall viel rein interpretieren aber Tebows qualitäten als leader haben beim turn arround der Broncos 2011 schon auch eine gewisse Rolle gespielt.
Das hat die Broncos zwar nicht in die Playoffs gebracht aber es hat sicher schon das Team wach gerüttelt.
Das ist genau das, was Doylebeule zu Recht anmerkt. In der US Medienlandschaft werden Leistungen eines Teams willkürlich auf die Personalie gemapped um damit zu erklären wie toll man ihn findet. Faktisch hat man letzendlich dann aber Probleme, wie auch du, zu erklären wo die Intangibles einem willkürlichen 5.-7. Rundenpicks so deutlich überlegen sind. Player personnel executives, die sich dann doch ein wenig intensiver mit der Thematik auseinandersetzen, sind da offensichtlich nicht ganz so Feuer und Flamme, wie man an der Zeit zwischen Cut und Signing gut sehen konnte.
Wer sagt dir denn, dass da nicht noch andere Dinge, wie z.B. der gigantische Medienzirkus den Tebow unweigerlich mit sich bringt mitspielen?
Das ist sogar einer der Hauptpunkte. Und das hat nicht unmittelbar damit zu tun, dass er nun ein First-Rounder ist oder an welcher Stelle er überhaupt gedraftet wurde. Sondern eher, dass er bereits im College schon ein "Markennamen" war - durch seine Art zu spielen, aber auch seine Art außerhalb. Und dieser Zirkus kommt eben überallhin mit, deswegen muss man sich genau überlegen, ob die Vorteile die Nachteile aufwiegen, oder nicht.
Gab es für diese Diskussionen nicht den "Tebow-Thread"? Aufgrund des Hypes (und des daraus resultierenden Diskussionsbedarfs) verwässert es doch ein wenig den Team-Thread, oder?
Man gut Tebow hat die Position TE bereits abgelehnt.
Boston Reporter Silva
soviel zum Thema Tebow der große Teamplayer
Das ist genau das, was Doylebeule zu Recht anmerkt. In der US Medienlandschaft werden Leistungen eines Teams willkürlich auf die Personalie gemapped um damit zu erklären wie toll man ihn findet. Faktisch hat man letzendlich dann aber Probleme, wie auch du, zu erklären wo die Intangibles einem willkürlichen 5.-7. Rundenpicks so deutlich überlegen sind. Player personnel executives, die sich dann doch ein wenig intensiver mit der Thematik auseinandersetzen, sind da offensichtlich nicht ganz so Feuer und Flamme, wie man an der Zeit zwischen Cut und Signing gut sehen konnte.
Wie viele willkürliche 5-7- Rundenpicks waren in ihrer Collegezeit die unumstrittenen leader in ihrer Kabiene?
Das ändert zwar nichts an dem in der NFL geleisteten doch der vergleich hinkt ein wenig.
Ansonsten sehe ich das ja durchaus ähnlich für seinen draft status kann der gute Timmy aber nichts.
soviel zum Thema Tebow der große Teamplayer
Wenn es nur irgendwo eine Aussage geben würde die klar wiedergibt das Tebow keinen TE geben will würde ich diesen Spruch ja verstehen, aber ich habe nichts gefunden
Es wird überall spekuliert das er als TE auflaufen könnte, aber nirgends das er ein Nein geäußert hätte!
Ich denke aber das ein anderer als TE auflaufen wird, nämlich Jake Ballard.
ungeachtet aller zukünftigen entwicklungen ist es allgemein aber schon krass wie aus dem potentiell besten tight end-duo der nfl-geschichte zwei solche problemfälle wurden.
mag der fall bei hernandez noch wesentlich schwerer wiegen, so sind ja auch bei gronk im verlaufe der karriere ein paar fragezeichen aufgetaucht die dem team nicht gefallen können,
abgesehen davon, wenn man dann mal das roster anschaut, wer soll (wenn er noch fehlt) die bälle fangen? die zuverlässigkeit in person (welker) weg, sein nachfolger (amendola) mit viel vorschußlorbeer den er aber erst noch untermauern muß, der rest der receiver .. jenkins, edelman, dobson, boyce, jones, hawkins?
sieht verdammt nach damals aus als brady mit caldwell und konsorten zu tun hatte, nun kann man sagen daß es auch damals funktioniert hat und brady die receiver macht und nicht umgekehrt, aber das ist ja nun doch schon ein paar jahre her und wer weiß wie lang brady selbst sein topniveau noch halten kann?
zwar haben er und belichick sehr oft bewiesen daß sie den unkenrufen trotzen, aber den ausfall beider tight ends auf die das offensivkonzept ja wesentlich aufgebaut ist, den muß man erst mal verkraften, würde mich nicht wundern wenn dieses jahr die defense das team tragen muß,
und zur not hat man ja immer noch den heilsbringer 
ungeachtet aller zukünftigen entwicklungen ist es allgemein aber schon krass wie aus dem potentiell besten tight end-duo der nfl-geschichte zwei solche problemfälle wurden.
und die Pats im management werden sich fragen, ob die frühzeitigen Vertragsverlängerungen (damals übrigens einhellig in der Presse gefeiert) zum Bumerang werden. 
sieht verdammt nach damals aus als brady mit caldwell und konsorten zu tun hatte, nun kann man sagen daß es auch damals funktioniert hat und brady die receiver macht und nicht umgekehrt, aber das ist ja nun doch schon ein paar jahre her und wer weiß wie lang brady selbst sein topniveau noch halten kann?
mir wird mehr und mehr klar, dass Amendola der Schlüssel zur Pats Saison wird. Kann er in etwa das Niveau von Welker als "fast release Notnagel" bei Third Downs bringen, dann wird sich Tom Brady auch weiterhin dem Pass Rush weitgehend entziehen können. Wenn nicht, dann sind wir entweder schlecht, oder unser QB wird irgend wann wieder Ghost DEs sehen...
ungeachtet aller zukünftigen entwicklungen ist es allgemein aber schon krass wie aus dem potentiell besten tight end-duo der nfl-geschichte zwei solche problemfälle wurden.
Dazu muss man aber sagen, dass beide nicht ohne Grund keine Early Picks waren. Bei Hernandez warens die Gerüchte er hätte Gang Ties etc, bei Gronk wars der Rücken. Von daher...
Oh Mann, bisher habe ich den ganzen Schwarzsehern nicht viel glauben geschenkt, aber jetzt sehe ich die Pats definitiv nicht mehr in der Favoritenrolle bzw. im engen Favoritenkreis. Mist! 
Vielleicht ist das ja die offene Tür für Mister Lloyd. Abgeneigt wäre ich dem defintiv nicht.
da geht meine "Everybodys Darling" Franchise in diesem Jahr so richtig baden.
da wird Putin des Diebstahls bezichtigt, dann holt man sich T.T. und nun dies mit Hernandez.
Vielleicht wollen sie ihr "Schwiegersohn-Image" abstreifen und zum Bad Guy werden. Besorgniserregend ist die ganze Situation schon.
Man könnte auch meinen, man will endlich mal einstellig draften. 
Vielleicht wollen sie ihr "Schwiegersohn-Image" abstreifen und zum Bad Guy werden. Besorgniserregend ist die ganze Situation schon.
Dann hätte man Hernandez im Team behalten. Komme, was wolle...
Dazu muss man aber sagen, dass beide nicht ohne Grund keine Early Picks waren. Bei Hernandez warens die Gerüchte er hätte Gang Ties etc, bei Gronk wars der Rücken. Von daher...
schon richtig, aber die pats haben ja zumindest in den ersten jahren doch schon viel mehr "reward" bekommen als sie (und jeder andere) wohl dachten, daß das dann so schnell bei hernandez eskaliert konnte ja keiner ahnen, man kann den leuten ja nicht verbieten wen sie privat so treffen,
und gronk hat ja glaube ich jetzt andere wehwehchen als der rücken, oder?
aber egal, auch wenn es richtig war sich von einem wohl mordverdächtigen zu trennen bleiben ja die finanzielle belastung und vor allem die sportliche lücke bestehen,
vielleicht aber schweißt sowas ja auch das team zusammen und v.a. gronkowski erlebt einen großen hallo wach-effekt der ihm seine jetzt noch gestiegene wichtigkeit auf dem feld nochmal vor augen führt und ihn fokussierter werden läßt (wenn er dann wieder fit ist).
