Seattle Seahawks Offseason 2013

Zitat von BigSpender

Schöner Move. Bin allerdings etwas zwiegespalten...

Einerseits mag ich Chancellor als Spieler sehr - ein Safety im Linebackergewand (6' 3", 232 lbs), geile Hits (wobei die gegenwärtige Entwicklung die NFL nicht gerade tackle-freundlicher werden lässt...) und zusammen mit Thomas das beste Safetytandem der Liga.
Zudem ein Eigengewächs, 5th-round pick.

Andererseits musste ich sofort in dem Moment, als ich von der Extension gelesen habe daran denken, dass man nun sicherlich nicht die komplette Secondary (Thomas, Sherman, Browner) langfristig halten kann...

Gerade Sherman und Thomas werden sehr teuer werden - und wenn man mit Okung und natürlich mittelfristig mit Wilson verlängern möchte, wird's salarycaptechnisch irgendwann dünn. Wenn ich mir von den genannten Spielern einen 'aussuchen' wollte, auf den man verzichten muss, um dafür alle anderen halten zu können, hätte ich mich für Chancellor entschieden...

Mittelfristig aus finanziellen Gründen verabschieden müssen wird man sich sicherlich von Miller, Rice, Tate (?) - und sicherlich auch noch von dem einen oder anderen aus unserer Defense...

Was denkt Ihr? Weiß nicht, ob der Deal für einen Safety exorbitant war oder noch im Rahmen - aber ich befürchte halt, dass man sich so den Weg verbaut hat, mit allen anderen Eckpfeilern im Team verlängern zu können.
Denke auch, dass man sich auf strong safety im Draft dieses Jahr schon mal einen kostengünstigen Nachfolger für Chancellor hätte auskucken können.

Alles anzeigen

Schwierig. Miller und Rice würde ich zu günstigeren Konditionen halten. Tate ist sicherlich der Wackelkandidat, gerade nach der Verpflichtung von Harvin.
Und in der Secondary, falls Sherm nicht exorbitante Gehaltsvorstellungen hat, wird wohl eher Browner wackeln. Aber Sherm wird nicht günstig und irgendwann will unser QB ja auch mal etwas mehr verdienen.

Zitat von southhawk

Schwierig. Miller und Rice würde ich zu günstigeren Konditionen halten. Tate ist sicherlich der Wackelkandidat, gerade nach der Verpflichtung von Harvin.
Und in der Secondary, falls Sherm nicht exorbitante Gehaltsvorstellungen hat, wird wohl eher Browner wackeln. Aber Sherm wird nicht günstig und irgendwann will unser QB ja auch mal etwas mehr verdienen.

Browner wird vor der Saison 2014 30. Einen großartigen Vertrag wird er da von niemandem mehr bekommen. Und für 2 Jahre 5mio oder so wird noch Platz da sein. Miller diese Saison noch cutten ist wohl unklug, glaube 7mio dead money. Tate könnte es wohl wirklich treffen. Aber wir haben sowieso noch 8mio cap space.

Ich denke die großen Vertragsverlängerungen für die nächste Offseason sind Earl und Sherman. Bei Tate bin ich mir so ganz sicher, Bowner denke ich wird man nicht halten (Ersatz Lane?).
Das Ganze zeigt imo aber deutlich wie wichtig auch der Draft ist. Um Spieler mit einem teuren Vertrag ersetzen zu können braucht man gute Draftpicks mit vergelichsweiße billigen Rookie-Deals. (Je mehr ich darüber nachdenke, desto eher kann ich mir vorstellen, dass wir z.B. einen WR recht hoch draften der dann Tate oder auch Rice ersetzen kann - über Quinton Patton wird da zum Beispiel spekuliert).

BTW, die Spieler über die diskutiert wird ob sie vielleicht dieses Jahr schon gehen müssen, sind vor allem McQuistan (Gehalt 3Mio - würde ich verstehen) und Mike Robinson (Gehalt 2,5Mio - fände ich schade).

Zitat von quatschi

BTW, die Spieler über die diskutiert wird ob sie vielleicht dieses Jahr schon gehen müssen, sind vor allem McQuistan (Gehalt 3Mio - würde ich verstehen) und Mike Robinson (Gehalt 2,5Mio - fände ich schade).

Robinson, echt? Das wäre mehr als schade, ein toller Blocker und Special Teamer. McQuistan klingt wirklich plausibel. Aber sollte Robinson gehen müssen, würde das nicht auch irgendwie darauf hindeuten, dass man in Zukunft mehr auf das Passspiel setzt als letztes Jahr?

Zitat von Tic

Aber sollte Robinson gehen müssen, würde das nicht auch irgendwie darauf hindeuten, dass man in Zukunft mehr auf das Passspiel setzt als letztes Jahr?

Glaube ich nicht- erst kürzlich haben Carroll und/oder Schneider in einem Interview gesagt, dass das Laufspiel an 1 steht (finde den Link gerade nicht). Wenn man Robinson gehen lässt, würde man wahrscheinlich eher einen jungen FB draften. Ich hoffe es aber nicht, allein schon wegen RealRobReport wäre es schade

Ein weiterer QB .... Competition Pete
http://blog.seahawks.com/2013/04/24/sea…jerrod-johnson/

Christine Michael, schon wieder so ein Hulk als RB Hill war zu diesem Zeitpunkt wohl kaum BPA (vermutlich nicht einmal der beste DL), aber wer weiß, was die Verantwortlichen sich hierbei dachten.

Ich muss zugeben, dass mich der Hill-Pick eigentlich mehr überrascht hat als der RB in Rinde 2.

Christine Michael ist schon ein geiler Back: Gute Beschleunigung, schöne Cuts, Toughness, Hände auch ok. Einzig seine Krankenakte machen mir schon etwas Sorgen. Aber wen er wirklich der BPA auf unserem Board war wie von Schneider behauptet kann ich sehr gut mit ihm leben.

Jordan Hill hatte ich eigentlich überhaupt nicht auf dem Zettel, er passt aber unterm Strich wieder in unser Beuteschema. Interior Rusher mit gutem Speed und einem schnellen Get-Off. In wiefern er gegen den Lauf zu gebrauchen ist, wird sich noch herausstellen müssen - für die Rotation ist er sicher ein brauchbarer Spieler.

Zitat von hawanna

Aber was will man damit anstellen? Noch mehr Camp-Futter oder haben Schneider und PC noch mehr Sleeper identifiziert ?

Das ist mir auch ein Rätsel. Noch einen Sherman-like 3rd day steal wird man wohl kaum wieder bekommen, oder

Der Hill Pick beschäftigt mich aber schon. Warum nicht Okafor oder einen OT, da gab es doch auch noch 2-3 gute. In 25-30min picken wir wieder. Ich bin sehr gespannt, hoffentlich ein RT.

Zitat von DarthRaven

ich glaub ja der Tight End wurde nur wegen seinem Nachnamen gedraftet ... aber ein hübscher Kerl isser ja:

http://www.filmoria.co.uk/wp-content/upl…e-wilson-04.jpg

Wobei er wirklich Willson heißt, das ist kein Verschreiber

11 Picks, aber ich frage mich schon, wie viele wirklich das Camp überleben. Michael, Williams und Simon passen sehr gut in die Mannschaft; bei Powell und Bowie bin ich gespannt wie sie sich entwickeln, könnten Kandidaten für den Practice Squad sein.

RB Ware soll zum Fullback umgeschult werden: "We're hoping we can groom him as a fullback that can play tailback," Carroll said... und Jared Smith, ähnlich wie Sweezy, zum OG.
http://seattletimes.com/html/seahawks/…wksnotes28.html

Im Großen und Ganzen bin ich zufrieden mit der Draft. Allerdings hätte Schneider wohl fast jeden Spieler Draften können und wir Seahawks-Fans hätten gesagt: "ok, habe ich nich mit gerechnet aber Schneider und Pete wissen schon was sie tun." Es mag sein, dass dies bisschen blauäugig ist aber so geht's mir im Moment mit unserem FO. Es gibt keinen Grund ihnen nicht zu Vertrauen.

Die größte Überraschung ist meiner Meinung nach, dass wir erst in der 7. Runde einen LB gedraftet haben. Wir müssen wohl das Camp abwarten, bis wir sagen können, wer nehmen Wagner und Wright stehen wird. Maybe Avril...obwohl ich mir das nicht vorstellen kann.

Zitat von Seahawk

Die größte Überraschung ist meiner Meinung nach, dass wir erst in der 7. Runde einen LB gedraftet haben. Wir müssen wohl das Camp abwarten, bis wir sagen können, wer nehmen Wagner und Wright stehen wird. Maybe Avril...obwohl ich mir das nicht vorstellen kann.

In der Pressconference gestern hat Carroll gesagt, dass man Powell eher als DE (also den LEO-Spot von Irvin) sieht. Als derzeitiger Starter als WILL-Backer gilt erstmal Malcolm Smith.

Zitat von quatschi

In der Pressconference gestern hat Carroll gesagt, dass man Powell eher als DE (also den LEO-Spot von Irvin) sieht. Als derzeitiger Starter als WILL-Backer gilt erstmal Malcolm Smith.

An ok, die Info ist noch nicht bis zu mir durchgedrungen.

Aber dies verwundert mich nun doch noch mehr, da ,an so ja eigentlich gar keinen LB gedraftet hat. Wie ich eben gelesen habe, haben wir ein paar LB als undrafted FA verpflichtet. Wahrscheinlich trauen sie Smith zu den Starting Job gut auszufüllen.

Zitat von Seahawk

Wahrscheinlich trauen sie Smith zu den Starting Job gut auszufüllen.

Das war schon letzte Saison absehbar. Smith hat ja gut gespielt, und auch in den Seattle Times wurde mehrfach gemunkelt, dass er grundsätzlich als Hill Ersatz ins Camp gehen wird.

Zu Ware: Also sollten sie zufrieden sein mit ihm als FB, klingt das doch danach als könnte Robinson noch wegfallen. Zumindest einen neuen Vertrag wird er dann wohl am Ende der Saison nicht mehr bekommen.

Zitat von Tic

Zu Ware: Also sollten sie zufrieden sein mit ihm als FB, klingt das doch danach als könnte Robinson noch wegfallen. Zumindest einen neuen Vertrag wird er dann wohl am Ende der Saison nicht mehr bekommen.

Diese Saison sollte man ihn auf alle Fälle behalten. Lieber in der nächsten einen möglichen potentiellen Nachfolger aufbauen und dann in Vertragsverhandlungen gehen.

Hier unsere undrafted Rookies

Zitat

Seattle's nine undrafted rookies include wide receiver Matt Austin (Utah State); tackle Alvin Bailey (Arkansas); defensive end Kenneth Boatright (Southern Illinois); linebackers Ramon Buchanan (Miami), John Lotulelei (UNLV) and Craig Wilkins (Old Dominion), strong safety Ray Polk (Colorado), guard Jordon Roussos (Bowling Green) and running back Dominique Whaley.

Zitat

Seattle's nine undrafted rookies include wide receiver Matt Austin (Utah State); tackle Alvin Bailey (Arkansas); defensive end Kenneth Boatright (Southern Illinois); linebackers Ramon Buchanan (Miami), John Lotulelei (UNLV) and Craig Wilkins (Old Dominion), strong safety Ray Polk (Colorado), guard Jordon Roussos (Bowling Green) and running back Dominique Whaley.

Die Namen die mir was sagen:
Bailey ist sicher der prominenteste Name und galt eigentlich als ein Midrounder mit durchaus Upside - schöner UDFA Sign; Buchanan galt vor 2 Jahren als ein sehr solider Prospect hat sich dann aber glaub ich 2 Mal das selbe Kreuzband gerissen; mit Lotulelei (nicht verwandt mit Star) und Wilkins (der mir irgendwie ganz gut gefällt) könnte er wirklich um einen Rosterspot auf LB kämpfen.
Für den Rest wirds denke ich ganz ganz schwer...

Zitat von hawanna

Gelungener Überblick über den Roster as of today von Eric Williams / News Tribune (Tacoma):
http://blog.thenewstribune.com/seahawks/2013/…er-analysis-15/

Teile auf jeden Fall die Fragezeichen bei den LBs.

Nette Übersicht, obwohl ich nicht mit allen "Locks" einverstanden bin (McDonald und Farwell zum Beispiel).

ad LB: Angeblich hatte man ja auf zwei unserer UDFA Linebacker 5. bzw. 6. Round-Grades. Vielleicht überrascht uns ja einer aus der Gruppe Lotulelei, Wilkins und Buchanan...

Zitat von hawanna

Es ist offiziell
Marcus Trufant geht zu den Jags

Schade

Viel Glück an der Ostküste,

See you in the Ring of Honor

Jap, alles gut und viel Erfolg bei den Jaguars (außer in Woche drei ;))

An diesem WE finden ja die Rookie-Camps statt. Wie bei den meistens Teams hört man nur positives aus dem VMAC. Insbesondere TE Luke Wilson (Rd. 5, Rice) macht wohl einen sehr guten Eindruck. Mal gucken wie sich das im Läufe des Sommers entwickelt, wenn die Vet. dazu kommen.

Irvin wird für 4 spiele gesperrt wegen Doping Verstoß

Zitat von DU-TH

Irvin wird für 4 spiele gesperrt wegen Doping Verstoß

Na da werden die schnellen signings von Bennett und Avril gleich viel verständlicher

Schade für die Seahawks, so langsam nimmt das ja Methode an, beide Corners waren doch letztes Jahr auch dabei, oder?
Dabei waren sie letztes Jahr DIE Newcomer und ein aufstrebendes Team.

Ich hoffe vor allem, dass das kein System in der Mannschaft hat.

Zitat von Tic

Ich hoffe vor allem, dass das kein System in der Mannschaft hat.

das hat es, meiner meinung nach, in jedem nfl team. aber viel problematischer für die seahawks ist, dass lynch eventuell auch für 2 spiele wegen dui gesperrt wird.

Zitat von zugschef

das hat es, meiner meinung nach, in jedem nfl team. aber viel problematischer für die seahawks ist, dass lynch eventuell auch für 2 spiele wegen dui gesperrt wird.

Dieser Gedanke ist mir auch schon oft gekommen. Da war bis jetzt immer die Rede vom tiefen Kader in Seattle, und dann muss man gleich zu Saisonbeginn davon gebrauch machen

Ich bin sowieso gespannt wie man Michael ins Laufspiel integrieren wird. Es wird schon gemunkelt, dass er Turbin einige carries kosten könnte, aber sein passblocking hat anscheinend schon im College zu wünschen übrig gelassen.

Portis wurde jetzt vor die Tür gesetzt, nachdem er am 5. Mai wegen DUI mit aufs Revier musste. Lynch ist nicht zu den OTAs gekommen, aber laut den Coaches hat er in Kalifornien ein gutes Training, außerdem bereitet er sich anscheinend auch mit seinen Anwälten vor. Seine Abwesenheit bietet sich glaube ich sehr gut an, Turbin und Michael miteinander zu vergleichen, die first team snaps 60-40 oder so zu verteilen.