New England Patriots Offseason 2013

dann mal flott als erstes was ich liebendgern via FA oder Draft bei uns sehen würde:

-coverage Linebacker, der die Mitte des Feldes aus dem Spiel nehmen kann
-penetrating DT
-DE
-WR, ob pure deep threat oder well rounded receiver, der auch mal deep gehen kann ist völlig egal
-S
-ggf CB depth

Leider, aber seien wir ehrlich, (ja ich wiederhole mich zum x-male) mit diesem Pussrush, haben wir es auch nicht verdient in den SB einzuziehen.

Bin gespannt auf die FA-Saison. Hier ein interessanter Artikel.

http://espn.go.com/blog/boston/ne…ason-priorities

Könnte mir vorstellen, das W.W. nicht getagt wird. Man wird ihm zwar ein gutes Angebot machen, aber nicht an die Schmerzgrenze gehen. Es gibt genug? gute WR, die gerne unter T.B. spielen würden.

Angeblich beträgt das Salary von Brady 2013 20 Mio. Denke, er wird wie immer, den Vertrag umstrukturieren.
Denn wir brauchen Geld für unsere secondary. Hier eine Auswahl von "Top" DB
http://www.footballsfuture.com/2013/fa/db.html
Ob dafür jemand für uns neben Aqib Talib, in Frage kommt, keine Ahnung.

Aber wenn man insgesamt, gegen eine keineswegs dominante Ravens-D, 13 Punkte macht, in der zweiten Hälfte gar keine, kann man die Schuld nicht nur der Defense geben.
Also klar, Gronk ist ein Rießenverlust, aber mit 13 Punkten gewinnst du nicht viele Spiele. Und klar, in der 2. Hälfte haben die Ravens, wegen eurer mangelnden Defense-Leistung, die Uhr kontrollieren können, aber das war schlicht und ergreifend auch offfensiv ganz schön wenig.

Nach so nem Spiel kann es eigentlich nur nen kompletten Neuanfang geben zur nächsten Saison. Alle Mannschaften haben wieder 0 Siege und müssen sich alles erarbeiten.
Nachdem man jetzt ein Laufspiel hat, welches ordentlich ist, fehlt einfach eine stabile Defense, die mal ein wenig unterstützend ist und nicht nur bei 30 Punkten der Offense den Gegner bei nem Punkt weniger hält.
Den Schedule nächstes Jahr wird man erst bewerten können, wenn die ersten Trainings-Camps ihre Ergebnisse liefern.

MfG Gucky

Zitat von Anyhow

Aber wenn man insgesamt, gegen eine keineswegs dominante Ravens-D, 13 Punkte macht, in der zweiten Hälfte gar keine, kann man die Schuld nicht nur der Defense geben.
Also klar, Gronk ist ein Rießenverlust, aber mit 13 Punkten gewinnst du nicht viele Spiele. Und klar, in der 2. Hälfte haben die Ravens, wegen eurer mangelnden Defense-Leistung, die Uhr kontrollieren können, aber das war schlicht und ergreifend auch offfensiv ganz schön wenig.

Analysiert wird noch im anderen Thread. Deswegen findest du zu dem von dir angesprochenen Problem hier keine Kommentare. Hier hat man sich schon der Offseason zugewendet und da gibt es in der Defense nun einmal mehr Fragezeichen, als in der Offense. In meinen Augen sind die Wide Receiver die einzige Position der Offense, in der dringender Handlungsbedarf besteht. Auf allen anderen Positionen steht man relativ gut da.

In der Defense drückt dagegen der Schuh auf ein paar Positionen mehr. Man brauch Hilfe für Vince Wilfork auf Defensive Tackle. Love allein reicht nicht, der ohnehin keine Bäume in dieser Saison ausgerissen hat. Sollte CB Aquib Talib nicht gehalten werden können, muss dringend ein vernünftiger Ersatz her. Depth ist hier ebenfalls ein Problem. Von den vier CBs, die gestern in der Defense gespielt haben, hat nur Dennard einen Vertrag für die kommende Saison AFAIR. Defensive End ist nach wie vor ein Problem, wobei man hier zumindest hoffen kann, dass sich Chandler Jones im zweiten Jahr weiterentwickelt.

Tja NEW ENGLAND, so geht's wenn man nicht alles gibt!

DAS war mein Eindruck gestern, Brady vorne weg.

Das ich allerhöchsten Respekt vor Eurer Franchise habe, dass sollte bekannt sein.
Das ich die PATS nicht mag, auch - so ist das nun mal in der AFC East.

Aber ich kann mich dem Eindruck nicht erwehren, dass New England gestern das Spiel im Kopf schon gewonnen hatte, noch bevor das Spiel begonnen hatte.
Dann noch die Führung und das Spiel war quasi komplett im Sack.

Besonders bezeichnend sind die beiden Aktionen von Brady:

a) der slide mit erhobendem Karat-Fuß! Das war in höchsten Maße unsportlich und überhaupt nicht Brady-like. Ich halte ihn für einen fairen Sportsmann, abgezockt bis ins Mark aber fair. Aber das war ein Ausdruck von FRUST.

b) anstatt kurz vor Schluß selbst für ein 1st down zu laufen, versucht er einen ziemlich armseligen Pass. Da hat er gekniffen. Auch das war Frust pur!

Deswegen geht der Sieg von BAL auch absolut in Ordnung, denn die haben das Maximum heraus geholt um in den SB ein zu ziehen.

Dem Spiel jetzt eine grundlegende Wende in der Entwicklung der PATS zu zuordnen, halte ich für falsch. Immerhin waren sie ja doch souverän bis ins "Halbfinale" eingezogen. Aber gerade diese Selbstsicherheit geht fließend in Arroganz über.
Eine die man sich erarbeiten und verdienen kann, aber gerade in solchen Spielen als begründet unter Beweis stellen muss. Das haben sie nicht getan, deswegen freue ich mich dass sie verloren haben und ich diese Arroganz nicht noch ein Spiel lang ertragen muss.

Und ein ganz klares "JA" an die, die meinen als Fins-Fan sei man da ja nur neidisch. Ja klar bin ich neidisch auf Eure Erfolge ... wer wäre das nicht?

Willkommen in der off-season

Zitat von DU-TH

schweren Herzens eröffne ich den Thread, den wir Pats-Fans gerne erst am 4. Februar gesehen hätten.

Jammer mal nicht so rum!

Zitat von Lobotommy

[...]

Zitat von DU-TH

einen Tag lang darf man das doch, oder? :smile2:

ja klar doch ... auch 3 !

Zitat von DU-TH

An deiner Beobachtung ist was dran, bin mir aber nicht sicher, ob es Arroganz ist, oder eher (bei Brady) der Druck, den er von außen bekommt und den er selbst hat.
Man darf nicht vergessen, jedes Team spielt als Aussenseiter gegen die Pats frei auf. Die schwächeren Teams lassen sich abschlachten, weil sie nicht an den Sieg glauben, aber die starken Gegner können so befreiter spielen. Und in einem Ein-Spiel-Playoff ist eben für den Favoriten immer der Druck der vermeintlichen Blamage da (ich möchte mal sehen wie LeBron und den Heat der Schweiss auf der Stirn stehen würde, wenn sie in einem one Playoff Spiel im dritten Viertel hinten liegen würden...).
Hoffentlich wird mein Punkt klar, ist keine Ausrede für die Niederlage, aber die Patriots haben als ständiger Favorit mehr zu verlieren, und Brady macht sich zusätzlich noch Druck wegen seinen letzten Playoffperformances und weil ihm die Zeit wegläuft. Es ist vielleicht mehr Schwäche als Arroganz.

Naja, Ausstrahlung und wie sie von Dritten interpretiert wird ist natürlich immer so eine Sache.

Aber eines ist mal klar: wer sich bei den Größten des Sports einreihen will, der muss auch mit Druck klar kommen. Brady hat doch nun wirklich genug play-off Erfahrung auf dem Buckel. Weiß nicht ob man das als Argument ins Spiel bringen kann.
Letztlich sind es auch nicht 2 oder 3 plays, die das Spiel entscheiden, es ist nur das was bei dem Beobachter mit Neigung zur Antipathie gegenüber Tom hängen bleibt.
Es gewinnt das Team, es verliert das Team.

Nebenbei hat der Verlust von Talib einen deutlichen momentum swing in Richtung BAL verursacht, um nur einen weiteren Grund für die Niederlage zu nennen.

"Nicht alles gegeben"..."Spiel vorher schon im Kopf gewonnen"..."Arroganz"...ehrlich gesagt konnte ich bei New England gestern davon nichts erkennen.

Ein gewisses Selbstbewusstsein darf man logischerweise haben, wenn man unter den letzten vier der NFL steht. Das kann man wohl jedem der vier Teams gestern attestieren - und das mit Recht!

Gescheitert sind die Patriots in erster Linie an einer Offense, die einfach nie richtig in die Gänge kam. 28 Punkte des Gegners sind für die Patriots-Offense an sich kein unlösbares Problem. Aber 0 Punkte in Hz.2...das kommt bei den Patriots äußerst selten vor (beide Verlierer der CCG haben gestern erstaunlicherweise das gleiche Schicksal erlitten, die Falcons gingen in Hz.2 auch leer aus). Das lag natürlich auch an einer Baltimore-D, die in den wichtigen Fragen die richtigen Antworten hatte. Immer mehr Druck auf Brady, Laufspiel weitestgehend im Griff gehabt. Brady selbst hatte natürlich auch nicht seinen besten Tag. Kommt in den letzten Jahren ein bisschen zu häufig vor. Der Druck (von aussen und den, den er sich selbst auferlegt) spielt da sicher eine Rolle. Trotzdem muss er das als Profi natürlich abkönnen.

Die Patriots fanden gestern einfach nicht zu ihrem sonst so furiosen und attraktiven Angriffsspiel und die Ravens waren in allen Belangen den entscheidenden Tick besser.

Für die nächste Saison muss man in Boston (wie fast jedes Jahr) sicher an der Defense arbeiten. Obwohl die Grundlage nicht so schlecht ist. Die Patriots-D läßt zwar recht viele yards zu, dafür aber verhältnismäßig wenig Punkte. Darauf kann man aufbauen.

Ein anderer Punkt noch...vielleicht können das die Patriots-Fans bestätigen oder widerlegen. Mir kommt es so vor, als ob die Patriots - im Vergleich zu vielen anderen NFL-Teams - im Laufe der Saison überdurchschnittlich viele verletzte Spieler haben. Um an einen "Fluch" zu glauben bin ich nicht genug esoterisch veranlagt Aber...trügt mein Eindruck und wenn nicht, woran könnte das liegen?

Nichtsdestotrotz stehen schwerwiegende Entscheidungen an:

Welker -> show him the money or show him the door?

Gronkowski -> einfach nur Pech die letzten Jahre gehabt oder aus Glas?

Zitat von NFL

Nichtsdestotrotz stehen schwerwiegende Entscheidungen an:

Welker -> show him the money or show him the door?

Gronkowski -> einfach nur Pech die letzten Jahre gehabt oder aus Glas?

Welker wird nach den häufigen Drops in den letzten spielen nicht das Geld bekommen, was er gerne hätte.

Zum zweiten Punkt: :ohno

Zitat von Benno

Welker wird nach den häufigen Drops in den letzten spielen nicht das Geld bekommen, was er gerne hätte.

Schon garnicht in NE, deshalb war seine Olle nachm Spiel wohl auch so stinkig. Bin gespannt was man macht, die Last von Welker muss ja irgendwohin verteilt werden. Bei mir besteht kein Zweifel das man das aufgrund seines Alters sowieso in der ein oder anderen Form hätte machen müssen und deswegen auch die Gehaltsvorstellungen nicht gematched werden.

Laut Greg Jennings Schwester gehört ja auch NE zu den "cheap" teams
Ich würde es jedenfalls als sinnvoll empfinden wenn man das Welker-Geld nimmt und in der Defense investiert, hab aber keine Ahnung ob die Leute die zur Verfügung stehen würden Interesse haben ihren Poppes nach Boston zu bewegen.

Für Patsfans bleibt nur zu hoffen das Gronk wirklich nur Pech hatte und es nix ist was man mit "Glas" vergleichen könnte. Ich glaub das nicht, aber irgendwann kannste dir auch den besten Körper zum Glaskörper hinrichten. Ich persönlich würde als Footballfan gerne nochmal sehen wie die Pats inner offense ihr komplettes Personal zur Verfügung haben und das spielen können was sie wollen, weil ichs für sehr gut durchdacht und für sehr erfolgsverprechend halte. Bisher hat mans an den entscheidenen Punkten nie auf 100% gebracht und das Fenster wird kleiner.
Wieviel müsste man löhnen um Pollard zu verpflichten?

Zitat von CougarsFan

"Nicht alles gegeben"..."Spiel vorher schon im Kopf gewonnen"..."Arroganz"...ehrlich gesagt konnte ich bei New England gestern davon nichts erkennen.
...

So ist das halt mit den subjektiven Eindrücken, und das ist auch gut so.

Zitat von NFL

Nichtsdestotrotz stehen schwerwiegende Entscheidungen an:

Welker -> show him the money or show him the door?

Gronkowski -> einfach nur Pech die letzten Jahre gehabt oder aus Glas?

Bei Gronk mach ich mir nicht so grosse Sorgen. Meiner Meinung nach hat Gronk sich diesesmal einfach zu früh wieder aufs Feld gewagt. Nach so kurzer Zeit kann ein Bruch gar nicht komplett verheilen und dan halt mit dem ganzen Körpergewicht auf den angeschlagenen Arm zu fallen kann ja nicht gut gehen. Letztes Jahr wars das Bein und das scheint ja soweit gut verheilt zu sein.

Welker wird kein Patriot mehr sein denke ich. Er wird Geld fordern das wir nicht bereit sein werden zu bezahlen. Dafür hat er in den letzten zwei Jahren in entscheidenden Momenten einfach zu schwach gespielt. Zuviele entscheidende Drops, die er vor 3 Jahren ohne Probleme gemacht hätte. Nicht missverstehen, Welker ist wahrscheinlich immer noch der Beste Slot-Receiver, aber nicht das Top-Geld Wert das er bestimmt immer noch will.

Zitat von Doylebeule

Laut Greg Jennings Schwester gehört ja auch NE zu den "cheap" teams
Ich würde es jedenfalls als sinnvoll empfinden wenn man das Welker-Geld nimmt und in der Defense investiert, hab aber keine Ahnung ob die Leute die zur Verfügung stehen würden Interesse haben ihren Poppes nach Boston zu bewegen.

Ich denke das sollte kein Problem sein. NE gehört immer noch zu den bestgeführten Franchise der NFL. Sonst würde man wohl kaum jedes Jahr oben mitspielen. Damit das klappt muss alles in einer Organisation stimmen. Ich bin ziemlich sicher es gibt sehr viele Spieler die unter BB spielen wollen und die Möglichkeit bei einem PO Contender zu spielen, zieht denke ich auch ziemlich gut.

Zitat von illwill

Bei Gronk mach ich mir nicht so grosse Sorgen. Meiner Meinung nach hat Gronk sich diesesmal einfach zu früh wieder aufs Feld gewagt. Nach so kurzer Zeit kann ein Bruch gar nicht komplett verheilen und dan halt mit dem ganzen Körpergewicht auf den angeschlagenen Arm zu fallen kann ja nicht gut gehen.

Der Bruch war doch an einer neuen Stelle des gebrochenen Arms, oder? Habe mich direkt danach gefragt ob die Schiene, die er glaube ich als Schutz getragen hat, eventuell für eine Sollbruchstelle gesorgt hat. Ist natülich reine Vermutung, aber fände ich interessant zu wissen, da ich selbst öfters vor einer ähnlichen Entscheidung stand.

Zitat von bashman

Der Bruch war doch an einer neuen Stelle des gebrochenen Arms, oder? Habe mich direkt danach gefragt ob die Schiene, die er glaube ich als Schutz getragen hat, eventuell für eine Sollbruchstelle gesorgt hat. Ist natülich reine Vermutung, aber fände ich interessant zu wissen, da ich selbst öfters vor einer ähnlichen Entscheidung stand.

Das weiss ich jetzt ehrlich gesagt nicht, und ich bin auch kein Mediziner, aber ich denke wenn ein Bruch nicht ganz verheilt ist, schwächt das den ganzen Knochen und somit ist er anfälliger auf neue Verletzungen. Ich könnte mich auch täuschen, aber klingt für mich logisch

Zitat von bashman

Der Bruch war doch an einer neuen Stelle des gebrochenen Arms, oder? Habe mich direkt danach gefragt ob die Schiene, die er glaube ich als Schutz getragen hat, eventuell für eine Sollbruchstelle gesorgt hat. Ist natülich reine Vermutung, aber fände ich interessant zu wissen, da ich selbst öfters vor einer ähnlichen Entscheidung stand.

Ja, es wurde eine Metallplatte eingesetzt und der neue Bruch war am Ende dieser Platte. Der alte Bruch war dagegen verheilt laut Medienberichten. Dumm gelaufen. Aber ich würde daraus kein Muster stricken wie der User NFL. Wenn er sich jetzt zwei Jahre in Folge das gleiche Kreuzband gerissen hätte, dann...

Ein Witz:

Brady ist jetzt so beleidigt, dass er auch nicht im ProBowl spielt!

HAHAHA ... klar doch: er ist ja verletzt! Pussy!

Zitat

von PFT:

There’s no word on the nature of Brady’s injury, but I’m going to go out on a limb and guess that if the Patriots had beaten the Ravens on Sunday, this injury would not have kept Brady out of the Super Bowl.

Verwundert das wirklich? Der ProBowl ist doch eh nur ein lästiges Anhängsel einer Saison inzwischen für die meisten Spieler. Und da steht Brady auch dieses Jahr nicht allein. Wenn man die Wahl hat, eine leichte Verletzung schon auszukurieren oder in einem Spiel um die rosa Himbeere zu verschlimmern, dann werden ältere Spieler sich immer gegen die Himbeere entscheiden, erst recht, wenn es nicht der erste Besuch wäre.

MfG Gucky

Zitat von Gucky

Verwundert das wirklich? Der ProBowl ist doch eh nur ein lästiges Anhängsel einer Saison inzwischen für die meisten Spieler. Und da steht Brady auch dieses Jahr nicht allein. Wenn man die Wahl hat, eine leichte Verletzung schon auszukurieren oder in einem Spiel um die rosa Himbeere zu verschlimmern, dann werden ältere Spieler sich immer gegen die Himbeere entscheiden, erst recht, wenn es nicht der erste Besuch wäre.

MfG Gucky

Das heißt doch nicht dass es das besser macht, oder?

1/3 der Stimmen sind immerhin vom Volk, die immer schön artig ins Stadion gehen und Merchandise kaufen. Dann dem "All-Star-Game" fern zu bleiben, ist doch ein Witz.
Die QBs sind derart geschützt beim ProBowl, da hätte ein Brady locker spielen können.

Es ist ne beleidigte Leberwurst - meiner Meinung nach.

Na aber Luck freut sich ...

Dann nimm dir im kommenden Jahr doch einfach zwei Wochen Urlaub und stimm bis zum Erbrechen, 24/7, für einen anderen Quarterback ab, damit du eine Wiederholung dieser Farce verhindern kannst!!!