Blätter Mal im Eagles Thread so um den 8ten Februar. Dort findest du die Antwort.
Das einzige, was ich da finde, ist das hier. Ich hab's immer noch nicht kapiert und frage mich jetzt zusätzlich, wer Tommy ist.
[Sorry for OT.]
Blätter Mal im Eagles Thread so um den 8ten Februar. Dort findest du die Antwort.
Das einzige, was ich da finde, ist das hier. Ich hab's immer noch nicht kapiert und frage mich jetzt zusätzlich, wer Tommy ist.
[Sorry for OT.]
Es kommt so vor, als fühlten sich alle Saints persönlich angegriffen. Also frage ich mal: was ist an der Geschichte nicht verachtenswert?
Ich habe das Gefühl, das der ein oder andere zwar in der Lage ist zu lesen, es aber nicht richtig verarbeitet, da sein Girn bereits vorher verlautbaren lässt, dass die Saints Fans diese ganze Posse offensichtlich ziemlich dufte finden würden...
EDIT: Also nochmals...die Sache ist scheiße und das wird dir jeder klar denkende Saints Fan bestätigen.
1985 Chicago Bears
Sie zahlten Extragelder, wenn der gegnerische Quarterback aus dem Spiel geknockt wurde.
1989 Philadelphia Eagles
Head Coach Buddy Ryan setzte ein Kopfgeld auf Cowboys Quarterback Troy Aikman und Kicker Luis Zendejas aus.
Dallas Head Coach Jimmy Johnson war damals extrem Entsetzt, als er davon erfuhr.
1990 Dallas Cowboys
Sie zahlten jedem Verteidiger Prämien, der Pässe abfing, Ballverluste erzwang, harte Hits landete und den Quarterback sackte.
Head Coach damals, Jimmy Johnson, der anscheinend gut von Ryan gelernt hatte.
Allerdings soll man nie vorgehabt haben, einen gegnerischen Spieler dabei ernsthaft zu verletzen.
2007 Green Bay Packers
Sie zahlten jedem Verteidiger $500 extra, wenn sie es schafften Vikings Running Back Adrian Peterson unter 100 Yards zu halten.
2008 Baltimore Ravens
Sie wollten Steelers Wide Receiver Hines Ward und Running Back Rashard Mendenhall schwer verletzen.
Im Fall von Mendenhall hatten sie vollen Erfolg. Ray Lewis verletzte ihn so schwer an der Schulter, daß die Saison des Running Backs beendet war.
--QUELLE: Win-football.de News--
Und der Beitrag ist nicht um die Angelegenheit im Sinne der Saints zu verharmlosen, sondern die Angelegenheit im Bezug auf die NFL und ihre Grenzüberschreitungen im Bezug auf Gesundheit und Geld zu verschärfen.
Würde hier gerne mehr Diskussion über solche Vorgänge im Allgemeinen lesen und weniger Rumgehacke alá
"Du bist kindisch"
-"Nein, Du bist kindischer!"
Bin total gespannt ob die schweren Tackles der nächsten Saison jedesmal wieder den Verdacht auf übertriebene bezahlte Härte provozieren.
Wobei ich jedoch eher das Gefühl hab das es so wie bisher immer jetzt nen riesen Aufschrei gibt und plötzlich frühlingslochmäßig wieder verstummt, oder das Thema nur noch abundzu aus der Geschichtenkiste geholt wird...schade drum eigentlich
Alles anzeigen1985 Chicago Bears
Sie zahlten Extragelder, wenn der gegnerische Quarterback aus dem Spiel geknockt wurde.
1989 Philadelphia Eagles
Head Coach Buddy Ryan setzte ein Kopfgeld auf Cowboys Quarterback Troy Aikman und Kicker Luis Zendejas aus.
Dallas Head Coach Jimmy Johnson war damals extrem Entsetzt, als er davon erfuhr.
1990 Dallas Cowboys
Sie zahlten jedem Verteidiger Prämien, der Pässe abfing, Ballverluste erzwang, harte Hits landete und den Quarterback sackte.
Head Coach damals, Jimmy Johnson, der anscheinend gut von Ryan gelernt hatte.
Allerdings soll man nie vorgehabt haben, einen gegnerischen Spieler dabei ernsthaft zu verletzen.
2007 Green Bay Packers
Sie zahlten jedem Verteidiger $500 extra, wenn sie es schafften Vikings Running Back Adrian Peterson unter 100 Yards zu halten.
2008 Baltimore Ravens
Sie wollten Steelers Wide Receiver Hines Ward und Running Back Rashard Mendenhall schwer verletzen.
Im Fall von Mendenhall hatten sie vollen Erfolg. Ray Lewis verletzte ihn so schwer an der Schulter, daß die Saison des Running Backs beendet war.
--QUELLE: Win-football.de News--
Was ist das denn für eine miserable Seite? Das tut ja in den Augen weh, das zu lesen und mit Quellen belegen können sie scheinbar auch nicht. Und wenn ich dann noch die Verschwörungstheorie am Ende lese...
Was ist das denn für eine miserable Seite? Das tut ja in den Augen weh, das zu lesen und mit Quellen belegen können sie scheinbar auch nicht. Und wenn ich dann noch die Verschwörungstheorie am Ende lese...
Wobei auch klar sein dürfte, dass es Bounties in der Geschichte der Liga gab, und die Liga das auch wusste. Die Frage ist, wann das von normal zu ganz ganz ganz böse wurde.
Ich habe das Gefühl, das der ein oder andere zwar in der Lage ist zu lesen, es aber nicht richtig verarbeitet, da sein Girn bereits vorher verlautbaren lässt, dass die Saints Fans diese ganze Posse offensichtlich ziemlich dufte finden würden...
Überlege gerade ob ich mir eine Sperre einhandele indem ich auf dem gleichen Niveau wie Du antworte, oder ob ich Dich hier einfach spielen lasse. Aber nee Du bist es nicht wert.
Alter Schwede, einmal versuch ichs noch indem ich mich selbst zitiere:
Vielleicht schaffen wir es ja noch diese Diskussion ohne oben genannte Störfeuer sinnvoll zu führen.
Kann Deinen Frust verstehen. Habe auf eine ganz normale Frage diese Antwort bekommen. Aber egal!
Jetzt werden ja schon die Verräter gejagt. Darren Sharper hat ja gemeint er kennt den Namen des Spielers/Person, die die Saints bei der NFL verpfiffen haben.
Was ist das denn für eine miserable Seite? Das tut ja in den Augen weh, das zu lesen und mit Quellen belegen können sie scheinbar auch nicht. Und wenn ich dann noch die Verschwörungstheorie am Ende lese...
Darum geht es doch gar nicht
Wobei auch klar sein dürfte, dass es Bounties in der Geschichte der Liga gab, und die Liga das auch wusste. Die Frage ist, wann das von normal zu ganz ganz ganz böse wurde.
Das interessiert mich nämlich auch, wir haben es ja hier nicht mit etwas neuem zu tun sondern eher mit der Eskalation bisheriger Vorgehensweisen
Überlege gerade ob ich mir eine Sperre einhandele indem ich auf dem gleichen Niveau wie Du antworte, oder ob ich Dich hier einfach spielen lasse. Aber nee Du bist es nicht wert.
Das ist schon sperrwürdig
Sorry, aber wenn ich bereits mehrfach erwähnt habe, dass kein Saints Fan und ganz besonders nicht ich so eine Aktion gutheiße, trotzdem danach aber gefragt werde, was an dieser Geschichte "nicht verachtenswert" wäre, verliere ich dann schon ein bischen die Geduld
Das interessiert mich nämlich auch, wir haben es ja hier nicht mit etwas neuem zu tun sondern eher mit der Eskalation bisheriger Vorgehensweisen
Das ist allerdings interessant. Wenn man bedenkt, dass CBS für das Bounty-Bowl-Rematch '89 mit "Wanted"-Plakaten geworben hat, dann kann man da schon einen gewissen Wandel erkennen. Allerdings muss man fairer Weise sagen, dass Bounties immer schon tabu waren, auch wenn es sie wohl unter Ryan oder anderen gegeben hat. Wer das nicht glaubt suche mal bei youtube nach der Reaktion Jimmy Johnsons auf den ersten Bounty-Bowl (dann aber auf jeden Fall weiter schauen, bis Ryan seine Reaktion zu Protokoll gibt)
Das interessiert mich nämlich auch, wir haben es ja hier nicht mit etwas neuem zu tun sondern eher mit der Eskalation bisheriger Vorgehensweisen
Du kannst die NFL von 1990 nicht mit der NFL 2012 vergleichen. Es ist der Wandel der Zeit in der nun ein großes Augenmerk auf Sicherheit und Gesundheit gelegt wird.
Nicht das rein moralisch dies damals gut und heute böse ist, aber es ist definitiv nicht mit der Linie der NFL vereinbar.
Ist ja kuschlig hier...
Ich frage mich auch ob solche Prämien dann als Salary Cap Verstoss behandelt werden.
Ich kann mich noch an eine skurille Meldung erinnern als Morten Anderson mal für ein Game Winning Field Goal von Vermeil eine Flasche Wein nicht annehmen durfte weil das gegen die Salary Cap Rules verstösst.
Ich frage mich auch ob solche Prämien dann als Salary Cap Verstoss behandelt werden.
Ich kann mich noch an eine skurille Meldung erinnern als Morten Anderson mal für ein Game Winning Field Goal von Vermeil eine Flasche Wein nicht annehmen durfte weil das gegen die Salary Cap Rules verstösst.
Müssen sie ja fast. Soweit ich das Verstanden habe, zählt alles was den Spielern ausgezahlt wird gegen den Cap. Logischerweise wären das auch illegale Bounties. Das ganze zieht riesige Kreise. Die Steuerbehörde der USA ist ja nicht gerade zimperlich. Kann mir kaum vorstellen das die sagen "Naja, die paar Dollar kratzen uns nicht." Allein wegen der Vorbildfunktion muss da noch was kommen.
Die ganze Geschichte wird weite Kreise ziehen, auch ausserhalb der Liga.
Müssen sie ja fast. Soweit ich das Verstanden habe, zählt alles was den Spielern ausgezahlt wird gegen den Cap. Logischerweise wären das auch illegale Bounties. Das ganze zieht riesige Kreise. Die Steuerbehörde der USA ist ja nicht gerade zimperlich. Kann mir kaum vorstellen das die sagen "Naja, die paar Dollar kratzen uns nicht." Allein wegen der Vorbildfunktion muss da noch was kommen.
Die ganze Geschichte wird weite Kreise ziehen, auch ausserhalb der Liga.
Die IRS ermittelt schon. Und ein Salary-Cap Verstoss ist da etwas komplizierter, denn da ist es wichtig woher das Geld von wem stammt. Wenn ein Coach das aus eigener Tasche zahlt oder "gefundenes Geld", dann ist es wohl kein Salary Cap Verstoß. Ebenfalls wenn die Spieler in einen Pot einzahlen.
Wenn aber ein Gönner dies zahlt, dann ist es ein Verstoß.
So zumindest mein Verständnis von dem was bisher zu lesen ist.
Hoffentlich spielen die Eagles gegen die Saints zu Beginn der Saison...
Wenn ein Coach das aus eigener Tasche zahlt oder "gefundenes Geld", dann ist es wohl kein Salary Cap Verstoß.
Kann Ich mir irgendwie gar nicht vorstellen. Dann könnte Ich ja einem Assistent Coach 10 Mios im Jahr geben und ihn 9,5 davon fröhlich als Bonuszahlungen für spezielle Leistungen an die Spieler bezahlen lassen.
Ich frage mich auch ob solche Prämien dann als Salary Cap Verstoss behandelt werden.
Ich kann mich noch an eine skurille Meldung erinnern als Morten Anderson mal für ein Game Winning Field Goal von Vermeil eine Flasche Wein nicht annehmen durfte weil das gegen die Salary Cap Rules verstösst.
Das ist aber komisch. Wenn ein Spieler den Gameball bekommt und den bei ebay verzockt, ist das sicher mehr wert als die Flasche Wein. Von daher dürfte er den ja auch nicht nehmen.
Kann Ich mir irgendwie gar nicht vorstellen. Dann könnte Ich ja einem Assistent Coach 10 Mios im Jahr geben und ihn 9,5 davon fröhlich als Bonuszahlungen für spezielle Leistungen an die Spieler bezahlen lassen.
Ich finde den Link nicht auf die Schnelle, aber in den vergangenen Tagen war in einem der Zillionen Artikel zu lesen, dass es wohl auch Sponsoren, Freunde, Gönner gab, die in den Fonds eingezahlt haben.
Schön: Deutsche Medien berichten auch mal wieder über Football.
Ist ja mal wieder ein Bärendienst für die Sportart... ich hoffe, Goodell holt den allerdicksten Hammer raus, den er finden kann, und haut den Typen mit den achsodicken Eiern ordentlich auf selbige.
Ich zähle mich zu den "Naiven" und halte sauberen und fairen Football für möglich. Das sehe ich auch für den Radsport so, aber da ist es den Verantwortlichen so wumpe, dass alles Getue nichts nützt. Daher hoffe ich, dass die NFL das besser macht, nicht nur, aber auch mit einmaligen Riesenstrafen, sondern nachhaltig.
Schön: Deutsche Medien berichten auch mal wieder über Football.
Ist ja mal wieder ein Bärendienst für die Sportart... ich hoffe, Goodell holt den allerdicksten Hammer raus, den er finden kann, und haut den Typen mit den achsodicken Eiern ordentlich auf selbige.
Ich zähle mich zu den "Naiven" und halte sauberen und fairen Football für möglich. Das sehe ich auch für den Radsport so, aber da ist es den Verantwortlichen so wumpe, dass alles Getue nichts nützt. Daher hoffe ich, dass die NFL das besser macht, nicht nur, aber auch mit einmaligen Riesenstrafen, sondern nachhaltig.
Hi erstmal an all.
Kann jemand die Videos die im obigen Artikel angesprochen werden verlinken?
Danke schonmal.
Hi erstmal an all.
Kann jemand die Videos die im obigen Artikel angesprochen werden verlinken?
Danke schonmal.
Favre:
http://www.nfl.com/videos/nfl-gam…-INT-and-injury
Manning:
http://www.youtube.com/watch?v=7nBxHse5s74&feature=related
...und Brett Favre beweist einmal mehr das er der coolste von allen ist und bringt die Sache auf den Punkt, denn schließlich ist es Football "whack":
du hast imho die falschen Sachen fett markiert
Das ist aber komisch. Wenn ein Spieler den Gameball bekommt und den bei ebay verzockt, ist das sicher mehr wert als die Flasche Wein. Von daher dürfte er den ja auch nicht nehmen.
oder nen SB-Ring
Ja, in der Süddeutschen taucht immer wieder mal ein größerer Bericht über die News der NFL auf, ist mir positiv aufgefallen.
Hier mal noch die Sicht eines doch recht rennomierten Spielers - von der anderen Seite des Balles: Brown speaks on Saints BountyGate
Die Strafe:
Zitat
ProFootballTalk via Twitter
Sean Payton suspended for full year, per league source.
Mickey Loomis suspended eight games, per league source.
Gregg Williams is suspended indefinitely, per league source.
Saints lost two second-round picks, one in 12 one in 13.
Saints head coach Sean Payton will be suspended without pay for one season; GM Mickey Loomis suspended for first eight games; former DC Gregg Williams suspended indefinitely.
NFL.com
Das sind ja ziemlich harte Strafen. Wenn ich ehrlich bin hätte ich damit nicht gerechnet. Das man Williams sperrt, klare Sache auch das Payton und Loomis gesperrt werden, aber Payton ein ganzes Jahr ist ja mal eine Ansage!
Aber selber Schuld, wer sowas macht und es kommt raus, hats wohl nicht anders verdient.
Sollte für andere mögliche Teams, die sowas ähnliches möglicherweise praktizierten Warnung genug sein.
Aber selber Schuld, wer sowas macht und es kommt raus, hats wohl nicht anders verdient.
Ich fürchte, der Schwerpunkt liegt hier beim "rauskommen".