Tennis, Formel 1, Boxen....
Das Erfolge deutscher Athleten den Sport interessanter machen, möchte ich nach der gestrigen Nacht stark bezweiflen... 
FIFA Frauen-WM 2011
-
-
Das Erfolge deutscher Athleten den Sport interessanter machen, möchte ich nach der gestrigen Nacht stark bezweiflen...
War der Kampf so mies? Egal - hatte das auch eher auf den hauptsächlich durch Henry Maske hervor gerufenen Boom in den 90ern bezogen. Aktuell dürfte es an den Klitschkos liegen, die das deutsche Publikum ja quasi "eingedeutscht" hat. -
War der Kampf so mies? Egal - hatte das auch eher auf den hauptsächlich durch Henry Maske hervor gerufenen Boom in den 90ern bezogen. Aktuell dürfte es an den Klitschkos liegen, die das deutsche Publikum ja quasi "eingedeutscht" hat.
Der Kampf war nicht so schlecht, nur hätte Sturm ihn nicht gewinnen dürfen. Den Sieg haben ihm die Punktrichter geschenkt.
-
Rosbergs (edit) Spruch ist ja der Hammer
Könnte man aber natürlich bspw. genauso für die GFL anwenden. Die Baltic Hurricanes würden gegen die Packers wohl mindestens genauso baden gehen wie die Fußballmädels gegen die spanischen Männer.
-
Könnte man aber natürlich bspw. genauso für die GFL anwenden. Die Baltic Hurricanes würden gegen die Packers wohl mindestens genauso baden gehen wie die Fußballmädels gegen die spanischen Männer.
Das würden sie vermutlich. Wobei ich deinem Vergleich nicht zustimmen kann. Aus meiner Sicht wäre das Pendant zu Packers gegen Baltic Hurricanes ein Spiel zwischen dem FC Barcelona und einem Regional- oder Oberligisten. Praktisch das beste Team der Welt gegen Semi-Profis/Amateure oder? Ich kenne mich mit den Strukturen in der GFL überhaupt nicht aus...
-
Das würden sie vermutlich. Wobei ich deinem Vergleich nicht zustimmen kann. Aus meiner Sicht wäre das Pendant zu Packers gegen Baltic Hurricanes ein Spiel zwischen dem FC Barcelona und einem Regional- oder Oberligisten. Praktisch das beste Team der Welt gegen Semi-Profis/Amateure oder? Ich kenne mich mit den Strukturen in der GFL überhaupt nicht aus...
Nach Rosbergs Logik sind beides zulässige Vergleiche. -
Nach Rosbergs Logik sind beides zulässige Vergleiche.
Der Nico wird eben fürs schnelle Fahren und nicht für schlaue Kommentare bezahlt.
-
Der Nico wird eben fürs schnelle Fahren und nicht für schlaue Kommentare bezahlt.
grad gelesen: "Frauenfussball ist wie Pferderennen mit Eseln!" -
Also wir (Kreislig B - und damit das 2-mieseste in unserem Kreis) haben vor 1,5 Jahren in der Wintervorbereitung den Bundesligisten Bad Neuenahr mit 8:1 abgeschossen! War mir vor diesem Spiel total unsicher wie man das Niveau eines Bundesligisten einordnen kann.. Im Nachhinein kann ich sagen das es Ultra mies war! Und das auch im technischen und taktischen Bereich der hier eingangs gelobt wurde...
Werde mir heute das erste Spiel und das Finale anschauen! Für das Spiel Diensta. In Leverkusen zwischen Kolumbien und Schweden habe ich 11 Karten für lau angeboten bekommen, weder ich noch irgendeiner meiner Kumpels hat da Interesse dran! Obwohl es schweden ist
-
Also wir (Kreislig B - und damit das 2-mieseste in unserem Kreis) haben vor 1,5 Jahren in der Wintervorbereitung den Bundesligisten Bad Neuenahr mit 8:1 abgeschossen! War mir vor diesem Spiel total unsicher wie man das Niveau eines Bundesligisten einordnen kann.. Im Nachhinein kann ich sagen das es Ultra mies war! Und das auch im technischen und taktischen Bereich der hier eingangs gelobt wurde...
Bin bei Vorbereitungsspielen für eine Bewertung immer sehr vorsichtig, da man nie weiß ob die Gegner nicht 2 stunden vorher noch ne komplette trainingseinheit hatte, Motivation etc. allerdings ist 8:1 dann doch zu deutlich, um es nur darauf zu schieben.
Ich selbst gucke mir ab und zu spiele an und werde es auch dieses mal tun. Werde aber nicht Termine darauf ausrichten, wie man es bei der Männerwm machen würden. Wenn ein Spiel läuft und ich nix zu tun habe, klar wieso nicht. (auch wenns kein int turnier ist)
Zu Rosberg:
Das ist genau das, was den Frauenfußball für mich so kompliziert macht. Da ich selber Fußball spiele, kommt es manchmal vor, dass vor uns nach eine Frauenmannschaft spielt und was man sich dann für einen Müll von manchen Spieler anhören muss, führt leider immer zu fremdschämen.
Da stehen Spieler, die selbst niemals auch nur ansatzweise höher spielen werden und lachen die aus, machen Kommentare wie schlecht die doch alle sind, Mannsweiber etc pp. Alles nat so dass die das auch möglichst mitkriegen.
Wenn man sich die Spiele der Frauen dann anguckt, merkt man natürlich schon dass das teilweise nicht das beste niveau ist und teilweise auch sehr große unterschiede innerhalb der Mannschaften vorhanden sind (international wie auch bei den Spielen die man dann mitkriegt) aber ich habe wegen dem ganzen Müll, den die sich jedes Wochenende anhören Respekt davor.
Bei uns kommen ja auch keine Oberligaspieler vorbei und rufen während dem Spiel die ganze zeit rein : LOOOOLLL sind die schlecht, können nicht mal nen Ball stoppen !!!!1111damit endet mein kleiner rant, den ich schon lange mal loswerden wollte. sry für leichtes off-topic
-
Fußball ist für mich nur in der absoluten Weltspitze interessant. Die Kluft die sich dahinter auftut ist vor allem spielerisch ganz ernorm. Es gibt Bundesligapartien, die ich nicht mit der Kneifzange anfassen würde und aus dem selben Grund werde ich auch kein Frauenfußball angucken.
Bin aber doch erstaunt, dass die Medien versuchen das so zu pushen. Ich kenne privaten niemanden, der sich das anguckt. -
Übrigens finde ich es recht merkwürdig, dass ausgerechnet Fans einer Randsportart wie American Football über Sinn und Unsinn von Frauenfußball diskutieren
-
Übrigens finde ich es recht merkwürdig, dass ausgerechnet Fans einer Randsportart wie American Football über Sinn und Unsinn von Frauenfußball diskutieren
ich auch
-
Mir geht es absolut nicht um Sinn oder Unsinn oder gar einer Daseinsberechtigung! Es gibt sicher viele Sachen die dafür sprechen, und auch ich habe keine genannt die dagegen spricht...
Das heißt nur einfach nicht das man sich das deswegen antun muss oder?
-
Übrigens finde ich es recht merkwürdig, dass ausgerechnet Fans einer Randsportart wie American Football über Sinn und Unsinn von Frauenfußball diskutieren
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so recht, worauf du hinaus willst.
-
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so recht, worauf du hinaus willst.
Auf gar nichts -
Deutschland führt 2-0 und ihr diskutiert über so ein Mist
Können wir uns jetzt mal dem sportlichen zuwenden?
-
Gut. Das 1:0 war irregulär weil klar aufgestützt.
-
lol...O-Ton ARD
ZitatEin Bisschen schlampig gespielt
-
Flachwitz at his best....
-
2-1 gewonnen
-
puh, wie so ein spiel am ende nochmal eng werden kann, werde ich nie begreifen. absolute dominanz in hälfte 2 und nach dem anschlusstreffer komplett den faden verloren. aber so kommt es halt, wenn man massenweise großchancen liegenlässt. das ding von garefrekes hätte ich in meiner glanzzeit auch nicht schöner versemmeln können
mal zur einzelkritik:
nadine angerer:
ein gefährliches ding auf die kiste bekommen und das war drin. hätte man imo haben können.linda bresonik:
ein übler stellungsfehler als sie eine abseitsposition aufhob ansonsten nach hinten solide, nach vorne nicht vorhanden.annike krahn:
selten gefordert, fiel eher durch motivation der mitspielerinnen auf als auf sportlicher ebenesaskia bartusiak:
wenn sie am ball ist, klammere ich mich immer am stuhl fest. war heute nicht andersbabette peter:
offensiv wesentlich bemühter als im testkick gegen norwegen, kein schlechtes spiel von ihr.simone laudehr:
ungewohnt viele fehler im spielaufbau auch sonst weniger einsatzbereit als sonst. eines ihrer schlechteren spiele im nationaldress. der lattenknaller war aber saugut.kim kulig:
grundsolide, aber heute nichts weltbewegendes. auf frau coolig ist verlassmelanie behringer:
ordentliches spiel, auch wenn die ein oder andere flanke zu ungenau war.birgit prinz:
ballsicher wie gewohnt, konnte aber kaum akzente setzen und chancen einleitenkerstin garefrekes:
das 1-0 war aufgestützt und damit irregulär und wie sie das ding in hälfte 2 noch drübergebracht hat, blaibt auch ihr geheimnis. ansonsten einer der aktivposten.celia okoyino da mbabi:
tolles tor zum 2-0 und auch sonst sehr aktiv. mir gefällt sie auf links trotzdem besser als im sturmzentrumalexandra popp:
quirlig wie immer wenn sie reinkommt. gefällt mir von allen stürmerinnen am besten.inka grings:
datt war wieder nix, frau grings. wird wohl weiter spielzeit bekommen, die ich persönlich anderen spielerinnen gönnen würdelira bajramaj:
hat heute wieder gezeigt warum sie im moment nur bankdrückerin ist. wieder komplett ineffektiv, wieder viele ballverluste. -
Gut. Das 1:0 war irregulär weil klar aufgestützt.
Quatsch - KG ist doch locker einen Kopf größer als die Kanadierin Nee, stimmt schon. Egal - am Ende ein schwer erkämpfter Sieg, auch wenn es vor dem Anschlusstreffer schon hätte 3-0 stehen können. Ich hoffe ja, dass Frau Neid irgendwann mal die Poppi von Anfang an bringt. Das Mädel haut sich vorn immer richtig rein. Aber vermutlich setzt Neid doch eher auf die Erfahrung von Birgit Prinz. -
Ich als alter Frauenflüsterer habe natürlich eingeschaltet und versucht das Ganze mal ohne meine chauvinistische Seite zu betrachten und war angenehm überrascht.
Ich hatte vorallem den Eindruck, dass die Kanadierinnen nach dem 2:0 konditionell einbrachen, bzw. von der Kulisse gehemmt waren. Typisch, dass der Anschlusstreffer überhaupt nur durch eine Standartsituation fallen konnte. Warum die Mädels danach so von der Rolle waren, bleibt die große Frage. Sie waren dem Gegner in allen Belangen überlegen. Garefrekes war die tragische Figur. Im Grunde eine der besten Spiellerinnen heute ( in den Vorbereitungsspielen fand ich sie zusammen mit Prinz sehr blass ) und dennoch hat sie die besten Chancen liegen lassen. Bajramaj ist viel zu verspielt, das war im Vergleich zu Behringer ein deutlicher Qualitätsabfall. In den Testspielen ist sie zumindest gerannt für Zwei, heute hat sie kein Abspiel zustande gebracht.
Ich fand Peter heute stark, die ist da hinten ziemlich abgeklärt. Sonst stimme ich Gilberts Zusammenfassung zu. Bei Kulig bin ich nicht neutral, die hat mir nach ihrem Treffer auf dem Tivoli ein Herzsymbol gesteckt
( ernste Sache, gemeinsames Haus am Stadtrand und so)Bis zur Schlussphase war das übrigens eine astreine Schirileistung, dann erst ist ihr das Spiel ein wenig aus den Händen geglitten, bis dato war die Schiedsrichteress angenehm zurückhaltend. Da können sich Aytekin und co. mal ne Scheibe von abschneiden.
-
Was ich immer wieder interessant finde ist, dass ein Vergleich zum Herrenfussball gezogen wird, der meiner Meinung nach, völlig sinnlos und falsch ist.
Und wenn die Frauen nur Bezirksliganiveau der Herren haben...na und? In welcher populären Sportart, die beide Geschlechter betreiben, ist das denn anders?
Was Neuner und die anderen Biathletinnen leisten (zumindest vom läuferischen), schafft wahscheinlich auch ein 15 jähriger aus dem Sportinternat. Das kann man wohl auch von jeder weiteren Sportart sagen, bei der es um körperliche Belastung geht. Frauen springen nicht so weit wie Männer, sind nicht so schnell wie Männer und haben nicht so viel Kraft wie Männer. Das ergibt sich alleine schon aus dem Unterschied der Anatomie.
Nur kommt es mir so vor, als würden sie nirgendwo dafür so belächelt werden, wie beim Fussball.
Warum?
Nehmt es doch hin und freut euch über die sportlichen Leistungen, klappt ja auch in anderen Sportarten ohne blöde Sprüche zu reißen
-
Alles anzeigen
Was ich immer wieder interessant finde ist, dass ein Vergleich zum Herrenfussball gezogen wird, der meiner Meinung nach, völlig sinnlos und falsch ist.
Und wenn die Frauen nur Bezirksliganiveau der Herren haben...na und? In welcher populären Sportart, die beide Geschlechter betreiben, ist das denn anders?
Was Neuner und die anderen Biathletinnen leisten (zumindest vom läuferischen), schafft wahscheinlich auch ein 15 jähriger aus dem Sportinternat. Das kann man wohl auch von jeder weiteren Sportart sagen, bei der es um körperliche Belastung geht. Frauen springen nicht so weit wie Männer, sind nicht so schnell wie Männer und haben nicht so viel Kraft wie Männer. Das ergibt sich alleine schon aus dem Unterschied der Anatomie.
Nur kommt es mir so vor, als würden sie nirgendwo dafür so belächelt werden, wie beim Fussball.
Warum?
Nehmt es doch hin und freut euch über die sportlichen Leistungen, klappt ja auch in anderen Sportarten ohne blöde Sprüche zu reißen
kann ich komplett unterschreiben. ich fand das spiel heute sehr ansehnlich, wenn man es mal mit den letzten kicks unserer herrentruppe vergleicht. technisch haben die mädls einiges drauf und haben im vergleich zu früher da wirklich enorm aufgeholt. zudem gibt es viel mehr spielfluß, weil nicht alle 30 sekunden freistoss gepfiffen wird. der vergleich zum herrenfußball ist wie du sagst völlig an den haaren herbeigezogen. wenn man den bemüht, dürfte man keinerlei frauensport mehr anschauen.
-
angefacht und fremdbestimmt vom immensen hype, der allgemeinen stimmungsmache und der sonnigen aussicht auf athletisch durchtrainierte frauenkörper wurde das vorortige public viewing besucht .. und im nachhinein bitter bereut .. einzig das lecker bier und das nahezu vollkommene grillfleisch retteten den abend.
das war nicht nur niveauarm und langweilig, das war akute körperverletzung, wenn der gegner aus dem spiel nicht einmal aufs tor schießt ist das frag-und nicht WM-würdig, ist wie das fallobst das den klitschkos immer serviert wird, auch optisch wurde insgesamt eher wenig geboten, einzig auf des gegners seite liefen ein paar hübsche schnittchen umher.
-
kann ich komplett unterschreiben. ich fand das spiel heute sehr ansehnlich, wenn man es mal mit den letzten kicks unserer herrentruppe vergleicht. technisch haben die mädls einiges drauf und haben im vergleich zu früher da wirklich enorm aufgeholt. zudem gibt es viel mehr spielfluß, weil nicht alle 30 sekunden freistoss gepfiffen wird. der vergleich zum herrenfußball ist wie du sagst völlig an den haaren herbeigezogen. wenn man den bemüht, dürfte man keinerlei frauensport mehr anschauen.
Sehr geiler Post! Bitte nicht den Frauen- mit dem Herrenfussball vergleichen... Lies evt nochmal deine ersten 2-3 Zeilen
-
das war nicht nur niveauarm und langweilig,
Boh.... Leute, wenn es Euch nicht gefällt, dann lasst es einfach, geht dem Training Eurer Lieblingsvereine zugucken, und überlasst den Thread denen, die sich für die WM interessieren.das war akute körperverletzung, wenn der gegner aus dem spiel nicht einmal aufs tor schießt ist das frag-und nicht WM-würdig, ist wie das fallobst das den klitschkos immer serviert wird
Welches Spiel hast Du gesehen?auch optisch wurde insgesamt eher wenig geboten, einzig auf des gegners seite liefen ein paar hübsche schnittchen umher.
Versuch´s beim Schlammcatchen Aber stimmt, bei den Kanadierinnen waren zwei, drei ziemlich hübsche Mädels dabei. -
das war nicht nur niveauarm und langweilig, das war akute körperverletzung, wenn der gegner aus dem spiel nicht einmal aufs tor schießt ist das frag-und nicht WM-würdig, ist wie das fallobst das den klitschkos immer serviert wird, auch optisch wurde insgesamt eher wenig geboten, einzig auf des gegners seite liefen ein paar hübsche schnittchen umher.
Als langweilig empfand ich die Partie nicht. Sie hatte angesichts der vielen vergebenen Torchancen in meinen Augen sogar ziemlichen Unterhaltungswert. Nicht nur die Herren Gekas, Klose und Kuba sind blind vor dem Tor und schießen den Ball noch aus den unmöglichsten Winkeln drüber. Nein, auch die Damen beherrschen dieses Kunststück.
Ich hab am Ende auf einen Punkt für die Kanadierinnen gehofft. Meine Sympathien vergebe ich bei dieser WM anhand des Aussehens und da haben die Mädels aus Nordamerika klar 2:0 gewonnen.