FC Bayern München 2010/11


  • Darf ich Fragen, wie du darauf kommst, dass man Adler für 10-15 Millionen bekommen könnte? :madness
    Bayer steht finanziell wesentlich besser dar als Schalke und Adler ist für sie auch ein extrem wichtiger Spieler. Ich meine auch da was von ner Ausstiegsklausel für 25 Mio im Kopf zu haben. Wäre wohl auch auf so 18-20 Mio raus gelaufen.

    Das war zugegeben reine Annahme, dass Adler wesentlich billiger zu haben sei/ist als ein Neuer, da der von anderen Member angesprochene Hype wie "weltbester TW" usw. um Manuel ausgebrochen ist, während Adler eher der introvertierte Typ ist. Dieser Hype hat den Marktwert Neuers mM extrem steigen lassen, wärend der Adlers relativ stabil blieb und damit preiswerter ist. Wie gesagt reines Baugefühl, ich kenne den Arbeitsvertrag nebst Ausstiegsklauseln nicht.

    ich frag mich wirklich woher diese hohe meinung stammt und da zitiere ich jetzt nur deinen post, weil er so sympthomatisch ist für den hype, der aktuell um neuer betrieben wird.
    alleine in den letzten 4-5 spielen von schalke hatte neuer in jedem 1-2 böcke drin und war vor allem an toren schuld. alleine das ding gegen bayern, auch wenn da keiner drüber spricht, das war ein ganz klarer und krasser torwartfehler. erst letzten samstag gegen duisburg waren wieder zwei fernschüsse dabei, die er nicht hält und nur abklatschen lässt. in köln war er auch nicht gut und in manchester richtig schwach.
    so lassen sich zahlreiche dinge aufzählen, die einem torwart, der angeblich der beste der welt ist, nicht passieren dürfen.
    dann das ding mit der sicherheit die er ausstrahlt. wir alle haben doch einen kahn die ganzen jahre gesehen und auch einen lehmann. wie kann man da im vergleich mit denen sagen, dass neuer sicherheit wie die großen der zunft ausstrahlen würde. in vielen situationen wirkt er wie ein hampelmann oder zappelphilipp und erinnert mich eher an hildbrandt als an kahn.

    hoeness hat so lange erzählt, er sei der beste der welt, jetzt glauben es alle und dafür dann +20mio nur weil im nächsten jahr das finale in münchen ist :hinterha:


    Bis auf den Aspekt mit der Sicherheit und dem Hildebrandt-Vergleich deckt sich dies genau damit worauf ich hinaus wollte. :)

    Ich bin zwar wahrlich kein Neuer-Sympathisant, allerdings sollte man bei MNs aktueller Leistung auch den psychischen Aspekt berücksichtigen. Diese vermehrten Fehler, die du oben ansprichst passierten erst, nachdem er öffentlich erklärt hat, dass er seinen Vertrag auf Schalke nicht verlängern würde und ihm dafür die (höchstwahrscheinlich auch für ihn) völlig unerwarteten und unpassenden Anfeindungen seiner ehemaligen "Glaubensbrüder" entgegen schlugen. Ich denke mal, dass ihn dies völlig aus der Bahn geworfen hat und er sich so seine zuvor absolut brillante Saison teilweise versaut hat.


    Also meinst du, wenn 20.000 eigene Fans kleine "KOAN NEUER" Schlidchen hochhalten, ist dies keine Drucksituation für ihn?

  • Vielleicht nicht mehr interviewen ? Andererseits wird bei Sport 1 ja ein Platz frei, da kann er ungestraft seinen Dünnpfiff absondern und kriegt als Belohnung nach der Sendung ein Weißbier :bier:


    eijeijei... hoffentlich liest hier kein Verantwortlicher von sport1 mit und ist auf den Geschmack gekommen :jeck:

  • Also meinst du, wenn 20.000 eigene Fans kleine "KOAN NEUER" Schlidchen hochhalten, ist dies keine Drucksituation für ihn?

    Es werden keine 20.000 Fans gegen Neuer sein, die Stimmung hat sich in den letzten Wochen sehr gebessert. Nur noch ein kleiner Teil ist gegen eine Verpflichtung, aber auch diese Stimmen werden hoffentlich verstummen wenn Neuer im Trikot des FC Bayern aufläuft und gute Leistungen zeigt.

    HolliWood: +1, genau so ist es, seine Fehler häuften sich erst als er diesem ganzen Wechseldruck ausgesetzt wurde.

  • Rafinha kommt also doch !

    Find ich nicht schlecht, denn das heisst dann wohl das Lahm wieder auf links rüber geht
    Und Rafinha ist auch kein fussballerisch schlechter (menschlich ist wieder ein anderes Thema), die Sprache beherrscht er auch halbwegs aus seiner Schalker Zeit und 5,5 Mille is auch ok
    Coentrao hätte seine Eingewöhnungszeit gebraucht und hätte das fünffache gekostet, auch wenn er vielleicht besser ist

  • Ich denke auch dass der Rafinha-Einkauf in Ordnung geht und erstmal für etwas Ruhe auf der Außenverteidigerposition sorgt, solange er und Lahm fit bleiben.

    Ach AC Mailand will seinen Kader weiter verjüngen und hat offiziell Interesse an Klose bekundet. :tongue2:
    Was meint ihr zur Stürmersituation? Gomez, Müller, Klose, Olic und nun auch Petersen. Geht Klose und was wird aus Olic?

  • Ich hoffe ja mal, daß Olic wieder zur alten Form zurück findet. Der war immer
    ein Kämpfer und ist auch dahin gegangen wo es weh tut. Ich glaube in der momentanen Situation kann man am ehesten auf Klose verzichten.

  • Ich hoffe ja mal, daß Olic wieder zur alten Form zurück findet. Der war immer
    ein Kämpfer und ist auch dahin gegangen wo es weh tut. Ich glaube in der momentanen Situation kann man am ehesten auf Klose verzichten.


    Olic ist aber auch nicht mehr der Jüngste. Aber so eine Kampfsau kann man natürlich immer gebrauchen.

  • Der FCB sollte es sich leisten Klose zu reduzierten Bezügen zu behalten. Denn wenn Gomez verletzt ist, dann ist die die Qualität des Sturms stark geschwächt. Dann habe ich lieber einen alternden Klose. Aber so denkt wohl auch die Vereinsführung. Verhandlungen wurden ja schon geführt!

    R.I.P J.Johnson

  • Der FCB sollte es sich leisten Klose zu reduzierten Bezügen zu behalten. Denn wenn Gomez verletzt ist, dann ist die die Qualität des Sturms stark geschwächt. Dann habe ich lieber einen alternden Klose. Aber so denkt wohl auch die Vereinsführung. Verhandlungen wurden ja schon geführt!

    Genau, man hat Klose einen Ein-Jahresvertag angeboten, der sich bei einer bestimmten Anzahl an Einsätzen um ein weiteres Jahr verlängert. Das hat er ja abgelehnt.
    Da ich ihm auch keinen Zwei-Jahresvertrag mehr geben würde, dafür hat er einfach zu wenig gezeigt in den letzten Jahren, könnte ich mit seinem Weggang leben.

  • 3 kreuze das dieses theater endlich rum ist...

    RoughValley Rheingauners -NFL-Talk ex B-Ligist

    *** 1st pick overall: 12.02.2007 18:50 Uhr 3040 Gramm, 51 cm ***

  • Da ist er, der Schlag ins Gesicht eines jeden Schalkers :tongue2:

    Und mit Fährmann sind sie dazu noch richtig schlecht bedient. Was der sich einige Patzer sich in Frankfurt geleistet hat. Sie hätten sich echt Kraft sichern sollen. Der Junge ist richtig gut und war auch ablösefrei. Tja so ist es wenn man solange zögert. Die Hertha war schneller :xywave: :mrgreen:

    andthentherewasfootball.jpg

  • Der Scheichclub Man City fordert jetzt 20 Mio für Boateng:

    http://www.bild.de/sport/fussball…90904.bild.html

    Denke damit sind wir draussen. Was kostet Hummels? Der ist eh mein Wunschkanidat in der IV und ich könnte mir heute noch ins Bein beissen das wir den damals abgegeben haben. Für mich aktuell der beste deutsche IV! Ansonsten bin ich für Per Mertesacker. Der Junge hats noch immer drauf und Bremen ist eh Knapp bei Kasse.

    andthentherewasfootball.jpg

  • Der Scheichclub Man City fordert jetzt 20 Mio für Boateng:

    http://www.bild.de/sport/fussball…90904.bild.html

    Denke damit sind wir draussen. Was kostet Hummels? Der ist eh mein Wunschkanidat in der IV und ich könnte mir heute noch ins Bein beissen das wir den damals abgegeben haben. Für mich aktuell der beste deutsche IV! Ansonsten bin ich für Per Mertesacker. Der Junge hats noch immer drauf und Bremen ist eh Knapp bei Kasse.

    Hummels wird in Dortmund bleiben, und bitte nicht Mertesacker, da ist ein van Buyten und Badstuber nicht viel schlechter.
    Keine Ahnung was sonst noch so auf dem Markt ist, ich befürchte langsam das es auf Dante hinauslaufen wird:nono:

  • Hat der nich eh vor kurzem noch in Dortmund verlängert und somit auf die Rückkaufklausel für Bayern verzichtet? War da nich irgendwas?


    Ja, weshalb der BVB auch schön blöd wäre, ihn für weniger an die Bayern abzugeben als ManCity für Boateng fordert...

  • Der Scheichclub Man City fordert jetzt 20 Mio für Boateng:

    http://www.bild.de/sport/fussball…90904.bild.html

    Denke damit sind wir draussen. Was kostet Hummels? Der ist eh mein Wunschkanidat in der IV und ich könnte mir heute noch ins Bein beissen das wir den damals abgegeben haben. Für mich aktuell der beste deutsche IV! Ansonsten bin ich für Per Mertesacker. Der Junge hats noch immer drauf und Bremen ist eh Knapp bei Kasse.

    Hummels können die Bayern denke ich für die nächsten 2 Jahre mindestens knicken. Der Junge hat sich klar zu Dortmund bekannt und möchte da auch noch einige Jahre spielen. Das irgendwann für ihn Bayern ein Thema wird kann ich mir vorstellen, aber aktuell absolut nicht.

    Dazu kommt dann noch das der BVB Hummels nur zu Mondpreisen abgeben wird und dagegen wäre Boateng dann noch nen Schnäppchen.

    "Einmal Borusse, immer Borusse!" (Alois Scheffler)

  • Ja, weshalb der BVB auch schön blöd wäre, ihn für weniger an die Bayern abzugeben als ManCity für Boateng fordert...

    Für 20 Mio würde ich Hummels sofort nehmen. Ich glaube auch, sollte sich Badstuber diese Saison nicht weiterentwickeln das wir dem BVB in einem Jahr ein Angebot machen werden.

  • Zitat

    Fabio Coentrao steht offenbar kurz vor einem Wechsel zu Real Madrid. "Marca" berichtet, die Verhandlungen zwischen Benfica Lissabon und den Königlichen hätten nach anfänglichen Diskrepanzen erste Ergebnisse hervorgebracht. Demnach habe Real die geforderte Ablösesumme von 30 Millionen Euro auf 22 Millionen gedrückt. Angeblich ist der portugiesische Nationalspieler schon auf dem Weg nach Madrid


    tja... aber Rafinha ist ja auch ein Guter :xywave:

  • tja... aber Rafinha ist ja auch ein Guter :xywave:

    Die Frage ist eher, ist Fabio Coentrao auf links stärker als Lahm? Und da sehe ich Lahm doch wesentlich stärker. Ich habe es nie verstanden warum Lahm auf die rechte Seite musste wenn man einen der stärksten Linksverteidiger überhaupt hat

    andthentherewasfootball.jpg

  • Wenn man nicht flanken kann, ist es vollkommen egal, auf welcher Seite man spielt. Lahm ist defensiv sicherlich sehr solide, aber offensiv hat er Schwächen. Und warum sollte er dann links besser sein? Wegen dem einen "Trick" mit nach innen ziehen? Das macht er 3x erfolgreich in einer Saison. Mir scheint, daß das eine Tor damals gegen Costa Rica da viele blendet und noch immer nachwirkt.

  • Wenn man nicht flanken kann, ist es vollkommen egal, auf welcher Seite man spielt. Lahm ist defensiv sicherlich sehr solide, aber offensiv hat er Schwächen. Und warum sollte er dann links besser sein? Wegen dem einen "Trick" mit nach innen ziehen? Das macht er 3x erfolgreich in einer Saison. Mir scheint, daß das eine Tor damals gegen Costa Rica da viele blendet und noch immer nachwirkt.

    Ähm sage mir mal einen Linksverteidiger der besser als Lahm ist? Und Lahm ist immer noch Verteidiger. Für solche flanken ist immer noch der gute Franck zuständig und das Lahm Ribery füttern kann muss wohl jedem klar sein.

    andthentherewasfootball.jpg

  • Die Frage ist eher, ist Fabio Coentrao auf links stärker als Lahm? Und da sehe ich Lahm doch wesentlich stärker. Ich habe es nie verstanden warum Lahm auf die rechte Seite musste wenn man einen der stärksten Linksverteidiger überhaupt hat

    Eben nicht. Die Frage, die man sich als FC Bayern stellen muss, ist, ob die Kombination Lahm links, Rafinha rechts besser ist, als die Kombination Coentrao links und Lahm rechts.

    So und "musste" ist auch wieder so eine Frage. Lahm hat doch die Jahre davor immer wieder gebettelt auf rechts spielen zu dürfen, weil er sich da selbst stärker sieht. Van Gaals Einstellung mit den Linksfüßlern auf links und Rechtsfüßlern auf rechts, sogar auf den Halbpositionen tat da sein Übriges. (Offensive Flügelspieler sind davon anscheinend ja ausgenommen.)
    Aber von Zwang kann bei dem Wechsel von Lahm keine Rede sein.

    Wenn man nicht flanken kann, ist es vollkommen egal, auf welcher Seite man spielt. Lahm ist defensiv sicherlich sehr solide, aber offensiv hat er Schwächen. Und warum sollte er dann links besser sein? Wegen dem einen "Trick" mit nach innen ziehen? Das macht er 3x erfolgreich in einer Saison. Mir scheint, daß das eine Tor damals gegen Costa Rica da viele blendet und noch immer nachwirkt.

    Ok Lahm kann anscheinend keine Flanken schlagen. :paelzer:
    Dass er defensiv solide ist und offensiv Schwächen hat, halte ich gelinde gesagt für Blödsinn. Das letzte EM-Halbfinale zeigt da z.B. genau das Gegenteil. Wieviel muss denn deiner Meinung nach ein Außenverteidiger machen? Wenn er 3 Tore in einer Saison macht, finde ich, dass es schon überdurchschnittlich ist.