Oakland Raiders 2010

pointi

Zitat von Amend_24

Re. Routt, das hier fand ich auf Twitter:

Only counting CB's who played 25% of Snaps, Stanford Routt leads all DB's with 39% completion percentage.

Auch hier sollten wir uns mal kollektiv vor AD verneigen. Der 1st Round Tender, den wir alle kritisiert haben (auch ich), war mehr als gerechtfertigt.

ich verneige mich für viele dinge vor al davis, das thema routt gehört nach wie vor nicht dazu. da bleibe ich stur

ist ne nette statistik, interessanter wären allerdings die abgegebenen yards, bigplays und strafen. ich denke da schaut es schon etwas anders aus.

routt hat als gegenüber von asomugha im raiders schema sicher keinen leichten job. ich würde sogar so weit gehen und von mir aus behaupten, dass er mich mit seinen leistungen heuer dezent positiv überrascht hat. zu den top db´s der liga fehlt allerdings noch immer noch ein schönes stück. von daher aus meiner sicht: 2nd round pick, 1st round tender? hätte schlimmer kommen können. ein grund zum verneigen ists für mich allerdings keinesfalls.

Tobi

Ich fand übrigens sehr cool, das Neon Deion gestern meinte er würde die Raiders so gern in den Play-offs sehen, da es dieses Team einfach verdient hat! Sein Wort in Gottes Ohr!

Aber grundsätzlich kann man sagen, dass die Raiders am Sonntag das Spiel zu jeder Zeit im Griff hatten. Wir hätten uns durch die Turnovers fast selber geschlagen! Bei der 1 INT mach ich Campell keinen Vorwurf. Ein ein Heads -up Play, dass macht der wahrscheinlich auch nie wieder in seiner Karriere! Die zweite darf er allerdings nicht werfen! Klar sein Fehler! Bei dem Pitch von McFadden wäre ich fast ausgerastet! Das kann er einfach nicht bringen. Sowas kann ganz schnell auf ein Return TD werden und uns das Spiel kosten.

Schön anzusehen war aber wirklich, dass die Raiders einfach immer weiter gespielt haben und harten Football gespielt haben.

Es wurden hier ja schon ausführlich alle wichtigen Spieler gelobt, ich will aber auch mal einen rausstellen der sonst wenig Beachtung erhält: Rock Cartwright
Für mich sind er und Hiram Eugene die herausragenden Special Teamer dieses Jahr! Fassel hat vom mir auch wenig Vertrrauen bekommen, aber man muss sagen, dass diese Unit dieses Jahr wirklich gut ist.

P.S. Es ist Weihnachten und ich habe mich noch nicht mit der Draftclass des nächsten Jahres beschäftigt! Was für ein komisches Gefühl!

Sinus

Zitat von Tobi

Ich fand übrigens sehr cool, das Neon Deion gestern meinte er würde die Raiders so gern in den Play-offs sehen, da es dieses Team einfach verdient hat! Sein Wort in Gottes Ohr!

P.S. Es ist Weihnachten und ich habe mich noch nicht mit der Draftclass des nächsten Jahres beschäftigt! Was für ein komisches Gefühl!

Würd ihnen die PO auch vergönnen, hoff das es sich ausgeht. Bzgl Draht hast sicher noch Zeit, euer First rounder gehört ja uns, wobei damals sicher viele denn viel höher angesehen haben. Wenigsten muss BB den dann nicht down traden.

M. Jackson

Zitat von Raider11

Da bin ich ja mal gespannt wer gegen den Colts-WR neben Wayne randarf, falls die Colts noch einen haben der nicht auf IR ist. Ebenso interessant wird das Duell Asomugha gegen Manning/Wayne.

Garcon und Blair White.

Tobi

Zitat von Sinus1204

Würd ihnen die PO auch vergönnen, hoff das es sich ausgeht. Bzgl Draht hast sicher noch Zeit, euer First rounder gehört ja uns, wobei damals sicher viele denn viel höher angesehen haben. Wenigsten muss BB den dann nicht down traden.

Naja die Draft besteht ja aus mehr als der ersten Runde! Das gerade die 2. Runde wichtig ist, wissen doch gerade die Pats.

Ganz ehrlich ich weine diesem 1st Rounder keine Träne hinter her! Seymour ist der eine der elementaren Bausteine unseres Erfolgs. Ich denke bei diesem Trade haben wirklich beiden Seite gewonnen.

Sinus

Zitat von Tobi

Naja die Draft besteht ja aus mehr als der ersten Runde! Das gerade die 2. Runde wichtig ist, wissen doch gerade die Pats.

Ganz ehrlich ich weine diesem 1st Rounder keine Träne hinter her! Seymour ist der eine der elementaren Bausteine unseres Erfolgs. Ich denke bei diesem Trade haben wirklich beiden Seite gewonnen.

Effektive Drafts = Pats, natürlich andere auch, aber das beobachte ich nicht so. Wenn BB euren First Rounder richtig verwendet dann haben beide Seite gewonnen, den Seymour konnten wir natürlich nicht ersetzen, und bei euch hat er eingeschlagen und wurde auch zum Leader.
Wär für mich das Highlight wenn wir uns in den PO sehen würden.

Tobi

Zitat von Sinus1204

Effektive Drafts = Pats, natürlich andere auch, aber das beobachte ich nicht so. Wenn BB euren First Rounder richtig verwendet dann haben beide Seite gewonnen, den Seymour konnten wir natürlich nicht ersetzen, und bei euch hat er eingeschlagen und wurde auch zum Leader.
Wär für mich das Highlight wenn wir uns in den PO sehen würden.

Naja, dass wird wohl nicht passieren.

Aber wenn, dann wäre es für Pats Fans kein Highlight, da wir uns für das Tuck-Rule Game revanchieren müssten!

sapp99

Dass mit der Hilfe seitens der Titans klappt ja gerade nicht so gut...das war es dann wohl endgültig mit den Playoffs. Hätte man sich in einigen Spielen nicht so dämllich angestellt, hätte man nicht auf Glück und andere Teams vertrauen müssen, von daher ist man selber schuld, aber ärgerlich ist es natürlich troztdem.

Ich hoffe nur, dass das Team nicht heute noch vor dem Spiel erfährt, dass sie draußen sind, um die Saison gut zu Ende zu bringen sollte man auch die letzten beiden Spiele hochmotiviert angehen.

MM

Heute werden uns nochmal die Grenzen aufgezeigt.

Wir dürfen in Week 17 in einem gänzlich bedeutungslosen Spiel einen dann hoffentlich versöhnlichen Abschluss feiern.

Was wir dringend brauchen:

- Pass Protection: Insbesondere die rechte Seite der Line geht gar nicht.

- einen erfahrenen WR: Campbell braucht einfach ein zuverlässiges routiniertes Ziel in der ganzen Rasselbande. (Steve Smith?)

Was wir nicht brauchen:

- einen neuen Coaching Staff.

- eine neue QB Kontroverse. Campbell ist besser als Gradkowski, dem leider die Fähigkeit zu tiefen Pässen fehlt.

Aber schon jetzt DANKE für die beste, spannendste und unterhaltsamste Saison seit fast einem Jahrzehnt

pointi

keine ahnung, vielleicht war die luft schon draussen...

aber wieder mal einer dieser tage... ein trauerspiel in der offense, ganz schwacher gameplan. man hat nicht mal ansatzweise versucht die eigenen stärken auszuspielen, den lauf zu etablieren. kurz vor dem ende mcfadden mit ganzen 11 laufversuchen, dafür ballert campbell wie wild durch die gegend? gegen eine der schwächeren run defenses der liga und das obwohl das spiel lange offen war? wie man sich so bescheuert anstellen kann ist mir einfach ein rätsel... dazu (wie üblich) einen ganzen arsch voll dämlicher penaltys. so kann man gegen manning und die colts nicht gewinnen, obwohl die heute durchaus zu schlagen gewesen wären.

chupacabra

Zitat von MM

Was wir dringend brauchen:

wie wärs mit...

STOP THE F*****G PENALTIES!!!!!!

Sehe das wie pointi, auch gestern wäre ein Sieg möglich gewesen. Die Phase mit dem zurückgepiffenen Bush-run und der folgenen PI gegen Rout (30 Yards oder sogar mehr?) war dann aber einfach zu viel. Bin überzeugt das man ohne solchen Stuss irgendwie einen Weg gefunden hätte zu einem Win!

Anyway die Saison war aber richtig fein, keine Frage, und hat richtig Spass gemacht. Macht hungrig nach mehr in den kommenden Jahren.
Dennoch, wenn ich sehe wie der Pole gestern seinen 59 Yarder versenkt hat dann wird mir immer noch schlecht beim Gedanken ans Card-Game und bei den verpassten Chancen gegen die Niners.

pointi

Zitat von chupacabra

wie wärs mit...

STOP THE F*****G PENALTIES!!!!!!

ja, das war über die ganze saison ein riesen problem. die dümmsten strafen in den ungünstigsten momenten. speziell diese ganzen pre-snap geschichten lassen mich jedes mal aus der haut fahren... und dann wären da noch johnson und routt die (wie schon oft besprochen) bei mehr oder weniger jedem play um eine p.i. betteln. die kleben zwar immer am wr dran, spielen aber selten bis gar nicht den ball, dann noch ein völlig unnötiger zupfer hier und da und man braucht sich wirklich nicht mehr wundern.

Zitat

Anyway die Saison war aber richtig fein, keine Frage, und hat richtig Spass gemacht. Macht hungrig nach mehr in den kommenden Jahren.
Dennoch, wenn ich sehe wie der Pole gestern seinen 59 Yarder versenkt hat dann wird mir immer noch schlecht beim Gedanken ans Card-Game und bei den verpassten Chancen gegen die Niners.

kein thema, einen besseren record hat man vor allem in den spielen gegen die nfc west (cards, niners) "hergeschenkt". die chiefs haben da nichts anbrennen lassen, haben die "must win" spiele alle gewonnen und stehen daher völlig verdient in den playoffs. irgendwie schade, dass es die chargers gestern vergeigt haben. das team wäre am kommenden sonntag sicher motivierter ins spiel gegangen, wenn man den chiefs (wie 99) noch die playoffs vermasseln hätte können.

Bay Araya

Bin auch zufrieden mit der Saison. Klar war mehr möglich, gerade bei diesen schwächelnden Chargers und wenn man den Divisionsrecord beachtet, aber wenigstens wirkt es diese Saison so, dass man mal wirklich nen Schritt nach vorne gemacht hat und sich die positive Entwicklung auch in der nächsten Saison fortsetzt.
Es gibt natürlich noch einige Baustellen, aber warum sollte man nicht nächste Saison mal die Division gewinnen.

Gab's eigentlich schon mal nen Team, dass mit 6-0 in der eigenen DIvision die Playoffs verpasst hat? Ich würde die Chiefs trotzdem gerne schlagen, obwohl es ein unrühmlicher Rekord wäre. :smile2:

Sinus

Zitat von MM

Was wir nicht brauchen:

- einen neuen Coaching Staff.

-Aber schon jetzt DANKE für die beste, spannendste und unterhaltsamste Saison seit fast einem Jahrzehnt

Nachdem ich die Raiders am Rande mitverfolge glaub ich zu wissen, das diese Aussage vor einem halben Jahr keiner unterschrieben hätte.

Die Raiders und Chiefs sind für mich eindeutig die Upsets der Season.
Und daher freue ich mich auch schon auf eine diesmal medial weniger aufsehenerregbare (ist das deutsch???) O-Season.

Glückwunsch für die überraschende Season nach Oakland.

chupacabra

Zitat von Bay Araya

Gab's eigentlich schon mal nen Team, dass mit 6-0 in der eigenen DIvision die Playoffs verpasst hat? Ich würde die Chiefs trotzdem gerne schlagen, obwohl es ein unrühmlicher Rekord wäre. :smile2:

Nein, es wäre eine Premiere. Beim Denver-Spiel wurde das kurz von der CBS-Crew angeschnitten.

Tobi

Naja was soll man sagen....:madness Die Colts waren absolut schlagbar! Ich denke mit Seymour hätte das Spiel anders aussehen können. Die Runs durch die Mitte wären mit ihm sicher nie so gut gelungen!

Persönlich geärgert habe ich mich mal kurz über Campell, den einen Scramble hätte er laufen müssen und nicht den Pass zu Miller werfen sollen.

Zu allem Überfluss hat man sich wie schon öfters in der Season manchmal wieder selber um das Momentum mit Strafen gebracht. Schade!

Ansonsten denk ich kann man sagen, dass wir das Spiel an der LOS verloren haben. Die D-Line hat kaum drück auf Manning ausgeübt und die O-Line war zu einem großen Teil überfordert. Ich denke hier ist auch die größte Baustelle in der Offseason. Der angesprochene Vet-Receiver wäre natürlich ein Traum. Mal sehen wer da in der Offseason sich so alles rumtreibt.

Aber ich werde mir dieses Jahr erst dann wirklich Gedanken über die Offseason machen, wenn das KC Spiel vorbei ist.

[TheDude]

Zitat von Bay Araya

Gab's eigentlich schon mal nen Team, dass mit 6-0 in der eigenen DIvision die Playoffs verpasst hat? Ich würde die Chiefs trotzdem gerne schlagen, obwohl es ein unrühmlicher Rekord wäre. :smile2:

Ist auch irgendwie unfair ... wie wärs mit einem Ranking nach Division Record

Das wäre dann wohl so:
1. Raiders
2. Chiefs
3. Chargers
4. Broncos

pointi

Zitat von Tobi

Ich denke mit Seymour hätte das Spiel anders aussehen können. Die Runs durch die Mitte wären mit ihm sicher nie so gut gelungen!

ich denke da gibt es gar keine diskussion, seymour ist für dieses team der wichtigste spieler der defense. henderson und kelly haben meines erachtens gestern keinen schlechten job gemacht, spielen beide eine mehr als solide saison. wenn seymour in der line steht sieht das aber eben doch ganz anders aus. der schafft nebenbei einfach räume und möglichkeiten für die anderen, das hat sich gestern leider auch auf die ends ausgewirkt.

Zitat

Die D-Line hat kaum drück auf Manning ausgeübt und die O-Line war zu einem großen Teil überfordert.

klingt komisch, aber hier hat man sogar walker vermisst. der hat zwar auch immer wieder seine aussetzer, ist aber im verlauf der saison zumindest in puncto runblocking das ein oder andere mal positiv in erscheinung getreten. henderson ist auch auf rt keine wirklich gute option. wie gesagt, um die rechte seite der line wird man sich in der kommenden offseason kümmern müssen. wäre schön wenn bruce campbell mitmischen kann und diesen starken draftjahrgang abrundet.

was mir bezüglich gestern nach wie vor keine ruhe lässt:

Zitat

McFadden only had six carries for 33-yards at halftime, not enough touches for the MVP of the team.

ein punkt rückstand mitte des dritten quarters. du spielst gegen eine schwache run defense, willst den wohl besten qb der liga an der seitenline halten, verfügst über einen sehr guten laufangriff... und deine beiden rb´s dürfen satte 14 (!) mal den ball tragen? campbell dafür mit 42 passversuchen? das soll mir mal einer erklären

Chrizly

Zitat von pointi

was mir bezüglich gestern nach wie vor keine ruhe lässt:ein punkt rückstand mitte des dritten quarters. du spielst gegen eine schwache run defense, willst den wohl besten qb der liga an der seitenline halten, verfügst über einen sehr guten laufangriff... und deine beiden rb´s dürfen satte 14 (!) mal den ball tragen? campbell dafür mit 42 passversuchen? das soll mir mal einer erklären

8-9 Mann in der Box möglicherweise? Wobei die Laufdefense der Colts in den letzten Wochen schon gegen MJD starke Verbesserung gezeigt hat. Ihr habt auch das Pech gehabt, nicht die Schwäche-Phase der Colts im November erwischt zu haben, zur Zeit möchte ich Indi nicht spielen.

pointi

Zitat von aikman

8-9 Mann in der Box möglicherweise?

das ist aber für die raiders offense nix neues. mal abgesehen davon hat der lauf bei den wenigen versuchen gar nicht so schlecht funktioniert.

Zitat

Wobei die Laufdefense der Colts in den letzten Wochen schon gegen MJD starke Verbesserung gezeigt hat.

wie gut die rundefense der colts aktuell spielt kann ich nach gestern leider nicht sagen. das ist ja genau das was mich irgendwie immer noch ärgert. wirklich getestet hat man sie auf jeden fall nicht.

Zitat

Ihr habt auch das Pech gehabt, nicht die Schwäche-Phase der Colts im November erwischt zu haben, zur Zeit möchte ich Indi nicht spielen.

wir haben diesbezüglich überhaupt eine schlechte saison erwischt. im normalfall spielen bei den colts um diese zeit painter & co. aber was solls, so einen sieg möchte ich eigentlich auch gar nicht geschenkt haben und in die playoffs hätte es uns so oder so nicht gebracht.

Tobi

Zitat von aikman

8-9 Mann in der Box möglicherweise? Wobei die Laufdefense der Colts in den letzten Wochen schon gegen MJD starke Verbesserung gezeigt hat. Ihr habt auch das Pech gehabt, nicht die Schwäche-Phase der Colts im November erwischt zu haben, zur Zeit möchte ich Indi nicht spielen.

Auch aus meiner sicht, war das nicht das Problem. Problem war eher, das die Stretches und Pitches nicht funktioniert haben. Der Grund hierfür liegt für mich darin, dass wir sicher bisher noch nie einer so schnellen Defense gegenüber standen die dermaßen gut die Löcher füllt. Ich werfe Jackson hier höchstens vor, dass man nicht mehr Läufe über die Mitte gelaufen ist. Denn die haben eigentlich meist gute Yards gebracht.

Sicher sind die Colts nicht mehr so stark wie letztes Jahr, ABER wir konnten mit einem der besten Teams der letzten 10 Jahre ohne Probleme mithalten. Mit etwas mehr Erfahrung in der Offense gewinnen wir dieses Spiel auch! Das nehme ich als positives Zeichen einfach mal mit!

pointi

jerry mcdonald hat gestern einen interessanten punkt ins spiel gebracht:

in oakland arbeiten die coaches grundsätzlich auf der vertragsbasis von zwei jahren. bis auf jackson und waufle ist also für die kommende saison niemand unter vertrag. wenn man sich die wirkungsbereiche bzw. die units im detail ansieht, muss man beiden ein positives zeugnis ausstellen.

jackson hat einen guten job gemacht, es gab zwar einige "aussetzer", über den lauf der saison betrachtet überwiegen aber ganz klar die positiven leistungen. die offense hat sich mehr oder weniger rasant aus dem keller bewegt, in puncto scoring und yards ist man sogar in den top 10, dazu stellt man statistisch das zweitbeste laufspiel der liga. war zum grossteil richtig nett anzusehen.

waufle hat in seiner unit solides material zum arbeiten. die d-line zählte sicher zu den stärken des teams. seymour und kelly gehören zu den besseren dt-tandems der liga, letzterer war für mich eine der überraschungen der saison. er hat konstant gute leistungen gezeigt, endlich dem vertrag angemessen gespielt. auch shaugnessy und houston haben eine starke saison gespielt, für mich sogar überraschend stark für einen rookie bzw. einen spieler im zweiten jahr. darüber hinaus war auch henderson einen nette ergänzung für die dt-rotation.

man kann also davon ausgehen, dass wir beide coaches auch nächstes jahr in oakland sehen werden. sofern jackson nicht irgendwo als headcoach in frage kommt...

stichwort headcoach: cable ist einer der vielen, dessen vertrag ausläuft. auch hier war nicht alles perfekt ("qb zirkus"), aber auch hier überwiegen ganz klar die positiven aspekte. ich denke die raidernation steht mittlerweile zum grossteil dahinter, dass sich cable einen neuen vertrag verdient hat. er hält den laden gut zusammen, das junge team bewegt sich zwar langsam aber dafür sicher in die richtige richtung.

fassel der jüngere: auch die special teams haben sich im vergleich zur letzten saison gesteigert. lechler, janikowski und condo gehören zum besten was die liga zu bieten hat, das möchte ich jetzt aber nicht unbedingt zu 100% fassel anrechnen, die waren schon vorher top. auf kickreturner hat man (im nachhinein betrachtet) viel zu lange herumexperimentiert. ford wäre von anfang an der richtige mann für den job gewesen. aber gut, hinterher ist man immer schlauer und besser spät als nie.

bleibt noch marshall. mcdonald dazu:

Zitat

He's coached two years, and Raiders typically give assistants two year contracts, so it's conceivable he won't be renewed. Six games of 30 or more points. The worst since eight in 2004. May be impossible to survive that. I think the offense has improved a great deal (granted it's not great some games) but the defense has let this team down. And once again, it's against the run. In Oakland's eight losses, they've given up 188 yds per game and have given up 30-plus points six times.

da hat er natürlich schon einen punkt. grundsätzlich gefällt mir die marshall defense auf jeden fall besser als die von ryan. die probleme in der run defense hat er aber auch mit mehr oder weniger komplett neuem spielermaterial nicht in den griff bekommen. ich hab das jahrelang zum grossteil auf die schwache mitte der line geschoben. diese "ausrede" gilt heuer nicht mehr. seymour, kelly und henderson haben hier einen soliden job gemacht. klingt komisch, ist aber so. bei der unmenge an abgegebenen bigplays (16 +20, 6 +40!) haben meistens die leute dahinter gepennt. speziell auf den olb spots gab es hier immer wieder grosse probleme.

wie auch immer, ich denke wir können uns schon mal vorsorglich damit anfreunden, dass marshall in puncto vertragsverlängerung sicher nicht ganz oben auf der liste vom alten steht.

sapp99

Zitat von pointi

jerry mcdonald hat gestern einen interessanten punkt ins spiel gebracht:

bleibt noch marshall. mcdonald dazu:da hat er natürlich schon einen punkt. grundsätzlich gefällt mir die marshall defense auf jeden fall besser als die von ryan. die probleme in der run defense hat er aber auch mit mehr oder weniger komplett neuem spielermaterial nicht in den griff bekommen. ich hab das jahrelang zum grossteil auf die schwache mitte der line geschoben. diese "ausrede" gilt heuer nicht mehr. seymour, kelly und henderson haben hier einen soliden job gemacht. klingt komisch, ist aber so. bei der unmenge an abgegebenen bigplays (16 +20, 6 +40!) haben meistens die leute dahinter gepennt. speziell auf den olb spots gab es hier immer wieder grosse probleme.

wie auch immer, ich denke wir können uns schon mal vorsorglich damit anfreunden, dass marshall in puncto vertragsverlängerung sicher nicht ganz oben auf der liste vom alten steht.

Ja, diese Run-Defense ist wirklich kurios. Unsere Line spielt insgesamt eigentlich sehr gut gegen den Run, Seymour und Henderson tun sich besonders hervor, aber auch Kelly, Houston und Shoughnessy waren sehr ordentlich.

Bei den Linbackern spielt McClain mMn mittlerweile sehr solide gegen den Run, Wimbley sah da auf Olb auch nicht so schlecht aus, der dritte Lb war immer so ein Problem.

Die Big Pays lassen sich aber denke ich teilweise auch auf Scheme zurückführen, so haben wir zB immer riesengroße Probleme mit Srambling Qbs, was dann auch auf die Rushingstatistik geht. Das liegt aber in erster Linie daran, dass bei unserer Man-to-Man Defense alle mit dem Rücken zum Qb stehen und es dann niemand mitbekommt, wenn der anfängt zu laufen (siehe 40yd Td von Tebow oder den langen Scramble von Roethlisberger).
Des Weiteren glaube ich auch ansonsten, dass es gerade in unsererm Scheme immer noch zu sehr darauf ankommt, dass jeder einzelne Spieler sein Matchup gewinnt, und dass wir dafür dann doch nciht genug Talent haben:
Bei dem 75yd Td von Jennings zB ist dieser (schreibe ich so aus dem Gedächtnis, kleine Ungenauigkeiten mögllich) nach außen gelaufen, wo unser CB gut aus dem Play geblockt wurde. Infolgedessen musste Jennings nur an Jarvis Moss vorbei, von dem man auch nicht wirklich erwarten kann, dass er einen Rb Sideline to Sideline fangen kann. Als Jennings also auch Moss hat stehen lassen, musste er nur noch an den Safeties vorbei, die jedoch vom Beginn des Plays out of position waren.

Bei sowas stellt sich mir dann die Frage, ob dass ein Fehler des Defensivcoordinators war, schlechte Adjustements von McClain, oder ob einfach die Spieler alle mental total versagt haben...das kann ich als recht junger NFL-Fan leider nicht ganz beurteilen.

Aber obwohl die Statistiken nicht groß besser aussehen als die letzten Jahre, war ich mit der Rushing Defense über weite Strecken zumindest relativ zufrieden (auch wenn sich das komisch anhören mag). Wir halten den RB des Gegners in der Regel recht gut auf mittlerweile, abgesehen eben von diesen einem blöden Big Play, was immer noch zu häufig zugelassen wird.

pointi

Zitat von sapp99

Bei den Linbackern spielt McClain mMn mittlerweile sehr solide gegen den Run, Wimbley sah da auf Olb auch nicht so schlecht aus, der dritte Lb war immer so ein Problem.

das sehe ich ähnlich. mcclain hat anständig gespielt, das war zumindest im vergleich zu brown klar ersichtlich. wimbley halte ich allerdings nicht unbedingt für die idealbesetzung in einer 4-3. auch hier kein vergleich zu groves, allerdings gefällt mir wimbley mit den händen am boden wesentlich besser. aus meiner sicht ist es schon teil des problems, dass wir hier mit leuten wie wimbley, groves und scott spieler haben, die eigentlich als olb in einer 3-4 besser aufgehoben wären.

Zitat

Die Big Pays lassen sich aber denke ich teilweise auch auf Scheme zurückführen

kein thema, aber da wären wir wieder beim d-coordinator.

Zitat

Des Weiteren glaube ich auch ansonsten, dass es gerade in unsererm Scheme immer noch zu sehr darauf ankommt, dass jeder einzelne Spieler sein Matchup gewinnt, und dass wir dafür dann doch nciht genug Talent haben

auch kein thema, aber wer hat das schon? und auch hier könnte man behaupten, dass offensichtlich der dc seine hausaufgaben nicht gemacht hat.

Zitat

...musste er nur noch an den Safeties vorbei, die jedoch vom Beginn des Plays out of position waren.

auch ein teil des problems, logisch. allgemein möchte ich hier zuerst mal anmerken, dass branch für mich eine der enttäuschungen dieser saison war. er hat jetzt nicht wirklich unterirdisch performt, die aufsteigende tendenz von letzter saison konnte er aber leider nicht fortsetzen. huff hat einige bigplays gemacht, vernünftiges tackling lernt der allerdings auch nicht mehr. das die burschen (viel zu) häufig out of position spielen ist mir im verlauf der saison auch schon öfter aufgefallen. ob die allerdings allein dafür verantwortlich sind werden wir leider nie erfahren. dazu müsste man die calls im detail kennen und eine totale vom spielfeld haben.

drew11

mcfadden ist für mich im übrigen der "raider 2010". imo bei 1157 yards,dabei einen 5.2 schnitt pro rush. überragender wert,ich muß zugeben das ich im das nicht zugetraut hätte.

chupacabra

Zitat von drew11

mcfadden ist für mich im übrigen der "raider 2010". imo bei 1157 yards,dabei einen 5.2 schnitt pro rush. überragender wert,ich muß zugeben das ich im das nicht zugetraut hätte.

112 Penalties, 1122 Yards bisher - damit ist die Hochrechnung vonm Anfang der Saison bezüglich dem Verhältniss der Raiders-Strafen zur Produktion vom McFadden ziemlich eingetroffen wie befürchtet. Unglaublich.....

drew11

Zitat von chupacabra

112 Penalties, 1122 Yards bisher - damit ist die Hochrechnung vonm Anfang der Saison bezüglich dem Verhältniss der Raiders-Strafen zur Produktion vom McFadden ziemlich eingetroffen wie befürchtet. Unglaublich.....

definitiv heftig.

sapp99

Zitat von drew11

definitiv heftig.

Auf jeden Fall...wahrscheinlich auch mit einer der Hauptgründe für das Verpassen der Playoffs, vor allem weil es nciht nur viele Penaltys waren, sonder oft auch einfach zu den denkbar schlechtesten Momenten. War gegen die Colts genau das gleiche, wo man den Colts glaub ich kurz vor der Halbzeit mit dummen strafen einen Scoringdrive sehr leicht gemacht hat.

Tobi

Ich wünsche der gesamten Raidernation einen guten Rutsch ins neue Jahr und hoffe das sich unser Team weiter so entwickelt!

pointi

Zitat von drew11

mcfadden ist für mich im übrigen der "raider 2010". imo bei 1157 yards,dabei einen 5.2 schnitt pro rush. überragender wert,ich muß zugeben das ich im das nicht zugetraut hätte.

dazu noch 500 rec. yards. er hat leider zwei spiele verpasst, aber kein thema, der offense mvp, definitiv die positive überraschung der saison aus sicht der raiders speed, power, vision und speed ein genuss dem burschen zuzusehen.

Zitat von Tobi

Ich wünsche der gesamten Raidernation einen guten Rutsch ins neue Jahr und hoffe das sich unser Team weiter so entwickelt!

da möchte ich mich anschliessen war ein gutes jahr, möge das nächste mit diesem jungen team noch besser werden euch allen alles gute, ich bedanke mich wie jedes jahr für die angenehmen und unterhaltsamen diskussionen hier im talk/hier im raiders thread. prosit!