Nehmen wir an Texas ist unbeaten und steht bei 12-0. Haben die dann nicht automatisch einen Nachteil im Kampf um die einen der 2 BCS Spots wenn gleichzeitig Oregon 13-0 und Florida 13-0 steht?
Sorry kann ich dir nicht sagen aber das musste raus 
Hatten USC und Ohio State die letzten Jahre ja auch nicht.
Nach dem verlassen von Colorado und Nebraska hat die Big XII ja bekanntlich nur mehr 10 Teams ab 2011. Und kein 13. Spiel am Ende der Meisterschaft.
Nehmen wir an Texas ist unbeaten und steht bei 12-0. Haben die dann nicht automatisch einen Nachteil im Kampf um die einen der 2 BCS Spots wenn gleichzeitig Oregon 13-0 und Florida 13-0 steht?
Dann bräuchtn die Independents ja gar nicht mehr antreten, da gibts auch kein 13. Spiel.
Ich denke es könnte ein Nachteil sein, wenn sie vor der Saison mit nem schlechten Ranking starten. 
Dann bräuchtn die Independents ja gar nicht mehr antreten, da gibts auch kein 13. Spiel.
Kein Notre Dame? Oh wäre das schön 
Sorry kann ich dir nicht sagen aber das musste raus
Noch vor einem Jahr stand man bei 13-0 so unwahrscheinlich ist das also nicht.
Einen Nachteil seh ich keinen wenn man am Ende der Saison bei 12-0 steht. FightiHH hat es ja schon richtig geschrieben, das hatten in der Vergangenheit USC und Ohio State auch nicht.
Noch vor einem Jahr stand man bei 13-0
Ach, für Thommy zählt immer nur das hier und jetzt 
Ach, für Thommy zählt immer nur das hier und jetzt
So siehts aus ... wen interessiert denn die Vergangenheit ... und die Zukunft existiert nicht und wird auch nie existiern
Wer nicht die Vergangenheit kennt, schätzt und aus ihr lernt ist nie fit für die Gegenwart.
Wer nicht die Vergangenheit kennt, schätzt und aus ihr lernt ist nie fit für die Gegenwart.
Naja das kommt bei mir wahrscheinlich noch wenn ein bisschen mehr Lebenserfahrung vorhanden ist
BTT: Mir ist gerade aufgefallen, dass es dieses Jahr doch genau so ist ... Auburn ist 13-0 und Oregon "nur" 12-0 ...
BTT: Mir ist gerade aufgefallen, dass es dieses Jahr doch genau so ist ... Auburn ist 13-0 und Oregon "nur" 12-0 ...
darum gehts doch garnicht, sondern um folgendes:
sagen wir mal VT wäre auch 13-0
würde dann VT gegen Auburn im NCG stehen?
Zum Glück besteht ihr keine Gefahr von VT. Wir leisten uns seit Jahren immer wieder Ausrutscher.
darum gehts doch garnicht
Ja aber, Auburn hat sich im Championship Game dann doch noch auf #1 gespielt während Oregon kein Spiel mehr bestritt. Ok, es war ein starkes Spiel von Auburn, aber Oregon konnte ja nicht nachlegen ... also denk ich schon dass es einen Unterschied macht ...
Ja aber, Auburn hat sich im Championship Game dann doch noch auf #1 gespielt während Oregon kein Spiel mehr bestritt. Ok, es war ein starkes Spiel von Auburn, aber Oregon konnte ja nicht nachlegen ... also denk ich schon dass es einen Unterschied macht ...
spielt es denn eine rolle wer als #1 oder #2 ins NCG geht? 
und zumal der abstand zwischen beiden minimal ist ...
Ja aber, Auburn hat sich im Championship Game dann doch noch auf #1 gespielt während Oregon kein Spiel mehr bestritt. Ok, es war ein starkes Spiel von Auburn, aber Oregon konnte ja nicht nachlegen ... also denk ich schon dass es einen Unterschied macht ...
Glaub ich nicht dafür gibts ja das Poll-System, das ziemlich unabhängig vom Record ist.
spielt es denn eine rolle wer als #1 oder #2 ins NCG geht?
und zumal der abstand zwischen beiden minimal ist ...
Ähm nein, aber stell dir vor es wäre so zwischen #2 und #3 ... 
Ähm nein, aber stell dir vor es wäre so zwischen #2 und #3 ...
die frage ist - steht Auburn vor Oregon wegen dem 13ten sieg oder weil sie besser waren
die frage ist - steht Auburn vor Oregon wegen dem 13ten sieg oder weil sie besser waren
Und genau dafür gibts das Pollsystem.
