Wenn ich das richtig verstehe geht es auch nur um den garantierten Platz in einem BCS-Bowl. Wisconsin hat mit einem Sieg auf jeden Fall einen Teil an der Big 10 Championship. Außerdem hat Wisconsin, sollten sie nicht in den Rose Bowl kommen, auch gute Chancen auf Fiesta oder Orange Bowl.
Big Ten 2010
-
-
preisfrage: was fängt mir r an und hört mit ose bowl auf?
-
preisfrage: was fängt mir r an und hört mit ose bowl auf?
HM?
WISCONSIN BADGERS
-
Glückwunsch zum Einzug in die Rose Bowl! Haben sich die Badgers wahrlich verdient.
-
Michigan State ist irgendwie ganz schön am arsch, 11-1 season und ranked #8 und dürfen trotzdem nur in einen "kleinen" bowl
-
hab ich relativ wenig mitleid mit, da die Badgers 2006 als #10 mit 11-1 auch nur im CapitalOne Bowl spielen durften
-
Michigan State ist irgendwie ganz schön am arsch, 11-1 season und ranked #8 und dürfen trotzdem nur in einen "kleinen" bowl
Ich glaub Michigan State sollte sich nicht allzu ärgern. 11-1 und ein Jannuary 1st Bowl zum zweitenmal in drei Jahren erreicht ist sehr gut. Und dass die Spartans seit 2001 kein Bowl Game mehr gewonnen haben sollte zusätzlich motivieren. Damals noch Headcoach: Bobby Williams.
-
Ab nächstes Jahr hat die Big Ten (heißt die dann noch so?) endlich auch ihr Endspiel, korrekt?
Gückwunsch an Wisconsin.
-
Ab nächstes Jahr hat die Big Ten (heißt die dann noch so?) endlich auch ihr Endspiel, korrekt?
Gückwunsch an Wisconsin.
Korrekt! Mit den Namen der Conferences sollte man sich allerdings mal was einfallen lassen, denn in 2011 wir die Big Ten dann 12 Mitglieder haben, die Pac Ten ebenfalls 12 und die Big Twelve nur noch 10...
-
Nebraska erster Schedule als Big Ten Team
TBA
Fresno State
Washington
at Wyoming
at Wisconsin
Ohio State
Bye Week
at Minnesota
Michigan State
Northwestern
at Penn State
at Michigan
IowaErstes Big Ten Spiel in Madison beim amtierenden Big Ten Champion
Erstes Big Ten Home Game gegen Ohio StateNa kommt langsam Freude auf 12to83?
-
Korrekt! Mit den Namen der Conferences sollte man sich allerdings mal was einfallen lassen, denn in 2011 wir die Big Ten dann 12 Mitglieder haben, die Pac Ten ebenfalls 12 und die Big Twelve nur noch 10...
Ich komm nochmal auf meinen "früher war alles besser"-Beitrag zu spreche
Nein, ich seh schon, ich werd die Offseason nutzen um die neuen Conferences und ihre Teams einzupauken
-
Nebraska erster Schedule als Big Ten Team
[...]
Na kommt langsam Freude auf 12to83?
Äähm, lass mich kurz nachdenken... NEIN!Ich hoffe die kommenden Jahre auf möglichst viele attraktive (sprich: Big OOC-Partien, auch wenn meine Hoffnung da eher mittelmäßig groß ist.
Aber irgendwann wird man sich bestimmt dran gewöhnt haben.
-
ich dachte ich hätte es schon lange gepostet....
großartiges highlightvideo von den Badgers (wie ich finde):
-
Ich habe gerade gelesen, dass jetzt offenbar eine Entscheidung bezüglich der Namen der neuen Divisons gefallen ist. Illinois, Indiana, Ohio State, Penn State, Purdue und Wisconsin werden zukünftig in der Division "Leaders" spielen, Iowa, Michigan, Michigan State, Minnesota, Nebraska und Northwestern in der Division "Legends".
Ich finde Leaders und Legends klingt ehrlichgesagt ziemlich bescheuert. Was meint ihr? Meiner meinung nach hätte man Nebraska und Wisconsin einfach tauschen sollen und dann hätte man die Divisions einfach ganz traditionell "North" und "South" nennen können. Ich bin da glaube ich eher altmodisch...
-
Leaders - Legends
-
Ich habe gerade gelesen, dass jetzt offenbar eine Entscheidung bezüglich der Namen der neuen Divisons gefallen ist. Illinois, Indiana, Ohio State, Penn State, Purdue und Wisconsin werden zukünftig in der Division "Leaders" spielen, Iowa, Michigan, Michigan State, Minnesota, Nebraska und Northwestern in der Division "Legends".
Ich finde Leaders und Legends klingt ehrlichgesagt ziemlich bescheuert. Was meint ihr?
Da bin ich ganz bei dir. Absolut dämliche Namen.ZitatMeiner meinung nach hätte man Nebraska und Wisconsin einfach tauschen sollen und dann hätte man die Divisions einfach ganz traditionell "North" und "South" nennen können. Ich bin da glaube ich eher altmodisch...
Wenn du wirklich altmodisch wärst, würdest du ein Team in dieser ganzen Big 10-Aufzählung aus Prinzip weglassen. Das hat da nämlich nichts verloren -
Leaders - Legends
+1
-
Achja ... was haltet ihr vom neuen Logo??
-
Wow ist das hässlich...
-
Oregon Trikots sind nichts dagegen.
-
Ich find Legends und Leaders ganz ok. Fallen euch bessere Namen ein?
-
Ich find Legends und Leaders ganz ok. Fallen euch bessere Namen ein?
Eigentlich ist alles besser als diese Variante. Tom & Jerry. Dick & Doof. Wegen mir sogar Ich + Ich. Was soll Legends and Leaders für nen Sinn ergeben?
-
Wegen mir sogar Ich + Ich.
Das hätte ja schon wieder Stil
-
Das Logo?
Legends und Leaders?Are you kidding me??? Welcher Praktikant hat sich denn das ausgedacht?
-
Ying und Yang wäre doch besser gewesen oder?
-
Vorallem heisst das ja, dass die Leaders die bessere Division ist als die Legends (deren beste Zeit dem Namen nach ja schon vorbei ist).
-
Ying und Yang wäre doch besser gewesen oder?
-
Naja mich erinnert das Leaders und Legends ein bisschen an meine alten Baseball-Spiele für den PC ...
homeopener: Ying und Yang wäre doch top
-
Zitat von [Thommy];1059915
Naja mich erinnert das Leaders und Legends ein bisschen an meine alten Baseball-Spiele für den PC ...
homeopener: Ying und Yang wäre doch top
Jaha! Auf deinen alten Tagen wirst du wehmütig.
-
Jaha! Auf deinen alten Tagen wirst du wehmütig.
Ich dachte an die 2004er (?!) version
-