New England Patriots 2010

Zitat von Raedwulf

Somit hat Brady 25 Spiele in Folge zu Hause gewonnen und mit Favre gleichgezogen. # 26 werden die Jets werden. Hoffentlich!

und das Playoffspiel gegen Baltimore wird ausgeblendet, oder was?

na ja, verständlich

Zitat von Darthraider

und das Playoffspiel gegen Baltimore wird ausgeblendet, oder was?

na ja, verständlich

war er da überhaupt Starter???

Hehe:

Zitat

At the end of the 31-28 victory yesterday, Brady was visibly upset that the Colts defensive line was simulating the snap count in order to try to get the Patriots offensive line to jump offsides, which could have caused a penalty and stopped the clock. New England didn't bite and ended up running out the clock when Brady took a knee. The Patriots QB said he was just trying to create some awareness for the referees.

"The defensive line, they can't simulate a snap count at the end of the game when you're kneeling on the ball," Brady said. "And really, the only thing that could have stopped us was an offensive penalty to stop the clock. So you know, I'm in the middle of my snap count, and the defensive tackle is going, 'Hut! hut!' to try to get us to jump offsides..."

http://www.boston.com/sports/footbal…ch:on:twit:pats

If you're not cheating you're not trying...

Also ist das nicht so eine Art nicht festgelegte Regel, beim knew down das alles vorbei ist und man den lose eingesteht? So wie beim Fussball wenn einer Spieler am Boden liegt und man den Ball rausschießt, diesen wieder zurück bekommt.
Für so unsportsman hätte ich die Colts gar nicht eingeschätzt, oder die D Line war so sauer auf ihren mehrfachen MVP, dass sie sich dazu hinreißen Liesen.

Zitat von Sinus1204

Also ist das nicht so eine Art nicht festgelegte Regel, beim knew down das alles vorbei ist und man den lose eingesteht?

Nope - Lies mal in unserer Football History nach "Miracle of the Meadowlands" :D.

Zitat von Sinus1204

war er da überhaupt Starter???

ich sag ja, ausgeblendet

Zitat

Vielleicht wird die Niederlage ausgeblendet, weil der Rekord sich nur auf Regular Season Games bezieht? Siehe auch Brett Favres Rekorde:

wie auch immer ... vlt. schafft er ja die 100 ... oder er macht ne Wette und geht beim nächsten Loss zum Friseur ...

Zitat von aikman

Nope - Lies mal in unserer Football History nach "Miracle of the Meadowlands" :D.

Aber heut zu Tage ist dies ja üblich sobald sich die O line zum abknien aufstellt, oder gehört das für die Defense auch dazu einen falsstart zu erzwingen?

Hoffentlich kann Pryor am Donnerstag wieder. Bei Wright (concussion) siehts anscheinend schlecht aus.

Inactives heute: Brandon Deaderick, Mark LeVoir, Rich Ohrnberger, Stephen Neal, Taylor Price, Myron Pryor, Jonathan Wilhite, Mike Wright

Zitat von Wes_Welker#83

Inactives heute: Brandon Deaderick, Myron Pryor, Jonathan Wilhite, Mike Wright

Viel Nickel und Dime mit 3 bzw. 4 Safeties.

http://www.bostonherald.com/blogs/sports/r…ract-extension/

Woodhead hat verlängert

Auch wenn sich die Pats am Anfang des Spiels schwer getan haben,geht der Sieg ,auch in der Höhe, in Ordnung....
Am Anfang habe ich erst gedacht,das es ein schweres Spiel werden könnte,da die Lions sehr gut mitgespielt haben.

Spieler des Spiels ist für mich Tom Brady

Zitat von Defsoul

Das Spiel war wieder einmal ein gutes Beispiel für den aktuellen Zustand der Defense. Kann die D# keine Turnovers forcieren, gibt sie jede Menge Yards und Punkte ab. Das haben die ersten beiden Viertel gezeigt. Nach der Pause macht die Defense zwei Turnovers (oder besser gesagt McCourty) und schon sieht es etwas besser aus. Hoffentlich können sich einige der jungen Spieler noch verbessern. McCourty ist bereits auf dem besten Weg, wenn jetzt vielleicht noch Cunningham ein paar Plays (mehr) als Pass Rusher machen könnte...

Bleibt nichts hinzuzufügen, ausser das die Offense wirklich sauber gespielt hat.

Unsere Secondary ist aufm guten Weg, wird immer besser. Jetzt mit unseren Picks noch ein guten Passrusher und vieleicht noch was per FA und wir haben eine gute D-line die den Backs und Safetys helfen kann.

Auch in der Höhe in Ordnung? Wenn Hill im 3ten Qtr die INT ned rausballert kanns ganz anders laufen, denn bis dahin waren wir im Spiel. Aber habs schon geahnt, wir sind ja nur die Lions und da sind 48 "normal". Vielen Dank für soviel Sportsgeist.................

Naja, Erfaolg hat halt mehr Fans, aber auch Basis?

Zitat von Jack Frost

Auch in der Höhe in Ordnung? Wenn Hill im 3ten Qtr die INT ned rausballert kanns ganz anders laufen, denn bis dahin waren wir im Spiel. Aber habs schon geahnt, wir sind ja nur die Lions und da sind 48 "normal". Vielen Dank für soviel Sportsgeist.................

Ja, auch in der Höhe in Ordnung. In der zweiten Hälfte ist unsere Offense fast nach Belieben über den Platz marschiert und unsere Defense hat 7 Punkte zugelassen.
Und im Konjunktiv wirds auch nicht besser. Was, wenn Edelman beim Punt-Return nicht stolpert? Was, wenn aus einem PD ein dritter Pick wird? Und so weiter.

Ich weiß schon warum mich der Sieg gegen euch am allermeisten genervt hat!

Zitat von Jack Frost

Ich weiß schon warum mich der Sieg gegen euch am allermeisten genervt hat!

Neutral gesehen liegt das aber schon eher an dir als an denen.

Und was meinst mit: "der Sieg gegen euch"?

Man muss doch hier nix persönlich nehmen, Leude.

Zitat von Jack Frost

Naja, Erfaolg hat halt mehr Fans, aber auch Basis?

Wie nah lässt Du bitte solch eine Niederlage an dich ran? Und wieso suchst du die Schuld bei "uns"? Schlechter Verlierer ...

Zitat von Defsoul

Ich geb es ja zu: Mit meiner Vodoo-Puppe hab ich gestern Alphonso Smith verhext, nur wegen MIR hat er so schlecht gespielt und ihr verloren.

Cheaters.

hier ein paar Worte zu den Pats und den Schiris, über die Lions sag ich mal nicht wenn ich sehe wie hier die Emotionen hoch gehen.

Offense diesmal in der 2. HZ sehr stark, nach dem 1. TD ging mal länger nicht.
BB und sein Team hat die Mannschaft in der 2. HZ besser als bei den Spielen davor auf den Gegner eingestellt. Laufspiel funkte diesmal in der Red Zone besser als sonst, von der Yds/Lauf her gesehen. Wie BFGE seine Gegner nach dem Kontakt noch mit sieht find ich toll, dass konnte unser 1st Round Pick nicht wirklich, daher is er ja auch weg. Er wird es zwar nicht zu den Top RB schaffen, aber für einen undraftet Rookie nicht schlecht, und vorallem is unsere O ja aufs Passspiel ausgelegt, daher passt super. Auch die Verlängerung von Woody ist gerechtfertigt. TE waren wieder schön eingebunden, auch im Blocking. Nr. 85 legte einen schönen Block beim 2nd TD Run. G-Force diesmal wieder solide beim Catch und vorallem beim Tackling, kein Fumble. Branch 3 Catch 2TD, braucht man nicht mehr sagen, über seine Gegenspieler sag ich ja nichts. Welker Top wie immer. Und vorallem hab ich keine Angst um sein Knie mehr wenn er sich noch um ein paar Yards rein haut, das war in den ersten Spielen ganz anders. Tate wird kein Moss werden, einziger pos. Lichtblick sein Lauf in der 2. HZ, aber der gehört zur Hälfte der O-Line und dem guten Fake.
Brady perfektes Passrating, gibt nichts mehr dazu zusagen, bis auf seinen Ehrgeiz am Ende noch selber einen TD rausholen zu wollen, aber vermutlich fühlt er sich fitt dazu, wäre nicht notwendig, aber so is er und vorallem deswegen ist er Brady.
ST, bis auf die beiden Punt Return von Edelmann, nichts Positives.
Bei der Defense wieder Licht und Schatten, wir lassen Big Plays zu um dann selbst Big Plays zu machen und das Match zu (drehen?), oder der O wieder den Ball zu geben.
Pass Rush leider fast nicht vorhanden, und wenn doch über sehen die Schiris ein paar klare Holding, dafür waren die beiden PI (1x Offense und 1x Defense) Geschenke. Das O Holding an Chung beim TD kann ich nicht beurteilen.
Arington als CB teilweise überfordert, Butler bekam etwas Spielzeit, Bodden geht ab und im Draft wirds hoffentlich an 2-4 einen CB geben.
McCourty bester Defender am Platz, unglaublich wie schnell er lernt und seine Anfangsfehler von PI abgestellt hat. Wird unsere nächster Asante Samuel.
Was mich interessieren würde, warum Arington am Ende als Passruscher eingesetzt wurde, ohne Erfolg???

Sieg ging klar in Ordnung, obwohl es bis zum 3.Qutr ein spannendes Spiel war.
Da es mein erstes TG Game war bin ich immer noch von dem drumherum der Amis beeindruckt was da zelebriert wird.
9-2 sieht gut aus, Jets konnten nach ziehen, so kommts im MNG zum Showdown der beiden besten (nach Standing) Teams der AFC.

Also so langsam muss man euch wieder für den SB auf der Rechnung haben. Habe mir das Spiel gestern abend bis mitte des 4. Viertels angesehen und fand das Spiel von beiden Teams großartig. Bei den Lions wächst echt was zusammen und in ein oder zwei Jahren seit ihr so weit um dann auch 4 Quarter lang mitzuhalten. Es fehlt halt noch die Konstanz und etwas an Qualität die die Patriots in diesem Spiel gezeigt haben. Und man darf auf Lions Seite auch nicht vergessen dass ihr mit eurem Backup QB angetreten seit. Die Lions können auch noch nicht so weit sein. Soo schnell geht das nicht. Man kann nicht erwarten nach 2 gut geführten Jahren mit einem Team das ca. die letzten 10 Jahre oben mitgespielt hat und 4 Mal (upps das vierte Mal ging ja in die Hose) den SB gewonnen hat auf einer Ebene zu stehen.
Man muss halt 4 Quarter lang guten Football spielen und dabei so wenig Fehler wie möglich machen. (am besten nat. gar keine, aber das kriegen auch die guten Teams nicht immer hin)

und um jack Frost ein wenig beiseite zu stehen:
Adi: Er meint nat. :"der Sieg gegen uns." Da spricht halt noch die Enttäuschung aus ihm. Aber wie ich schon oben geschrieben habe, sollte man gerade gegen die Patriots nicht zu viel von den Lions erwarten.
@der Patriot und German Patriot: Also ich fand der Sieg ist etwas zu hoch ausgefallen. Die Lions waren 3 Quarter lang ebenbürtig. O.K. sie haben dann Konzentrationsschwächen gezeigt und konnten mit euch nicht mehr mithalten, aber das war halt der schon oben beschriebene Unterschied, der aber vom Ergebnis her zu heftig war. Wer das Spiel nicht gesehen hat könnte bei dem Spielstand denken dass die Partie eine klare Angelegenheit war und das war sie ja nun wirklich nicht. Selbst mit Fanbrille sollte man das erkennen.

Zitat von Defsoul

Die Offensive PI gegen Pettigrew kann man pfeifen. Pettigrew rennt in den Verteidiger und der stand nun einmal vor ihm da. Wenn sich Pettigrew vorher zu seinem QB umgedreht hätte, dann hätten die Refs es sicher nicht gepfiffen, aber so rennt er eben mit dem Kopf voran in den Verteidiger und der hat ein Recht, da zu stehen.

Absolut richtig. Wer zuerst kommt mahlt zuerst. Da hätte Pettigrew halt früher aufstehen müssen.