Woran liegt es, dass so viele Spieler auf IR gehen dieses Jahr?

Ungelesene Beiträge - Konversationen

    Zitat von ElK15

    Ja, aber an dem jetztigen Zustand würde nicht mal eine Kürzung auf 14 Weeks was bringen... Ich glaube da müsste man eher woanders ansetzen und ich meine nicht komische Hit-Regeln.

    Und wo müsste man deiner Meinung nach ansetzen?
    Mir fällt jetzt auf Anhieb nicht wirklich etwas ein, wie man in einem Hochleistungssport wie American Football, das Verletzungsrisiko effektiv eindämmen könnte.

    Zitat von quatschi

    Und wo müsste man deiner Meinung nach ansetzen?
    Mir fällt jetzt auf Anhieb nicht wirklich etwas ein, wie man in einem Hochleistungssport wie American Football, das Verletzungsrisiko effektiv eindämmen könnte.


    An den hochgezüchteten Athleten...

    Zitat von quatschi

    Und wo müsste man deiner Meinung nach ansetzen?
    Mir fällt jetzt auf Anhieb nicht wirklich etwas ein, wie man in einem Hochleistungssport wie American Football, das Verletzungsrisiko effektiv eindämmen könnte.


    Radikale Anti-Doping Regeln einführen und Sünder rigoros bestrafen (diese 4 Spiele Sperre gegen Cushing waren doch ein feuchter Furz). 2 Jahre Sperre beim ersten Mal, lebenslänglich im Wiederholungsfall, wie in anderen Sportarten auch. Wenn die Spieler dann langsamer und leichter geworden sind, reduzieren sich die Verletzungen deutlich.

    Kann man das evtl als Thema auslagern oder zur 18 Spiele Diskussion hinzufügen? Passend wäre auch "wie krank ist diese Liga?". :D Ich würde nämlich gerne wissen was andere darüber denken. Wenn ich mich recht entsinne wurden Regeln eingeführt um die Spieler zu schützen und jetzt gibt es einen neuen IR Rekord und das schon bevor die 18 Spiele Saison eingeführt wurde. :hinterha:

    Edit: Die Firma dankt.

    Einmal editiert, zuletzt von ElK15 (18. November 2010 um 14:47)

    Zitat von Johnny No89

    Genau, Ruhe im Puff! :D

    Hahah der war lustig :bier:


    Ich glaube man muss verschiedene Maßnahmen ergreifen. Mehr Anti-Doping schon im College sind wichtig. Derzeit muss man schon arg doof sein um dem Pinkel-Doktor eine Chance zu geben. Derzeit kann man ohne Kontrollen ein halbes Jahr lang dopen. Ohne CBA die komplette Zeit.

    Weiterhin muss es eine Regelung der Pads geben. Derzeit kann ich auch mit Helm und Trikot laufen (übertrieben gesasgt). Aber hier fehlt eine bessere Regelung.
    Weiterhin muss es auf diesem Gebiet Weiterentwicklungen geben. Kann doch nicht so schwer sein.

    Drittens muss weiter an den Regeln gearbeitet werden. Wobei die meisten Verletzungen wohl auf die Gelenke gehen und damit kaum verhindert werden können!

    R.I.P J.Johnson

    Zitat von JimJohnson

    Weiterhin muss es eine Regelung der Pads geben. Derzeit kann ich auch mit Helm und Trikot laufen (übertrieben gesasgt). Aber hier fehlt eine bessere Regelung.

    Zitat

    Drittens muss weiter an den Regeln gearbeitet werden. Wobei die meisten Verletzungen wohl auf die Gelenke gehen und damit kaum verhindert werden können!

    Solche Pads muessten erst einmal erfunden werden. ;)

    #FreeMeekMill

    ad schärfere dopingkontrollen...

    momentan läuft es vermutlich so ab: wenn ein ligainterner prüfer kommt, dann drückt er beide augen beim dopingtest zu. kommt einer von der nada, dann passiert sowas wie bei merriman. und wenn man ehrlich ist, gibt's in der nfl sicher keinen spieler, der bei einer nada-kontrolle nicht positiv wäre.

    ich glaube, wenn man in dem sport damit begänne rigoros zu kontrollieren, wäre das das ende der nfl.

    Zitat von zugschef

    ad schärfere dopingkontrollen...

    momentan läuft es vermutlich so ab: wenn ein ligainterner prüfer kommt, dann drückt er beide augen beim dopingtest zu. kommt einer von der nada, dann passiert sowas wie bei merriman. und wenn man ehrlich ist, gibt's in der nfl sicher keinen spieler, der bei einer nada-kontrolle nicht positiv wäre.

    ich glaube, wenn man in dem sport damit begänne rigoros zu kontrollieren, wäre das das ende der nfl.


    Das Problem gäbe es sicher, andererseits würde evtl eine leichte Verschärfung reichen um zumindest ein bißchen auf die Bremse zu treten. Wenn ich solche Geschichten lesen wie "der Athlet packt während der Offseason nochmal 20 Pfund Muskelmasse drauf" schüttelt es mich. Austrainierte Athleten trainieren in ein paar Monaten nochmal einfach so Muskelmasse drauf, natürlich alles ohne Doping...
    Daraus folgt die Jungs werden schneller und stärker. Die Belastungen sowohl für die eigenen Bänder als auch die des Gegners steigen...

    Zitat von hoernchen

    Zum Thema: bereits 311 Spieler sind auf IR, zu diesem Zeitpunkt der Saison ein Rekord. *hust*18-Spiel-Saison*hust*
    http://msn.foxsports.com/nfl/story/marv…e-league-111610

    Ich will nicht sagen, dass es so ist, aber es könnte durchaus auch ein positives Zeichen dafür sein, dass die Teams in zunehmendem Maße die langfristige Gesundheit ihrer Spieler im Blick haben und deswegen bei gleichbleibender Zahl von Verletzungen öfter die IR nutzen, statt darauf zu drängen, auf Teufel komm raus noch ein, zwei Spiele aus ihren Rekonvaleszenten herauszuprügeln.

    Zitat von zugschef


    ich glaube, wenn man in dem sport damit begänne rigoros zu kontrollieren, wäre das das ende der nfl.

    Sehe ich ähnlich, wobei die NFL das nicht zulassen wird, dass der Profifootball zum zweiten Radsport wird.

    GO Irish!

    Zitat von Silversurger

    Ich will nicht sagen, dass es so ist, aber es könnte durchaus auch ein positives Zeichen dafür sein, dass die Teams in zunehmendem Maße die langfristige Gesundheit ihrer Spieler im Blick haben und deswegen bei gleichbleibender Zahl von Verletzungen öfter die IR nutzen, statt darauf zu drängen, auf Teufel komm raus noch ein, zwei Spiele aus ihren Rekonvaleszenten herauszuprügeln.

    Exzellenter Punkt - eine höhere Anzahl auf IR muß nicht zwangsläufig was mit einer erhöhten Verletzungsanfälligkeit zu tun haben.

    Ansonsten wird man nicht wirklich viel dagegen tun können, solange die lebensbedrohlichen Verletzungen (Kopf/Nacken) weniger werden, sehe ich auch nicht so das große Problem drin. Football ist eben ein Sport, der sehr verletzungsanfällig ist. Ob da bessere Doping-Kontrollen soviel daran ändern würden, halte ich mal für eine nicht belegbare Behauptung.

    Gespannt darf man sein, wenn es ab nächstes Jahr tatsächlich 18 Spiele gibt, wie sich das auswirkt. Da wird man ohnehin größere Roster brauchen, vielleicht werden dann einige Teams wichtige Spieler nicht sofort auf IR setzen und erst mal abwarten wie die Rekonvaleszenz läuft.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

    Zitat von aikman

    Gespannt darf man sein, wenn es ab nächstes Jahr tatsächlich 18 Spiele gibt, wie sich das auswirkt. Da wird man ohnehin größere Roster brauchen, vielleicht werden dann einige Teams wichtige Spieler nicht sofort auf IR setzen und erst mal abwarten wie die Rekonvaleszenz läuft.


    Eine Änderung des IR Systems wäre evtl sinnvoll. Im Stile der MLB oder der NHL.

    Zitat von ElK15

    Eine Änderung des IR Systems wäre evtl sinnvoll. Im Stile der MLB oder der NHL.


    Klär mich mal auf: wie funktioniert das dort? Irgendwas in mir sagt, dass man Spieler da wieder von der IR runternehmen kann, aber das kann auch total falsch sein.

    PS: Da hab ich doch nen Thread eröffnet, ohne es gemerkt zu haben... Obwohl ich mir das fehlende Komma im Titel nicht anrechnen lasse ;)

    Zitat von hoernchen

    Klär mich mal auf: wie funktioniert das dort? Irgendwas in mir sagt, dass man Spieler da wieder von der IR runternehmen kann, aber das kann auch total falsch sein.


    Jup, das haut ungefähr hin. Man könnte halt bestimmen, dass in der NFL ein Spieler auf IR nach 8 Wochen oder einer anderen Zeit wieder zurückkehren darf.

    Da sind auch die anderen Ligen:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Injured_reserve_list

    Zitat von Rupi#57

    dass der Profifootball zum zweiten Radsport wird.

    Dort wird ja auch nicht rigoros gehandelt, eigentlich eher im Gegenteil. So wie bei Cushing werden halt immer mal wieder Bauernopfer heraus gepickt um vorzutäuschen, dass man ein funktionierendes System hätte.

    Bei absoluter Null-Toleranz hätte man aber, so denke ich, dass Problem schnell aus der Welt, doch entscheidend sind ernste Tests und die Art der Strafen. Bei bewiesenem dopen, müsste eine sofortige Lebenslange Strafe ausgesprochen werden PLUS hohe Strafen für das Team in dem er spielt, und mit Hoch meine ich Dinge wie Abzug eines Sieges oder Geldstrafen in 8 Stelliger Höhe die dann am Besten noch als Cap-Hit fürs nächste Jahr gelten.

    Wenn einfach nur ein Spieler bestraft wird, passiert am Ende gar nichts, dumme die dopen werden die Verantwortlichen immer finden, wenn neben dem gedopten Spieler aber auch gleich mal das ganze Team bestraft wird, werden auch die Teams hinterm nicht dopen stehen.

    Zitat von XIII

    Dort wird ja auch nicht rigoros gehandelt, eigentlich eher im Gegenteil. So wie bei Cushing werden halt immer mal wieder Bauernopfer heraus gepickt um vorzutäuschen, dass man ein funktionierendes System hätte.

    Nur dass es beim Radsport nicht bei den Bauernopfern blieb.

    Und wieso Cap-hit? Was kann das Team dafür, wenn der idiot sich mit Gift vollstopft?

    GO Irish!

    Zitat von Rupi#57

    Nur dass es beim Radsport nicht bei den Bauernopfern blieb.

    Und wieso Cap-hit? Was kann das Team dafür, wenn der idiot sich mit Gift vollstopft?

    Tja, aber die UCI hat es ja versucht den Fall Contador zu vertuschen.

    Was hingegen das Team dafür kann? Erst einmal glaube ich nicht, dass doping heute noch in irgend einer Sportart die professionell betrieben wird einzig von einzelnen Spielern ausgeht. Die Teams sind beteiligt, ich halte es sogar für möglich, dass sie dafür zahlen. Aber letztendlich ist dass nicht der Punkt auf den ich hinaus will. Wenn das ganze Team für den Fehler eines einzelnen bestraft wird, ist das Team daran interessiert zu sorgen, dass seine Spieler nicht dopen und das Team hat auch die Macht dafür zu sorgen.

    Zitat von ElK15

    Und warum werden sie immer athletischer? Wegen der Evolution? Den super duper neuen Trainingsmethoden? :hinterha:


    Bekanntlich nur am Doping - schließlich wurde früher natürlich nie nicht nachgeholfen :hinterha:

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

    Zitat von Rupi#57

    Nur dass es beim Radsport nicht bei den Bauernopfern blieb.

    Und wieso Cap-hit? Was kann das Team dafür, wenn der idiot sich mit Gift vollstopft?


    dir ist schon klar, dass die teams da dahinterstehen?

    sobald man unter 6% körperfett hat (und soweit ich weiß, trifft das die meisten nfl-spieler zu), braucht man ständige ärztliche kontrolle, weil man sonst in nullkommanix wegen einem mangel an fettlöslichen vitaminen abkratzen kann.

    außerdem hat die art von doping, die diese sportler betreiben, wenig mit den amateurmethoden zu tun, die man in irgendwelchen fitnessstudios betreibt.

    die teams sind da voll dahinter und die nfl weiß es.

    ***

    was die erhöhte athletik usw angeht...

    klar werden die trainingsmethoden besser. es werden auch die trainingsgeräte besser, die behandlung bei leichten verletzungen hilft ebenfalls, weil der sportler früher wieder trainieren kann, und das vor allem auch ohne sich weiter zu schaden. das wissen über die physiologie des menschen hat sich auch vervielfacht, was in punkto ernährung enorm viel ausmacht.

    und klarerweise gibt's heute andere und wesentlich bessere (potenter und weniger schädlich, und...) dopingmittel. die werden allerdings ALLEsamt bereits mit testverfahren auf den markt gebracht. deswegen ist es völlig klar, dass hier einfach weggesehen wird.

    Zitat von ElK15

    Und warum werden sie immer athletischer? Wegen der Evolution? Den super duper neuen Trainingsmethoden? :hinterha:

    Es wird immer besser und effektiver trainiert, Wissenschaft (und damit mein ich nicht Pillen) fließt immer mehr in den Profisport ein. Und auch bei den Kleinen und Jungen gehts immer professioneller zu (im Vgl. zu früher).
    Darauf wahr meine Aussage gemünzt. Auch ohne Doping würde mMn somit die Verletzungsanzahl steigen.

Alle als gelesen markieren