MLB 2010

Ungelesene Beiträge - Konversationen

    die cardinals verspielen in den letzten tagen ihre sasion. 4 spiele in folge haben sie bis jetzt verloren und heute sieht es gegen houston auch nicht gut aus. st.louis hat nun 7 spiele rückstand auf die reds. ich denke nicht, dass sie die nochmal rankommen werden.

    Excuses are for Losers

    Geile Clothesline von Sanchez gegen Morgan - dazu noch ein schöner Brawl... nein, ich bin nicht im falschen Thread ...

    http://mlb.mlb.com/video/play.jsp…ame_pk%3D265803

    Passend dazu (schließlich sind wir in Florida) ein "This-is-awesome"-Chant :tongue2:

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

    Zitat von germangator

    Yankees, Rays und BoSox verlieren an einem Tag.

    Vor allem fragt man:

    "Mr. Papelbon, was war denn das???"

    Papelbon ist D-O-N-E, der ist nächstes Jahr weg und Bard darf sich die Saves einheimsen. Das war das...:mrgreen:

    FLY EAGLES FLY

    Die Phillies sind 7:3 in den letzten 10 Spielen. Ich hab davon 3 gesehen. Ratet mal welche? Ich trau mich schon gar nicht mehr einschalten. :jeck:

    Thank you 62

    Zitat von Madness

    Die Phillies sind 7:3 in den letzten 10 Spielen. Ich hab davon 3 gesehen. Ratet mal welche? Ich trau mich schon gar nicht mehr einschalten. :jeck:

    Vielleicht solltest du dir nur noch die Halladay und Oswalt Starts anschauen. Obwohl...Hamels hat ja auch gerade nen Lauf:xywave:

    FLY EAGLES FLY

    Zitat von Madness

    Die Phillies sind 7:3 in den letzten 10 Spielen. Ich hab davon 3 gesehen. Ratet mal welche? Ich trau mich schon gar nicht mehr einschalten. :jeck:

    Du kannst doch aber unmöglich widerstehen wenn es gegen die Braves geht. Die brauchen jede Hilfe, die sie kriegen können.

    Zitat von [Thommy];1032479

    Er wird NIE wieder so eine Saison haben! Bin ich mir ziemlich sicher. Es gibt so viele Beispiele für solche "Ausnahmesaisons"... Carlos Quentin, Pablo Sandoval, ...

    Der Kung Fu Panda ist in seiner 2ten Saison in der MLB. Oder denkst du er wird aufgrund seiner Körpermaße in Zukunft nicht mehr spielen können. ;)

    Aber ich stimme dir zu, auch wenn man viel über Bautistas veränderten Swing geredet hat, war es wahrscheinlich einfach nur ein Careeryear...

    Zitat von Darthraider

    der ist nicht zufällig FA nach der Saison, oder? :tongue2: :hinterha:

    Ne, der hat noch ein Jahr Arbitration vor sich. Glaub aber auch nicht, dass er sowas ansatzweise wiederholen kann. Aber ich würd sagen so eine Line wie Quentin diese Saison hat, ist für Bautista auch drin, aber mit guter und variabler Defense.

    Zitat von ichbins

    Ne, der hat noch ein Jahr Arbitration vor sich. Glaub aber auch nicht, dass er sowas ansatzweise wiederholen kann. Aber ich würd sagen so eine Line wie Quentin diese Saison hat, ist für Bautista auch drin, aber mit guter und variabler Defense.

    Naja, ansatzweise würde ich nicht sagen. Sicher ist er kein 50 HR Spieler, aber 30-35 traue ich ihm zu. Es hat auch jeder bis zum All Star Break gesagt, dass er die Pace nicht halten kann und nix ist passiert.
    So ne Line wie die von Quentin würde ich als Enttäuschung sehen.

    Aber wo ist er in der D# der Jays am besten aufgehoben? RF oder 3B?

    FLY EAGLES FLY

    Zitat von DDP

    Naja, ansatzweise würde ich nicht sagen. Sicher ist er kein 50 HR Spieler, aber 30-35 traue ich ihm zu. Es hat auch jeder bis zum All Star Break gesagt, dass er die Pace nicht halten kann und nix ist passiert.
    So ne Line wie die von Quentin würde ich als Enttäuschung sehen.

    Aber wo ist er in der D# der Jays am besten aufgehoben? RF oder 3B?

    Jetzt sind es schon 52.

    Hoffentlich hast du recht und er spielt wirklich auf 30-35HR-Niveau weiter, aber ich kann mir das echt nicht vorstellen, er is ja auch nicht mehr der jüngste und hat vorher noch nie so ein Potential gezeigt. Quentin hat da ja schon vorher ein bisschen mehr gezeigt.
    Quentins Line wäre für mich daher keine Enttäuschung, wobei man wahrscheinlich noch ein paar Walk und die ein oder andere SB hinzufügen müsste.

    Mir gefällt er am besten im RF, aber ich glaube statistisch ist er besser auf 3B. Die Jays bräuchten ihn eigentlich auf beiden Positionen, weil sie im RF als "Alternativen" nur Snider und Fred Lewis haben und auf 3B die Defensiv-Katastrophe Encarnacion rumwerfen haben. Zudem weiß keiner ob Encarnacion und Lewis nächstes Jahr überhaupt noch in Toronto aktiv sind.

    Zitat von ichbins

    Jetzt sind es schon 52.

    Hoffentlich hast du recht und er spielt wirklich auf 30-35HR-Niveau weiter, aber ich kann mir das echt nicht vorstellen, er is ja auch nicht mehr der jüngste und hat vorher noch nie so ein Potential gezeigt. Quentin hat da ja schon vorher ein bisschen mehr gezeigt.
    Quentins Line wäre für mich daher keine Enttäuschung, wobei man wahrscheinlich noch ein paar Walk und die ein oder andere SB hinzufügen müsste.

    Mir gefällt er am besten im RF, aber ich glaube statistisch ist er besser auf 3B. Die Jays bräuchten ihn eigentlich auf beiden Positionen, weil sie im RF als "Alternativen" nur Snider und Fred Lewis haben und auf 3B die Defensiv-Katastrophe Encarnacion rumwerfen haben. Zudem weiß keiner ob Encarnacion und Lewis nächstes Jahr überhaupt noch in Toronto aktiv sind.

    Also Encarnacion muss weg. Da sollten sie ganz sicher was besseres finden. Ein 3B der an 9 schlägt? Das geht in der AL East eigentlich nicht.
    Ich würde Snider in RF probieren. Er ist jung und scheint langsam in der MLB anzukommen nach seinen Rückwürfen durch Verletzungen.
    Bautista wäre zwar mit seinem Arm in RF besser, aber auf 3B brauchst du Power in der East und deswegen denke ich, neben seinen defensiven Fähigkeiten, dass er da am besten aufgehoben ist.
    Was ist eigentlich nächstes Jahr mit 1B? Overbay sollte wohl weg sein und Wallace hat man getradet. Was kommt da nach? Ist Randy Ruiz noch da?

    FLY EAGLES FLY

    Zitat von DDP

    Also Encarnacion muss weg. Da sollten sie ganz sicher was besseres finden. Ein 3B der an 9 schlägt? Das geht in der AL East eigentlich nicht.
    Ich würde Snider in RF probieren. Er ist jung und scheint langsam in der MLB anzukommen nach seinen Rückwürfen durch Verletzungen.
    Bautista wäre zwar mit seinem Arm in RF besser, aber auf 3B brauchst du Power in der East und deswegen denke ich, neben seinen defensiven Fähigkeiten, dass er da am besten aufgehoben ist.
    Was ist eigentlich nächstes Jahr mit 1B? Overbay sollte wohl weg sein und Wallace hat man getradet. Was kommt da nach? Ist Randy Ruiz noch da?


    Für die Jays ist das erstmal egal, was sich in der AL East gehört oder nicht, da man auch nächste Saison wahrscheinlich nicht um die Playoffs wird mitspielen können. Außerdem ist Encanacion auch gut für 25-30 HR, wenn er denn mal ne ganze Saison durchhält, Power hätte man auf 3B also auch mit ihm. Dass er momentan auf 9 hittet ist aber auch nicht so aussagekräftig, da ja nächste Saison eh alles anders wird mit einem neuen Manager.
    Snider ist doch mit der D im LF schon fast überfordert, da wird das im RF nicht viel besser und von angekommen zu sprechen bei ihm ist leider auch noch etwas übertrieben. So wie er jetzt spielt kann er nächstes Jahr ein bisschen Wüstensand in LV naschen.
    Auf 1B stehen auch noch ganz viele von diesen unguten Fragezeichen. Ob Overbay nicht vllt doch noch wiederkommt, weiß auch noch keiner so genau. Aber eigentlich sollte Lind da ja mal übernehmen und er hat diese Saison auch gar nicht schlecht gespielt auf 1B.
    Aus den Minors ist auf den Positionen eigentlich nicht viel zu erwarten fürs nä Jahr, zumindest nicht viel was von Dauer ist. Randy Ruiz hat man entlassen im Mai oder so und er spielt mittlerweile in Japan, aber der wäre auch keine Lösung für die 1B. Brett Wallace zu traden war aber vllt nicht ganz so doof, wie es zunächst schien, denn der rockt ja auch nicht unbedingt in Houston und ist defensiv manchmal auch etwas überfordert.
    Im Infield wäre langfristig vllt eine Lösung, dass Hill auf 3B geht, wenn Hechavarria es in die Majors schafft(2011 oder 2012). Aber es gibt bei den Jays halt noch ganz ganz viele Fragezeichen.

    So, die Phillies haben die NL East eingetütet. Hätt ich nach der Vorstellung Mitte des Jahres + der stetig steigenden Formkurve der Braves nicht mehr gedacht. Freut mich vor allem für Halladay, der nicht nur die 20 Wins wieder vollgemacht hat, sondern sowas das erste Mal mit erleben darf. So einer hats echt verdient, der war ja der Stephen Jackson der MLB.

    Thank you 62

    die letzten Entscheidungen stehen an bzw. sind bereits vollbracht ...


    AL:

    Die Twins gewinnen die Central, die Rangers die West ... zwischen den Rays (94-63) und den Yankees (94-64) entscheidet sich noch die Vergabe der East bzw. die Wildcard ... der Gewinner sollte auch die beste Bilanz der AL besitzen ...

    NL:

    Phili gewinnt die East, die Reds gewinnen die Central ... die West entscheidet sich zw. den Giants (89-68) und den Padres (87-70) ... der Verlierer streitet sich noch mit den Braves (89-69) um die WC ...


    mein derzeitiger World-Series Tipp lautet Twins-Phillies ...

    den Yankees merkt man inzwischen doch schon den Rost an, dazu gibt es hinter CC keine einzige verläßliche Konstante in der Rotation ... Rays sind eine Wundertüte, bei den Rangers hängt zuviel von Lee ab, dazu ist Hamilton ein ? ... bleiben die Twins als Powerhouse mit fantastischer Heimunterstützung ...

    Phillies sind in der NL einfach das Maß aller Dinge ... eine Mega-Rotation, genug Pop in der Offensive, dabei haben ja teilweise noch die besten Leute gefehlt ... zumindest die WS erreichen sollte man schon können ...


    Naja, die Yankees sollten zusehen, dass sie nicht die East gewinnen, damit sie die Twins bekommen. Erstens spielen die gegen die Yanks immer wie ein Anfänger und zweitens geht man Lee und Wilson aus dem Weg. Liriano, Pavano und Duensing haben zusammen 0 (!!!!) Career Wins gegen die Yankees.
    Außerdem fehlt Morneau wohl wieder. Die Phillies sehe ich in der NL auchals klaren Favoriten, aber die Giants können beim Pitching mithalten und das wäre ne sehr spannende NLCS.

    Zitat von Darthraider

    genug Pop in der Offensive


    Davon bin ich nicht so überzeugt. Die Offense war das ganze Jahr viel zu sehr up and down.

    FLY EAGLES FLY

    Zitat von DDP

    Liriano, Pavano und Duensing haben zusammen 0 (!!!!) Career Wins gegen die Yankees.

    Das is jetzt aber auch ein bisschen irreführend. Duensing hat ja auch noch nie gegen die Yankees gestartet, Pavano viermal, wobei er zweimal letzte Saison gut gepitcht hat(beides QS) und die anderen beiden Starts sind schon 10 bzw. 12 Jahre her. Liriano hat es immerhin auf vier gute Starts gebracht gegen die Yanks(3 QS), alle in den letzten beiden Jahren. So schlimm is das ganz also nun auch nicht.

    Aber ich glaube, dass die Yankees gegen beide bestehen können, das hängt vllt auch wie gesagt eher damit zusammen was sie da in ihrer eigenen Rotation auf die Beine stellen, das sah ja zuletzt eher grausam aus. Außer CC hat da ja in den letzten Wochen kaum ein anderer mal ein Spiel gewonnen(im September ganze zwei!). BTW: Tampa spielt in KC, da solten sie wohl drei von vier Spielen gewinnen, wenn sie wollen.

    Zitat von ichbins

    Das is jetzt aber auch ein bisschen irreführend. Duensing hat ja auch noch nie gegen die Yankees gestartet, Pavano viermal, wobei er zweimal letzte Saison gut gepitcht hat(beides QS) und die anderen beiden Starts sind schon 10 bzw. 12 Jahre her. Liriano hat es immerhin auf vier gute Starts gebracht gegen die Yanks(3 QS), alle in den letzten beiden Jahren. So schlimm is das ganz also nun auch nicht.

    Aber ich glaube, dass die Yankees gegen beide bestehen können, das hängt vllt auch wie gesagt eher damit zusammen was sie da in ihrer eigenen Rotation auf die Beine stellen, das sah ja zuletzt eher grausam aus. Außer CC hat da ja in den letzten Wochen kaum ein anderer mal ein Spiel gewonnen(im September ganze zwei!). BTW: Tampa spielt in KC, da solten sie wohl drei von vier Spielen gewinnen, wenn sie wollen.

    Naja, aber in den POs muss ein QS nicht unbedingt reichen. 3 Runs in 6 Innings ist da schon viel. Aber sicher hast du Recht, dennoch muss man sich nur Lee anschauen und wie er in den letzten Jahren gegen NY gepitcht hat, dann kann man sich nur die Twins wünschen.
    Sicher können sie gegen beide bestehen, aber Lee zweimal in ner 5 Game Series zu treffen ist schwerer als in ner 7 Game Series. Denn wie gesagt, CC ist der Vorteil für die Yankees und in meinen Augen kann nur Lee den ausgleichen. Liriano ist ein guter, aber bei weitem nicht so gut.

    BTW: Da muss Tampa dann aber die letzten drei Saisonspiele gewinnen...:hinterha:

    FLY EAGLES FLY

    wie siehts aus in der NL West ? sollten die Padres ihre letzten 3 Partien gegen die Giants gewinnen würde man gleich ziehen, aber wer hätte dann die Division gewonnen ?

    Zitat von Honka

    wie siehts aus in der NL West ? sollten die Padres ihre letzten 3 Partien gegen die Giants gewinnen würde man gleich ziehen, aber wer hätte dann die Division gewonnen ?

    Ich gehe davon aus die Padres, da die Giants ja sonst schon als Erster feststehen würden.

    GO GATORS

    Nein, mMn gibts ein Entscheidungsspiel zwischen den Giants und Padres. Sollten die Braves übrigens nur 1 Spiel gegen die Phillies gewinnen, gibts in dem Fall auch ein Entscheidungsspiel des Verlierers der Westkrone gegen die Braves um die Wild Card.

    Einmal editiert, zuletzt von derBus (2. Oktober 2010 um 22:41)

    Zitat von DerBus

    Nein, mMn gibts ein Entscheidungsspiel zwischen den Giants und Padres. Sollten die Braves übrigens nur 1 Spiel gegen die Phillies gewinnen, gibts in dem Fall auch ein Entscheidungsspiel des Verlierers der Westkrone gegen die Braves um die Wild Card.

    und wer hätte dann Heimrecht ? sieht so aus als sollten die Padres es wirklich nochmal spannend machen können :smile2:

    Habe nochmal diesbezüglich nachgesehen. Ich meine eigentlich, dass ich gestern das oben geschriebene gelesen habe. Aber es ist wohl doch anders.
    Gewinnen die Padres noch die beiden Spiele gegen die Giants sind sie schon NL West Gewinner auf Grund des besseren head to head records.
    Gewinnen die Padres nur noch 1 Spiel, die Braves ebenfalls 1, dann ist in SD ein PO-Spiel um die Wildcard.
    Bei einem PO-Spiel der Giants gegen die Braves kenne ich momentan auch nicht das Heimrecht.

    Ps. Verdammt, die Braves vergeigen das heute auch wieder. Damn errors. :(

    nun ja die Padres gewonnen, aber sollten sie morgen verlieren und die Braves morgen gewinnen dann wären die Padres trotzdem raus nach meiner Rechnung :madness

    Einmal editiert, zuletzt von Honka (3. Oktober 2010 um 01:06)

Alle als gelesen markieren